#10 #3 #2 Entiendo que quiere decir que muchas asociaciones (feministas en este caso, aunque es ampliable a otros ámbitos) ofrecen servicios de apoyo a colectivos con la intención de beneficiarse de la imagen pública que pueden obtener para la organización a la que pertenecen, algo así como un político besando niños ante los fotógrafos. Un lavado de cara, o compra de votos según se quiera mirar, con cargo al dinero público ya que viven en gran parte de subvenciones.
#19 supongo, pero luego son las primeras que se venden.
Feminazi #1, Barbijaputa solo busca fama, es una attwhore de manual y se vende al mejor postor (prensa y tal) para sacar toda su bilis y pretender así dejar en buen lugar a las mujeres cuando preciasmsnte lo que hace es todo lo contrario, que no tomemos a nadie en serio representado por semejante neandertal
quería decir "Como la feminazi de barbijaputa" PERDON >.< #25 es que podemos ser más o menos tontos o nos pueden tratar de violadores en potencia como esa tipeja, pero es que se ve a kilómetros por qué hace lo que hace y el resultado que obtendrá con ello, no se... Igualidad, derechos de las mujeres (y de los hombres) y un lárgo etcétera si, radicalismo no, pero para nada además, en cualquier ámbito.
Habiendo tenido la suerte de tenerle como profesor en la universidad, tengo que decir que #obijuanselomerece, esto y mas. Y quienes me conocen saben que no halago profesores habitualmente, pero la pasión de este hombre va más alla del aula y de su trabajo. Además representa muy bien la cultura de software libre que está creciendo desde hace ya años en España gracias a unos cuantos genios como él que decidieron dedicar su vida a compartir su conocimiento. GRACIAS Y FELICIDADES JUAN!!
Por lo menos a este ser humano le acaban de reconocer su dedicación (o su pasión, como dice #1) en plena juventud.
Sobre los "vendedores" de software privativo se han hecho películas... sobre los seres humanos que inventaron, desarrollaron y pusieron las bases de buena parte del software que estos venden, no he visto ni un documental.
Personas como Dennis Ritchie por poner solo un ejemplo: https://es.wikipedia.org/wiki/Dennis_Ritchie
En su día (cuando tenía más ganas que ahora) dediqué tiempo a recopilar alguna información sobre este tipo de humanos (y algún vendedor que otro), y lo colgué en un blog.
Lo escribo por si a alguien se le ocurre decir aquello de "tu criticas mucho pero, has hecho algo por remediarlo??"...
Entre otras cosas, esto (creo que está en orden cronológico):
https://thingoldedoriath.wordpress.com/2012/01/04/thompson-and-ritchie-the-philosophy-of-the-code
https://thingoldedoriath.wordpress.com/2012/01/05/minix-linux-mas-codigo-la-misma-filosofia
https://thingoldedoriath.wordpress.com/2012/01/06/torvalds-y-cox-depurando-el-codigo-del-futuro
https://thingoldedoriath.wordpress.com/2012/01/07/gnu-linux-la-fusion-de-dos-filosofias-hermanas
https://thingoldedoriath.wordpress.com/2012/01/08/patrick-volkerding-crea-slackware-linux
https://thingoldedoriath.wordpress.com/2012/01/09/ian-murdock-crea-debian-gnulinux
https://thingoldedoriath.wordpress.com/2012/01/10/ewing-y-young-crean-red-hat
https://thingoldedoriath.wordpress.com/2012/01/11/tim-berners-lee-y-robert-cailliau-crean-www
https://thingoldedoriath.wordpress.com/2012/01/12/nextstep-gnustep-objetive-c-mac-os-x
https://thingoldedoriath.wordpress.com/2012/01/14/sun-microsystems-sparc-solaris-java-openoffice
https://thingoldedoriath.wordpress.com/2012/01/15/software-libre-software-abierto-y-sus-licencias-cc-gpl-floss-mit-bsd
https://thingoldedoriath.wordpress.com/2012/01/17/mit-y-x-window-x-org-todo-para-tus-ojos
https://thingoldedoriath.wordpress.com/2012/01/19/stanford-sgi-opengl-xfs-samba-y-unos-efectos-muy-especiales
https://thingoldedoriath.wordpress.com/2012/01/20/apache-tomcat-imagemagick-the-gimp-blender-modelando-la-web-y-la-imagen
https://thingoldedoriath.wordpress.com/2012/01/23/mozilla-firefox-y-wikipedia-navegando-por-el-conocimiento
#33 Gracias
MNM está desconocido!! no ha habido (hasta ahora) ningún voto negativo por "spam". Hace unos años, cuando ponía alguno de esos enlaces por aquí, unos cuantos los tumbaban porque les parecían irrelevantes o spam. Debían pensar que yo vivía de las visitas a un blog que ni siquiera tiene publicidad... Y eso que ya quedaba claro que no me reservaba ningún derecho sobre las pocas partes del texto que eran mías. Que mi único objetivo era recordar y reconocer el trabajo de los que "nos habían traído hasta aquel momento de la informática". Y ponerlos todos juntos, porque algunos de esos contenidos ya estaban recogidos en otras webs. Webs a las que enlazo siempre!! porque lo de mencionar las fuentes también es una forma de reconocimiento, además de un deber.
También es cierto que unos pocos de por aquí, se molestaron en leerlos y hacerme algunas sugerencias, como la de hacer los post cortitos; cosa que hice aún no estando de acuerdo con aquella costumbre que se empezaba a imponer en los blogs: hacer los artículos cortos porque la gente que leía en Internet se aburría en el segundo párrafo.
Otros aportaron algún dato que yo no conocía, sobre alguno de los protagonistas.
Ahora, todos esos datos están recogidos en Wikipedia (aunque no todos reunidos), en artículos muy amplios (como el dedicado a Ritchie) y otros más cortos.
Y sobre todo con muchas actualizaciones!! porque algunas empresas de las que yo menciono en esos post, han sido absorbidas por otras o han desaparecido; algunos personajes han fallecido, otros han cambiado su orientación profesional y ya no lideran proyectos relacionados con el Software Libre...
Y es por eso que decidí no actualizar mis post. Me parece que dejarlos como están, dan una idea de como estaba el ecosistema del software libre, cuando los escribí. Sobre todo por los ataques que estaba recibiendo por parte de instituciones (gobiernos y comisiones transnacionales) que elaboraban leyes muy perjudiciales para la propia filosofía del software libre.
#1 Este tío representa mi ideal de talento. Recibe un buen sueldo, espero que le dé para vivir y tener una familia... y eso le permite poner a disposición de la sociedad su talento, sin tapujos, sin mierdas, sin preocuparte de que te roben una idea o no, compartiendo conocimiento. SIN PATENTES.
CIENCIA PURA.
Y si... es un poco comunista el asunto.
#13 O no puedo o no se cómo mirar el motivo de los negativos, pero me alegra que haya sido por dupe, realmente lo era
#15 Justo encima de los comentarios, a la derecha, hay un botón de hilos.
Púlsalo y elige en el desplegable votos. Ves quién te ha votado qué. 
#10 Si, no esperaba tanto negativo la verdad, pero bueno, una prueba más de que meneame no es un nido de machistas, hay mucha feminista activa y eso habría que verlo como algo positivo aunque sean a veces demasiado radicales...
#15 Justo encima de los comentarios, a la derecha, hay un botón de hilos.
Púlsalo y elige en el desplegable votos. Ves quién te ha votado qué.
#5 Vaya, pues la había buscado pero no la encontré, la descarto.
Gracias!
#3 Hombre, la verdad es que tenía más posibilidades diciéndoselo directamente, no fuera que le entrara la duda de cuales eran sus intenciones. Para una mujer directa que se encuentra, va el hombre y no quiere... pues es mala suerte la verdad
Envío ésta noticia no para sumarla al "y tú más" puesto que no lleva a nada y creo que aún a la inversa tampoco habría sido considerado violencia de género, sino para hacer visible el lado violento que tienen algunas mujeres, que también lo tienen aunque son las menos afortunadamente.
#15 Justo encima de los comentarios, a la derecha, hay un botón de hilos.
Púlsalo y elige en el desplegable votos. Ves quién te ha votado qué.
Hombre, abandonados...
We were walking the whole night, because the area is still secured, and we didn't want to be seen during the day on route
Vamos que tuvo que esquivar a los guardias de carretera o similar dando un rodeo larguisimo por el desierto, lo que me lleva a mi segunda conclusión: no ha "encontrado" nada, los kazajos saben perfectamente que está allí. De hecho la noticia es bastante antigua:
http://news.softpedia.com/news/The-Lost-Remains-Of-What-Used-To-Be-The-Soviet-Space-Shuttle-Program-484225.shtml
#33 No, pero hace tiempo que aprendí que en una foto o un vídeo profesional nada de lo que aparece es por casualidad. Podrían perfectamente haber aplicado un desenfoque y nadie les habría culpado por no querer hacer publicidad gratuita o incluso, como comentaba, propiciar asociaciones de ideas no tan descabelladas.
Empieza muy bien, reconociendo que las cifras en España sufren el sesgo que marca la identificación de la mujer como única víctima en la LIVG, y que si se toman cifras del resto de Europa los porcentajes están igualadas e incluso las mujeres ejercen más la violencia psicológica. Incluso da un dato bastante revelador:
La National Youth Survey (NYS), analizando parejas jóvenes, aporta cifras muy altas para la prevalencia anual: entre el 20-37% para la violencia del hombre contra la mujer, y entre el 28-48% para la violencia de las mujeres hacia los hombres
Y continúa con una frase que parece una llamada de atención ante una verdad evidente, silenciada durante demasiado tiempo:
El peso de la perspectiva de género en el estudio de la violencia de pareja ha sido duramente criticado por diferentes autores, que consideran que ha limitado el tratamiento del fenómeno por la comunidad científica, ha sesgado la investigación realizada desde su óptica (preguntando únicamente a la mujer por su experiencia victimizante y al hombre por su conducta victimizadora) y ha condicionado el tratamiento jurídico en muchos países.
Sorpresa, el tratamiento jurídico de la violencia de género está sesgado! Quién lo habría imaginado?
Sin embargo más adelante el estudio se desinfla en su valiente enfoque inicial, y parece ir girando sobre sí mismo. Comienza dándole mayor importancia a la violencia sobre la mujer y remarcando que es siempre más grave cuando se ejerce sobre ella (sin aportar razonamiento alguno, al menos que haya visto). El discurso se vuelve un tanto sexista hacia el final, cuando ya claramente agresor y víctima son siempre masculino y femenino de forma explícita. Supongo que al basarse en estudios existentes no han tenido más remedio que adoptar el lenguaje que los datos disponibles les imponen.
Yendo más al estudio en sí, me gusta mucho que centre la solución en dar formación adecuada a los psicólogos. Nadie mejor que ellos para evaluar secuelas y consecuencias, comprender las circunstancias psicológicas de la agresión y sobre todo ayudar a las víctimas, desde luego, pero si su criterio es tan importante no resulta difícil imaginar que asumen parte del peso del juicio a la situación. Lo que ellos digan pesa mucho en cualquier condena, y como dice el estudio nuestros propios sesgos como sociedad nos inducen a percibir a las mujeres más como víctimas que como agresoras, justo al revés que con los hombres, por lo que es de vital importancia que sepan cómo analizar las situaciones desde una perspectiva racional. Bravo.
#9 Muy interesante la noticia de Efe. La manifestación la habrá convocado quien quiera, que tendrá sus ideas conservadoras y son muy respetables, pero los medios de comunicación no pierden oportunidad para remarcar su propia ideología, con o sin sutileza. No parece casual que el fotógrafo (y el editor) haya elegido que en la foto principal de la noticia salgan estas señoras con sus pancartas y detrás el cartel de Aurgi, una tienda de repuestos. Sobre todo teniendo en cuenta que en el texto se habla de una mujer que perdió su útero.
#29 ¿Qué esperabas, que quitasen la tienda de Aurgi que hay justo enfrente del hotel en el que se celebra el evento para que no saliese en la foto? Si quieres, pueden quitar también las vías del tren que hay justo detrás de la tienda de Aurgi, no vaya a ser que refleje la ideología de los medios.
#33 No, pero hace tiempo que aprendí que en una foto o un vídeo profesional nada de lo que aparece es por casualidad. Podrían perfectamente haber aplicado un desenfoque y nadie les habría culpado por no querer hacer publicidad gratuita o incluso, como comentaba, propiciar asociaciones de ideas no tan descabelladas.
#10 Justificas el uso de la sexualidad en que existen anuncios de prostitución? La verdad, no sé si le encuentro sentido...
A mí también me parece que el uso de la imagen de la mujer que hace la publicidad en general y lo de las azafatas en particular es bastante repugnante a estas alturas. Como dice, tampoco el introducir a chicos es la solución porque igualmente los escogerán únicamente por su imagen. La función de esas personas es "hacer bonito" para que asociemos la marca o el espectáculo de turno con belleza. Ah bueno, y atraer babosos (y babosas, que también las hay).
Sin embargo, con su "amplia" experiencia, "Sara solo trabajó un año en el circuito de Jerez", no creo que esté en posición de juzgar a todo el circuito. De hecho por lo que cuenta en el artículo parece que habla más de Jerez en concreto que de toda la MotoGP, puesto que no la conoce más que por comentarios de segunda mano y que por desgracia podrían provenir igualmente de cualquier chica que saliera anoche sin acercarse a una moto.
Estoy convencido de que hay actitudes reprochables en MotoGP, pero estaría bien tratar estos temas con un mínimo de seriedad y no dar voz a cualquiera que busque un poco de protagonismo.
#5 frágiles?