r

Me gusta el detalle chapuza de los trazos más gruesos en los últimos annos. Habrán cogido el gráfico de otros annos y le habrán puesto una línea encima con el Paint para reutilizarlo.

r

#31 El artículo es erróneo. Se basa en que el gobierno es de izquierdas cuando no lo es. De hecho, se discute con frecuencia en Alemania si la subida del AfD es debida al bloqueo interno del gobierno debido a su heterogeneidad ideológica.

r

"Sucede que el Gobierno Federal, formado por una coalición de socialistas, excomunistas y verdes" -> falso

r

#1 No te parece desastroso poner los valores a ojo mal? Las pendientes de junio-julio y nov-dic deberían ser las mismas o el punto de junio colocado donde le da la gana (entre otras cosas). Un diario de economía que haga las gráficas a ojo (mal) es la chapuza máxima.

r

Además los dos 8,7 están a diferente altura

juvenal

#1 Es una cosa que me he encontrado varias veces y resulta sorprendente porque da a entender que los gráficos no los hace un programa informático, sino que un diseñador va situando a ojo los valores. Aunque en este caso me da que la razón es que el dato de septiembre es 8,9 en vez del 8,7 etiquetado, es decir, que las etiquetas las ponen al margen de los datos del gráfico.

r

#101 No ha subido un 6%. Ha subido 6 puntos porcentuales. En realidad ha subido más de un 30% en el periodo que indicaba.

r

#19 No ha subido un 6%. Ha subido 6 puntos porcentuales. En realidad ha subido más de un 30% en el periodo que indicas.

BiRDo

#81 ¿Qué?

r

#101 No ha subido un 6%. Ha subido 6 puntos porcentuales. En realidad ha subido más de un 30% en el periodo que indicaba.

r

#134 No
Fuente: ourworldindata.org/co2-emissions-from-transport

R

#134 Lo que dices es objetivamente incorrecto. Puedes buscarlo, puedes mirar lo que pone #102, o cualquier otra fuente, pero no nos inventemos, la aviación y la marina no emiten mas que los coches.

A

#134 ¿Fuentes?
Como oí una vez, una afirmación sin datos, es solo una opinión. Y es como los culos: el mio huele bien y el de los demás apesta.
Si quieres datos puedes mirar por ejemplo #102, los coches de pasajeros se llevan el 45% de emisiones. Los camiones y transporte pesado un 29%. Los aviones un 11%. Y los barcos un 10%.
Sí, un coche consume menos que un avión. Pero hay muchísimos más, y en conjunto contaminan MUCHO más.
Si tu tienes fuentes más fiables que la Agencia Internacional de Energía... eres libre de ponerlas para respaldar tus afirmaciones.

s

#134 Ya ves que no es verdad, go to #102.

r

#52 La persona que escribe el blog viene a hablar de su libro y consistentemente hace cherry picking con bastante descaro. En este caso es que ni eso. Los datos que cita en el artículo ni siquiera apoyan con claridad su tesis de que los resultados de PISA en España son cada vez peores.

r

La afirmación del "artículo de que los resultados son cada vez peores" en España está cogida un poco con pinzas según la propia fuente que da el artículo (https://www.epdata.es/datos/espana-pisa-datos-graficos/484).

r

#22 No sabes muy bien de lo que hablas. El transportre público no es (ni se espera) que sea financieramente rentable

r

#28 A ver si cada vez más gente empieza a entender esto que dices

noexisto

#2 Ahora mismo pido un cambio en el nótame: lo subí y me piré
Gracias y

Artificio

#48 pero ¿has recapacitado o no?

r

#94 No sólo eso, incluso he releído el comentario kiss

D

#36 Relee el comentario y recapacita.

r

#44 Me encanta que tu nick sea Obviedadesdemierda

Artificio

#48 pero ¿has recapacitado o no?

r

#94 No sólo eso, incluso he releído el comentario kiss

Razorworks

#3 Y yo, lo que pasa es que soy un poco analfabeto.

r

Leyendo la noticia entiendo entonces que el Estado va a obligar a los trabajadores a contribuir de manera voluntaria a un fondo público de pensiones. Llamadme loco pero parece que la noticia contiene trazas de sensacionalismo

r

#11 No es imprescindible que te inventes cosas que nadie ha dicho

g

#13 Te equivocas. Es imprescindible que se las invente para no parecer el menos razonable. Para algo se inventó el hombre de paja (que no tiene nada que ver con la masturbación)

r

#10 Es la externalización de la moral y de la ética a los mercados

anonymousxy

#12 la moral se subcontrata que nos sale más barato.

r

#21 Entonces supongo que no me he enterado de nada Perdón por la confusión.

NubisMusic

#17 #30 No pasa nada, hablando nos entendemos. Por eso he indicado en el artículo que todo este tema son impresiones mías, teorías que me dan porque intento entender, por lo que he escrito el artículo para leer opiniones, debatir y de ese modo aprender.

Supongo que por diferencia generacional se me escapa el pensamiento actual. Me hago mayor, ay.

(Por otro lado, nunca se me ocurriría votar a Vox, jajaja).

r

#14 Sí, sí. Si no es inventado, yo no sé en qué mundo vive la gente. La mayoría de la gente que conozco escucha la palabra bisexual y ya está arquendo la ceja como si fueran bichos raros. Presión social para ser bisexual... Es que me río por no llorar.

D

#16 Es que no se... pero todo lo que ha escrito tiene un olorcillo de fondo bastante extraño ¿no?, no quiero ser malpensado pero es que pone algunas cosas que madre de dios...

NubisMusic

#17 #30 No pasa nada, hablando nos entendemos. Por eso he indicado en el artículo que todo este tema son impresiones mías, teorías que me dan porque intento entender, por lo que he escrito el artículo para leer opiniones, debatir y de ese modo aprender.

Supongo que por diferencia generacional se me escapa el pensamiento actual. Me hago mayor, ay.

(Por otro lado, nunca se me ocurriría votar a Vox, jajaja).

NubisMusic

#16 El "Supongo" del título debería dejar clara la ironía. Soy bi desde niño, me da igual lo que digan los demás.

r

#21 Entonces supongo que no me he enterado de nada Perdón por la confusión.