#98 Pues bastante suaves (a pesar de fumarse la presuncion de inocencia) han sido, teniendo en cuenta a lo que ya estamos acostumbrados en casos de este tipo. Y estando el personaje de Marta Nebot me parece raro que hayan sido relativamente comedidos y no se hayan puesto a hacer chistes
#73 un don nadie? Madre de dios... pero si fue campeón del mundo de ruta 6 años antes de ganar su primer tour
Así aprenderá a no salir de chueca
#68 Está mezclando cosas yo creo... el consumo máximo de oxígeno es el VO2Max que le marca su reloj deportivo y poco tiene que ver con el aire que respiras o dejas de respirar por llevar mascarilla, sino con la capacidad de tu cuerpo de absorver, transportar y procesar ese oxígeno. Su reloj hace una estimación de ese Vo2Max en base a su ritmo cardiaco y rendimiento (watios, ritmo de carrera, etc) nunca lo mide directamente. Pero es una estimación bastante acertada. Crearon un buen algoritmo.
Con la saturación en sangre, pues más o menos lo mismo supongo. Dudo que tenga que ver con si te pones un trapo para respirar o no. Te entra menos aire, pero tu oxigeno en sangre es el mismo, al fin y al cabo el aire "solo" tiene un 28% de oxigeno
Mi opinión de cuñado quede claro. jajajaja.
#9 pues debí ser el único tonto al que le multó la GC por circular por el arcén en una autopista volviendo del GP de valencia. Ah, que dijiste jerez. Perdón.
#19 El colapso no sería lo suficientemente gordo en Valencia, cuando he ido no noté gran caos.
Ya te digo que si para llegar al circuito de Jerez impiden a las motos usar el arcén las colas hubieran sido... históricas.
Es permitiéndolo y aquello es el caos.
Aun recuerdo el año que llovió sin estar el parking asfaltado, madre del amor hermoso qué follón.
Las verdades absolutas en el audio son los padres.
#152 Eso es, y la sanidad se cuida diciendo que hay que cerrar los bares. Médicos no contrato más, la atención primaria la dejo hecha unos zorros, pero los bares que cierren a las 10, que son maléficos. Y no los hospitales no están saturados por la pandemia. Los hospitales llevan años saturados. La pandemia es solo la puntita del iceberg. O tu veías normal que cada año con la gripe los pacientes se agolpaban en los pasillos? Meses y meses de listas de espera para operarse. Urgencias saturadas. No, la pandemia no es el problema. La pandemia es la gotita que colma un sistema sanitario cogido con pinzas.
#185 en plena pandemia? Por supuesto que si. En una pandemia lo que hay que evitar es colapsar los servicios sanitarios y eso pasa por cerrar bares y restaurantes para que la gente reduzca sus interacciones sociales.
Lo ha hecho Alemania que tiene un sistema sanitario infinitamente mejor que el español y vienés tu a decir que esa no es la solución jajajaja y ja.
#35 Como que no? La culpa es de los bares!
#29 Claro, la culpa de que a un niño no le atiendan en urgencias por miedo a que se infecte es de que un bar abra por la noche. Sigamos aplaudiendo que cierren la hostelería en lugar de aumentar la atencion primaria. Sigamos aplaudiendo un sistema sanitario en el que con un 20% más de uso que en condiciones normales se forma un caos de proporciones bíblicas. Un puñetero 20%. Que no estamos hablando de que hay un 500% más de pacientes o enfermos, no... Estamos hablando de un 20-30% más exclusivos de coronavirus y eso sin contar que eso ha hecho (como se ve en la noticia) que gente con otras patologías deje de ir.
Pero la culpa es de los bares. Venga.
#152 Eso es, y la sanidad se cuida diciendo que hay que cerrar los bares. Médicos no contrato más, la atención primaria la dejo hecha unos zorros, pero los bares que cierren a las 10, que son maléficos. Y no los hospitales no están saturados por la pandemia. Los hospitales llevan años saturados. La pandemia es solo la puntita del iceberg. O tu veías normal que cada año con la gripe los pacientes se agolpaban en los pasillos? Meses y meses de listas de espera para operarse. Urgencias saturadas. No, la pandemia no es el problema. La pandemia es la gotita que colma un sistema sanitario cogido con pinzas.
#185 en plena pandemia? Por supuesto que si. En una pandemia lo que hay que evitar es colapsar los servicios sanitarios y eso pasa por cerrar bares y restaurantes para que la gente reduzca sus interacciones sociales.
Lo ha hecho Alemania que tiene un sistema sanitario infinitamente mejor que el español y vienés tu a decir que esa no es la solución jajajaja y ja.
#152 La señora comenta que la urgencias pediátricas estaban vacías. Al niño lo miraron 5 veces, eso sí, 5 veces con desidia, desinterés y mala praxis. ¿Que tiene que ver ahí l supuesta saturación sanitaria con los malos diagnósticos? Que ni auscultaron al crio, y para eso no hace falta muchos medios que se diga. Para eso lo que hace falta es interés en saber qué le pasa. 5 veces que lo manden para atrás "porque no tiene nada"... Ya, por los recortes y por el covid, seguro, por la mala praxis no, ¿verdad?
Ya está bien de justificar lo injustificable
Joder, leí bares en lugar de bases, luego me fijé que no era el mundo today, y un escalofrío recorrió mi cuerpo
"En la antigüedad, en general, se pensaba o al menos se asumía que la velocidad de la luz era infinita, cuando en realidad es realmente muy rápida; como referencia, la velocidad de la luz es solo un poco más lenta que la más rápida, algo en el universo conocido: el tiempo de respuesta de una adolescente si Justin Bieber dijera en Twitter: «La primera en responder a este tweet será mi nueva novia»."
#25 1. El infinito es un concepto matemático que no existe en la realidad.
2. Si existiese y "ralentizas" un porcentaje determinado una velocidad infinita, el resultado es una velocidad infinita.
En definitiva: INVENT
#27 No exactamente. Si lo entendí bien en su momento, la idea es que el vacío perfecto no puede existir, pues todas sus variables cuánticas estarían definidas (serían todas ellas "cero"), por tanto la mecánica cuántica postula que, de manera constante, surgen pares de partículas y antipartículas del vacío, las cuales se aniquilan casi al instante.
La cuestión es que una onda electromagnética se transmitiría por el vacío "de verdad" a una velocidad infinita (esto es, su tiempo de transmisión será cero con independencia de la longitud viajada), pero por culpa de esos pares de partículas que surgen, que la absorben y reemiten, la velocidad baja hasta los conocidos 300.000 km/s. Esto es, el tiempo que tarda en dar un salto entre un par y otro de partículas "surgidas de la nada" es instantáneo, pero el tiempo que tarda en "superar" cada par no lo es. Y como el ritmo al que se crean y destruyen esos pares es una constante de nuestro universo, su densidad media también lo es, por lo que la velocidad de la luz, que depende de dicha densidad media, también lo será.
Más o menos esa es la idea detrás de lo que dice 25.
Edito: de hecho, la radiación de Hawking sólo se puede explicar si esos pares espontáneos existen.
#30 La radiación de Hawkings y la generación espontánea de pares de partículas no implican la infinitud de la velocidad de la luz. Aquí tienes una crítica que puede ser aplicable a esa teoría: https://francis.naukas.com/2013/03/26/una-curiosidad-sobre-la-velocidad-de-la-luz-y-el-vacio-cuantico/
#27 Como la vaca esférica de radio r.
#25 No, en realidad no lo es.
#25 puedes incluir en tu comentario a Francia de donde acabo de regresar después de unos días de vacaciones.
#16 se parecen la de dios jajajaja
Lo mejor es el musicón de fondo.... Shaft!
#5 yo leo el boe y no entiendo que en fase 1 se mantengan los horarios. Está claro. Existe la libre circulación dentro de tu provincia, sin ningún tipo de restricción. Por lo tanto la medida de las horas del anterior decreto de ley queda a mi modo de ver automáticamente derogada. No veo base legal para que puedan multarte por salir de tu casa a pasear a andar en bici o a hacer lo que te dé la gana, siempre que respetes el resto de medidas de separación e higiene que están contempladas. Es mi opinión
#40 Al dia mueren de cancer más de 300 personas y no, ni se consterna nadie ni es una noticia demoledora. La gente se muere diariamente. Miles de ellos. Que parece que antes no se moria nadie.
#55 Es una mala noticia, aunque estés insensibilizado a ella. Que nos hayamos insensibilizado no la convierte en buena noticia.
#65 ¿si estamos acostumbrados a que se mueran 300 personas al día de cáncer y mañana descubriesen un tratamiento contra ciertos tipos de cáncer y en vez de 300 muertos diarios pasáramos a 30 muertos diarios dirías que es una buena noticia o una mala noticia porque han muerto 30 personas? Pues eso.
#107 Es que eso son dos noticias: la buena noticia es que se descubriese un tratamiento, la mala que han muerto 30 personas.
Y está claro que son dos noticias distintas: al día siguiente morirá otra cantidad de gente, y el descubrimiento ya no será noticia.
#124 no, no son dos noticias distintas. Es sólo una noticia "Se ha decubierto un tratamiento contra el cáncer" y de esa noticia se desprende que ahora en vez de 300 personas al día morirán sólo 30. Que mueran 30 personas al día no sería noticia porque es algo que ocurriría a diario.
Del mismo modo la noticia no es que hayan muerto hoy doscientas y pico personas, la noticia es que se han rebajado las muertes en más de 300 muertes respecto a la semana pasada, y esa sí es una buena noticia, y es la única noticia.
#142 El titular de la noticia que estamos comentando es:
El Ministerio de Sanidad informa de 268 nuevas víctimas mortales en España en 24 horas
Para ti eso es buena noticia. Ok, tú mismo.
#176 el titular dirá lo que quieras, pero la noticia es la siguiente:
"La cifra de muertos diarios con coronavirus ha bajado en España en las últimas 24 horas: hay 268 nuevas víctimas mortales, un descenso respecto al dato del miércoles, cuando se registraron 325"
Si para ti no es una buena noticia que cada día muera menos gente, ok, tú mismo.
#252 jajajaja eso ya es frikismo
#159 pocas cosas las disfruto más
#3 No solo eso, sino que la reportera hizo la bromita de que la mujer decidió "cortar por lo sano" y le rieron la gracia...