r

Yo vote el 1-O igual que vote en el anterior referéndum, pero vote porque yo creo en la democracia participativa, yo quería un referéndum y que se abriera un debate sobre el encaje de las diferentes identidades en España. En este ultimo "referéndum" vote lo que medio la gana porque no pensaba que tuviera validez alguna igual que mucha de la gente con la que hable, el problema es que un acto de rebeldía en contra de un gobierno autoritario y un partido corrupto se ha usado con mucha irresponsabilidad. Yo nunca he pensado que la vía separatista fuera una alternativa pero si una forma de plantear políticamente un cambio profundo de la carta magna y obligar a un gobierno intolerante a transigir con la voluntad del pueblo. Pero no mi error fue pensar que llegado el momento no saltarían al vació, y saltaron, lo que nos lleva nuevamente al punto de partida pero habiendo pasado siete años y tapado mucha corrupción, que necios, y volveremos al bipartidismo, al futbol, al Barça-Madrid y al tu más. Que triste.

r

#45 ole, tu mismo me lo estas diciendo, "Ahora hay tratamientos en sanidad que hace 20 años no existían", sabes que supone eso en terminos economicos?

RobertNeville

#46 Lo que sé es que vuestras mentiras tienen las patas muy cortas. Es falso que los jubilados vivan cada vez peor.

r

#36 bien si son correctas esas tasas, el indicador de la esperanza de vida también lo es en cuanto a calidad, aun no me has respondido que pasa si esa calidad disminuye? ni sobre los costes asociados a ella.

RobertNeville

#44 La calidad de vida aumenta. Ahora hay tratamientos en sanidad que hace 20 años no existían.

r

#45 ole, tu mismo me lo estas diciendo, "Ahora hay tratamientos en sanidad que hace 20 años no existían", sabes que supone eso en terminos economicos?

RobertNeville

#46 Lo que sé es que vuestras mentiras tienen las patas muy cortas. Es falso que los jubilados vivan cada vez peor.

D

#44 Antes te jubilabas con 62 y llegaban los que llegaban, mis abuelos fallecieron antes teniendo cotizado mas de 30 años cada uno. Ahora la gente se jubila con 65 y llegan a los 8X.

r

#28 perdona pero creo que la esperanza de vida para hombres ronda los 78 y mujeres los 84.
Por otro lado, siempre que leo artículos de este tipo, siempre me pregunto si se tiene en cuenta el gasto que se genera a la seguridad social por las enfermedades laborales generadas en personas ancianas trabajadoras, pero claro como es un tema que no nos encontraremos hasta dentro de 20 o 30 años que más da, la receta de siempre, patada a la pelota y ya se lo encontrara el siguiente.

RobertNeville

#31 Mujeres 86. Hombres 80.

Ten en cuenta los fallecidos por enfermedad o accidente en edades tempranas y ya tienes esos 90 años.

Y la esperanza siempre va a más.

r

#36 bien si son correctas esas tasas, el indicador de la esperanza de vida también lo es en cuanto a calidad, aun no me has respondido que pasa si esa calidad disminuye? ni sobre los costes asociados a ella.

RobertNeville

#44 La calidad de vida aumenta. Ahora hay tratamientos en sanidad que hace 20 años no existían.

r

#45 ole, tu mismo me lo estas diciendo, "Ahora hay tratamientos en sanidad que hace 20 años no existían", sabes que supone eso en terminos economicos?

RobertNeville

#46 Lo que sé es que vuestras mentiras tienen las patas muy cortas. Es falso que los jubilados vivan cada vez peor.

D

#44 Antes te jubilabas con 62 y llegaban los que llegaban, mis abuelos fallecieron antes teniendo cotizado mas de 30 años cada uno. Ahora la gente se jubila con 65 y llegan a los 8X.

jamj2000

#36 siempre va a más ... eso decían del precio de los pisos

...

Creo que nosotros viviremos menos que nuestros padres

RobertNeville

#57 Es lo mismo la esperanza de vida que un bien de inversión...

Ve a una taberna repugnante. Procura que la barra esté lo más sucia y pringosa posible. Coge las farias, los cacahuetes, el carajillo y un palillo. Ponte a hablar de predicciones ante la ilustrada audiencia que tenga a bien escucharte.

jamj2000

#58 te recuerdo que no soy el único que hace predicciones. También los "neoliberales" las hacéis. La diferencia es que las vuestras son dogma. Las mías solo una opinión.

RobertNeville

#59 Yo no hago predicciones. Me limito a leer las proyecciones de esperanza de vida y natalidad.

No preveo cómo evolucionarán los mercados. Si lo supiera, sería millonario.

Vosotros sí que hacéis toda suerte de predicciones fatalistas sin basaros en dato alguno.

No hace falta que me contestes. No me interesa lo que tengas que decirme.

jamj2000

#60 no te preocupes, ya te dejo en paz, que te veo con mucho trabajo intentando defender la ideología "neoliberal"

PD: muy bien hecho. De previsiones ha subido a proyecciones. Mucho mejor donde va a parar. Esto último suena más serio y científico.

r

Como no, le ha faltado poco al Felipe para empezar la campaña de lavado de cara, Gusanita eres un cadaver politico y apestas demasiado como para que esta gente, que tanto "cariño" te dio, lo pueda aguantar.

r

#7 tu si que estás sobrevalorado, la leche de fórmula ni se acerca a la calidad de nutrientes de la leche materna. Porque te crea tu que todos los anuncios de leche de fórmula dicen que lo mejor es la materna y no que lo es la suya...

r

#3 #4, es lo que tiene disparar un misil con capacidad de 500km desde una peninsula con no mas de 600km en diagonal, si no quieres matar a tu poblacion o iniciar una guerra con otro pais, lo normal es enviarlo al agua.

r

y no os sorprende la abstención de PdECat?, hace dos dias los representantes del INAEM no se personaron en El Palau de la Música, para pedir que la antigua CIU (ahora PdECat) devolviera lo robado y la propuesta se saldo a favor de PdECat, que votaba en contra, es decir yo te salvo el culo en el Palau y tu me lo salvas con la reforma de la estiva.
Mientras tanto nos siguen mareando con el tema de la consulta, acordaros que hasta Aznar hablaba "catalán" en círculos reducidos ....

r

#30 porque la supervivencia es un instinto básico, por eso se considera que un suicida es una persona con las capacidades psíquicas disminuidas que necesita ayuda.
Ahora bien el método que utiliza el bombero es algo expeditivo, no se si es una buena opción o existen mejores y en el caso de que existan si disponían de ellas.

Varlak_

#39 pero vamos a ver, que le pongan un psicologo y que sea un profesional el que decida si tiene las capacidades psiquicas disminuidas o no. Puede haber gente que este muy sana y simplemente no quiera seguir viviendo, y le estas obligando a vivir en contra de su voluntad o a suicidarse de forma horrible

D

#46 Que una persona física y mentalmente sana no quiera vivir es más raro que un perro verde. Vamos, que no, que es imposible.

Varlak_

#55 tocate un pie... y eso porque es, porque tu lo dices?

pegale un ojo a este documental, anda, y deja de inventarte cosas:
https://en.wikipedia.org/wiki/Terry_Pratchett:_Choosing_to_Die

j

#32 #40 #51 En eso tenéis razón, pero mi comentario estaba mas enfocado en que la noticia la han pintado como si el bombero hubiera salvado a la chica de un gran error. Como bien dice #39, se da por sentado que una persona en esa situación necesita ser salvada, nos creemos que es una persona débil, que no lo ha pensado bien y que cualquiera de nosotros la podría ayudar, cuando es posible que luego, en su situación, hubiéramos hecho lo mismo.

Es un tema muy delicado y complicado, en el cual creo que todavía nos afecta mucho la cultura religiosa, pero para una persona que cada ida es un sufrimiento, ya sea porque esta enferma o por el estrés psicológico que vive, debería poder elegir no continuar viviendo, porque joder, es su puta vida y es libre de hacer lo que quiera con ella, y es posible que nadie mas que esa persona sepa lo que le conviene.

r

wall y dale perico al torno, esta gente no conoce el efecto streisand?, no hay nada como decirle a un español, ¿a que no hay huevos?

r

Primero, alabar la decisión de bajarse el sueldo para ayudar a sus compañeros, segundo esto no tiene nada que ver con la lucha sobre la brecha salarial femenina, es mas bien un acto corporativista ante una situacion que ellos encuentran injusto, como es la calificación de protagonistas a estos dos personajes.

r

Es que es lo que tiene confundir a la gente con conceptos nuevos, economía social, que tiene que ver este tipo de empresa que sigue teniendo un concepto piramidal tanto para el desarrollo del trabajo como para la monetización del mismo. Pedimos a los políticos transparencia, también deberíamos pedir a los empresarios lo mismo, que visión y misión tienen como empresa, no nos olvidemos que si las empresas forman parte de la sociedad deberían ayudar a su desarrollo y no a aprovecharse de esta únicamente para el lucro de unos pocos.

r

Primero, como dice #9, no han de ser solo burros de carga han de saber muchas más cosas, sobre todo matemáticas, física y química.
Segundo, es triste que el 60% de los aspirantes sean eliminados en una prueba tan básica. Esto es un reflejo del fracaso de las políticas educativas.
Tercero, ya es triste que haya pasado esto, pero aun es mas triste que haya gente capaz de defender la incultura y seguramente pensara que los estudios universitarios están sobrevalorados.

D

#34 Es un fracaso de la peña que lasa de todo. Yo me enconteaba gente en la carrera que te escribe "oie; aver" y demás burradas.

Uno de ellos haciendo un doctorado.

D

#58 Psst, yo conocía a un catedrático que escribía "rapided". Creo que ahora mejoró (o se instaló un buen corrector, a saber), pero hace unos añitos sus correos eran cantosos (y lo peor es que también metía este tipo de animaladas en los documentos oficiales).

D

#148, yo tuve una profesora en la universidad que escribía coMBocatoria y por sus santos cojones eso estaba bien escrito. Pero bueno, era una senyora que decía "asín" y "amoto". Su mote, como no: **bestia (quien haya estudiado en la Politecnica de Madrid, en cierto Campus de Boadilla, se habrá encontrado con este especimen)

r

#3 noooo, que no lo has entendido, ni eso ni lo de las clausulas suelo, ni las costas de las hipotecas, ni el rescate bancario, ni las tarjetas black, ni ...... (aigh, los banqueros son nuestros amigos que nos quieren ayudar a invertir)

r

Pero que comentarios, me canso solo de mirarlos, no os dais cuenta que la política de cerrar fronteras no ha servido nunca? Es poner puertas al campo, los flujos migratorios han existido siempre.
Es muy difícil atajar el problema, porque es una cuestión de política internacional e intereses financieros, los ciudadanos no importamos una mierda, da lo mismo quien seas y de donde vengas, eres prescindible.

D

#59 Que va! En Corea del norte no tienen atentados yihadistas ni acosan a sus mujeres los afganos.

r

a mi lo que me llama más la atención es comprobar que no aparecen países como Suecia, Finlandia, Dinamarca, con un sistema educativo mucho mejor que muchos de los que salen en este listado. Sera que su sistema también educativo lo han orientado a educar a la sociedad en otros valores?. Hay debate?

D

#16 cuánto porcentaje de gente del mundo!: 1% de los "ricos" ( x > 1 millón€) del mundo están en España, lo que "sorprende" es que suiza con tan pocos habitantes tena el 3% de ricos del mundo. en Taiwan con 24 millones de personas tiene muchíiiiiiisimos ricos también, para representar ese porcentaje a nivel mundial....china en cambio tiene muy pocos para loq se esperaba

D

#16 Será que son países con poca población y no ganan en número a nada.

Otra cosa sería el porcentaje de millonarios por población de cada país, entonces la lista es más sorprendente: https://megaricos.com/2012/07/14/los-15-paises-con-la-poblacion-de-millonarios-mas-densa-del-mundo/

Tampoco tiene que ver directamente con educación o sociedad, basta con tener unas leyes más interesantes para que un millonario viva en un país o en otro.

r

Lo mismo que me alegra que una persona que se rio de los familiares de las víctimas del metro de valencia, se haya muerto, no veas lo que me alegraría lo de esta individua, pero ufffff la lista es muy amplia.

PedroMateu

#79 A ver si nos hace un Barbera y nos alegra el fin de año.

r

Pero que Animalada, dicho lo cual. He leído comentarios que la verdad, me ponen los pelos de punta, pedís que se explique de que etnia? Que lo llevan en la sangre, otros habláis de colonias y trabajos, todo esto me suena a algunas ideas que nos pusieron a la humanidad en la cuerda floja. Porque no podéis empezar a hablar de personas, desde luego hay personas mas y menos violentas y que se tendrían que tratar. Que opinión os suscita Donald Trump? Y que opinara Carlos Slim?

r

Otro paso más por la senda que emprendió UCD, UPyD ...
Primero pierden la identidad y después pierden los votos.
Y lo triste es que todo cambia para que nada cambie, en dos legislaturas volveremos a ver florecer el nuevo-viejo bipartidismo, que triste.

r

#19 pufff, pues con toda la razón, que daño, mil perdones.

r

aigh, pobre Movistar, que daño abra hecho. Pero no os preocupéis, dentro de un año cuando no podáis refinanciar más la deuda tranquilos que vuestros amigos políticos ya acudiran al "rescate".

D

#7 Daño, a los ojos, hace mucho tu "abra"

r

#19 pufff, pues con toda la razón, que daño, mil perdones.

r

Si, si, no estoy en contra del conocimiento pero si en contra del adoctrinamiento. Se ha de enseñar a pensar y despues explicar todas aquellas corrientes de los diferentes técnicas, porque si lo que quieren es explicar que se debe hacer y como van apañados nuestros hijos.

r

#6 da lo mismo, para mi el problema es la negación de un derecho fundamental.