#75 Simplemente lo dejaré tras leer tu comentario en que es complicado, a todos nos afecta pero no en la misma medida.
Solo como curiosidad: alguna vez leí un artículo que habla de una persona que no reconocía su cara en el espejo, no es que no se guste, es que ve a "otra" persona; y luego otra persona con se sentía "muerta", para es imposible si quiera imaginar como sería vivir algo así.
#77 Por que? Tu te miras todo el tiempo al espejo? Yo no... . ni me importa como me vean en el resto de la sociedad a menos de como puedo manejar esas percepciones. Yo veo el espejo y ... bueno solo es una imagen, igual que las fotos. Siempre me asombra la pinta que tengo y he aprendido que lo que yo pienso no es lo que el resto ve. Evidentemente, a menos que estuviera mirando en un espejo todo el tiempo.
Nadie ve como el resto los percibe. Por eso hay jefes gilipollas que no lo saben, tios y tias que piensan que te pueden tontear, gente que hace chistes sin gracia... el termino tecnico es" MENUDO GILIPOLLAS!!!!", es decir la gente que va por la vida pensando que su autoimagen es la que los otros ven. En la parte de managers y recursos humanos de las empresas son casi todos.
#22 Sin ser experto en leyes, no puedes llamar violador a alguien que no ha sido condenado por ello. Y de hecho, creo en España hay condenas así. Supongo que es importante el contexto, el como se le acusa de ser violador, o si se tiene la precaución de llamarlo presunto...
Aprovecho este meneo para hacer una reflexión en cuanto a tu "relacionado", según se vea si alguien acepta un soborno es cómplice de un delito, ambos obtienen un beneficio, pero en temas sexuales no es así. Y según se vea, tanto si te beneficias de eso, como si eres un tercero que sabe de los hechos, eres cómplice en cuanto a que si no lo denuncias ese delincuente seguirá delinquiendo y llegará a más víctimas.
#2 Antes que nada, lo siento por ti, no sé si es tu caso pero es fácil que alguien se tome tu pregunta como algo personal (Hola #4)
Pues obviamente es algo complicado, sin embargo pueden quedar testimonios de otras víctimas cómo es el caso, o de algún testigo. También es fácil que si el delito ha prescrito todo se quede en un linchamiento popular en el que tampoco hace falta probar nada.
Dicho eso, en la mayoría de los casos los criminales se caen por su propio pie en cuanto les pones a que den una declaración coherente. Es habitual, y no solo por el caso de algún futbolista reciente, que su primera respuesta sea un "pero si niquiera la conozco", "bueno, si la conozco", "ok, ok, follamos, pero todo consentido", etc.
Según lo mires, a veces hasta incluso si es algo que ocurrió ayer mismo ya sería dificil de demostrar sin que hayan pruebas objetivas, pero una vez más, es fácil que un criminal se caiga por su propio pie en sus propias contradicciones.
#39 A eso me refiero, es tan superficial que al final termina siendo contraproducente. Además, añadiría que si bien generalmente son fáciles de identificar es fácil que en algún caso más complejo te hagas un lio. De hecho, vería más útil centrarse en algo básico, o en una sola falacia con varios ejemplos, y colar alguno enrevesado.
#67 Yo veo eso y pienso lo contrario de la obra, lo que es paradójico porque confirma la premisa para la imagen...
#70 Sorprendente.
#12 Salvo quizás Vox, nadie dice que no existe, si se pone en tela de juicio un enfoque bastante ideológico. Así como dices se ha intentado hacer frente a esto con medidas que no han conseguido gran cosa, y personalmente diría que parte de eso tiene la culpa el enfoque. Simplemente llamarlo "violencia machista" supone partir de un prejuicio sobre sus causas, y atacar ese prejuicio es básicamente atacar un hombre de paja.
Hace un par de días puse por aquí una reflexión sobre como simplemente endurecer las penas no sirve, muchas víctimas deciden no denunciar porque en su momento no les parece tan grave, o simplemente quieren seguir con su pareja a pesar de ello. Se enfoca mucho el tema en un "es machismo" y poco en cuanto a educación de convivencia. Y esto lo escribí en un caso reciente justamente en el que la víctima decidió declarar a favor de su agresor en un juicio que había tenido años antes de la agresión que le costó finalmente su vida.
Por ejemplo, cuando se habla de la violencia de control se sigue ese sesgo, pero sorpresa, esa violencia la ejercen por igual hombres y mujeres. Simplemente decir que es machismo, es un hombre de paja, y el problema es que si atacas esa causa, pues atacas un problema que no existe. No es diferente de tratar un mal de ojo.
El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña avala la legalidad de grabar con el móvil a un acosador
No sé si hay algún matiz que se me escapa, esto me parece una no-noticia, bien para que quien lo no lo sepa.
#13 Prefiero citarte a ti, es curioso como va esto, Yolanda Diaz está ahí por favores, pero Irene Montero es una mujer que se hizo a sí misma. El relato cambia según interesa. Una de las cosas más importantes que he aprendido de esos tejemanejes, es que siempre hay gente que intenta capitalizar tus exitos como deudas, favores, y generalmente esos son las sanguijuelas.
#17 Yolanda Díaz fue a galicia a tratar de ganar uniendo Podemos y Mareas y hundió el partido con además unas cuantas críticas de Beiras
Habló, además, solo unas horas después de que Esquerda Unida diese a conocer un documento de su coordinadora en el que cuestiona la actual deriva de En Marea. Y si bien Beiras evitó referirse a nombres propios, hizo una excepción con Yolanda Díaz, que a su entender no tiene «lexitimación» para hablar. «Foi a primeira persoa que a min me traizoou», dio como razón. No quiso aclarar si hubo más traiciones, pero apuntó que quien sí podía decirlo era la dirección del partido.
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2017/04/27/beiras-reconoce-traiciones-dentro-marea-apunta-yolanda-diaz/0003_201704G27P8992.htm
Irene Montero fue elegida en primarias de Podemos de 2015 y 2017 sin ser pareja de nadie. Lo mismo con sus estudios beca y plaza en Harvard. Yolanda Díaz era abogada laboralista sin excelencias ni plaza en ninguna parte.
Al cesar lo que es del cesar
cc #13
Como si Galicia no hubiera tenido suficiente con el Prestige. 
#62 Supongo que llorar es malo, ese machismo tóxico...
#64 Hablar de "elección propia" sobre alguien que se suicida solo lo acepto como simplificación, pero lo que sabemos del cerebro básicamente no es así. En todo caso es complicado, alguien que se suicida normalmente no lo hace por una única razón. Y llevándolo al absurdo, un día le dices feo a alguien, y al día siguiente se suicida... lo tuyo fue la gota que colmaba el vaso, pero lo mismo tampoco es algo que por sí mismo "cause" un suicidio.
En el caso de adolescentes transexuales, es muy complicado, simplemente hay que darse cuenta de lo complicado que es hablar de aceptación cuando partimos de que tu mismo no te aceptas, que tu cuerpo es antinatural, extraño, y que incluso muchos transexuales no se sienten conformes con su transición, y eso sin entrar en el tema de si recibía tratamientos hormononales., o ya sufria depresión.
Es sumamente jodido, por intentar ponerlo en perspectiva, levantarse un día, mirar tu brazo o tu reflejo, y decir que ese no eres tu, y que incluso si intentas cambiarlo, sabes que no sigues siendo tu.
#72
"En el caso de adolescentes transexuales, es muy complicado, simplemente hay que darse cuenta de lo complicado que es hablar de aceptación cuando partimos de que tu mismo no te aceptas, que tu cuerpo es antinatural, extraño, y que incluso muchos transexuales no se sienten conformes con su transición, y eso sin entrar en el tema de si recibía tratamientos hormononales., o ya sufria depresión."
Estas hablando de aceptarse. Nadie se acepta. Yo me miro en el espejo y no me reconozco, joder, ni mi voz. Pero estas hablando de budismo: aceptar el sufrimiento de la existencia. Es que no estoy de broma, creo que el problema es de psicologia social: evidentemente nadie se acepta cuando adolescente, y luego nadie acepta que se va a morir sufiendo y que lo mejor que puede pasar es que mueras rapido sin dolor. Creo que les hemos vendido a unas generaciones desde los 80 que podian pasar la angustia existencial a base de drograrse, tener exito y ahora ser trans o ponerse otra etiqueta.
"Es sumamente jodido, por intentar ponerlo en perspectiva, levantarse un día, mirar tu brazo o tu reflejo, y decir que ese no eres tu, y que incluso si intentas cambiarlo, sabes que no sigues siendo tu."....
A mi me pasa cada dia. Pero eso es lo que hay, la imagen en el espejo eres tuy como te ven los demas, ... y la mia, pues es la que hay... es aceptarse. En mi caso es sencillamente porque no hay mas huevos, esto es lo que hay y asi vamos a tirarnos los proximos anios. Tengo algunas ventajas fisicas y algunas desventajas, ... . Pero es lo que hay.
#75 Simplemente lo dejaré tras leer tu comentario en que es complicado, a todos nos afecta pero no en la misma medida.
Solo como curiosidad: alguna vez leí un artículo que habla de una persona que no reconocía su cara en el espejo, no es que no se guste, es que ve a "otra" persona; y luego otra persona con se sentía "muerta", para es imposible si quiera imaginar como sería vivir algo así.
#77 Por que? Tu te miras todo el tiempo al espejo? Yo no... . ni me importa como me vean en el resto de la sociedad a menos de como puedo manejar esas percepciones. Yo veo el espejo y ... bueno solo es una imagen, igual que las fotos. Siempre me asombra la pinta que tengo y he aprendido que lo que yo pienso no es lo que el resto ve. Evidentemente, a menos que estuviera mirando en un espejo todo el tiempo.
Nadie ve como el resto los percibe. Por eso hay jefes gilipollas que no lo saben, tios y tias que piensan que te pueden tontear, gente que hace chistes sin gracia... el termino tecnico es" MENUDO GILIPOLLAS!!!!", es decir la gente que va por la vida pensando que su autoimagen es la que los otros ven. En la parte de managers y recursos humanos de las empresas son casi todos.
#102 No tomes muy enserio mi comentario, pero ni idea que circunstancias tienen allí, no es lo mismo no tocar tecnología que estar en un agujero negro como redes sociales. De hecho, no sé si el tema de japón tenga que ver con la competencia a la que someten a los alumnos que tampoco me parece nada saludable.
Hay estudios sobre como tener el móvil en la mesa, aunque no suene, aunque no lo toques, ya te está distrayendo... pero vamos, realmente no creo que tenga nada que ver en un estudio internacional en el que más o menos todos se enfrentarán al mismo problema respecto a que si un país está mejor que otro.
#104 las redes sociales es importante aprender a utilizarlas. Una niña de catorce no te va a dejar ver sus redes. Con 10 si. Y le dices lo q puede pasar y le controlas quienes son sus amigos y que cosas malas le pueden pasar por ahí. Con catorce te dice a todo que si y está esperando a que te calles para hacer lo q le salga del culo pensando que eres un viejo y no tienes ni idea y lo q quién hacen caso es a sus amigas.
Yo les di móvil desde muy pequeños, pc y tablet aun antes. Desde bb sabían usar el pc. Y creo que lo hice muy bien. El pequeño tiene casi 18 y es un niño 10, los dos mayores 21 y 23. Nadie se los comió y antes de dormir pedían un vídeo de xalamito. Y gracias a eso, ahora saben que hay algo más ahí que Ibai, gref y esas cosas. Y me siento orgulloso de ello.
#145 No he visto nada de eso en tu comentario, de hecho, ni me molesto porque es un análisis muy básico el que has hecho y lo resumo como mencioné.
#147 Lo que tu no veas me parece perfecto. Habra muchisimas mas cosas que no veas que las que ves , es normal.
#34 (cc #107) Pienso que nos olvidamos mucho de que la gente es más leal a las hostias (que ellos perciben como tales) que a los aciertos, además, de que igual muchas cosas que cita esa imagen son más que cuestionables. Por hacer de abogado del diablo, las dos primeras las puedes considerar "comprar" votos, que se hizo mal, y matizarlo mucho.
Y sobre el alquiler, creo que quién esté jodido con los alquileres lo sigue estando. ¿Igual es corto de miras? ¿o menos da una piedra?Puede ser, pero tampoco es una panacea. Ahora bien, si consideras los aciertos discutibles, solo queda fijarse en las hostias.
#141 Pues lo dicho, los aciertos son de Podemos, los errores son de otros.
#2 No me extrañaría que el móvil fuera culpable del batacazo. o de que no te descargue...
#102 No tomes muy enserio mi comentario, pero ni idea que circunstancias tienen allí, no es lo mismo no tocar tecnología que estar en un agujero negro como redes sociales. De hecho, no sé si el tema de japón tenga que ver con la competencia a la que someten a los alumnos que tampoco me parece nada saludable.
Hay estudios sobre como tener el móvil en la mesa, aunque no suene, aunque no lo toques, ya te está distrayendo... pero vamos, realmente no creo que tenga nada que ver en un estudio internacional en el que más o menos todos se enfrentarán al mismo problema respecto a que si un país está mejor que otro.
#104 las redes sociales es importante aprender a utilizarlas. Una niña de catorce no te va a dejar ver sus redes. Con 10 si. Y le dices lo q puede pasar y le controlas quienes son sus amigos y que cosas malas le pueden pasar por ahí. Con catorce te dice a todo que si y está esperando a que te calles para hacer lo q le salga del culo pensando que eres un viejo y no tienes ni idea y lo q quién hacen caso es a sus amigas.
Yo les di móvil desde muy pequeños, pc y tablet aun antes. Desde bb sabían usar el pc. Y creo que lo hice muy bien. El pequeño tiene casi 18 y es un niño 10, los dos mayores 21 y 23. Nadie se los comió y antes de dormir pedían un vídeo de xalamito. Y gracias a eso, ahora saben que hay algo más ahí que Ibai, gref y esas cosas. Y me siento orgulloso de ello.
#141 A mi me suena mucho al relato incel, las mujeres son malas, ninguna me quiere, y por eso soy un incel sin pareja.
#116 Solo diré algo, si sabes (y llevas diciendo meses/años) que los jueces son malos, pues te esfuerzas para hacer una ley que lo tenga en cuenta. En fin, lo típico, las leyes que se aprueban gracias a podemos son muy buenas, a menos que nos venga mal.
#139 Si claro prevenir que los jueces usen politicamente la ley en este pais, a veces pienso que vivis en otro pais. Recuerdame quien ha redactado esta ley el experto y quien ha redactado todas las anteriores que no han sido problematicas y tendras tu respuesta, no hay nada malo en la ley. Pero si hay un interes politico igual que no hay nada malo en el tribunal superior solo un partido que no se atiene a las reglas democraticas, no se puede prevenir las leyes contra los que aplican mal la ley. Seria acusarlos de delincuentes y eso no es posible.
#142 Claro si con eso te quedas para que voy a molestarme en tintentar razonar. Tu ganas , recoge tu recompensa.
#147 Lo que tu no veas me parece perfecto. Habra muchisimas mas cosas que no veas que las que ves , es normal.
Es complicado, por una parte esos informes en sí mismos son un sesgo, por otra parte a veces se obtienen buenos resultados no tanto por hacerlo bien, sino por no hacerlo fatal. Quiero decir, es como la pregunta a un millonario sobre el por qué de su éxito, te va a contestar mierdas que son verdad para la mayoría de empresarios, pero generalmente hay un factor suerte y oportunidad, y sobre todo, el evitar despeñarse (a veces también por suerte).
Ejemplo tonto, puedes ser el mejor padre del mundo, eso no garantiza que tu hijo sea un hijo modélico, y a veces cometes muchos fallos y no pasa nada, cometes un único fallo y tu hijo termina en el mundo de las drogas. Hacer las cosas mal es casi garantía de un desastre, pero hacerlas bien no garantiza nada.
#2 Estos titulares son sensacionalistas en sí mismos, ni siquiera discuto el trasfondo ideológico de Vox, pero es fácil hacer una foto y decir que el que no aparezca en ella es terrorista, filoetarra, apoya a Hamas, o lo que toque...
#3 Pues como las drogas, y lo bien que va
#2 No sé si sin ellos alguien se le habría ocurrido alguna cagada como la del solo sí es sí.
#114 No se quien redacto esa ley? Y quien era el experto y de que partido que la redacto?
Creerse que las cosas las redactan quien no tiene idea dice mas de uno que de lo que quiere juzgar o evaluar, creo
Pero poniendo en contexto ninguna ley que manifiestamente puede ser aprovechada politicamente se aplicara con benevolencia, sea buena o mala.
Esa es la realidad conocida y los jueces son lo que son. Algunos , no todos, por eso la libertad la ejerce cada cual , en Madrid es una cosa en otros sitios otra.
#139 Si claro prevenir que los jueces usen politicamente la ley en este pais, a veces pienso que vivis en otro pais. Recuerdame quien ha redactado esta ley el experto y quien ha redactado todas las anteriores que no han sido problematicas y tendras tu respuesta, no hay nada malo en la ley. Pero si hay un interes politico igual que no hay nada malo en el tribunal superior solo un partido que no se atiene a las reglas democraticas, no se puede prevenir las leyes contra los que aplican mal la ley. Seria acusarlos de delincuentes y eso no es posible.
#142 Claro si con eso te quedas para que voy a molestarme en tintentar razonar. Tu ganas , recoge tu recompensa.
#35 Gracias, pero la verdad es que lo daba por sentado, por hablaba de lo importante del contexto... igual que los insultos, aunque otra cosa es que si lo mismo alguien te denuncia quizás eso no sea lo que vaya a opinar el juez.