#195 Enrocado te veo, y parece que no quieres hablar de los gastos fijos, pues directamente lo ignoras y pegas un enlace.
Por otro lado, esa afirmacion de que 100 millones de usuarios no pagan es relativamente falsa. Pues pagan, pero no la cuota inflada que ha ido subiendo sin pudor Netflix. En mi caso ya habia ido rebajando el tipo de plan para ir pagando mas o menos lo mismo, ahora Netflix se lleva 0, otras plataformas tienen cliente nuevo, y ellos tienen que seguir pagandole un dineral a estrellas de Hollywood por peliculas de calidad cuestionable.
Netflix no ha dejado de ingresar dinero de 1 millon de usuarios, pero igual si de 250.000. Y la pregunta es si los gastos modulables que se va a ahorrar compensan la reduccion de ingresos de esos 250.000 clientes, y la campaña de marketing negativa.
Ellos tienen opcion de hacer lo que han hecho, y los clientes tenemos la opcion de darnos de baja.
#197 Disculpa, he pegado el enlace porque todos aseguraban que estaba perdiendo dinero y no tenía tiempo de responder de forma personalizada.
Lo que no sé es qué quieres que te diga de los gastos fijos.
#6 Allí estaba yo. También los vi en la Riviera en el 2002
#34 Ni ningún perro disfrazado de cabra?
No hay mujeres pro-vida?
#61 la san Miguel también me parece que es bastante mala
#33 Porque no votan bien. Que hay que decirlo todo hombre
#152 Están a favor de la vida. Siempre que no venga en patera..
#62 Antes de decir estupideces deberías conocer de lo que hablas. Los genéricos que te daban en la farmacia con las subastas eran de laboratorios de muy dudosa calidad, muchos de ellos de la India que no pasaban los mismos controles que los europeos. Tú puedes tener el mismo principio activo con diferentes excipientes y no funcionar igual.
#65 Aquí el único que tiene que dejar de decir estupideces eres tú, que no tienes ni la más remota idea del control que se somete a los medicamentos que van a ser comercializados en España sean genéricos o de marca comercial.
Y lo de los excipientes es la mayor gilipollez que he leído en mucho tiempo, y mira que leo al día desde que dejamos opinar a los cuñaos sin que tuviese consecuencias para vosotros, ya que no tienen absolutamente ningún efecto sobre el principio activo más allá de ayudar a su empaquetado, conservación y forma del medicamento.
Y más en principios activos como las estatinas, donde está hasta documentado dicho comportamiento 
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(17)31075-9/fulltext
#26 Mi padre tomaba una pastilla para el colesterol de una marca. Cuando el PSOE se inventó lo de las subastas, en la farmacia cada vez le daban una marca diferente con el mismo principio activo. Le volvió a subir el colesterol y el médico decía que el no le podía recetar la marca que tomaba antes porque él solo podía recetar por principio activo. Después de mucho pelear le volvieron a recetar la marca y sorpresa, le volvió a bajar el colesterol.
Revisa tus capacidades cognitivas y explícame el por qué
#60 En pleno 2023 y aún hay gente supuestamente alfabetizada que no conoce algo que ya se conoce en secundaria.
El poder del placebo
https://salud.nih.gov/articulo/el-poder-del-placebo/
Y sí, el efecto placebo, e incluso el nocebo, pueden cambiar análisis de sangre aparentemente objetivos.
#62 Antes de decir estupideces deberías conocer de lo que hablas. Los genéricos que te daban en la farmacia con las subastas eran de laboratorios de muy dudosa calidad, muchos de ellos de la India que no pasaban los mismos controles que los europeos. Tú puedes tener el mismo principio activo con diferentes excipientes y no funcionar igual.
#65 Aquí el único que tiene que dejar de decir estupideces eres tú, que no tienes ni la más remota idea del control que se somete a los medicamentos que van a ser comercializados en España sean genéricos o de marca comercial.
Y lo de los excipientes es la mayor gilipollez que he leído en mucho tiempo, y mira que leo al día desde que dejamos opinar a los cuñaos sin que tuviese consecuencias para vosotros, ya que no tienen absolutamente ningún efecto sobre el principio activo más allá de ayudar a su empaquetado, conservación y forma del medicamento.
Y más en principios activos como las estatinas, donde está hasta documentado dicho comportamiento
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(17)31075-9/fulltext
#20 Es cierto que eso solo lo puede hacer la administración. Pero es que para ser fijo tienes que aprobar unas oposiciones y optar a una plaza por concurso. Muchas personas que están trabajando en el SAS llevan suspendiendo las oposiciones años y años... Es un problema complejo, al que se le debería buscar una solución
#30 Lo hacen porque lo dicta una sentencia europea, les obliga a ello por tener a los trabajadores en fraude de ley, ésta es la solución por no hacer las cosas bien en su momento (que a mí tampoco me parece la más correcta).
El problema es que se necesitan esos trabajadores. Si son trabajadores no cualificados (se requiere eso/bachillerato), puede ser más fácil cambiarlos cada 2 años (aunque hay que reiniciar siempre el coste de aprendizaje del puesto específico), pero si son trabajadores cualificados, esto es más difícil. Por ejemplo los médicos: si hay pocos, y a los 2 años los tiras para no tener que hacerles funcionarios de carrera, ¿quién va a sustituir esa plaza vacante? Lo mismo con los docentes (por ejemplo secundaria), aunque es cierto que haya un poco más de trabajadores, deben tener la carrera, el máster, lenguas (por ejemplo el C1 de valenciano en la gva), el C1 de inglés (en muchísimos casos), ... Y si a eso le sumas sectores con bajo desempleo (como informática), pues tendrás esas plazas desiertas, porque al que tiras por haber estado 2 años trabajando, ya no le puedes contratar.
Por ejemplo el la gva, ahora mismo (que se concatenan contratos temporales sin limitación alguna), no es posible encontrar docentes de informática. Hay centros que aún no tienen profesores desde inicio de curso (y en 2 semanas acaban los segundos cursos de los ciclos formativos). Esto lo solucionarán después de este plan de regularización de trabajadores en fraude de ley, pero no han dicho cómo lo harán (es año de elecciones, y creo que es más conveniente no decirlo hasta después de las mismas). Si hacen lo más fácil (2 años y a la calle), será un problema gordo para encontrar trabajadores cualificados (y buenos) para suplir a todos aquellos que ya lleven 2 años trabajados. Piensa en una clase en la que a mitad de curso despiden al profesor por llevar 2 años, y se quedan sin nadie hasta final de curso. O a un ambulatorio en el que no hay enfermería porque ya hacían los 2 años de contratos temporales...
Es difícil solucionarlo, porque tampoco puedes hacer oposiciones para todos (tema presupuestos, plazas que no están consolidadas, etc...).
#5 A mi ya me engañaron con la ayurveda y la acupuntura... Cuando la medicina no te ayuda, en la desesperación, uno acude a cualquier cosa. Por eso estás mentiras deberían estar prohibidas
#107 y por eso estoy en contra de esas cosas y me encabrona la gente que las defiende. Jugar con la salud de las personas y aprovecharse de la vulnerabilidad en esos momentos me parece de lo más despreciable que puede hacer una "persona"
#107 En algo tienes toda la razón, cuando la medicina no te ayuda, en la desesperación, uno acude a cualquier cosa. La cuestión es que cuando gracias a esa cualquier cosa vives, en contra de la opinión de todos los especialistas que en la desesperación visitaste, te planteas si el fanatismo es recurrir a ellas o despreciar los beneficios que puedan lograr, aunque sean mas limitados que la medicina que conocemos. Te aseguro que en mi botiquin conviven homeopatia y antibioticos, que el homeopata al que voy es ademas medico titulado y que cada medicina tiene sus puntos fuerte y flojos, solo es cuestión de conocimiento. Las mentiras deberian estar prohibidas, cierto, la creencia de tener la verdad absoluta y buscar la prohibición del resto suena mas bien a fanatismo.
#126 la homeopatía es, con total y absoluta seguridad, un timo.
La acupuntura, bueeeeno, podemos decir que todavía puede haber dudillas, que aumenta la serotonina al estimular la piel... Digamos que todavía se podrían sacar cosas si se hicieran los estudios de forma adecuada... Pero la HOMEOPATÍA ES, SIEMPRE Y SIN NINGUNA DUDA, UN TIMO.
La razón es muy sencilla, no hay nada que pueda interactuar con la razón física de lo que esté causando el problema. Ni en el mundo cuántico ni en elmacroscópico. Así de simple
#145 soy ingeniero químico. Una disolución homeopática, casi por definición NO contiene ni una sola molécula del "principio activo" que pretende curar.
La memez de que lo que te ha causado la enfermedad, te la cura es un razonamiento propio de un niño de 4 años.
EL AGUA NO TIENE MEMORIA.
Está muy bien creer en la magia, pero en el mundo real, las hadas no existen.
Efectivamente, espero no tener nunca que recurrir a ella, dado que me estarían estafando, y eso no me gusta demasiado.
#59 Estaba de servicio las 24 horas del día los 365 días del año?
#98 cómo se infiltra alguien sin mentir?
#430 con la autorización de un juez tras enseñarle indicios serios de la comisión o la preparación de un delito concreto.
#75 Está claro que hay vagos en las empresas privadas. Pero a esos no les pagamos nosotros el sueldo
#141 pero ha perdido un millón de cuentas. Otra cosa que con esas cuentas se compartieran contraseñas