#6 mmmmmm ese mapa está en Wikipedia. Tu mismo puedes modificar el artículo y corregir el mapa, o iniciar una discusión sobre su inexactitud. ¡Sería más productivo que discutirlo tu y yo aquí!
#4 No te enfades por tan poca cosa. La realidad es un poco más compleja, en realidad; aún sin saber de genética. En África hay 1300 millones de personas y es el laboratorio de experimentos de la naturaleza, y su variabilidad es enorme. A ver si este te pone menos nervioso:
https://www.infosalus.com/nutricion/noticia-origenes-geneticos-tolerancia-lactosa-20140314170907.html
#5 No te preocupes que no me enfado, ese artículo no tiene nada que ver con el otro.
Pero que más del 90% de la población del África negra según diversos estudios es intolerante a la lactosa es totalmente falso, y lo he leído mil veces. Y el mapa ese que he visto en multitud de ocasiones donde todo el cono sur de África sale coloreado como si apenas hubiese gente tolerante es también falso.
Es perfectamente posible que etnias cazadoras-recolectoras como los khoisan no sean tolerantes, pero la inmensa mayoría de la población es de origen bantú y tienen trasfondo ganadero, no es que los pueblos pastores sean la excepción, son la norma en muchos de esos países coloreados como intolerantes. Y siempre me pregunto a qué obedece que en tantos sitios intenten colarlo.
Tiene sentido, si se tiene en cuenta que la mutación del gen SNP C/T13910 que permite tolerar la lactosa de adulto parece que se dio por esa época en el norte de europa. Fuente: https://www.investigacionyciencia.es/blogs/medicina-y-biologia/27/posts/otra-prueba-ms-de-la-seleccin-natural-la-intolerancia-a-la-lactosa-16702
#3 Estos artículos sobre la intolerancia a la lactosa, que he leído unos cuantos más, me ponen de los nervios. Soy incapaz de entender que una y otra vez pongan cosas como esta:
"Los casos más extremos se dan en las poblaciones asiáticas o africanas, donde la frecuencia de la mutación es muy baja, en concreto del 1% en la población total; esto es debido a que históricamente en estas regiones el pastoreo de ganado productor de leche era casi desconocido, por lo tanto, nunca se produjo selección ninguna hacia la mutación tolerante; su frecuencia es la normal esperada por azar"
De China no tengo ni idea, pero por Dios ¿África? no hay región más lechera en el mundo entero que el África negra. Históricamente el pastoreo de ganado productor de leche casi inexistente ¿los africanos intolerantes?
En el África negra el pastoreo de vacas lecheras ha sido tradicionalmente una de las principales fuentes económicas, desde Etiopía a Sudáfrica la ganadería de vacas ha sido la base de la economía en el mundo rural y en absolutamente todas las culturas y tribus se bebe leche, pero no un poco, una barbaridad, llegando al extremo de que en algunas sociedades de diario el 90% de la energía se obtiene de una mezcla de leche de vaca y sangre (por ejemplo los masai). Aparte de eso yo tengo familia política en África y conozco mil africanos y todo cristo bebe leche como si tal cosa.
En fin, ya se que tú no tienes nada que ver con ese artículo, pero cada vez que leo eso me gusta airearlo, en el momento en el que algo tan obvio como que en el África negra se bebe mucha leche se tacha de falso el resto de argumentos siempre los pongo en duda.
#4 No te enfades por tan poca cosa. La realidad es un poco más compleja, en realidad; aún sin saber de genética. En África hay 1300 millones de personas y es el laboratorio de experimentos de la naturaleza, y su variabilidad es enorme. A ver si este te pone menos nervioso:
https://www.infosalus.com/nutricion/noticia-origenes-geneticos-tolerancia-lactosa-20140314170907.html
#5 No te preocupes que no me enfado, ese artículo no tiene nada que ver con el otro.
Pero que más del 90% de la población del África negra según diversos estudios es intolerante a la lactosa es totalmente falso, y lo he leído mil veces. Y el mapa ese que he visto en multitud de ocasiones donde todo el cono sur de África sale coloreado como si apenas hubiese gente tolerante es también falso.
Es perfectamente posible que etnias cazadoras-recolectoras como los khoisan no sean tolerantes, pero la inmensa mayoría de la población es de origen bantú y tienen trasfondo ganadero, no es que los pueblos pastores sean la excepción, son la norma en muchos de esos países coloreados como intolerantes. Y siempre me pregunto a qué obedece que en tantos sitios intenten colarlo.
Fantástico Altozano. Recomendado su canal de Youtube para cualquier aficionado a la música
#1 Y para ampliar aún más, aunque hay que comprar el libro:
https://www.casadellibro.com/libro-los-indoeuropeos-y-los-origenes-de-europa-lenguaje-e-historia-2-ed/9788424917876/510761
No sé si hoy día ha quedado desfasado. Sospecho que no mucho.
#31 Aquí tienes las cantidades de trozos de insecto que el regulador alimentario de EEUU detecta en los alimentos:
De
https://www.fda.gov/food/ingredients-additives-gras-packaging-guidance-documents-regulatory-information/food-defect-levels-handbook
"A listed defect can have more than one significance to the consumer (e.g., the mold defect of whole cassia has an aesthetic significance, whereas the mold defect of green coffee beans has a potential health hazard significance due to the threat of mold toxins produced by the mold species known to infect coffee beans)"
Para los granos de café
Average 10% or more by count are insect-infested or insect-damaged
#49 Lo que dice el informe al que haces referencia es que los granos de café sin tostar (coffee beans, green) presentan en un 10% de los casos infestación o daños producidos por insectos, no que haya un 10% de restos de insectos en el café molido.
4 cm x 3 cm. Pa mi que eso era para llevar algo más potente que el vino. Y el significado de la expresión yo creo que no es el que le dan: "bebe y vive muchos años". Bebe, de lo que hay en este frasquito, y vive muchos años. Ya sabéis, aquello de que Marco Aurelio se desayunaba una porción de opio «grande como un haba de Egipto y desleída en vino tibio»
#161 Lo estaban, no te flageles. Eso es lo curioso de este asunto. Pa mi que están haciéndole la cama al Salman este desde dentro de su chiringuito, que ha dejado conducir a las mujeres y tó.
#192 Aparte de un par de detalles como ese, la verdad no es que sea un rey muy rupturista. No creo que se lleguen a montar conspiraciones por dejar conducir a las mujeres.
#32 Te explico las diferencias, basadas en el colectivo hacia el que se dirige la 'animadversion' y en las consecuencias de la 'animadversión':
"Si un rapero expresa su animadversión por el Rey y su familia, los progres claman por la LIBERTAD DE EXPRESIÓN."
Colectivo: Casa real; privilegiado, tanto, que va con escolta.
Consecuencia: Algún zumbao se basa en la animadversión para perjudicar al colectivo (protegido, privilegiado). Intento de magnicidio
"Si un actor expresa su animadversión por la religión cristiana: los progres claman por la LIBERTAD DE EXPRESIÓN."
Colectivo: los cristianos, en un país de tradición cristiana. Bueno, el subconjunto de ellos que se sienten ofendidos. Colectivo no privilegiado (en principio), pero sin amenazas a su integridad en el día a día
Consecuencia: Algún zumbao se basa en la animadversión para perjudicar al colectivo. No sé si se conocen casos de agresiones a nadie en España por ser cristianos.
"Si un presentador expresa su animadversión por los moros: QUE LO ENCIERREN. "
Colectivo: los "moros". Pertenecen a la clase baja, la más débil, de la sociedad.
Consecuencia: MUCHOS ZUMBAOS se basan en la animadversión para perjudicar al colectivo. Hay agresiones físicas a miembros de este colectivo casi todos los días.
Esta tabla podéis aplicarla a todos los colectivos que están en posiciones desfavorecidas, de hecho o de derecho, en la sociedad.
Por otra parte, no es 'animadversión' suena más suave, pero es odio.
@personare: me he hecho amigo tuyo pero no sé como mandarte un privado. Por favor, ponte en contacto conmigo por privado para ayuda material.
Ánimos
#81 Hola! Primero tiene que aceptarte personare, si no te ha aceptado ya. Igual tarda un poco porque por donde anda creo que ya va siendo tarde...
Y luego una forma de mandarle un privado es ir a la campanita de notificaciones de la barra, abrir en el desplegable los privados (la primera opción), y cuando se te abra la página darle a nuevo privado. Si ya sois amigos cuando empieces a escribir su nick en el campo correspondiente, te aparecerá, escribes y envías!
#60 Yo te puedo aclarar el caso de la Alemania nazi: desde el final de la segunda guerra mundial los implicados en el conflicto, amigos y enemigos, están gastando dinero a espuertas para satisfacer la Memoria Histórica DE LOS TODOS LOS BANDOS. Los franceses andan buscando nazis muertos en su territorio y los alemanes franceses muertos en el suyo.
Esto es, la mayoría de las veces las sociedades más avanzadas dedican tiempo, comprensión y dinero para cerrar sus heridas históricas.
Eso es lo que el nacionalismo español no entiende actualmente
Trabajar desde casa: más salario, más felicidad, más productividad y 2.000 euros más para tu empresa
#36 Yo por lo que estoy viendo, IBM ha dado marcha atrás al teletrabajo para que la gente se vaya: ERE que se ahorran.
Yo teletrabajo un 30-40% de los días: las ventajas, que ya habéis mencionado aquí, son enormes. Desde el punto de vista de la empresa, con que el trabajo esté correctamente organizado, todo ventajas. Desde el punto de vista del trabajador, con que su tiempo esté correctamente organizado por él mismo, todo ventajas.
Y, claro, en actividades que lo permitan: el panadero tiene muy difícil el teletrabajo
A mi me parece otro pasito más en la evolución del conocimiento humano. Y no van a tirar las semillas y los bichos a voleo: van en un contenedor superpreparado. ¿Os habeis leido la noticia? De contenedores saben los chinos (y de muchas otras cosas)
#92 En Madrid también se dice.
#302 Sólo un matiz: la derecha no "nació" en los años 60 y 70 del XIX. No sé de dónde sale esa idea. Lo de izquierda y derecha surge de las revoluciones burguesas: la burguesía, los 'ciudadanos' (sufragio censitario, sólo los que tenían pasta) pasaban a ocupar poder. Concretamente izquierda-vs-derecha nace en la Asamblea Nacional Constituyente del 14 de Julio de 1789, en Francia. Los que apostaban por la soberanía de la nación estaban a la izquierda. Los que apoyaban el absolutismo del rey estaban a la derecha.
En la monarquía hispánica supongo (sólo supongo) que la terminología se extendió durante la primera ley fundamental que emanó de la nación, no del poder absoluto del Rey: la Pepa de 1812.
En los años 60 y 70 del XIX en España, lo que hubo fue, ni más ni menos que una revolución (la Gloriosa del 68), el único rey de España elegido por el parlamento (Amadeo de Saboya) y una República Federal (I República, 1873).
La política del XIX es muy interesante, y explica la actual. Es un poco simple pensar que en la Restauración borbónica (1874 en adelante), y el turno de partidos formaron una supuesta normalidad bipartidista. No: estaban pegando tiros a los movimientos sociales de entonces, que representaban a muchos miles de personas. El bipartidismo sólo ha estado 'normalizado' con el ppsoe.
¿Europapress citando a RussiaToday?
#24 No, Valle-Inclán dixit, via Marqués de Bradomín
#128 No. Un huevo es una célula
#17 Me encanta el concepto 'feto de gallina frito'. 
Fdo.: uno al que no le gustan los huevos ni cocidos ni fritos
Yayo Tumba Gamba Chunga