#37 Si perdona me he confundido, si claro la presunción de inocencia es lo que quería poner, pero estoy algo espeso hoy.

Espero los jueces sigan teniendo que demostrar la culpabilidad, sino mal vamos. En todo caso lo que quería decir, es que probablemente este hombre sea inocente, y mientras se demuestra es inocente. Pero el mero hecho de estar imputado significa que el juez ha encontrado pruebas para que un caso sea posible delito, que puede no lo sea al final claro.

Que hay que hacer en estos casos? si estamos de acuerdo con que las personas tienen un cargo tiene que ser honradas , y no cometer delitos, al menos se debería dejar en suspensión el cargo de esa persona? O tenemos que esperar a que sea condenado?

En la mayoría de los casos de corrupción o de cualquier hecho que pueda ser considerado delictivo que ha habido de otros partidos, se ha pedido que a la que este imputado sea apartado temporalmente de su puesto o cargo. Porque no tiene que ser así con este caso.

Debe ser igual para todos los partidos creo yo, bueno no se dime tu opinion.
O es para todos o para nadie, digo yo.

#41 Pues según hablas parece que eres un votante asiduo de la falange española o algo similar, exigiendo que se le retire su condición laboral por un delito que aún no se sabe si es culpable o no.

#39 ¿Y por que tiene que dejar la política mientras se aclaren los asuntos? Ni que fuera un caso de corrupción. Los hechos supuestamente han sucedido hace 10 años y no siguen en la actualidad. En su puesto de trabajo no esta haciendo daño a nadie.

Hay mucha gente que cree que las cárceles, fianzas, etc... están para castigar, y no para rehabilitar. Si esta persona hace 10 años hizo eso ¿es necesario que vaya a la cárcel para que se rehabilite?

#42 Pues no creo haya dicho que deje la política. Tan solo que esa persona temporalmente deje de ejercer su cargo, si al final sale absuelto. Puede volver a su cargo, y no pasa nada.

Que este imputado no significa sea culpable, es tan solo que el juez estima puede haber indicios de delito y alguna prueba tendrá el juez para imputarle; No creo que el juez se aburra y decida imputarlo porque esta tarde no tenia nada que hacer.

Siempre ha habido casos de imputados en el pp-psoe se ha pedido que esa persona temporalmente deje de ejercer su cargo publico, y ahora porque vamos a hacer una excepción?

Evidentemente que este señor no ha robado a nadie y es algo que no tiene comparación con la corrupción que nos rodea, pero en Alemania un ministro dimitió porque había copiado una tesis hace 10 años.

#43 La mayoría de los casos de imputados del PP-PSOE son por corrupción. Repito que no vas a comparar con una cosa que pudo haber sucedido hace 10 años.

#42 Sí, claro, yo soy de Falange Española, y como yo, otros tantos militantes de IU que están infiltrados en Madrid, que también piden el cese de sus cargos, aunque sólo sea temporalmente hasta que se aclare todo. Como ya he dicho, este no es el único "incidente" que ha tenido este señor. Aquí encontrarás más información (y puedes seguir buscando por tu parte): http://www.que.es/madrid/201107280033-diputada-pide-dimision-reneses-victima-epi.html

#26 Si yo estoy de acuerdo con que quien la hace la paga. Pero creo que la situación actual transciende a eso. Es decir, con la tasa Tobin y con un impuesto para ricos únicamente, pues parece ser que no salimos. Estoy convencido que hemos de apechugar todos y, repito, me jode que quien menos ha de quejarse (funcionarios vs trabajadores de la empresa privada) sean los que no dejen de tocar las pelotas.
No es un y tú más, es de una insolidaridad insultante y vomitiva, con el agravante de que son los responsables de la educación, sanidad, etc. Sinceramente, estoy alucinando con la poca sensibilidad y el egocentrismo de nuestros compañeros trabajadores funcionarios.

#25 El de la pública ha tenido que pasar una oposición y al de la privada le sobra con ser familiar del director (estudié en un colegio privado y lo he vivido).
El tema es que una educación universal, pública, gratuita y de calidad es algo que hasta Franco era consciente de que era necesario. Pero incluso más atrás, en la Pepa, ya se impulsa la educación universal y pública como base para que el país pueda salir adelante. Y creo que incluso a mediados de 1700 ya se reforma el sistema educativo para enfocarlo hacia ese camino.
Ahora, 300 años después, parece que los males son de esa educación pública y universal que nos han traido, junto al resto de estados, a un desarrollo económico, social y cultural inimaginable hace solo 3 siglos atrás. ¿Que hay privilegiados? No, lo que hay son explotados (los trabajadores del sector privado) que consentimos hacer horas extras, rebajas salariales y cualquier tipo de mamoneo. El día que en mi empresa los trabajadores se planten y digan "no hacemos una hora extra más si no nos la pagais" (es una consultora, la norma es no pagar ni una y hacer un par diarias) veremos a ver si la empresa tiene huevos a despedir a toda la plantilla. Nos falta conciencia social, nadie regala nada así que luchemos por lo nuestro igual que desde otros sectores luchan por lo suyo.
#29 y mientras los de la pública luchan por sus derechos...¿que hacemos los de la privada?

#30 Esta claro que todos queremos una educacion publica, y que todos tenemos el "deber moral" de defender lo nuestro, lo que no tenemos claro es la diferencia de privilegios laborales de unos y otros.
La pregunta del millon es si hoy en dia podemos gozar de dichos privilegios todos, estoy seguro que hay muchas otras partidas de donde recortar, pero aun asi, mientras un tercio de los españoles estemos en paro, y otro tercio cobrando menos, no entiendo por que los funcionarios han de ser intocables.
Y vuelvo a repetir, que un funcionario trabaje mas, o cobre menos, no tiene nada que ver con el fin de la enseñanza publica, al contrario, seria un argumento mas para defenderla.

#55: La cuestión es que tú quieres que a los funcionarios les recorten el sueldo. ¿Por qué? ¿Es porque así están un poco peor, es decir según tu teoría un poco más cerca a como están los demás?

#56: Los salarios hay que subirlos, no solo a los funcionarios sino a todo el mundo. Si no, ¿quién leches va a consumir una mierda? Y dinero hay, solo que no hay cojones de tocar a los que evaden impuestos.

#57 ¿Cuándo he dicho yo eso? Solo digo que no se quejen tanto, que en la calle hace más frio.

Que antes de tocarles el sueldo, ya había masificación en las aulas, más concertados que públicos (en algunas comunidades), etc. etc. y ninguno se quejaba.

Cuando yo iba al colegio, las excursiones se hacían en horario lectivo. Y de horas "extra" gratiutas (o talleres y demás) nada de nada, cuando sonaba la sirena todo el mundo a su casa.

#57 Lo que si es cierto es que hay situaciones donde recortan a los sueldos mas bajos mientras ves que los directivos, jefes o politicos se siguen llevando una millonada o son despedidos con indemnizaciones millonarias (como en el caso de bancos a los que el estado ha tenido que dar pasta)
Eso si que es para sacar la guillotina.

#61: Claro que es una crisis de consumo. Es una crisis de sobreproducción: demasiados productos para tan poca demanda. De hecho la razón por la que han tenido que bajar los salarios a los funcionarios es porque la recaudación es menor. Y la recaudación depende del consumo interno.

#40 Por que en el modelo actual estamos todos en el mismo barco. Las autonomías tienen un ingresos controlados por el estado, me parece bien que este controle los límites de los presupuestos, pero también que gestione las emisiones de deuda necesarias.

Si las autonomías se ha de enfrentar a los mercados por su cuenta, que lo hagan con todos los recursos que generan, no con los que les cede el estado, es decir que cada comunidad gestiones sus impuestos y pague los servicios centrales, como Euskadi.

#25 No, solo una parte.

#26 ... Yo no te transporto.

#36 Ciertamente es churramerinismo, seria mejor la comparación con salir de un restaurante sin pagar o ir sin seguro del coche (total, hay uno comunitario que pagamos todos los asegurados por si pasa algo).

#57 Puede ser, pero meter en el mismo saco a Amnistía Internacional...

#25 radicallibertario FOR PRESIDENT!! Una gran verdad amigo.

#39 no, no me dedico a la política ni milito en ningún partido. Pero tanta demagogia me cansa, la verdad.

Y, por cierto, tampoco es cierto que un directivo privado asuma resposabilidades penales por su gestión. Ahí tienes al exPresidente de Lehman Brothers para España y Portugal, nombrado Ministro de Economía

#39

Eso no es marxismo, es nazismo. Sólo hay que sustituir en la idea nazi de que los judios son los causantes de todos los males, a estos por los viejos.
No me extraña nada que surjan tendencias como esta en nuestra gerontofobica y neofascista sociedad.

Sí, #15 qué extraño, el expolio del capital a los pueblos latinoamericanos nunca ha existido. Se trata de otra falacia troll