#40 todo lo que dices y otras que no dices. Es para empezar a llorar y no parar

#2 Y debieran volver por culpa de los clientes.
Dejan los carritos en cualquier lado e impiden muchas veces aparcar.
Ocurrió en los Carrefour y gracias a ese incivismo, tuvieron que volver a imponer el sistema.
#3 Pues yo veo todo lo contrario.
Hablo de Madrid.

#3 #7 al principio la gente seguia haciendolo por costumbre, con los años se ha perdido.

#7 si vas al punto de información puedes pedir un plástico de forma gratuita que sirve para el carro, como sustitución de la moneda. Por lo menos en el Carrefour.

#32 Yo apenas llevo suelto pero tengo unas monedas impresas en 3D para los carros.

La verdad, prefiero con moneda. Los sitios donde son con moneda están los carros en su sitio y donde es sin moneda, están sueltos por el aparcamiento. Hay gente que no conoce el significado de civismo.

#36 En el Mercadona no hacen falta monedas en los carros por lo menos en los dos de mi ciudad.

#32 en lidl también te lo dan

#32 Llevan una temporada que ya no lo dan.

#2 cosas del covid.

#2 No en todos los supermercados, por ejemplo en Carrefour o el Hipercor aún las usan.

Yo llevo uno de estos en el llavero, solo hay que introducirlo donde las monedas y click, los carritos se sueltan

#9 Hace ya muchos años, en el Carrefour... tantos años que me parece que aún era Continente, les pedí cambio para el carrito.

En vez de darme cambio me regalaron un llavero en el que había una parte redonda, del tamaño de una moneda (creo que por tanto de 100 pesetas entonces #momentoViejuno) que llevaba escrito que era una galleta fontaneda, con ella unida a una parte con forma como de caja de galletas en perspectiva. Dejando a un lado la parte publicitaria, era un detalle curioso y útil.

#12 Si, venden de esos cacharros en aliexpress y demas, pero el portaetiquetas es muy barato y funciona igual de bien

#15 yo uso una ficha de esas del 4 en raya que tenía por ahí, la llevo en el coche y la uso cuando voy a comprar a algún supermercado.

#19 Ya, luego donas el juego a un mercadillo benéfico, lo acabo comprando yo y le falta la puta pieza
Lo he vivido, dos veces.

#31 Un auténtico genio del mal.

#31 es cuestión de rebuscar en los carros entonces

#15 Me dan ganas de intentarlo, pero me puede la ansiedad de parecer cutre...

#48 Pues al revés, cuando me han visto usarlo se han quedado flipando y pensando "hostia que buena". De hecho este truco me lo enseñó una cajera.

#9 Pues lo voy a probar porque tengo mas probabilidades de llevar uno de esos si lo pongo en el llavero, que las que tengo de llevar una moneda.

#9 Y si metes la cabeza de una llave común y corriente también desbloquea los carritos.

#2 Hace mucho que no dejo nada en una taquilla del mercadona ¿las han quitado o es que ahora no hace falta meter moneda para poder cerrar?

#11 En el que tengo al lado de casa las taquillas van con llave y no necesitan moneda.

Los carros tampoco necesitan moneda pero llevan un sistema anti-robo que bloquea las ruedas si lo sacas del perímetro del supermercado.

#11 No hace falta moneda, simplemente está la llave

#70 Pueees, estuve hace un rato en el de Vilagarcía de Arousa y aún es de los que o pones moneda o nones. Que la cosa irá por barrios, que no todos los cambios son a la vez, como cuando cambiaron de los cestos a los carritos pequeños, pero eso.

#2 Ya, y, si preguntas por un perro que se llama Mistetas, preguntas «¿Ha visto a Mistetas?», no «¿Ha visto Mistetas?». El Umor.

#18elperrosellamabamistetas es un clásico de meneame

#21 zi zoy

#21 Los clásicos son los que tienen más de 40? https://los40.com/los40_classic/

#8 te sorprenderías de lo que cuesta hacer cualquier programa de TV, Aquí la Tierra que entra dentro de ese concepto de divulgación anda sobre los 3 millones al año sin tener a ninguna estrella mediática como presentador y con un plató cutrillo de croma y poco más

Yo prefiero que apuesten por Bronca no que al menos es un tío que hace cosas relativamente frescas y da visibilidad a artistas, deportistas y divulgadores minoritarios.... A que metan la pasta en comprar formatos de mierda de la BBC (como lo de El mejor de España) o que sean la agencia de colocación del Salvame

#1 La industria del manga y del anime en general es una cuna de explotación continua a unos niveles que asustarían al mismísimo Satán.
Trabajan 7 días a la semana, duermen una media de 5 horas y no tienen más que dos semanas de descanso al año, la semana dorada y otra semana en Navidad, y nada más.
Estamos hablando de que de media sacan 20 páginas completas a la semana, algo que solo se consigue con 4 o más personas trabajando como en una cadena de montaje (uno fondos, otro personas, otro efectos, etc.) y todo por un sueldo mínimo y un pequeño porcentaje de ventas para el autor.
Sí, hay casos como Toriyama que te solucionan la vida, pero es uno de cada mil, y encima por contrato estás obligado en muchos casos a no terminar cuando quieres, sino a seguir y seguir y seguir.
La mayoría de autores de manga mueren jóvenes porque se pasan de los 20 a los 50 años trabajando como esclavos, y el día que la burbuja del manga explote lo que le espera a Japón es guapo, porque ya las nuevas generaciones no quieren tirarse 12 horas en la oficina y su sueño no es ser artistas, así que es cuestión de tiempo.

Dicho eso, Toriyama no murió por dibujar, llevaba décadas retirado, murió por un trombo en la cabeza a causa de una operación que le debilitó y de problemas sanguíneos derivados de su vida de fumador, una desgracia que le podría pasar a cualquiera, pero el artículo es bastante exacto en el resto de puntos, y normalizar o incluso idolizar la vida del artista explotado es algo que no debemos hacer ni aquí ni allí.

#3 Consumo desaforado de una droga para soportar una vida miserable por un trabajo extenuante...
No murió por trabajar, murió por la adicción que le provocó el trabajo.

#35 Hemos visto videos distintos.

#35 Creo que no has entendido el vídeo o no lo has visto.

#9 Eso lo dices porque no puedes comentar nada mejor a #8 ?

#37 Lo digo porque tu y el sois fumadores de los que jodeis en las terrazas echando mas humo que una locomotora

#44 Espero que seas habitual de terrazas en entornos rurales donde la unica contaminacion posible sean las locomotoras de nicotina que se te ponen al lado. Porque como seas de terraza de ciudades tiene tela también, coches y motos pasando todo el rato y el que os mata es el que esta fumando 3 mesas al lado.

Por consecuencia deberíais ser igual de intransigentes con los vehiculos de combustion, fábricas, etc...
 

#87 Y qué hacemos? Prohibimos los vehículos y las fábricas?

#87 Hombre, digo yo que los coches y las motos son, hasta cierto punto, inevitables. Tienen una función, que es el transporte de personas. Ojalá cada vez haya menos en los centros de las ciudades y los que haya contaminen menos (se están tomando medidas en ambas direcciones).

El tabaco creo que no cumple ninguna función más allá de saciar la adicción que esa misma sustancia provoca. Así que, por favor, entended que el humo es muy molesto para los demás. Hay cosas que hay que hacerlas en privado y ya está, no pasa nada.

#134 Sí, fábricas y vehículos son practicamente inevitables en el paradigma actual, mi respuesta era mas por las malas formas del meneante al que respondía. Evidentemente mejor evitar fumar en espacios dónde convivan fumadores y no fumadores pero hay gente que parece que por oler un poco de humo de tabaco residualmente se vayan a morir o desarrollar patologías cardio respiratorias. Cuñadilmente, creo que es mas probable que las desarrollen a base de respirar la contaminación que deriva de vehículos de combustión y procesos industriales o de generación de energía que no por alguien que pasa por su lado fumando.

Desde casa de mis padres, que está a 37 km de barcelona, se ve toda Barcelona. Cuando no ha llovido ni hecho viento en unos días se ve claramente una nube amarilla encima de barcelona, a veces hasta deja de verse la ciudad. Me da a mi que eso es mucho peor que el humo de tabaco...

#171 En eso estoy totalmente de acuerdo contigo: la contaminación posiblemente sea más perjudicial para la salud que el humo de tabaco de segunda mano. Pero eso no quita con que estar constantemente aspirando humo de cigarrillos tenga también su impacto, y es algo que es fácilmente evitable.

#87 Nah, será el típico que va a pavonearse a la terraza de moda mientras consume una Fanta porque no le da para más. Seguramente tambien vaya en patinete chupando humo de coches everyday.

#44 Vamos, que aparte de maleducado no tienes otro argumento.

Y ni siquiera voy a terrazas porque aparte de estar en contra de la hostelería plañidera actual, normalmente las terrazas están llenas de guiris o de subnormales que no tienen otra cosa mejor que hacer que sentarse en una calle concurrida, con tráfico fluido de vehículos, a perder el tiempo. Qué quieres que te diga pero prefiero un buen restaurante o viajar. Para ti las terrazas y te lo dice uno que come de menú todos los días desde hace una década. Todos los días me dan de comer, me quitan y me ponen el plato.

#152 Se nota lo que comes en tu educacion, hala hasta nunca

#8 Eso lo dices por que eres fumador.

#9 Eso lo dices porque no puedes comentar nada mejor a #8 ?

#37 Lo digo porque tu y el sois fumadores de los que jodeis en las terrazas echando mas humo que una locomotora

#44 Espero que seas habitual de terrazas en entornos rurales donde la unica contaminacion posible sean las locomotoras de nicotina que se te ponen al lado. Porque como seas de terraza de ciudades tiene tela también, coches y motos pasando todo el rato y el que os mata es el que esta fumando 3 mesas al lado.

Por consecuencia deberíais ser igual de intransigentes con los vehiculos de combustion, fábricas, etc...
 

#87 Y qué hacemos? Prohibimos los vehículos y las fábricas?

#87 Hombre, digo yo que los coches y las motos son, hasta cierto punto, inevitables. Tienen una función, que es el transporte de personas. Ojalá cada vez haya menos en los centros de las ciudades y los que haya contaminen menos (se están tomando medidas en ambas direcciones).

El tabaco creo que no cumple ninguna función más allá de saciar la adicción que esa misma sustancia provoca. Así que, por favor, entended que el humo es muy molesto para los demás. Hay cosas que hay que hacerlas en privado y ya está, no pasa nada.

#134 Sí, fábricas y vehículos son practicamente inevitables en el paradigma actual, mi respuesta era mas por las malas formas del meneante al que respondía. Evidentemente mejor evitar fumar en espacios dónde convivan fumadores y no fumadores pero hay gente que parece que por oler un poco de humo de tabaco residualmente se vayan a morir o desarrollar patologías cardio respiratorias. Cuñadilmente, creo que es mas probable que las desarrollen a base de respirar la contaminación que deriva de vehículos de combustión y procesos industriales o de generación de energía que no por alguien que pasa por su lado fumando.

Desde casa de mis padres, que está a 37 km de barcelona, se ve toda Barcelona. Cuando no ha llovido ni hecho viento en unos días se ve claramente una nube amarilla encima de barcelona, a veces hasta deja de verse la ciudad. Me da a mi que eso es mucho peor que el humo de tabaco...

#171 En eso estoy totalmente de acuerdo contigo: la contaminación posiblemente sea más perjudicial para la salud que el humo de tabaco de segunda mano. Pero eso no quita con que estar constantemente aspirando humo de cigarrillos tenga también su impacto, y es algo que es fácilmente evitable.

#87 Nah, será el típico que va a pavonearse a la terraza de moda mientras consume una Fanta porque no le da para más. Seguramente tambien vaya en patinete chupando humo de coches everyday.

#44 Vamos, que aparte de maleducado no tienes otro argumento.

Y ni siquiera voy a terrazas porque aparte de estar en contra de la hostelería plañidera actual, normalmente las terrazas están llenas de guiris o de subnormales que no tienen otra cosa mejor que hacer que sentarse en una calle concurrida, con tráfico fluido de vehículos, a perder el tiempo. Qué quieres que te diga pero prefiero un buen restaurante o viajar. Para ti las terrazas y te lo dice uno que come de menú todos los días desde hace una década. Todos los días me dan de comer, me quitan y me ponen el plato.

#152 Se nota lo que comes en tu educacion, hala hasta nunca

#8 El dinero que me dejaba mensualmente fue uno de los motivos (aunque no el único) que me llevó a dejarlo. No creo que yo sea tan especial.

#34 En tu entorno, donde entiendo que habría más fumadores, la mayoría han dejado de fumar ya que el precio ha ido en aumento? Repito; la mayoría (o todos) han dejado de fumar por el precio?

#36 Tú decías que nunca servía para dejar de fumar, algo que no creo que sea tan tajante. Si creo que es un empujón más para dejarlo. No creo que todo el mundo lo haya dejado exclusivamente por el precio. Suelen pesar más motivos de salud, o como en mi caso, la preciosa libertad que se tiene cuando no tienes la necesidad de fumar por rutina.

#38 Suelen pesar más motivos de salud, o como en mi caso, la preciosa libertad que se tiene cuando no tienes la necesidad de fumar por rutina.

No hay más preguntas. Tú mismo estás respondiendo a que pesan más otros motivos para dejar de fumar que el precio... Y si fuera el precio, todos los fumadores de tu entorno que no sean ricos ya habrían dejado de fumar pero me temo que no es el caso. Por lo tanto, se sabe que los fumadores son adictos y que las subidas no van hacer que dejen de fumar pero si que se va a recaudar más.

#39 Mirándolo al revés, si un paquete de tabaco siguiese costando lo mismo que hace 15 años, unos 2 euros, tal vez no lo hubiese dejado. No todo es blanco y negro, sólo un Sith es tan radical

#41 No voy a entrar en tu vida pero no es posible que estuvieras concienciado en dejarlo? que esa concienciación, información, terapias, etc. te hayan ayudado más que gastarte un poco más dinero al mes por fumar?

Claro que no todo es blanco o negro pero alguien que vaya bien a final de mes, no dejaría de fumar por el precio porque no le afecta... Y me consta que muchas personas que viven holgadamente han dejado de fumar...

Al final es algo recaudatorio pero no van a reconocer que son así de HDP y que se aprovechan de la adicción de los fumadores para recaudar más porque los fumadores van a pasar por el aro.

#39 Es decir, que podrían subir más el precio.

#108 Por supuesto y el tabaco es un valor refugio en épocas de crisis y los inversores lo saben y cuando vienen mal dadas, meten su dinero a las tabacaleras. Al igual que los gobiernos que cuando hace falta dinero, suben impuestos al tabaco.

#36 Es otra variable más para atacar el problema. Tener el tabaco a precio de derribo, estoy segurio que no ayuda a reducir su consumo.

#113 Como la cocaína, que es cara y no hay consum... oh wait!

#8 Pues pensaba que estabas equivocado, pero tienes razón.

En las encuestas en España no se ha reducido el consumo del tabaco debido al incremento progresivo del precio, y la evolución es plana:
https://pnsd.sanidad.gob.es/profesionales/sistemasInformacion/sistemaInformacion/pdf/2022_EDADES_resumenweb.pdf

#90 Una cosa es que haya bajado la prevalencia del consumo (% de personas que fuman) con que haya bajado el consumo (cajetillas, kg de picadura de tabaco, etc).

La prevalencia no baja. Pero la última vez que lo miré en el INE (ya hace unos años) el consumo de tabaco había bajado de manera bastante notable. Ahora no localizo las tablas, pero en esta infografía se ve el descenso brutal del consumo de cigarrillos entre 2011 y 2021:

https://www.ine.es/infografias/infografia_tabaco.pdf

Es cierto que parte del consumo se ha ido a tabaco de liar, puritos o lo que sea, pero aún así el descenso se nota.

#90 El consumo de tabaco se reduce con información, campañas de concienciación, etc. No con aumento de precios porque los fumadores son adictos y siempre van a pagar más por poder fumar.

#8 Que no ha servido para nada??
Ahora mismo fuma practicamente la mitad de gente que hace 20 años. Si para tí eso es servir para nada ... pues no sé que decirte.

#110 Qué pasa con las mujeres que siguen fumando casi lo mismo...

#110 correlacion != causalidad.

Me atreveria decir que el descenso del consumo responde a temas culturales. Antes fumar era guay, ahora todos saben lo mal que te deja el cuerpo.

#110 Me sumo a lo que expone #130

Sé que meto el dedo en la yaga pero esto no es más que una medida recaudatoria hacia un sector de la población que va a pagar sí o si por seguir fumando ya que es pura adicción. Se intenta camuflar con otras cosas pero, van a por la pasta.

#8 y recaudar es nada?

#2 Es muerte natural, no podrías.

DEP maestro

#27 mil veces te votaría positivo

#27 Mierda, no recuerdo esa limitación (excusa para volver a verla ), pero por lo que leo, es restricción quedó eliminada desde que Dende rehízo las bolas...

#57 Qué va, esa premisa siempre se ha mantenido.

#64 Yo es que eso no lo recuerdo la verdad, solo leí lo siguiente:

https://dragonball.fandom.com/es/wiki/Esferas_del_Dragón#:~:text=Estas%20limitaciones%20son%20eliminadas%20cuando%20Dende%20vuelve%20a%20crear%20unas%20segundas%20Esferas%20del%20Dragón%20terrestres,%20al%20convertirse%20en%20el%20nuevo%20Dios%20de%20la%20Tierra

#64 las esferas namekianas también tenían esa limitación? Porque las super esferas creo que no

#57 #64 A ver, es que es de cajón. Aunque pudieras resucitarle, se moriría al momento de nuevo

#97 Ok, prefiero creerte a ti, gracias!

#200 Hombre, también dependerá de como se entienda la restricción, a ver si me explico.... Que Freezer te corte por la mitad es una muerte natural....... porque es natural que te mueras!

#27 Con las super dragon balls podrías. Si no, que lo restaure Zeno-Sama joderrrrr

#95 Tampoco. Creo que con las nuevas dragon balls de DBS sí se podría (como bien dice #93 ), pero no he visto Super.

#98 Las super dragon balls son las de super. ¿Ni siquiera sospechaste por el nombre?

https://dragonball.fandom.com/es/wiki/Super_Esferas_del_Drag%C3%B3n

#98 Me parecia que el rey anciano namekiano fue resucitado para ganar tiempo con no sé qué, aunque supieran que iba a volver a morir en breve, pero igual lo recuerdo mal. Tampoco he visto Super

#27 Con las de Namek si, no?

#95 Con las de Namek podías resucitar a alguien resucitado anteriormente, pero no recuerdo si también a muertos naturalmente.

#127 No. Es lo que le dice Dende a Gohan.

#127 Que recuerde, el Saichōrō de los namekianos murio de muerte natural y luego el Shen Long revive a todos los namekianos asesinados por Freezer o sus hombres y entre ellos esta Saichōrō

#127 Lo que sí recuerdo es que con las de Namek podías resucitar a mucha gente con un único deseo, porque reviven a todos los que han muerto a causa de Freezer y los envían a la tierra, incluso a los malos reviven, creo recordar

#95 Tampoco.

#27 Eso no aplica a las super bolas de dragon que aparecen en DBS a ver quién tiene huevos a buscarlas (y moverlas)

#27 La familia no ha contando la causa de la muerte. No soy médico pero hematoma en principio es un golpe. Tal vez un accidente de tráfico.

#130 Hombre, que un accidente de tráfico te haya matado y lo que se destaque sea un "hematoma"...

Si fuera un accidente, y por especular, más probable sería un accidente doméstico, un desmayo, incluso un infarto o microinfarto o derrame que muchas veces se agravan por el golpe al caer, pero no dejan de considerarse muerte "natural". Incluso el infarto en sí, algo lo causa, y cosas que hayas podido hacer ese día han podido influir (haciendo de "guinda" desencadenadora).

#27 ¿Eso era una limitación? No lo recuerdo. Si es algún invento chorras de DBZ en adelante, me río en tu cara.

#140 Es una limitación de toda la serie, desde el principio de DB hasta el final DBZ.

#140 No hace falta que sea un invento. Vamos a ver, muere un anciano ya de viejo (ya sé que Akira no era un anciano, hablo en general), lo resucitas y qué? A los dos días muerto otra vez?

#27 #75 #84 pero ¡y lo bonito que le ha quedado! Hoy en día es esto, frases rimbombantes con cero sentimiento para ganar "likes".

#156 Postureo 2.0

#158 Estoy de acuerdo con tigo, la semana pasada toooodo el mundo estaba muy connmovido con esta muerte (no digo que haya que alegrarse por supuuesto). Pero bueno España es ese país, el país del perro Excalibur, 28 manifestaciones hubo...si. 

#156 Yo me limpio el culo con los likes y el karma. Simplemente me paso por aquí para pasar el rato. Desde pequeño he sido fan de la obra de Toriyama y me sabe mal haya muerto.
Sin más.

#2 Si pudieses resucitar a alguien, ¿elegirías a Toriyama?
Que descanse en paz y todo mi respeto por su trabajo, pero...

#75 No nos pondríamos de acuerdo ni de broma. Mejor.

#79 Pues también es una forma de verlo

#75 Si va a usar las bolas de dragón para resucitar a alguien, me parece que Toriyama es justo la persona que más se lo merece, no crees?

cc #2

#2 Tu abuelo te mira desde el cielo apretando mucho los labios.

#84 A ver, se las inventó él, se las merece más que nadie ¿Ha inventado tu abuelo unas bolas de dragón? No ¿Verdad? Pues a callar.

#107 Mentira, se las inventó un namekiano.