p

#129 Te estoy hablando del mundo real, el real avalado por miles de años de historia.
Tu me estas hablando de teoría y un "mundo ideal" que no existe. Habia ricos en china, en Rusia, en Venezuela...Lo digo por que se nota que defiendes el comunismo. Yo, no defiendo ninguno.

Grymyrk

#137 Yo te estoy hablando de conceptos. Los conceptos también pertenecen al mundo real

La teoría también existe en el mundo. La teoría muestra que ni en China ni en Rusia ni en Venezuela ha habido comunismo

Lo que yo defienda no es relevante para tener los conceptos mínimamente claros

p

#162 La teoría llevada a la practica ....en Korea del norte, china, venezuela, cuba, la union sovietica. Conceptos llevados al mundo real.

Grymyrk

#166 Y sigues diciendo gilipolleces. En China no hay comunismo ni siquiera socialismo. Lo mismo que en Venezuela. En Corea del Norte, Cuba o la Unión Soviética no ha habido nadie que no tenga dinero para pagar la factura eléctrica, ni ha habido nadie a quien desahucien de su casa, o que no tenga dinero para pagar una casa, o que tenga que padecer el desempleo. No te enteras de los conceptos ni menos aún del mundo real

p

#175 Yo creo que para gilipollez suprema, ya esta tu comentario jajajaaj.

p

#13 Eso sucede con el capitalismo, comunismo, y desde que el mundo es mundo. El que manda...manda, y los favores se pagan, seas facha, nazi, socialista, comunista o anarquista.

Grymyrk

#75 No. El capitalismo está expresamente diseñado para enriquecer a una élite, que es la burguesía

En el comunismo no hay propiedad privada así que no puede haber enriquecimiento privado

La equidistancia es siempre sinónimo de ignorancia

p

#129 Te estoy hablando del mundo real, el real avalado por miles de años de historia.
Tu me estas hablando de teoría y un "mundo ideal" que no existe. Habia ricos en china, en Rusia, en Venezuela...Lo digo por que se nota que defiendes el comunismo. Yo, no defiendo ninguno.

Grymyrk

#137 Yo te estoy hablando de conceptos. Los conceptos también pertenecen al mundo real

La teoría también existe en el mundo. La teoría muestra que ni en China ni en Rusia ni en Venezuela ha habido comunismo

Lo que yo defienda no es relevante para tener los conceptos mínimamente claros

p

#162 La teoría llevada a la practica ....en Korea del norte, china, venezuela, cuba, la union sovietica. Conceptos llevados al mundo real.

Grymyrk

#166 Y sigues diciendo gilipolleces. En China no hay comunismo ni siquiera socialismo. Lo mismo que en Venezuela. En Corea del Norte, Cuba o la Unión Soviética no ha habido nadie que no tenga dinero para pagar la factura eléctrica, ni ha habido nadie a quien desahucien de su casa, o que no tenga dinero para pagar una casa, o que tenga que padecer el desempleo. No te enteras de los conceptos ni menos aún del mundo real

p

#175 Yo creo que para gilipollez suprema, ya esta tu comentario jajajaaj.

p

#13 Se nota que no habéis leido la noticia entera. Ella no va a ser presidenta por méritos propios. Una cosa es que guste a mucha gente en podemos, y otra que le guste a la gente que va a ir a votar. Y ya te digo que con lo que dicen en todo el articulo, tiene más en contra que a favor.

p

#66 Tienen tantos políticos dentro que se puede decir que son públicas y elegidas democráticamente desde los 90.

p

#8 Alcaliber. Busca quién es su dueño y desde cuando tiene permisos y licencias para opiáceos. Y mira a quién está arrimado en el congreso.

p

#2 Entiendo entonces que los indultos son parte de la solución al problema. Un gesto a la altura de un indulto requiere un gesto igual por parte de los independentistas. Ahora la pelota está en su tejado. Y si nos defraudan de nuevo al resto de los españoles volviendo al monotema de la independencia unilateral, ser podra decir que era necesario, pero no correcto.

mariKarmo

#201 No los considero "parte de la solución" (aunque sí). Yo los considero enmendar un hecho que no tendría que haberse dado si el conflicto se hubiese gestionado desde donde se tenía que gestionar: el diálogo político (y no el diálogo judicial).

p

#44 Desde luego, cuando no Reyes o dictadores. Pero ahora que se puede elegir, prefiero a los que no quieran volver a instaurar el derecho de pernada ni se metan en mi vida privada.

p
p

#28 menos mal que al menos encuentro un comentario sensato. ¿Quién vota? Pues yo no voto a nadie para que se meta en mi vida. Pero menéame aplaudiendo con las orejas porque casado es ...

Budgie

#41 todas, todas las normas que rigen la sociedad en la que vives han sido aprobadas por políticos.

p

#44 Desde luego, cuando no Reyes o dictadores. Pero ahora que se puede elegir, prefiero a los que no quieran volver a instaurar el derecho de pernada ni se metan en mi vida privada.

Logeado

#41 Legislan, ergo eso afecta a tu vida.
Pero si es un inútil que no va a salir de la oposición, pues tiene razón.

manc0ntr0

#41 Claro, porque las leyes que cumples a diario las puso ahí un ente desconocido

p

Un tonto útil de verdad, es podemos al psoe.
Si no, al tiempo.

p

#20 te contesto por mi caso particular. Cobro pension de viudedad y mi niño la de orfandad. Tengo 37 años y viudo desde los 33. La caixa me ha mandado una carta por año obligandome a dar fe de vida, O sino, lo pondrian en conocimiento de la seguridad social.

p

#4 Pues totalmente cierto. Daniel es un divulgador estupendo, y realiza una labor fantástica, y sin cobrar un duro. Que pena que en este pais hay pocos reconocimientos para estos genios divulgadores españoles (por suerte, y me siento orgulloso, son más). Cuando consigua hacerme un canal de tv, será para estos divulgadores. Que pena que estemos en un lugar donde telecinco es la cadena con más audiencia.

p

Pues yo la he meneado porque esos golpes en la espalda salvaron a mi hijo.

ipanies

#2 Yo también tengo dos niñas y no una gracias a esos golpes.

superjavisoft

#7 Para que luego digan que una buena ostia a tiempo no arregla las cosas.

Bueno, en serio, me lo estoy mirando bien el video, parece que es bastante comun, ya solo aqui estais dos que les ha sido muy util.

R

#2 #7 qué pánico. ¿Podeis decir qué pasó? Mejor prevenir si es posible.

ipanies

#24 En mi caso era bebé y tenía mucho moco. Por la noche la oímos toser normalmente, pero de repente la tos sonó raro, nos levantamos rápidamente y una flema se le había ido por el otro lado.
La coloque en la postura indicada y con los golpecitos fue capaz de expulsar el moco. A la cuna y a dormir... Nosotros nos acojonamos bastante pensando lo tontamente que se puede liar.
Siempre agradeceré los cursos de primeros auxilios y RCP que debo hacer para mí trabajo.

TonyStark

#2 #7 las hostias que le mete son buenas, las de la espalda no me preocupan, se dan fuerte y chimpun, pero cuando hace la compresión del pecho, joder, es que se le hunde el dedo.... es así de bruta la maniobra?

ipanies

#40 Si que parece muy agresiva, pero es necesario si quieres que funcione. Piensa que sus huesos todavía no son sólidos del todo.

D

#2 Yo por suerte a mi hija aun no le ha pasado, pero me acojona que un dia le pase.

Importantisimo conocer de antemano las maniobras de desatragantamiento para bebes y niños.

S

#2 otro por aquí... Y eso que el niño era relativamente mayor, mi mujer me lo dice siempre, que si no hubiera estado en aquel momento no sabe si el niño estaría vivo.

Narmer

#2 Yo acabé haciéndole a mi hijo de dos años el Heimlich tradicional, pues las palmadas no surtían efecto. También tiene que ver que era un lemur pequeño de plástico y se le clavaron las orejas en la faringe/laringe.

Es una experiencia horrible, pero más vale estar preparado. Por eso es fundamental que se enseñen primeros auxilios en los colegios todos los años.

knubble

#19 Es bastante común cuando tu hijo es un lémur de plástico.
Me alegro de que esté bien.

p

#67 existe licencia para eso? Ministerio de sanidad? No encuentro información sobre eso, y tengo tierra para hacerlo

U

#73 Creo que es la misma para el cáñamo de uso textil.

p

¿es legal plantar y vender marihuana con menos de 0.2% de thc en españa?

U

#61 Creo que necesitas licencia.

p

#67 existe licencia para eso? Ministerio de sanidad? No encuentro información sobre eso, y tengo tierra para hacerlo

U

#73 Creo que es la misma para el cáñamo de uso textil.

p

#34 Lo que he dicho no es falso. Recaudan iva para el estado. Hacen un servicio ergo deben cobrar por ello. Los funcionarios cobran por ello. El sueldo de un funcionario es un gasto publico y no se lo paga el funcionario. El autonomo si

RobertNeville

#35 Lo que he dicho no es falso. Recaudan iva para el estado. Hacen un servicio ergo deben cobrar por ello.

Por esa regla de tres las empresas del IBEX 35 deberían cobrar por recaudar mucho más IVA que cualquier autónomo. ¿Complementamos vía impuestos sus beneficios?

Sinceramente, encuentro algo peregrinos tus argumentos.

p

#32 Los autónomos no se sirven a si mismos. Le sirven tambien al estado como personal para recaudar y no reciben ninguna ventaja por ello. El coste para el estado de un trabajador autónomo es nulo. El de un funcionario es todo coste. El coste de dar un servicio.

RobertNeville

#33 Le sirven tambien al estado como personal para recaudar y no reciben ninguna ventaja por ello.

Falso. Los autónomos pagan impuestos. Gracias a ellos pueden optar a ser atendidos en la sanidad pública, educar a sus hijos o cobrar una pensión.

Los funcionarios cobran por prestar un servicio. Parte de ese dinero vuelve al Estado para pagar los gastos públicos.

Sigo sin entender por qué a los autónomos se les tendría que pagar más pensión vía impuestos.

p

#34 Lo que he dicho no es falso. Recaudan iva para el estado. Hacen un servicio ergo deben cobrar por ello. Los funcionarios cobran por ello. El sueldo de un funcionario es un gasto publico y no se lo paga el funcionario. El autonomo si

RobertNeville

#35 Lo que he dicho no es falso. Recaudan iva para el estado. Hacen un servicio ergo deben cobrar por ello.

Por esa regla de tres las empresas del IBEX 35 deberían cobrar por recaudar mucho más IVA que cualquier autónomo. ¿Complementamos vía impuestos sus beneficios?

Sinceramente, encuentro algo peregrinos tus argumentos.

p

#28 No es que mezcle colectivos distintos, es que son injustamente distintos. El autonomo se queda con sus beneficios, y con sus perdidas, y recauda iva para el estado. El funcionario haga lo que haga, tiene siempre beneficio y blindaje economico.

p

#22 Impuestos si. Cotizaciones creo que estaremos de acuerdo en que ellos no se las pagan.

yoma

#30 Como a cualquier trabajador por cuenta ajena se lo descuentan de su nómina.