pedro.almagro

#15 y si lo hace por que le gustaba lo que representaba el franquismo, pues allá ella. Es su ideología, y puedo no estar de acuerdo (que no lo estoy) pero esta chica es libre de hacerse una foto donde le plazca. Y que esto tenga transcendencia mas allá de lo anecdótico es absurdo. Hay cosas mas graves de las que preocuparse.Por otro lado en el Partido Popular, mucho escándalo y lo que quieras, pero ni siquiera lo definen como dictadura cuando estuvo Franco, sino como "régimen autoritario". Me parece de cobarde y de hipócrita que no manifiesten abiertamente su ideología. ¿Les da vergüenza? ¿Hasta ellos mismos saben que es una aberración y no se atreven a mostrarlo abiertamente?. En fin, estas cosas ya cansan.

D

#15 si yo me hago una foto en Roma frente a una cruz, nadie pensaría que soy religioso, máxime porque saben lo ateo que soy.

Pero vamos, NNGG*escudo de franco= facha que te crió.

#55 en una sociedad normal estas cosas en política no sientan bien.

Tú mismo lo has dicho: en su vida privada; pero resulta que es una de las NNGG, mujer que un dóa recibirá unc argo público por lamer...

No quiero cargos públicos simpatizantes con dictaduras.

pedro.almagro

#57 precisamente por eso es mejor que "salgan del armario" de otro modo están engañando, a lo que voy es a eso. ¿Que favorecen un régimen dictatorial y lo anhelan? Pues ya sabes lo que hay, si quieres los votas y si no, pues te buscas otro partido. Así luego no vienen "sorpresas" de, uy ¿no dije que era del KKK? ay, lo siento, es que me hacía el moderno, ahora déjame apalear al negro en paz, que me has votado y tengo derecho a hacer lo que me dé la gana, para algo he hecho una ley para que sea legal ¿problem?.

pedro.almagro

¿Taupaipai estás bien? Me preocupa que no digas ninguna trollada en este meneo....

pedro.almagro

Pero es que las emanaciones del pegamento son tóxicas, seguro que pretendían asfixiar a todo el edificio con ellas ¡Es guerra química! ¿no veis como están actuando esta gente, que parece que se han esnifado un bote industrial de cola? Solo tenéis que ver sus declaraciones. ¡Pobrecitos, que pena me dan!.

pedro.almagro

#39 perdón corrijo que se me ha comido una palabra "no se puede llevar al pasado sólo una parte de la existencia y esperar que la otra no se ajuste sola. La historia lo ha demostrado infinidad de veces".

Lo siento, es que estoy viendo el último episodio de Dr. Who y no he podido resistirme.

D

Pues eso, #43. Que el pasado es esperable y se ajusta y tal en el infinito. Yo te quiero.

pedro.almagro

#28 Es lo que tienen los viajes en el tiempo, no llevar al pasado sólo una parte de la existencia y esperar que la otra no se ajuste sola. La historia lo ha demostrado infinidad de veces.

D

Ya, #38. Creo que... Sí. Que, vamos. Lo que tú dices.

pedro.almagro

#39 perdón corrijo que se me ha comido una palabra "no se puede llevar al pasado sólo una parte de la existencia y esperar que la otra no se ajuste sola. La historia lo ha demostrado infinidad de veces".

Lo siento, es que estoy viendo el último episodio de Dr. Who y no he podido resistirme.

D

Pues eso, #43. Que el pasado es esperable y se ajusta y tal en el infinito. Yo te quiero.

pedro.almagro

#9 chssst! ¡Que no te oiga Fabra, que lo inagura!

pedro.almagro

#17 yo le he hecho una pregunta directamente en el Twitter, a ver que me dice, ¿que os jugáis a que no me responde y desaparecen mis Twits "misteriosamente"?.
http://s21.postimg.org/480e0ktcn/post_twit.jpg.
Como no se ve el enlace completo el enlace es a esto.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=450029665083134&set=a.120792134673557.30799.100002283124548&type=1

pedro.almagro

#86 Así, si, en eso si que estoy de acuerdo contigo, pero es que tal y como lo has planteado, lo siento pero la lectura que a mi me daba era otra.

pedro.almagro

#1 Mucho animo y no os dejéis amedrentar por estas amenazas, si les pica, es que estáis haciendo un buen trabajo.

pedro.almagro

#79 yo habré enviado unos 100 curriculums, entregado algunas personalmente en varias empresas, y reviso infojobs y servef a diario. ¿Que tengo que hacer, ir a trabajar gratis con un contrato mercantil como piden últimamente?. ¿Cobrar 400€ por un trabajo de 10 horas?

miguelpedregosa

#85 he dicho personas que no hagan por buscar trabajo, que las hay también, se toman estar en paro como unas vacaciones pagadas.

pedro.almagro

#71 claaaaro, por que todos los licenciados encuentran enseguida trabajo en España, y con un salario digno y todo, no se van a otros países por que aquí no los contratan, ni hay declaraciones de países con tejido empresarial REAL diciendo que son muy bienvenidos todos los profesinales que emigran del sur, ni se ha recortado en investigación y desarrollo y tenemos unos cientificos trabajando y sin problemas de financiación en labrar un futuro para la sociedad. Eso sí, la deuda privada de los bancos, que se hizo por especular, la asumen ellos que es responsabilidad suya y no vamos a gastar el dinero de todo por que a unos avariciosos se les rompió el saco. /modo ironic: off

bolony

#84 Yo no he dicho que ser licenciado es sinónimo de encontrar trabajo.
Yo me refiero a que cuanto más formada y preparada esté la población, más conocimientos tendrá para afrontar las crisis o malos momentos que puedan venir. Es mejor tener estudios o conocimientos, que ser ignorante en la mayoría de ámbitos de la vida.

pedro.almagro

#86 Así, si, en eso si que estoy de acuerdo contigo, pero es que tal y como lo has planteado, lo siento pero la lectura que a mi me daba era otra.

pip

#86 tienes razón y de hecho, el drama de este país es que la gente dejó de estudiar para irse al ladrillo. Y en algunos (pocos) sectores, como determinadas especialiades de informática, no sólo es que no haya paro, es que ¡falta gente! y hay que "importar" mano de obra.

pedro.almagro

#133 Yo lo que siempre he dicho que la culpa no es tanto de los bancos sino de los gobiernos que no pusieron freno cuando debían o incluso favorecieron esta situación para poder enriquecerse rápidamente con sus amigachos de la construcción. Y el medio que podían haber usado para controlar la inflación injusta de los pisos hubiera sido lanzar VPO's para estabilizar la escalada absurda de los precios de la vivienda. ¿por que no se hizo? sencillo, por que si había un piso que valía 80.000€ el amigüito constructor no vendía el suyo por 150.000€, por que ¿quien lo haría?.

Otra cosa son los alquileres, en lugar de tratar de regularlos con alquiler social, o VPO de alquiler (la mejor opción para mi para garantizar el acceso a una vivienda digna sin tener que entregar un brazo, una pierna y tus riñones así como los de 3 generaciones después de la tuya para tener un techo).

No hicieron nada cuando debían, no pararon los bancos ni crearon condiciones de protección para los ciudadanos, ni intentaron frenar el endeudamiento al que se tenían que enfrentar todas las familias que querían tener el lujo de vivir en su casa.

ESTO es lo que realmente nos llevó a esta situación, y no los bancos. No se puede pedir que gente sin escrúpulos en el país de "Todo vale" y "cobrar en negro está bien" tenga miramientos con los consumidores. O dicho de otro modo dejar un lobo entre ovejas, sin pastor, ni vallas, ni perro, ni nada y después decir que las ovejas se mueren por culpa suya,por que no le vieron las orejas al lobo es ser muy hipócritas. Los gobiernos deberían haber legislado para proteger a los ciudadanos y evitar la situación que hoy en día tenemos. Así que ¡BASTA YA DE DECIR QUE CONSUMIMOS POR ENCIMA DE NUESTRAS POSIBILIDADES! ¡Lo que no era de ley es que para tener una casa birriosa a 10km de la ciudad mas cercana en un 4 sin ascensor y sin reformar te tengas que meter a 40 años de hipoteca por que no encuentras nada por debajo de eso! La culpa, yo se la hecho a la ineptitud o desfachatez o sinverguencería de los pasados gobiernos, y no tanto a los bancos. Pero tampoco veo justo que esta situación de injusticia recaiga ÍNTEGRAMENTE en los hombros de los afectados.

pedro.almagro

#18 ¡hombre, ya era hora! ¡Por fin el recursivo argumento de "nadie te puso una pistola en la cabeza" recibe negativos! ¡Menos mal!. Que estamos hablando de un derecho (el de vivienda habitual, ojo, los que tienen 2 o 3 hipotecas para especular, se las pueden comer con patatas).

D

#76 Si miras mis comentarios, verás que no estoy a favor de los deshaucios de vivienda habitual ni de los que implican a bancos rescatados, eso si, si lo que pasa es que la peña compro para especular y no es un banco rescatado, pues ya sabes.
#99 No, ahora se dice que "me pusieron algo en la bebida".

Luego, alla aquellos que se endeudaron a 40 años con hipotecas de 1000 y pico euros, nadie en su sano juicio lo haria pero ya saben las viviendas, nunca bajan y si no se puede pagar, la vendes y te sacas un pico.

pedro.almagro

#133 Yo lo que siempre he dicho que la culpa no es tanto de los bancos sino de los gobiernos que no pusieron freno cuando debían o incluso favorecieron esta situación para poder enriquecerse rápidamente con sus amigachos de la construcción. Y el medio que podían haber usado para controlar la inflación injusta de los pisos hubiera sido lanzar VPO's para estabilizar la escalada absurda de los precios de la vivienda. ¿por que no se hizo? sencillo, por que si había un piso que valía 80.000€ el amigüito constructor no vendía el suyo por 150.000€, por que ¿quien lo haría?.

Otra cosa son los alquileres, en lugar de tratar de regularlos con alquiler social, o VPO de alquiler (la mejor opción para mi para garantizar el acceso a una vivienda digna sin tener que entregar un brazo, una pierna y tus riñones así como los de 3 generaciones después de la tuya para tener un techo).

No hicieron nada cuando debían, no pararon los bancos ni crearon condiciones de protección para los ciudadanos, ni intentaron frenar el endeudamiento al que se tenían que enfrentar todas las familias que querían tener el lujo de vivir en su casa.

ESTO es lo que realmente nos llevó a esta situación, y no los bancos. No se puede pedir que gente sin escrúpulos en el país de "Todo vale" y "cobrar en negro está bien" tenga miramientos con los consumidores. O dicho de otro modo dejar un lobo entre ovejas, sin pastor, ni vallas, ni perro, ni nada y después decir que las ovejas se mueren por culpa suya,por que no le vieron las orejas al lobo es ser muy hipócritas. Los gobiernos deberían haber legislado para proteger a los ciudadanos y evitar la situación que hoy en día tenemos. Así que ¡BASTA YA DE DECIR QUE CONSUMIMOS POR ENCIMA DE NUESTRAS POSIBILIDADES! ¡Lo que no era de ley es que para tener una casa birriosa a 10km de la ciudad mas cercana en un 4 sin ascensor y sin reformar te tengas que meter a 40 años de hipoteca por que no encuentras nada por debajo de eso! La culpa, yo se la hecho a la ineptitud o desfachatez o sinverguencería de los pasados gobiernos, y no tanto a los bancos. Pero tampoco veo justo que esta situación de injusticia recaiga ÍNTEGRAMENTE en los hombros de los afectados.

pedro.almagro

#27 siento darle la razón, soy Valenciano, y me avergüenzo de la cantidad de esnobs (sine nobilitate, http://es.wikipedia.org/wiki/Snob ) que hay en estos lares, pobres engañados que creen que votando a "la estirpe" los convierte a ellos en "estirpe". Cuando nunca dejarán de ser don nadies sin un sitio donde caerse muertos. A veces me parece hasta ridículo las ganas de "aparentar" de muchos, osea, con la crisis galopante que hay y hay gente que para fallas pagaba millonadas para ponerse un vestido de fallera, cuando no llegan a fin de mes. Absurdo, cuanto menos. Siento si alguien se siente ofendido, pero es mi sincera opinión.

darkcopperpot

#34 Yo, que por desgracia también soy valenciano, entiendo lo que dice.