patrichuela

Hay una diferencia muy clara entre ser un disminuido, porque no se dice que alguien tiene una disminución, se le llama disminuido directamente; a tener una discapacidad. Igual no os parece relevante a los que tenéis la suerte de no padecerla.
Una cuestión distinta es que haya más cosas relevantes que modificar en la CE, ahí podemos discutir sobre el tema, pero esto sí es importante para quienes padecemos alguna discapacidad o tenemos diversidad funcional.

patrichuela

Al ser una ley orgánica es necesaria la mayoría absoluta del congreso, por lo que la responsabilidad no solo es del gobierno que saca la ley sino de todos lo que votaron a favor. Que deberían haber propuesto enmiendas o no votar a favor.

patrichuela

#c-11" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3749207/order/11">#11 Lógicamente, no estoy hablando del artículo sino de los comentarios. Disculpa que igual debería haber puesto # y anotar a quien me refería... Pensaba que quedaba claro pero veo que no

patrichuela

Qué fácil es juzgar sin conocer el contexto. No defiendo en absoluto lo sucedido pero me parece que lo relevante sería cuestionarse la motivación que da lugar a los hechos.

El_empecinado

#10 Quienes la han juzgado conocen el contexto, y el encargado de pedir un castigo proporcional ha solicitado la prisión permanente revisable. Digo yo que algo sabrá para pedir una medida tan extrema. Y salvo la defensa propia nada justifica la muerte de otra persona. Como mucho, si puedes demostrarlo, el atenuante (o eximente ya en grado extremo) de algún trastorno mental. Pero repito, cuando el fiscal ha solicitado la PPR muy claro lo ha tenido que ver.

patrichuela

#c-11" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3749207/order/11">#11 Lógicamente, no estoy hablando del artículo sino de los comentarios. Disculpa que igual debería haber puesto # y anotar a quien me refería... Pensaba que quedaba claro pero veo que no

patrichuela

#2 vamos que ni siquiera has entrado a leer la noticia "lo había denunciado por malos tratos pero no tenía una orden de protección".

Disculpad que no sé poner las cursivas desde el móvil.

patrichuela

#24 Ni de coña, fueron varias ocasiones de un familiar, sé que tendría esa edad por otros datos, mi hermano pequeño no había nacido o era bebé. Recuerdo los hechos pero no las fechas, estuvo mucho tiempo olvidado en mi subconsciente.

patrichuela

#1 A mí me ocurrió con unos 7 años y tarde más de 20 años en contarlo...
#4 creo que efectivamente es por no revivir el trauma, en el caso infantil creo que es porque tu cerebro lo borra automáticamente (por lo menos en mi caso) aunque algo ha cambiado ya para siempre, lo olvida, hasta que empieza a volver a ti cabeza cuando empiezas a tener relaciones y de ahí hasta que te ves con fuerza de contarlo pues otro tanto de tiempo.

c

#17 pregunto: recuerdas la fecha exacta??

patrichuela

#24 Ni de coña, fueron varias ocasiones de un familiar, sé que tendría esa edad por otros datos, mi hermano pequeño no había nacido o era bebé. Recuerdo los hechos pero no las fechas, estuvo mucho tiempo olvidado en mi subconsciente.

m

La noticia...no me extrañaría que fuera campaña made in USA no por nada, sino por la frivolidad del texto de la noticia como si hablara de un día que fue a por chococrispies y tuvo que ir a un ultramarinos porque no había.

Lo que me parece súper especial y de agradecer son comentarios como #17 #28 #14 #25 manifestando haber sido abusados algo que por tradición se oculta. Y que con una sola frase transpiran más verdad que toda la noticia yanki junta.

Gracias a todos, es un paso muy grande verbalizarlo!! kiss

m

#42 Y que gracias a personas como vosotros, la gente aprenda por casos de primera mano el porqué no todo el mundo reacciona con determinada lógica ante situaciones similares.

Si tu padre tiene una escopeta igual prefieres no contarlo. No vaya a ser que encima de que te violen, te quedes sin tu padre y que acabe en la cárcel por ajusticiarlo.

patrichuela

#4 no, no. Yo no he faltado el respeto a nadie, no es esa la intención. Cada cual que haga la lectura que considere, pero en España se mata y se viola a muchas mujeres, jóvenes que no pueden salir a una discoteca con seguridad. No digo que en otro países no suceda.

patrichuela

#2 en cuestión de asesinatos y violaciones habría que ver

D

#3 tu comentario es una falta brutal de respeto hacia el sufrimiento de las mujeres de países islámicos, comparándolas con mujeres de países occidentales. Te invito a que lleves a tu madre y hermanas a Pakistán y las dejes allí un par de meses. Después nos cuentas.

Shotokax

#4 esos análisis de trazo grueso no ayudan a entender la realidad.

La definición de "occidental" e "islámico" es difusa, para empezar. Además, hay países de mayoría cristiana en África por ejemplo donde la situación de la mujer es lamentable. Es todo más complejo. El mundo no se divide en "islam" y "Occidente".

D

#5 puedes complicarlo todo lo que quieras, la realidad es que las religiones son un atraso para la humanidad, y dentro de las religiones, en la actualidad, hay unas más y otras un poco menos atrasadas. Adivina cuál es la que ahora mismo es menos respetuosa con los derechos humanos.

Y no entiendo qué quieres decir con los cristianos en África, espero que no estés insinuando que el problema no sea la religión y que en cambio sea porque son negros, o algo así.

patrichuela

#4 no, no. Yo no he faltado el respeto a nadie, no es esa la intención. Cada cual que haga la lectura que considere, pero en España se mata y se viola a muchas mujeres, jóvenes que no pueden salir a una discoteca con seguridad. No digo que en otro países no suceda.

patrichuela

En el mundo árabe dice... Qué fácil es ver la paja en el ojo ajeno pero no la miga en el propio!

herlocksholmes

#1 Las mujeres en países árabes están igual que en Europa, sí wall

patrichuela

#2 en cuestión de asesinatos y violaciones habría que ver

D

#3 tu comentario es una falta brutal de respeto hacia el sufrimiento de las mujeres de países islámicos, comparándolas con mujeres de países occidentales. Te invito a que lleves a tu madre y hermanas a Pakistán y las dejes allí un par de meses. Después nos cuentas.

Shotokax

#4 esos análisis de trazo grueso no ayudan a entender la realidad.

La definición de "occidental" e "islámico" es difusa, para empezar. Además, hay países de mayoría cristiana en África por ejemplo donde la situación de la mujer es lamentable. Es todo más complejo. El mundo no se divide en "islam" y "Occidente".

D

#5 puedes complicarlo todo lo que quieras, la realidad es que las religiones son un atraso para la humanidad, y dentro de las religiones, en la actualidad, hay unas más y otras un poco menos atrasadas. Adivina cuál es la que ahora mismo es menos respetuosa con los derechos humanos.

Y no entiendo qué quieres decir con los cristianos en África, espero que no estés insinuando que el problema no sea la religión y que en cambio sea porque son negros, o algo así.

patrichuela

#4 no, no. Yo no he faltado el respeto a nadie, no es esa la intención. Cada cual que haga la lectura que considere, pero en España se mata y se viola a muchas mujeres, jóvenes que no pueden salir a una discoteca con seguridad. No digo que en otro países no suceda.

patrichuela

Lo de los partidos con calzador, no?... Qué tendrá que ver una cosa con la otra. Que se investigue siempre es sano, independientemente de a quien le toque.

Deckardio

#4 Yes! Aprovecho para recomendar "Los nombres muertos" de Jesús Cañadas, novela en la que el prota es el propio Lovecraft quien era, digamos, peculiar... (Y para mi un friki primigenio, je je je: se inventaba mundos con los colegas, se entretenían con cosas que a muchos les parecían "chorras" lol )

D

#5 En su día me lei los "Tales of Chtulu" y ,,,,, uffff , tela marinera, el fulano como andaba de la cabeza, eso sí, un puto genio con su imaginación.
Edito: te tomo nota esa recomendación compadre, un saludo.

patrichuela

Ya que se ponen, tampoco estaría de más darle a la semántica... Un repasito ☺ ️

patrichuela

#208 prefiero tengo una minusvalía o una discapacidad, lo de diversidad funcional me parece una absoluta memez...

Penetrator

#226 Podría ser peor: tullidos, lisiados, retrasados...

patrichuela

#8 Pues mira, TENGO UNA discapacidad física y una vida muy "normal", NO SOY disminuida, flipante.

Penetrator

#15 No. Primero eran disminuidos, luego discapacitados, luego inválidos, luego minusválidos, luego "personas con diversidad funcional"...

Comprenderás que no podemos andar cambiando la Constitución cada vez que se les ocurra un nuevo eufemismo porque el anterior ya se les ha gastado.

A mí me da igual como se quieran llamar, pero que elijan una palabra de una puta vez y se dejen de marear la perdiz.

cc #199

rafaLin

#200 Para poner personas con diversidad funcional que pongan personas a secas y listo, porque no creo que haya muchas personas que solo tengan una función... Abascal quizás.

patrichuela

#208 prefiero tengo una minusvalía o una discapacidad, lo de diversidad funcional me parece una absoluta memez...

patrichuela

#200 estoy de acuerdo pero DISMINUIDOS...

Penetrator

#226 Podría ser peor: tullidos, lisiados, retrasados...

patrichuela

#2 A mí las politeístas me molan, elige el Dios que va contigo... Joer lo que hemos perdido por el camino de los siglos.

Tuzarin

#34 Si he de escoger, me quedo con las animistas, al menos es más lógico eso de deificar al sol, la lluvia, los ríos, etc..

patrichuela

#9 Pues cuando en pandemia no puedes probarte la ropa y en online 3/4 de lo mismo, igual si es un problema jod... Qué unifiquen las p.... tallas!!!
Qué yo he engordado 8 kgs, de mis 55 habituales a los 63 casi 64 jajaja y no había manera de dar con mi talla actual.
Menos mal que en verano y teletrabajo puedes apañar con poco...

p

#6 Si llega...

patrichuela

#1 Pues sinceramente no veo implicación de la escritora, me es indiferente si lo ha escrito Pepita o Paquito.

En lo que se refiere a la situación del paciente ya abrimos otro debate. Pero parece que lo que interesa al que sube la noticia es el fango.

Ánimo a ese luchador e insistir en la difusión del caso.

V.V.V.

#3 Si no ves ninguna implicación en que una persona que se considera periodista/política de izquierdas escriba un artículo que parece más un publirreportaje de una empresa privada, que una noticia donde hay información contrastada y datos comprobados, a lo mejor quien se lo tiene que hacer mirar eres tú.

El que sube la noticia, simplemente constata un hecho, si no te gusta porque eres fan de la susodicha, lo puedo entender. Ahora si tenemos que explicarte algo tan sencillo a lo mejor es que el problema es que no entiendes como funciona la política y los intereses.

Y otra cosa, en tal caso animarás a su familia, porque el afectado en cuestión ha perdido la visión y casi toda la movilidad.

#FreeAssange

patrichuela

#3 Pues sí no queríamos la de Astra espérate a que nos propongan esta... 😆 😆 😆

patrichuela

#1 o la entradilla de la bola de cristal y ya son años...