Globo_chino

#55 Literal lol

GuillermoBrown

#55
Que Sánchez haga lo que tenía que haber hecho desde que empezó a gobernar :
- derogar la ley mordaza
- renovar el Poder Judicial, pero ya
- subir el salario mínimo mucho más
- mejorar la sanidad de todo el país, a tope
- el paro entre los jóvenes es algo ya inaguantable, que lo resuelva
- arreglar todo el tema de la vivienda, que está hecho una mierda total
- el tema del cambio climático : YA
- Ucrania : no más regalar armas para una guerra perdida, que es de EEUU/Putin
- echar hacia atrás las inmatriculaciones de la Iglesia
Y muchísimo más.
Ha dicho que esto tiene que ser un punto y aparte : a ver si es verdad.

Aeren

#274 Tal y como lo dices hasta parece que Sánchez es de izquierdas.

No es que sea mal presidente, y está aguantando muy bien todos los chaparrones. Pero es psoe. Y siempre han sido una derecha moderada afín al régimen. Dicen cosas, pero flojito. Hacen algunas cosas, pero no las importantes. Y cuando la máquina de fango estuvo años de acoso y derribo hacia Iglesias y su familia psoe calló aun compartiendo gobierno.

Es una lástima, pero no esperes que los partidos del régimen se rebelen contra sus jefes para conseguir una españa mejor.

GuillermoBrown

#290
Estoy absolutamente de acuerdo contigo en todo lo que dices.
Mi comentario era un poco en plan :
"Sánchez, si dices que es un punto de aparte, demuéstralo".
Pero me temo que no va a demostrar casi nada, y hará bien poco de lo que yo acabo de pedir.
Opino, y siempre he opinado, exactamente lo que dices en tu comentario.

the_unico

#274 lo arreglo
- derogar la ley mordaza
- renovar el Poder Judicial, pero ya
- subir el salario mínimo mucho más
- mejorar la sanidad de todo el país, a tope
- el paro entre los jóvenes es algo ya inaguantable, que lo resuelva
- arreglar todo el tema de la vivienda, que está hecho una mierda total
- echar hacia atrás las inmatriculaciones de la Iglesia

T

#274 Esperemos. Y a ver si todos los demas actores aprenden a no pegarse tiros entre ellos. Que la otra opcion es muy peligrosa.

GuillermoBrown

#380 Sinceramente, mucho me temo que hará muy poco de la lista que acabo de escribir.
Y cómo tú dices, la alternativa sería horrorosa, sin exagerar: un horror que gobiernen pp y vox.

S

#274 Si regula la mal llamada "publicidad institucional" también estaría bien. Nos ibamos a reir mucho

w

#274 estoy de acuerdo y me permito añadir que debería empezar por la vivienda, tenemos una generación entera que se nos va por el desagüe por culpa de la puta vivienda

T

#274
Eso !
Que Sánchez ponga directamente a los jueces ! Que Montesquieu ni montesquia ! A tomar por c*lo todos esos fachas!

Jajaja sois géniales....podría gobernaros una cabra sin problema...

GuillermoBrown

#416 ¿ Pero qué te enrollas con la separación de poderes ? Si los jueces de CGPJ están puestos a dedo por el PP y por eso no quiere cambiarlos.
Si quisiéramos que nos gobernaran unos perros pitbull o una cabra elegiríamos a Feijóo y compañía.

Acémila

#274 monarquía y concordato, a tomar por saco.
 

GuillermoBrown

#479
Yo soy consciente de que le estoy pidiendo peras al olmo, y me parece que tú pides que el olmo te dé... móviles.
Pero me temo que este olmo sólo da sámaras, y a veces ni eso.

miq

#274 La paz en el mundo: YA

GuillermoBrown

#495 Ya, mira mi #_494

Nekmo

#274 varios de los puntos que has nombrado, ya ha trabajado en ellos o no son de su competencia.

Por ejemplo, la sanidad no depende del gobierno, sino de las comunidades autónomas. Las cuales están actualmente en su mayoría bajo los gobiernos de PP y Vox.

GuillermoBrown

#500
De algunos no ha hecho nada, como por ejemplo la ley mordaza, que prometió que la iba a derogar en cuanto llegara al gobierno.
Lo de las inmatriculaciones no ha hecho nada o casi nada.
De la sanidad hay cosas que no le competen es cierto pero seguro que algo puede tocar.
De la mayoría de mi lista puede hacer mucho más de lo que ha hecho.
A ver qué hace de ahora en adelante.

p

#274 dice Pedro que se lo va a pensar 5 días y depués ya te dice algo...

j

#274 Seguro que con PP no hay subida de salario mínimo ni más presupuesto para la sanidad ni la educación, ...y hasta se avecinaría un recorte en el derecho al aborto y otros más....Representa el mal menor, y hay que presionarle para que haga algo de lo que has dicho. Como ya he leído en algún sitio, Visto la reacción de los "fachas", ¿no ha valido la pena?

GuillermoBrown

#534
Sí, tienes razón, Sánchez es el mal menor. Ahora mismo me alegro que siga.
Con pp + vox todo nos iría muchísimo peor que con psoe + sumar. Muchísimo peor, sin duda.

M

#274 Es que si no "vuelve" para gobernar con la chorra fuera no entendería esta reflexión.

Total, que más le van a llamar o hacer?

GuillermoBrown

#538 Yo he pensado lo mismo.
Ya que vuelve, de perdidos al río. En su situación, que gobierne sin miedo, total, ha estado a punto de dejarlo todo, pues ya que sigue, que lo haga sin miedo.
Pero esto es fácil decirlo; basta con que recuerde lo que le pasó a Olof Palme, y tal vez termine haciendo lo que hizo Pablo Iglesias.

#274 lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol cuando las ranas echen pelos, con o sin PSanchez el estado va a ser de Malestar a no ser que la gente salga masivamente a la calle y sobre todo los jovenes los vejestorios tambien.

e

#274 Y algunas otras cosas que llevo escuchando hace mucho tiempo:
Racionalizar el gasto publico. Eliminar duplicidades y solapamientos entre estado, comunidades, diputaciones y ayuntamientos.
Reorientar el modelo económico basado en turismo y ladrillo. Reindustrializar y apoyar I+D+I
Establecer una nueva financiación de las comunidades y ayuntamientos.
Eliminar las prebendas y el concordato con la iglesia.

GuillermoBrown

#575 Tienes razón Emdi, trabajos pendientes tienen muchísimos, lo que no parece es que tengan mucha voluntad de llevarlos a cabo.
Si además tienes delante una oposición que sólo sabe jugar al "quita tú que me pongo yo" y al "pim, pam, pum", pues es difícil que hagan mucho de todo eso que tienen pendiente.
Soy pesimista en todo esto.

G

#55 Tienes razón.

El deseo está ahí, y la frustración de muchos también.

Pero eso no quita que #1 no tenga razón.

Esto no fortalece al actual presidente del gobierno. Le debilita.

Después de la seriedad de lo que ha indicado en la carta del otro día, y ahora que sigue siendo el máximo responsable del Gobierno, cómo va a mantener a un ministro entre sus filas que ha afirmado esto:

Marlaska afirma que "no existe" 'lawfare' en España
https://www.europapress.es/catalunya/noticia-marlaska-afirma-no-existe-lawfare-espana-20231231095851.html

Es de sobra conocido que sí existe lawfare en España desde hace muchos años, afectando incluso directamente a socios de Sánchez en gobiernos anteriores. Pero por algún motivo que desconocemos, desde el gobierno niegan la mayor, habiendo estado el país 5 días esperando a ver si el presidente del gobierno dimitía o no precisamente por la existencia de ese lawfare negado por sus ministros.

Nos alegraremos de las "lágrimas de fachas" y nos las beberemos con "orgullo", recurriendo a chascarrillos y memes tuiteros y foros del estilo. Bravo si eso nos "reconforta".

Pero de qué sirve eso si tenemos a un presidente del gobierno que dice cosas "que nos gustan", para luego gobernar del modo opuesto.

A eso se le llama estafar a sus votantes y a los votantes de los partidos que gobiernan en coalición con él.

No tiene sentido alguno nada de lo que está ocurriendo. Y personalmente, el publicar esa carta y toda la parafernalia que ha habido alrrededor de ella, considero que no fortalece en absoluto la figura de Sánchez al frente del gobierno. De hecho sólo demuestra su debilidad más absoluta, por desgracia.

skaworld

#365 Y sabes que? Show must go on.

Montar un circo requiere planificación, puesta en escena, un guion efectivista y lacrimógeno... Y lo ha hecho. Y le ha salido bien, ahora ha construido un relato . Si crees que su figura no ha salido reforzada, échale un vistazo a la narrativa. No a la narrativa para ti, a la narrativa para el "relato"

Presidente del gobierno acosado por una asociación mafiosa con denuncias falsas y un juez comprado, ve peligrar a sus seres queridos pero aun así se levanta contra ello. Por Essssspaña.

¿Que es una payasada? Como un piano. ¿Funciona? También.

Todo lo demás, lloros.

Y ahora las medidas que tome para desmantelar el chiringo mediatico-judicial que le tienen montao sinceramente no tengo ni papa. Pero que se vienen cositas? Amos no se, pero me huelo q si.

G

#418 Hace años que Sánchez dice que se vienen cositas, como remarco en #365.

Por eso yo no tengo tanta seguridad de "qué olerme" en general.

Autarca

#55 #365 Parece que olvidan quien es Pedro Sanchez

El republicano-monarquico

Maitekor

#492 Y de derechas en lo económico, aunque sin ser franquista como el PP y vox, claro.

Maitekor

#365 Lawfare el de Marlaska mismo, con los casos de tortura que no investigó cuando fueron denunciados, para proteger a los torturadores.
https://www.elsaltodiario.com/tortura/estrasburgo-vuelve-condenar-espana-por-torturas-instruccion-ministro-interior-fernando-grande-marlaska

Desideratum

#37 Solo un troll de tercera división sería capaz de usar este argumento de patio de colegio de primaria, sabiendo lo que se sabe ahora mismo sobre el juez que ha admitido la causa:

"""Este juez instruirá el procedimiento y, si encuentra pruebas suficientes, la procesará e irá a juicio como ocurre todos los días."""

Que este incompetente disfrazado de juez, a punto de jubilarse, con una hija metida en política, concretamente en el Partido Popular, (que es el partido que está llevando a cabo esta operación de acoso y derribo contra los familiares del presidente), que se ha saltado todos los procedimientos recomendados por el propio Tribunal Supremo a la hora de encausar a la "sospechosa", que ha procedido al secreto del sumario, con la consecuencia colateral que el abogado de la persona encausada no tendrá elementos de juicio para poder defenderla y que ha admitido a trámite una denuncia interpuesta por un grupo de delincuentes, (demostrado en sede judicial) que se han dedicado a la extorsión de los denunciados, con un escrito en la denuncia con pruebas falsas, (admitido por la propia organización de delincuentes) y una argumentación que si fueses estudiante de 1° de derecho te suspenderían por ella, ESTÁ PREVARICANDO, LO SABES HASTA TÚ.

Anda, ruégale a tus amos que incrementen el nivel nutricional de los cacahuetes a ver si así el cerebro empieza a funcionarte para que al menos pudieras tomarle el pelo a algún pardillo en forocoches.

sotillo

#38 Un juez que se ha saltado el dictamen del supremo ¿Pero esto que le importa al facherio? Si han venido a torcer la ley para tomar el poder

#38 Esos no son argumentos en contra de lo que yo he dicho y, además, de todo lo que escribes no hay nada cierto. No tenéis suficiente nivel. Es lo que tiene el fanatismo.

Desideratum

#51 Pretendes, aprendiz de troll, insistir en NEGAR LOS HECHOS QUE HE EXPUESTO.

No das la talla y como aprendiz de community manager sin el rendimiento esperado, si fuera tu amo, sin duda alguna te reduciría la dosis de cacahuetes.

#53 Yo no tengo amos, lacayo. Nunca conocerás a nadie tan libre como yo. Ni te imaginas lo que es la libertad.

MAVERISCH

#38 Habría que prohibir a todos los jueces que tengan familiares del PP que recojan denuncias. A ver si el lunes Pedro anuncia esto.

Caravan_Palace

#1 spam por qué? Y no va con segundas. Hay cosas de meneame que aún no controlo.

Pacman

#3 mira el historial de envíos de ese blog.
es el único usuario que lo manda, continuamente, una y otra vez.

Que vale, si mandas un par de cosas de un site, pero constantemente (mira el historial, insisto) es spam

elGude

#5 De las 50 últimas noticias que ha enviado, 4 han sido de este sitio. Si eso es spam, apaga y vamonos.

Pacman

#15 Hazlo AL REVES

Mira los envios de la web a ver de quien son

#13

Para algunos, el concepto de spam se diluye?

parrita710

#17 Alguien que se sabe las TOS del site que tu está claro que no #18.

Pacman

#20
Pues no te las sabes muy bien

github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Comenzando#user-content-Votos_nega

www.meneame.net/search?q=https://documentalismomemorialistayrepublican


¿Votos negativos? ¿Spam?

Es muy común que los primeros enlaces que se envíen no estén "en sintonía" con la comunidad de usuarios de Menéame y reciban votos negativos. Un error típico suele ser enviar artículos de tu blog sin parar. Algunos usuarios lo consideran de mal gusto y lo votan como "spam". No tiene nada de malo enviar del propio blog; pero es mejor enviar sólo los artículos que consideres más interesantes y no abusar, procurando que la proporción de envíos de tu blog sea baja respecto al total de tus envíos. Recuerda: a los usuarios les molesta mucho que la gente sólo intente aprovecharse del sitio para su propio beneficio, en vez de compartir enlaces interesantes y conversar o debatir con los demás.

Y esto no es spam, lo que estoy haciendo es flood

estemenda

#18 Eres tú el que está haciendo las cosas "AL REVÉS" no te reinventes qué es spam y qué no. No creo ni que haga falta que te lo explique.

Pacman

#21
github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Comenzando#user-content-Votos_nega

www.meneame.net/search?q=https://documentalismomemorialistayrepublican


¿Votos negativos? ¿Spam?

Es muy común que los primeros enlaces que se envíen no estén "en sintonía" con la comunidad de usuarios de Menéame y reciban votos negativos. Un error típico suele ser enviar artículos de tu blog sin parar. Algunos usuarios lo consideran de mal gusto y lo votan como "spam". No tiene nada de malo enviar del propio blog; pero es mejor enviar sólo los artículos que consideres más interesantes y no abusar, procurando que la proporción de envíos de tu blog sea baja respecto al total de tus envíos. Recuerda: a los usuarios les molesta mucho que la gente sólo intente aprovecharse del sitio para su propio beneficio, en vez de compartir enlaces interesantes y conversar o debatir con los demás.

estemenda

#5 Acabo de mirarlo y de los últimos veinte envíos que ha hecho este usuario, sólo dos son de esta web
Lo que haces está muy feo.

t

#1 es spam, es antigua (hace casi 100 años ya de esto), es cansino ya el tema en meneame

Pacman

#6 Pero ahí sigue

parrita710

#7 Tu también. Ya sabéis donde está la puerta. @offboard.php

Pacman

#16 Tu quien eres para decirle a nadie que se largue?

B

#6 ha sido alguien juzgado por asesinar a una familia en la puerta de un colegio?? Porque si es así es la primera noticia. Y no me digas que es de hace 100 años que los delitos de lesa humanidad no prescriben nunca.

alexandrealonso

#6 jajajajaja es antigüa se tiene que referir a que es repetida, no a que pasó hace tiempo. un artículo sobre Pompeia hecho ayer es antigüo? qué cosas lol

Pacman

#3 mira el historial de envíos de ese blog.
es el único usuario que lo manda, continuamente, una y otra vez.

Que vale, si mandas un par de cosas de un site, pero constantemente (mira el historial, insisto) es spam

elGude

#5 De las 50 últimas noticias que ha enviado, 4 han sido de este sitio. Si eso es spam, apaga y vamonos.

Pacman

#15 Hazlo AL REVES

Mira los envios de la web a ver de quien son

#13

Para algunos, el concepto de spam se diluye?

parrita710

#17 Alguien que se sabe las TOS del site que tu está claro que no #18.

Pacman

#20
Pues no te las sabes muy bien

github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Comenzando#user-content-Votos_nega

www.meneame.net/search?q=https://documentalismomemorialistayrepublican


¿Votos negativos? ¿Spam?

Es muy común que los primeros enlaces que se envíen no estén "en sintonía" con la comunidad de usuarios de Menéame y reciban votos negativos. Un error típico suele ser enviar artículos de tu blog sin parar. Algunos usuarios lo consideran de mal gusto y lo votan como "spam". No tiene nada de malo enviar del propio blog; pero es mejor enviar sólo los artículos que consideres más interesantes y no abusar, procurando que la proporción de envíos de tu blog sea baja respecto al total de tus envíos. Recuerda: a los usuarios les molesta mucho que la gente sólo intente aprovecharse del sitio para su propio beneficio, en vez de compartir enlaces interesantes y conversar o debatir con los demás.

Y esto no es spam, lo que estoy haciendo es flood

parrita710

#23 No tiene nada de malo enviar del propio blog; pero es mejor enviar sólo los artículos que consideres más interesantes y no abusar.

Enga a pastar. Que se nota que lo que te molesta es que hablen de los putos genocidas franquistas.

Pacman

#24 lo de no abusar?

Sois tan previsibles. En cuanto alguien os destapa la propaganda (spam), empezáis a meterse con esa persona ya que no tenéis argumentos.

Cc #25

Ale, podéis cerrar la conversación cómo queráis.

estemenda

#18 Eres tú el que está haciendo las cosas "AL REVÉS" no te reinventes qué es spam y qué no. No creo ni que haga falta que te lo explique.

Pacman

#21
github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Comenzando#user-content-Votos_nega

www.meneame.net/search?q=https://documentalismomemorialistayrepublican


¿Votos negativos? ¿Spam?

Es muy común que los primeros enlaces que se envíen no estén "en sintonía" con la comunidad de usuarios de Menéame y reciban votos negativos. Un error típico suele ser enviar artículos de tu blog sin parar. Algunos usuarios lo consideran de mal gusto y lo votan como "spam". No tiene nada de malo enviar del propio blog; pero es mejor enviar sólo los artículos que consideres más interesantes y no abusar, procurando que la proporción de envíos de tu blog sea baja respecto al total de tus envíos. Recuerda: a los usuarios les molesta mucho que la gente sólo intente aprovecharse del sitio para su propio beneficio, en vez de compartir enlaces interesantes y conversar o debatir con los demás.

estemenda

#22 Tú sí que eres SPAM. Mientras la proporción de artículos de una misma fuente sea como en el caso que nos ocupa

estemenda

#5 Acabo de mirarlo y de los últimos veinte envíos que ha hecho este usuario, sólo dos son de esta web
Lo que haces está muy feo.

JackNorte

#25 No estamos de acuerdo en nada porque no hay nada en lo que estar de acuerdo salvo el desconocimiento y la falta de investigacion.
El dia que se investigue con las pruebas con las responsabilidades entonces tampoco habra mucho que hablar y nadie conocera a los acusados , como ahora nadie sabe el nombre de novio de Ayuso .
Lo que es obvio es que se achacaban responsabilidades de algo y ahora no hay responsabilidad cuando se apunta a la parte que las tiene.
En eso si podemos estar de acuerdo porque es pasado , hay unos actores que conocemos y es publico. El resto hay que investigarlo.
La misma persona que acusaba, ahora bloquea las investigaciones y las pruebas. Eso tambien es publico.
Pero todo eso ya lo sabes. Y sigues pensando como piensas y repites lo mismo una y otra vez.
Es mas facil fingir que no se es parte en la muerte sin cuidados paliativos de 7291 ancianos, y creerse que no se podia haber evitado o que hubieran muerto igual en palabras textuales.
De lo que no se aprende se repite, yo no pretendo que nadie vaya a la carcel a mi eso me da igual , yo lo que quiero es que no se repita, y en las circunstancias actuales , temo que si volveria a pasar volverian a hacer exactamente lo mismo.
No entender las prioridades y creerse que lo importante es una persona por encima de 7291.
Aqui termino , si algo como esto no es comprensible , nada lo sera , no pierdo mas,mi tiempo, ni el tuyo.
Que cada cual recoja su cosecha. Yo siempre duermo muy bien.

pablossmm

Le he escuchado hasta lo del balneario de maspalomas (10:50). No es así. No tener papeles se contempla en España como una infracción administrativa que conlleva sanciones de multa o expulsión. STOP BULOS

pablossmm

Es cutre hasta hartarse. Y además lo toca en Do, no en Re

M

#38 Hay modulación a re en 3:50, tras la ida de olla en la que pierde varias notas por el camino

pablossmm

#111 Mentira, os lo habéis aprendido de memoria.
Los fijos discontinuos cuando están en periodo de no actividad van al paro, como hacen por ejemplo miles de profesores de la privada y concertada los meses de verano

i

#126 cobran el paro, sí, pero no cuentan conmo parados

pablossmm

#23 Eso es falso. Yo tengo 12 gallinas y lo único que me explota son las pelotas de tanto bulo que ha calado en la opinión general.

pablossmm

#51 ¡Quién tuviera un pozo húmedo al menos! Yo y mis 12 hermanos nos tuvimos que conformar con la alcantarilla y desayunar cucarachas

Aergon

#68 Que lujo lo de la alcantarrilla, a nosotros nos criaron en un bote sifonico y nos alimentaron con los restos de limpiar las juntas de la tapa

Cachopín

#78 Yo era vecino de Leticia Sabater

pablossmm

#81 Pues es una pena.
Yo creo que el mayor modo que tenemos individualmente de influir en la sociedad en que vivimos es eligiendo dónde y cómo consumimos. Incluso por encima del voto.
¡Por el pequeño comercio de calidad, frente a supermercados y grandes superficies!
Haz por aquí algo de publicidad de tu tienda, que si me pilla cerca, gustoso me acercaría a comprar allí.