outravacanomainzo

lol falta el Sexy phone que regala a Jay

outravacanomainzo

#60 lol completamente de acuerdo..

Y por cierto estoy casada, paso de los 30 y me llega el pelo por debajo de la cadera.

outravacanomainzo

#14 a mi me sigue sorprendiendo que se concediesen hipotecas en esas circunstancias. Que sí, que ella fue un poco inconsciente, pero imagino que por entonces no creyó verse sin su sueldo. Pensaría que el trabajo no le iba a faltar y que podría pagarlo... quizá incluso le saliese más "barato" pagar la hipoteca que pagar un alquiler...

Hoy vemos muchas historias así, pero entonces no había nadie que te metiese miedo, que plantease un futuro en el que no podrías pagar y te hiciese pensar en las posibles consecuencias.

outravacanomainzo

#48 pues yo soy una de esas "excepciones"...

No soy demasiado buena jugando a nada en general, por ejemplo en un Call of Duty(creo que el modern warfare2) no sé correr.. lol mi mano es pequeña y no puedo pulsar el joystic.

Me gustan los de rol, empecé con espadas(lo más fácil), y he cambiado a la magia. Y sinceramente como dice #30, poner un personaje con el aspecto que te gusta es un punto, igual que encontrar equipo chulo... pero lo que importa es el juego en sí, la historia si tiene y sobre todo que sea entretenido.

Es más tengo la Xbox porque las otras consolas no tienen los tipos de juegos que me gustan(no me van demasiado los "tirapalante"... ni que me lo den todo hecho, si en un juego no tengo que mirar al menos un par de veces las guías, le falta algo)
lol

outravacanomainzo

#117 htc wildfire... pero en un rato ya me hago con otra tarjeta para probar. Prefiero seguir las indicaciones que me han dado y si no va, montaré un pollo y me voy. Tengo pensado pedir la portabilidad esta noche, tenga liberado el móvil o no, que tengo otro y sin tlf no me quedo.(Pero prefiero liberar primero el htc, que le tengo cariño)

Seta_roja

#121 ok! ...y por cierto, creo que si se te ha acabado la permanencia no pueden cobrarte esos 6 euros...

Si ves que no funciona a las dos veces vuelve a llamarles y pide que te lo envíen de nuevo. No vaya a ser que te lo hayan dado mal...

outravacanomainzo

#54 el compromiso se ha terminado... lol sólo falta liberarlo, pero necesito la tarjeta de otro operador(según me dijo la operadora) para que me pida el código de desbloqueo. En cuanto lo tenga hecho cambio de compañía.

Que llevo ¡¡un mes!! para poder liberarlo... pero sin usar el código que me dieron no me atrevo a cambiarme.. no sea que me pase como algunos que conozco que les dieron mal el código.



Edito: y 6€ que me cobran por el puñetero trámite...

Seta_roja

#93 mmm... en teoría se podría hacer sin la tarjeta de otro operador. ¿Qué móvil es?

outravacanomainzo

#117 htc wildfire... pero en un rato ya me hago con otra tarjeta para probar. Prefiero seguir las indicaciones que me han dado y si no va, montaré un pollo y me voy. Tengo pensado pedir la portabilidad esta noche, tenga liberado el móvil o no, que tengo otro y sin tlf no me quedo.(Pero prefiero liberar primero el htc, que le tengo cariño)

Seta_roja

#121 ok! ...y por cierto, creo que si se te ha acabado la permanencia no pueden cobrarte esos 6 euros...

Si ves que no funciona a las dos veces vuelve a llamarles y pide que te lo envíen de nuevo. No vaya a ser que te lo hayan dado mal...

outravacanomainzo

a mí me queda "nada" para irme...

Conseguir una tarjeta de otro operador para ver si el código que me han pasado para liberar el móvil funciona. en cuanto sea "libre" me escapo.

pepephone tiene todas las papeletas!!

JanSmite

#46 Cuando se te acabe el compromiso, e, importante, antes de cambiar de compañía, solicita que te liberen el móvil, están obligados.

outravacanomainzo

#54 el compromiso se ha terminado... lol sólo falta liberarlo, pero necesito la tarjeta de otro operador(según me dijo la operadora) para que me pida el código de desbloqueo. En cuanto lo tenga hecho cambio de compañía.

Que llevo ¡¡un mes!! para poder liberarlo... pero sin usar el código que me dieron no me atrevo a cambiarme.. no sea que me pase como algunos que conozco que les dieron mal el código.



Edito: y 6€ que me cobran por el puñetero trámite...

Seta_roja

#93 mmm... en teoría se podría hacer sin la tarjeta de otro operador. ¿Qué móvil es?

outravacanomainzo

#117 htc wildfire... pero en un rato ya me hago con otra tarjeta para probar. Prefiero seguir las indicaciones que me han dado y si no va, montaré un pollo y me voy. Tengo pensado pedir la portabilidad esta noche, tenga liberado el móvil o no, que tengo otro y sin tlf no me quedo.(Pero prefiero liberar primero el htc, que le tengo cariño)

Seta_roja

#121 ok! ...y por cierto, creo que si se te ha acabado la permanencia no pueden cobrarte esos 6 euros...

Si ves que no funciona a las dos veces vuelve a llamarles y pide que te lo envíen de nuevo. No vaya a ser que te lo hayan dado mal...

Alice85

#46

No todos los teléfonos requieren introducir tarjeta de otra compañía. La mayoría, la menos de los que yo libero habitualmente, se hacen sin tarjeta SIM.

Si es Iphone sí, la necesitas.

outravacanomainzo

Lo triste, es que sólo nos quejamos cuando se trata de "grandes fortunas", lo peor es que por proteger a estas grandes fortunas seguro que las cosas siguen igual(o irán a por las "pequeñas fortunas").

outravacanomainzo

#1 bueno, al menos la familia podrá recuperarla. Lo que no entiendo es que un particular sea capaz de llevar a cabo una investigación más fructífera que la propia policía... ¿no hay medios?

No me gusta la parte en que dice que espera ganar dinero si consigue averiguar lo ocurrido... creo que es más importante encontrar y enjuiciar al responsable y no sólo ganar dinero resolviendo un "misterio"... ojalá esto traiga algo bueno.

outravacanomainzo

#49 yo también estoy en paro, llevo unos meses y la casa me come. Estoy con un curso mientras busco. Lo que sé es que el INEM no me va a llamar, la última vez que me llamaron fue hace ya muchos años(por entonces tenía trabajo, así que no entiendo porqué me llamaron) ofreciéndome dar un cursillo en un ayuntamiento(cursillo por llamarle algo, porque era para enseñar a la gente a "manejar internet"... que por cierto no tiene nada que ver con mi trabajo).

Antes de culpabilizar al parado de no tener trabajo, deberían mirar de hacer bien su trabajo, que creo que es más importante. Se supone que te apuntas al inem para encontrar trabajo y no sólo por la prestación, pero parece que no hacen lo primero y están deseando dejar de hacer lo segundo.

outravacanomainzo

#5 yo estuve a punto de picar con lo mismo... pero tengo costumbre de mirarlo todo siempre que puedo, y si no hay forma de comparar aviso que no está bien etiquetado... cuando avisé de que estaba mal, me miraron con cara rara y dijeron ¡pues es cierto! pero la siguiente vez que fui no había cambiado nada. Si lo hacen a propósito o no... no sé, pero desde luego hay que andar de aguililla porque mienten más que venden.

outravacanomainzo

pues yo estoy de acuerdo con lo que dice, dan dinero para que las cosas sigan igual para la banca y los gobiernos, y lo vamos a pagar los ciudadanos, eso no es un rescate... no nos salvan sólo hacen que crezca cada vez más la deuda y que nos tengamos que apretar más el cinturón sin "exigir" para esos prestamos que se mejore la situación(sobre todo a la hora de depurar responsabilidades y limpiar la corrupción de las administraciones, que esto es lo que nos ha traído la ruina, pero no se soluciona)

outravacanomainzo

Pues si es errónea sólo por lo de la pantera me parece un poco cogido por los pelos, ya que según creo, dice que la pantera de la foto es una panthera onca, pero a continuación dice sobre las panteras:
La pantera negra es una variación melanística de algunas especies de leopardos y jaguares. Los cambios fundamentalmente se deben a cuestiones genéticas y hereditarias.

Así que no veo donde está el error...

outravacanomainzo

#68 ¿en 6 meses? el tope es mensual y no anual... Y no dice que eso que ganas "de más" no puedas invertirlo en mejorar tu negocio, sólo que si va para tu sueldo, lo que supere ese tope mensual, se lo come el irpf.

Barrapan

#72 #75 Entonces sí alguien gana 50.000 al mes, si esos 10.000 los invierte en impulsar algún tipo de negocio, obra social, etc... aparte estaría permitido. Eso me parece muy bien.

Pero vamos, lo primero que veo es que si alguien cobra de más en un PYME, lo que tiene que empezar es a meter a familiares de trabajadores para que tengan sueldos de "consultores" y esto ya estaría sorteado.

outravacanomainzo

#10 ¿buena pinta? A mi no me parecen nada apetecibles... Si lo de aquí es peor... ¿a los padres no les preocupa qué comen sus hijos?

La verdad, si es así, ahora entiendo lo de los padres que mandan a los niños al cole con tupper...

outravacanomainzo

#10 Ya, bueno, sí pero no.. Si los anteriores no tenían sueldo entiendo que la gente "confiase" en el PP(ay dios lo que he dicho, porque no, no lo entiendo... pero bueno).

Supongo que se podrá hacer algo legalmente contra esta señora ¿no?. Lo que me extraña es que sean sólo las juventudes socialistas quienes pongan el grito en el cielo. ¿Al resto no les importa?¿esperan que les toque el turno para meter el cazo? Quizá es lo que esperan los demás, que le salga bien a ella y así sentar precedente para que los próximos alcaldes cobren también un sueldo... y quizá incluso los concejales. Aquí tonto el último.

fernando4893

#16 Hay mucha crispación en el pueblo, los de juventudes es que estamos muy fuertes porque acabamos de nacer, pero el pueblo en general está muy en contra, los casi 500 en paro que hay estarán muy descontentos con lo que hace la señora alcaldesa.

#23 de acuerdo, no pasa nada. Suelo leer dia a dia las noticias de menéame, aunque solo eso, leerlas. Solo pondré del blog cosas muy importantes, como esta.

DaniTC

#24 Se te votará negativo igualmente porque subirías entonces solo noticias de tu blog. Con participar activamente me refiero a subir noticias de otras páginas web. Te aviso porque te veo nuevo y es un error normal de principiante

outravacanomainzo

#20 No estoy de acuerdo en echarle toda la culpa a ZP, pero sin duda tienes "toda" la razón... y lo peor es que van a seguir alterando números y pasándose la pelota unos a otros, cuando en realidad esto sólo se puede sanear con una investigación judicial para que cada cual cargue con sus responsabilidades(y pague en el grado que corresponda).

Pero eso no lo van a hacer, acabaremos pagándolo la gente de a pie, y nos rescatarán por "vivir por encima de nuestras posibilidades".

outravacanomainzo

#3 Supongo que también será en caso de que la sillita no sea "buena"... mi hermana tuvo que comprar sillita para el coche, porque la que le iba a dejar una amiga porque resulta que la silla tenía 6 años, y aunque estaba impecable, ya no estaba homologada, en su momento sí... y bueno, una amiga de esta amiga le iba a dejar una, que vale quizá 6 años son muchos para estas cosas, pero sorpresa, la otra sillita(3 años) tampoco valía...

No voy a decir que esto es un comecuartos, que se "inventan" artilugios para que gastemos(me mosquea lo de que las sillitas dejen de estar homologadas "porque sí), pero dudo que sea un problema general que los padres descuiden a los hijos y entiendo que si no llevan el cinturón se sancione, entiendo que si no llevan los mecanismos de protección se sancione... Pero quitar los niños me parece un poco exagerado.

Y creo que la investigación debe ser "siempre" que alguien muere, no sólo si son menores de 14.

outravacanomainzo

#19 no me ha pasado nunca de ir sin hambre a un restaurante, ni de ponerme mala(si estoy mala no voy y listo...) y hasta ahora no me he encontrado nunca con un plato que fuese demasiado grande para mí(ya digo que a veces no llego al postre, pero la comida no me sobra).

Reconozco que soy de buen comer, y que quizá lo que para mí no es mucho para otro sí, pero si es tanta la diferencia como para llevar las sobras creo que el restaurante no tiene en cuenta que el tamaño del plato es demasiado.

Pero ya digo, será que voy poco(ocasiones especiales) porque a mí no me ha pasado nunca dejar nada en el plato(y excepto en banquetes no he visto sobras como para llevarlas para casa) Pero bueno, es mi opinión según mi experiencia, que realmente no significa nada.

outravacanomainzo

Pues debe ser que voy a pocos restaurantes porque soy de esas personas que sí comen todo lo que hay en el plato.. (salvo banquetes, que ahí parece que cuanto más sobra mejor... no me gusta ir a un restaurante cuando no decido qué voy a comer)
En ocasiones no llego al postre(no me importa), pero jamás dejo nada en el plato, por eso no entiendo lo de llevarse los restos... si no tienes hambre no pidas tanto(al menos yo nunca he ido a un restaurante donde sobre "tanto" como para llevarlo a casa) pero bueno, supongo que si se hace será que el restaurante no controla la cantidad de comida que pone.(y bueno que no todos comemos igual...yo reconozco que soy glotona)

a

Pues yo lo he hecho muchas veces, incluso si me sobran bolsitas de pan o picos sin abrir me las llevo y si hay gente que esto no lo ve normal es que no ha salido de España en su vida.

#17 No estoy de acuerdo con lo que dices, y si por lo que sea te sientes mal o descubres que el plato era mucho mas grande de lo que pensabas?, obviamente cuando me llevo lo sobrante es porque es una cantidad considerable, no voy a pedir un tupper para dos trocitos de filete.

Que conste que a mi en raras ocasiones me ha sobrado comida suficiente como para llevarmela.

outravacanomainzo

#19 no me ha pasado nunca de ir sin hambre a un restaurante, ni de ponerme mala(si estoy mala no voy y listo...) y hasta ahora no me he encontrado nunca con un plato que fuese demasiado grande para mí(ya digo que a veces no llego al postre, pero la comida no me sobra).

Reconozco que soy de buen comer, y que quizá lo que para mí no es mucho para otro sí, pero si es tanta la diferencia como para llevar las sobras creo que el restaurante no tiene en cuenta que el tamaño del plato es demasiado.

Pero ya digo, será que voy poco(ocasiones especiales) porque a mí no me ha pasado nunca dejar nada en el plato(y excepto en banquetes no he visto sobras como para llevarlas para casa) Pero bueno, es mi opinión según mi experiencia, que realmente no significa nada.

outravacanomainzo

En orden de peligrosidad, PAN desaconseja la lechuga, los tomates y pepinos, seguidos por manzanas, puerros y pimientos, si son de cultivo extensivo.

¿Esto se puede saber al ir a comprar? porque es muy fácil decir que no se recurra a productos de cultivo extensivo... ¿qué no es de cultivo extensivo salvo lo de "casa"?
yo actualmente salvo los tomates, todo lo que como es de casa, mis suegros plantan(y crían cerdos, pollos y tienen gallinas)... así que supongo que hay menos riesgo... pero en las etiquetas de fruta y verdura viene el origen no el tipo de cultivo..¿no?

outravacanomainzo

¿Soy yo que no estoy enterada de cuánto cuestan los comedores escolares o 150€ mensuales es una barbaridad?

oO

outravacanomainzo

Y yo que pensaba que el fórceps ya no se usaba... ingénua de mi.
Espero que la gran mayoría no sean unos carniceros y que estos sean casos "extremos", y sobre todo que no sea sólo la aseguradora la que tenga que pagar...

Me han contado cosas que parecen salidas de otro siglo, miedito me da cuando me toque a mí... ojalá no me toque un carnicero.

outravacanomainzo

Lo que no puede ser es que se haga escoger entre tener fiestas o crear empleo, si no se especifica en qué va a consistir la creación de empleo. La gente desconfía. Si dijesen en qué iba a consistir esos empleos, a quién irían dirigidos y durante cuánto tiempo, si podría ampliarse... Yo que sé, algo. Pero ya el alcalde(en la tele) decía que no tenían aún pensado cómo iban a llevarlo a cabo si salía el empleo en lugar de los toros.

No voy a decir que vea "normal" que escojan los toros, pero visto lo visto no me extraña que no ganase el empleo(aunque habría estado muy bien para ver qué hacía entonces la alcaldía para cumplir).