#47 Puntual si... al menos nos se de mas casos.
Si jeje... yo he corrido algún regional y se ve algo de todo..... en este caso me refería a niveles altos claro.
Por la explosividad del motocross hace falta mucha mas fuerza, y luego , un fin de semana de mundial de MX por ejemplo son viernes, sábado , una carrera de clasificación de media hora, y el domingo dos carreras de 30-35 minutos mas 2 vueltas según si es 250 o 450. Y con una moto de MX una vuelta, tan solo una, en un circuito lleno de baches, agujeros, surcos, saltos, ect ect, con solo una vuelta te quedas reventado y totalmente agarrotado.
#35 En velocidad no es demasiado importante el físico, hay que ser resistente y estar flaco y flexible. En motocross por ejemplo se cuidan bastante más, son auténticos atletas. A los de las motos lo que les gustan son las anfetas, como estimulante físico y para ayudar a la concentración, te dejo aquí dos casos actuales, en los que las recetas de sus médicos justificando un tratamiento para el transtorno de atención , no coló en la federación.
https://www.motorpasionmoto.com/off-road/james-bubba-stewart-es-sancionado-con-16-meses-de-suspension-por-dopaje
http://www.motociclismo.es/mundial-motogp/articulo/anthony-west-sancionado-18-meses-por-dopaje
#42 Nunca me acuerdo de anthony west en estos casos... tienes razón.
Pero parece algo bastante puntual no?
No he estado a niveles de mundial, lo que yo he visto en camp. inferiores es mov. de droga, pero recreativa...
Por cierto, los de motogp estan todos muy muy fuertes, no se si mas que los de motocross, pero ahi ahí andaran..
#47 Puntual si... al menos nos se de mas casos.
Si jeje... yo he corrido algún regional y se ve algo de todo..... en este caso me refería a niveles altos claro.
Por la explosividad del motocross hace falta mucha mas fuerza, y luego , un fin de semana de mundial de MX por ejemplo son viernes, sábado , una carrera de clasificación de media hora, y el domingo dos carreras de 30-35 minutos mas 2 vueltas según si es 250 o 450. Y con una moto de MX una vuelta, tan solo una, en un circuito lleno de baches, agujeros, surcos, saltos, ect ect, con solo una vuelta te quedas reventado y totalmente agarrotado.
#84 #84 esa no es lejía, pedazo de animal. Me sorprende lo gratuito que resulta comentar algo de lo que no tienes ni puta idea con una referencia de una patente de una molécula que ni siquiera coincide con lo que se está hablando, pedazo de animal. También se han patentado y utilizado con gran éxito el gas cloro y el gas mostaza, También se usa un fármaco para el cancer que funciona como una mostaza, que es el clorambucilo. Te sugiero que los pruebes a ver que tal van. Un saludo amigo
#86 No te daré de comer "pedazo de animal" pero reconoce que te expresas como una caja de pescado podrido. Te fallan la formas amigo.
#101 Ah , que en un evento organizado por Dorna, paga las paragüeras el ayuntamiento.... Ni así, lo pagan los equipos para dar visibilidad a los patrocinadores.
Edito: Me da igual que haya paragueras o no, pero tu argumento es una mier**..
#39 Mi poca experiencia, sin ser médico, si no farmacéutico, me enseñó que si no utilizo cierta chuleria, siendo joven, la gente se me echa encima. Tengo que mostrar mucha seguridad en mi mismo y mucha seriedad, si no, te comen, al menos mientras no tengas 40 años.
#121 has escrito lo que yo no me he atrevido. Gracias.
Literatura universal? no hace tanto que hice el Bac y no recuerdo ni que existiese esa asignatura, claro que fuí por ciencias.... pero vamos que a Cervantes me lo metieron con calzaron unos cuantos años en Lengua y Literatura.
#84 Porcierto y perdona por contestarte por otro lado. La investigación para el cáncer, creo que en España está sobretodo financiada por el Estado (debido mas que nada a la falta de rentabilidad de éstas investigaciones). Eso es un problema porque el estado recorta y recorta. A la vez que los nuevos métodos diagnósticos y quimioterápicos que pueden utilizarse, los financiaría el estado, el cual por cierto, es el primer interesado en no pagarlos..... Aquí hay un gran conflicto.
#84 Como ya te dije, hay que profundizar mucho en el tema para ver las dificultades, no te voy a negar, que hay que ganar dinero, pero no hasta el punto que crees. Ni siquiera un médico sabe el 10% de la dificultad del desarrollo del fármaco, la parte de biología molecular en la que hay que buscar un factor que diferencia la célula afectada de las sanas, para poder inventar un producto químico que pueda actuar solo en esas, y lograr el diseño químico para que además de ir solo a esas, sea capaz de llegar a ellas tras tomarlo, y por supuesto, que se pueda digerir y eliminar... es un proceso muy laborioso que lleva muchísimos fracasos, años de investigación y euros de inversión.
Confío , no en las farmacéuticas, si no en los científicos, los cuales al fin y al cabo, cuando desarrollan algo, quieren que sea un éxito y que sea accesible (véase la famosa vacuna para la malaria del Doctor Pataroyo), y les da igual el resto. Hay muchos casos de patentes regaladas a la OMS, pero claro... en gente que tenía financiaciones estatales, no privadas con sus consecuentes compromisos.
#76 los que decís eso simplemente desconocéis la dificultad de producir un fármaco, que éste actúe de determinada manera, y que lo haga donde debe hacerlo. Y ahora hacerlo específico para SOLO determinado tipo de células. Ninguna industria es ética , pues han de ganar dinero, pero a diferencia de las industrias petroleras, las farmacéuticas viven de descubrir mecanismos de acción y de desarrollar moléculas, no de agujerear el suelo.
#81 Ya me imagino que cada tipo de cáncer tendrá su cura pero aunque descubrieran la cura para un tipo de cáncer especifico, seguramente tampoco la sacarian. Y cuando digo cáncer digo enfermedades autoinmunes también y otras enfermedades crónicas que es más rentable tener al enfermo pinchandole medicamentos en vena toda la vida que curarlo y perder al "cliente".
Yo creo que está muy controlado y muy dosificado (nunca mejor dicho) todo esto. Igual que la tecnología en general, vaya. Si es muy caro como para comercializarlo ahora, esperamoslos años que haga falta. Lo primero el beneficio, está claro.
#84 Como ya te dije, hay que profundizar mucho en el tema para ver las dificultades, no te voy a negar, que hay que ganar dinero, pero no hasta el punto que crees. Ni siquiera un médico sabe el 10% de la dificultad del desarrollo del fármaco, la parte de biología molecular en la que hay que buscar un factor que diferencia la célula afectada de las sanas, para poder inventar un producto químico que pueda actuar solo en esas, y lograr el diseño químico para que además de ir solo a esas, sea capaz de llegar a ellas tras tomarlo, y por supuesto, que se pueda digerir y eliminar... es un proceso muy laborioso que lleva muchísimos fracasos, años de investigación y euros de inversión.
Confío , no en las farmacéuticas, si no en los científicos, los cuales al fin y al cabo, cuando desarrollan algo, quieren que sea un éxito y que sea accesible (véase la famosa vacuna para la malaria del Doctor Pataroyo), y les da igual el resto. Hay muchos casos de patentes regaladas a la OMS, pero claro... en gente que tenía financiaciones estatales, no privadas con sus consecuentes compromisos.
#84 Porcierto y perdona por contestarte por otro lado. La investigación para el cáncer, creo que en España está sobretodo financiada por el Estado (debido mas que nada a la falta de rentabilidad de éstas investigaciones). Eso es un problema porque el estado recorta y recorta. A la vez que los nuevos métodos diagnósticos y quimioterápicos que pueden utilizarse, los financiaría el estado, el cual por cierto, es el primer interesado en no pagarlos..... Aquí hay un gran conflicto.
Ésto pasa cuando metes a gente de otros sectores (economistas y abogados) a dirigir farmacéuticas. Para dispensar aspirinas o para tener un almacén farmacéutico tienes que ser farmacéutico.
Ésta farmacéutica está podrida, y le están cayendo palos por todos lados, y con razón por supuesto.
Por otro lado quiero hacer un llamamiento a la cordura. El negocio farmacéutico está muy regulado, al menos en España, quien paga es el gobierno, por lo que suele salir ganando el estado.
He buscado la lista de fármacos que vende en España ésta empresa, y pese a todos los que comenta el artículo, solo me aparece el Melfalan Aspen 50mg 1 vial polvo + 1 vial disolvente 10 ml CN6797792 con pvp mas iva de 23,81 euros.
No se en que más nos van a timar si Aspen solo vende ese en España....
Si mirais este enlace de la AEMPS , aquí notifica en abril de 2014 el cese de la comercialización de los fármacos de los que habla el artículo
https://www.aemps.gob.es/informa/notasInformativas/medicamentosUsoHumano/problemasSuministro/2014/NI-MUH_13-2014-citostaticos-aspen.htm
Al final éste artículo parece que saca algo de hace unos cuantos años, y como dije antes, salió a perder la farmacéutica, España es muy dura negociando con éstas. Es un estado negociando, no es tan fácil chantajear.
Huele bastante raro, la farmacéutica que lo desarrolló esta a nombre de estos dos catedráticos, que al poner como cura para el glioma éste fármaco, fue denominado como huérfano, lo cual
``El reconocimiento como Medicamento Huérfano permite a Lipopharma elaborar un
desarrollo clínico simplificado, además de proporcionar importantes ventajas económicas, técnicas y
regulatorias, tales como la reducción de impuestos y tasas o asesoría científica gratuita de la EMA y un
período mínimo de 10 años de exclusividad en la comercialización del producto´´
Analizando la molécula veo lo siguiente:
La molécula son 18 carbonos con un doble enlace en posición C9-C10 y 3 oxigenos. No tiene pinta de ser más que un ácido graso normal.
Cumple la regla de los 5 de lipinsky por lo que sí es absorbida por vía oral.
Leyendo el supuesto mecanismo de acción , dado que hace tiempo que acabé la carrera, y poniéndome en el caso de que sea cierto el mecanismo de acción, el ácido graso no sería específico de células tumorales y también interactuaria con las membranas plasmáticas del resto de estructuras, pues no es selectivo de células tumorales , ésto le conferiría efectos secundarios. Y ésto es suponiendo que un ácido graso común no vaya a digerirse , si no que vaya a ir directo a todas las células del cuerpo.
El aceite de oliva contiene ácido oleico contiene 18 carbonos, y un doble enlace en posición C9-C10 , con 2 oxigenos. La diferencia entre el fármaco anticancerígeno que revoluciona la medicina, descubriendo todo un nuevo mecanismo de acción y el ácido oleico es un oxigeno que le confiere mayor hidrofilia ??
bibliografía express
http://www.lipopharma.com/downloads/PR/PR_OD_Minerval_COMP_sep11_ES_fig.pdf?lbisphpreq=1
https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%81cido_oleico
#32 Pues mis profes en la universidad serían raros, que acababan el temario con varias clases de antelación, que utilizaban como clases aclaratorias, y de resolución de problemas tipo. Vaya.
No solo lo pasaba bien, disfrutaba aprendiendo y con un profesorado que inculcaba pasión. Sinceramente mi educación secundaria fue una basura de profesores que solo leían el libro y meneaba a los chavales como si fuésemos un rebaño de cabras.
Lo de las pruebas externas que comentas me hace gracia y me da cierta rabia, igual si vieras mi expediente académico borrabas eso, pues lo interpreto como una ofensa, prefiero los buenrollistas que los amargados que te atizan cuando levantas la cabeza.
#23 Yo comenté también al comentario 25. Sinceramente no tienes ni idea. Coje una asignatura que es un coñazo, un profesor como ese, que con humor y que se apasione con el temario que está dando a sus alumnos, y tendrás a media clase intentando entrar en investigación. Lo digo porque lo he vivido. Y que sepas que echo mas de menos a algunos de mis ex profesores que al 99% de mis excompañeros de clase, porque hasta que llegué a la universidad nunca había disfrutado de APRENDER , y que eso fuese algo que yo quisiese hacer, y no lo que debiese.
#25 No se de que das clase desde luego. Pues que quieres que te diga, en mis clases de farmacocinética , que eran una maldita pesadilla de gráficos, ecuaciones bastante complejas, el profesor era un tio cojonudo con el que nos descojonábamos. Adoraba asistir a esa pesadilla de asignatura, y créeme , quizás parar y reirte , cuando saturas el cerebro es buena idea. Asignaturas complejas que tuve como biofísica, inmunología, toxicología o farmacognosia , me encantaba ir a clase gracias a los profesores y me parecen unos temas super interesantes, mientras que a fisico-química o botánica , me las saqué yendo 2-3 veces a esas clases en mi vida, y sinceramente, son materias que me dan exactamente igual, primero porque el profesor no nos inculcó la pasión por aprender, y segundo porque las clases eran peores que una misa.
Clases de 45 minutos, en la universidad? y entre sentarse y organizarse y reirse quedan 10? Virgen santa.....
Consigue que tus chavales se lo pasen bien en tus clases y tendrás los mejores alumnos que puedas, asistirán con otra actitud.
#29 En lo de que la clase no creo que sea de 45 minutos estoy de acuerdo, pero oye, es el argumento que me ha dado un compañero meneanre.
Y si, las clases se quedan en mucho menos tiempo del que son. De virgen santa nada, coge un reloj. Y pregúntales a tus adorados profes si les dio tiempo a dar todo el temario, o si no, que carencias tienes.
Eso sí, lo pasabas bien.
Un poco triste que esperaras a la universidad para que alguien te inculcara la pasión por aprender.. yo ya llegué aprendidita. Y tenía que ver con la curiosidad, no con el humor.
Madre mía con la educación buenrollista. Luego se hacen pruebas externas y pasa lo que pasa.
#32 Pues mis profes en la universidad serían raros, que acababan el temario con varias clases de antelación, que utilizaban como clases aclaratorias, y de resolución de problemas tipo. Vaya.
No solo lo pasaba bien, disfrutaba aprendiendo y con un profesorado que inculcaba pasión. Sinceramente mi educación secundaria fue una basura de profesores que solo leían el libro y meneaba a los chavales como si fuésemos un rebaño de cabras.
Lo de las pruebas externas que comentas me hace gracia y me da cierta rabia, igual si vieras mi expediente académico borrabas eso, pues lo interpreto como una ofensa, prefiero los buenrollistas que los amargados que te atizan cuando levantas la cabeza.
#199 Jeje Santiago de Compostela mola mucho.... allí hice mis primeros años de carrera y es una ciudad-pueblo con un gran ambiente, y si que se vive muy bien. Pero de no ser por las universidades, faltaría mucho, pues Lugo tiene mas o menos los mismos habitantes, y no tiene para nada el mismo ambiente.
#117 Si. Al menos en mi pueblo existe cierta falta de interés hacia cualquier cosa que sea productiva. Muchos bares..... Al comentar , yo me estaba refiriendo a mi caso personalmente.
#101 Eso está claro. Por ser Galicia no se deben hacer carreteras o que? Yo se lo que es perderme en la naturaleza, soy aficionado al enduro y me he perdido unas cuantas veces, y al haber tanta vegetación es muy difícil encontrarse. Yo disfruto de ello, mientras que los ecologistas de Madrid que en su vida vieron jamás una vaca, andan imponiendo leyes estúpidas para la conservación del medio ambiente.
#70 Me gustaría que entrases en algún asilo o residencia con gestión del estado, de verdad, y que vieses los tejemanejes, como tienen a la gente, como hay varios directivos para gestionar el dinero público..... yo voy a diario a uno, para el cual transporto material médico, y créeme, a mis padres les contrataré a alguien que les cuide, en mi casa, y que se mueran en casa con dignidad. Hablas muy bien pero la realidad difiere mucho a tu visión utópica.