#38 me he recorrido Cuba entera y no hay hambre. Viajemos y veamos en lugar de leer la prensa de la derecha. No intoxiquemos.
#38 me he recorrido Cuba entera y no hay hambre. Viajemos y veamos en lugar de leer la prensa de la derecha. No intoxiquemos.
#93 eres un embustero de agosto de 2021 y paso a reportarte.
#93 Don't feed the troll
Resulta que en #85 dice que en España hay hambre porque hay gente en comedores sociales. Pobrecito, no sabe ni distinguir tener hambre de tener que ir a un sitio para comer. Y como en España hay comedores sociales, en Cuba no hay hambre. Estan llegando las donaciones no porque no haya que comer, sino para que no se cansen yendo a los comedores.
#117 Claro, claro, su lema ...
#117 Vamos, que gobierna el partido comunista, Fidel queire dejar el legado de sus ideas comunistas, y no sólo es su lema no ser comunista, sino que ni lo es el partido ni el gobierno. Y pretendes ir de experto en Cuba y no dejas de hacer el ridículo.
Deja tú de decir tonterias, joder
#117 Y sobre lo del cáncer que no se tratan, que se cura.
La noticia es que una vacuna (no una cura) se suministra ya en USA (por un medico exiliado cubano, sin aprobación), pero antes de venderse en USA algunos la habían usado en Cuba. No que la gente que puede tratarse en USA viaje a Cuba
Ese año (2017, hace 4 años) dice que se trataron 32 pacientes de USA en Cuba .... toda una invasión de yankis corriendo a curarse.
La vacuna NO previene la enfermedad,inhibiria su crecimiento, y en USA comenzaron los experimentos para ver si realmente funciona, y parece que COMBINANDOLO con otros productos se logró alargar la vida unos meses (aunque el ensayo fue en sólo 13 pacientes). Todavía sigue en ensayos sin estar aprobado.
Creo que deberías informarte más y ser menos chapucero en lo que pretendas aportar
#38 Como ya se que a #_44 no tienes porque creerle. Al fin y al cabo es solo un tipo anonimo de internet. Vamos a hacer una cosa... te voy a dejar un enlace de la Organización de la Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura.
SPOILER ALERT: Dice que en Cuba no hay hambre.
Según el informe, la prevalencia de la subalimentación en la población total de Cuba, es decir, el porcentaje estimado de individuos que padecen subalimentación, sigue siendo inferior al 2.5 %, cifra que solo logran exhibir otros dos países de América Latina y el Caribe: Brasil y Uruguay.
http://www.fao.org/cuba/noticias/detail-events/es/c/1201889/
Te dejo los informes del 2019-2020 para que compruebes que seguia igual (
#90 La ONU miente SergiTron conoce toda la verdad. Eso es asi.
#79 tengo tendencia a desconfiar de los datos que dan las dictaduras. Por el contrario, no es poca la gente que conozco que ha ido a ese paraiso, y se han encontrado con bastante desnutricion infantil. Algunos de esos conocidos son familiares.
Ademas, bien es conocida la nula credibilidad de los distintos panfletos de la ONU.
#91 No cabe duda que tu eres mucho mas de fiar que la FAO. Como todos sabemos son comunistas bolivarianos cubazuela del norte.
#79 Si es lo que yo digo, se quejan por vicio, no?
Tu no sabes la de familias que dependen de que alguien desde el extranjero les envíe dinero para comer o les compre un combo de alimentos
Ni tampoco de los que no pueden comprar en un MLC por no tener divisas y han de pagar 20 veces el precio en el mercado negro.
Habría que ver cual es la fuente de información de la FAO, no? Porque quizás son datos oficiales proporcionados por el gobierno . En algunas zonas así lo indica (mírate las notas al pie)
Y tu informe es del 2019-20 pero --- sabes que estamos en el 21?
Te lo digo por que las protestas son ahora, no el año pasado. Apagones a diario, de más de 6h, comida (escasa) estropeada. El pan de harina de calabaza, porque no hay de trigo. O familias criando gallinas para poder comer huevos.
El otro día llego el módulo de las donaciones : Media libra de frijoles (220gr). Mientras parece que están vendiendo productos en las tiendas oficiales que supuestamente fueron donaciones. No lo afirmo porque no lo puedo asegurar.
#79 Lo que decía, basado en lo que dice el gobiermo, lo que no quiere decir que sean ciertas
#38 mucha risas pero ni puta idea. Hambre hay en la España, solo tienes que ir a cualquier comedor social.
No puedes aportar ninguna prueba de que haya hambre en Cuba, o gente viviendo en la calle. Hablas de oídas, mucha risa pero poca idea.
Y del resto ni hablas.... Mister "barrotes en las ventanas" jajajja
#85 Pero en que quedamos?, hay hambre en Cuba o no? Es que no me queda claro de si puedo reirme de que no haya hambre en Cuba, porque como hay en otros lados entonces se puede decir que ahí no hay. Y claro me dices que hay en cualquier sitio, pero dices que no hay pruebas de que ahí exista. Yo no he dicho que en España no exista ... Has visto que yo lo diga? Pero te molesta reconocer que pueda haberla en Cuba, y hay mucha más allí que en España
Para tu información yo me voy a vivir a Cuba. No porque sea un paraíso, sino siendo consciente de sus problemas, y hablando con la gente de ahí, sabiendo los problemas que tienen cada día y sus carencias. ¿Sabes que ahí si vas al médico, con su estupenda sanidad, has de llevar tú la jeringuilla? O que más te vale dar un "estímulo" al doctor si quieres que te atienda bien?
Mucho comunista de boquilla, que no ha ido, o si ha ido no ha salido de Varadero, pero ha de defender a los que cree que son de su cuerda.
#29 Ya, es de los que saben mucho de Cuba sin pisarla. Es un paraiso ... pero lejos
#28 ¿Quieres decir como tú? Porque evidentemente no sabes de lo que hablas. No hay que ser cubano para conocer un sitio y haber estado. Pero en fín, no pierdo más tiempo
#18 Me parece que el unico gusano eres tú. Yo no he dicho que fuera cubano
#2 Otro que habla sin saber.
En Cuba hay barrotes en las ventanas para que no entren a robar, y el coche no lo dejas en la calle por la noche sino en una especie de parking para que te lo vigilen. No hablo de La Habana, pero si una ciudad grande de interior.
No sé si es desarrollo humano , pero el otro día resulta que una mujer, con trabajo y un sueldo "normal" (allí, osea que una mierda). Su casa no tiene suelo, es tierra y la humedad le destroza los muebles. Las paredes no se aguantan sobre cimientos, sino sobre pilones de madera que se ve que se pudrieron y la casa empezó a tumbarse. Calidad de vida, supongo.
#18 Me parece que el unico gusano eres tú. Yo no he dicho que fuera cubano
#28 ¿Quieres decir como tú? Porque evidentemente no sabes de lo que hablas. No hay que ser cubano para conocer un sitio y haber estado. Pero en fín, no pierdo más tiempo
#16 en Cuba no te roba nadie colega. Puedes pasear por la peor calle de la Habana a las 4 de la mañana sin ningún problema. Cosa que en zonas de Madrid y Barna no puedes hacer....
Por cierto, Eos barrotes en las ventanas no existen en España, ni las puertas de seguridad con varios cerrojos, no? Es cosa de cuba solo....
Tampoco verás gente durmiendo en la calle. ¿Que algunas casas no están bien? Joder que obviedad, en contraste tienes a miles de personas durmiendo en tiendas de campaña en las calles de Los Ángeles.... Cosas del capitalismo y la democracia
Pero ojo, no me creas a mi, creerle a este que es cubano, biomédico, y vive en Argentina. Creo que el puede comparar
#35 "Cuba será lo que tú quieras, pero no hay hambre,"
#38 me he recorrido Cuba entera y no hay hambre. Viajemos y veamos en lugar de leer la prensa de la derecha. No intoxiquemos.
#93 eres un embustero de agosto de 2021 y paso a reportarte.
#93 Don't feed the troll
Resulta que en #85 dice que en España hay hambre porque hay gente en comedores sociales. Pobrecito, no sabe ni distinguir tener hambre de tener que ir a un sitio para comer. Y como en España hay comedores sociales, en Cuba no hay hambre. Estan llegando las donaciones no porque no haya que comer, sino para que no se cansen yendo a los comedores.
#117 Claro, claro, su lema ...
#117 Vamos, que gobierna el partido comunista, Fidel queire dejar el legado de sus ideas comunistas, y no sólo es su lema no ser comunista, sino que ni lo es el partido ni el gobierno. Y pretendes ir de experto en Cuba y no dejas de hacer el ridículo.
Deja tú de decir tonterias, joder
#117 Y sobre lo del cáncer que no se tratan, que se cura.
La noticia es que una vacuna (no una cura) se suministra ya en USA (por un medico exiliado cubano, sin aprobación), pero antes de venderse en USA algunos la habían usado en Cuba. No que la gente que puede tratarse en USA viaje a Cuba
Ese año (2017, hace 4 años) dice que se trataron 32 pacientes de USA en Cuba .... toda una invasión de yankis corriendo a curarse.
La vacuna NO previene la enfermedad,inhibiria su crecimiento, y en USA comenzaron los experimentos para ver si realmente funciona, y parece que COMBINANDOLO con otros productos se logró alargar la vida unos meses (aunque el ensayo fue en sólo 13 pacientes). Todavía sigue en ensayos sin estar aprobado.
Creo que deberías informarte más y ser menos chapucero en lo que pretendas aportar
#38 Como ya se que a #_44 no tienes porque creerle. Al fin y al cabo es solo un tipo anonimo de internet. Vamos a hacer una cosa... te voy a dejar un enlace de la Organización de la Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura.
SPOILER ALERT: Dice que en Cuba no hay hambre.
Según el informe, la prevalencia de la subalimentación en la población total de Cuba, es decir, el porcentaje estimado de individuos que padecen subalimentación, sigue siendo inferior al 2.5 %, cifra que solo logran exhibir otros dos países de América Latina y el Caribe: Brasil y Uruguay.
http://www.fao.org/cuba/noticias/detail-events/es/c/1201889/
Te dejo los informes del 2019-2020 para que compruebes que seguia igual (
#90 La ONU miente SergiTron conoce toda la verdad. Eso es asi.
#79 tengo tendencia a desconfiar de los datos que dan las dictaduras. Por el contrario, no es poca la gente que conozco que ha ido a ese paraiso, y se han encontrado con bastante desnutricion infantil. Algunos de esos conocidos son familiares.
Ademas, bien es conocida la nula credibilidad de los distintos panfletos de la ONU.
#91 No cabe duda que tu eres mucho mas de fiar que la FAO. Como todos sabemos son comunistas bolivarianos cubazuela del norte.
#79 Si es lo que yo digo, se quejan por vicio, no?
Tu no sabes la de familias que dependen de que alguien desde el extranjero les envíe dinero para comer o les compre un combo de alimentos
Ni tampoco de los que no pueden comprar en un MLC por no tener divisas y han de pagar 20 veces el precio en el mercado negro.
Habría que ver cual es la fuente de información de la FAO, no? Porque quizás son datos oficiales proporcionados por el gobierno . En algunas zonas así lo indica (mírate las notas al pie)
Y tu informe es del 2019-20 pero --- sabes que estamos en el 21?
Te lo digo por que las protestas son ahora, no el año pasado. Apagones a diario, de más de 6h, comida (escasa) estropeada. El pan de harina de calabaza, porque no hay de trigo. O familias criando gallinas para poder comer huevos.
El otro día llego el módulo de las donaciones : Media libra de frijoles (220gr). Mientras parece que están vendiendo productos en las tiendas oficiales que supuestamente fueron donaciones. No lo afirmo porque no lo puedo asegurar.
#79 Lo que decía, basado en lo que dice el gobiermo, lo que no quiere decir que sean ciertas
#38 mucha risas pero ni puta idea. Hambre hay en la España, solo tienes que ir a cualquier comedor social.
No puedes aportar ninguna prueba de que haya hambre en Cuba, o gente viviendo en la calle. Hablas de oídas, mucha risa pero poca idea.
Y del resto ni hablas.... Mister "barrotes en las ventanas" jajajja
#85 Pero en que quedamos?, hay hambre en Cuba o no? Es que no me queda claro de si puedo reirme de que no haya hambre en Cuba, porque como hay en otros lados entonces se puede decir que ahí no hay. Y claro me dices que hay en cualquier sitio, pero dices que no hay pruebas de que ahí exista. Yo no he dicho que en España no exista ... Has visto que yo lo diga? Pero te molesta reconocer que pueda haberla en Cuba, y hay mucha más allí que en España
Para tu información yo me voy a vivir a Cuba. No porque sea un paraíso, sino siendo consciente de sus problemas, y hablando con la gente de ahí, sabiendo los problemas que tienen cada día y sus carencias. ¿Sabes que ahí si vas al médico, con su estupenda sanidad, has de llevar tú la jeringuilla? O que más te vale dar un "estímulo" al doctor si quieres que te atienda bien?
Mucho comunista de boquilla, que no ha ido, o si ha ido no ha salido de Varadero, pero ha de defender a los que cree que son de su cuerda.
Noria gigante.... bueno, , una noria de feria. No quito gravedad al asunto, pero creo no hace falta exagerar
Vaya, no habia visto, a ver como la descarto
#4 poner ciudadanos y podemos juntos es todo un logro Felicidades
#20 El palo va en la jeringuilla
Hombre, a mimlo que no me parece normal es que no se pueda decir según que cosa en según que horario por la tele pra que no lo oiga un menor, y luego se encuentre estas cosas por la calle cada día.
O uno o el otro están equivocados. A mi me da igual, pero que sean consistentes
Yo me pregunto: Estos que dicen que ellos no son fascistas ... Quién es un fascista para ellos?
Yo cuando ha empezado que si lo de Colón era balear, que si Zhen He llegó a America, etc. ya lo he dejado. Me parece que es más un artículo de teorías alternativas que algo documentado
A ver que me leí 1421 sobre Zhen He y está curioso, pero también me leí de chaval Existió otra humanidad, de J J. Benitez, y no le doy más valor que el de teoría especulativa entretenida.
#7 El nivel de 1421 queda claro cuando el autor saca un monigote en un mapa chino de China, dice que se le parece a un cosaco, y ya está: para él eso es prueba irrefutable de que los chinos de comienzos del XV habían explorado el Pacífico ruso. Ni se imagina que los cosacos no son nativos de Siberia, ni que no llegaron al Pacífico hasta mediados del XVII.
#17 Ni los italianos, aunque sean del Lazio
#46 Ni reconoce nada la secretaria de estado en el video, y por lo tanto no hay nada que comentar, ni la noticia va de lo que dice el titular, ni demuestra nada de apoyo a la subversión lo que dices lo que dices
En fin, te dejo con tus paranoias, no pierdo más tiempo
La de gente que habrá con problemas con su operadora, para que venga yo aquí a contar mi historia. Pero en fin, creo que vale la pena contarla.El caso es que yo tenía 2 fibras , 2 fijos y dos móviles , para casa y oficina, pero como la cosa achuchaba pensé en dar de baja una fibra y un fijo y así ahorrar algo. Pero entonces la operadora (Jazztel), me dice que me hace una oferta para que permanezca con las dos fibras y me baja el precio, me aseguran que no se dará nada de baja, y que por 4 Euros más tengo un terminal (a cambio de permanencia). Yo acepto la oferta, y a los pocos días ... pum ... me dan de baja el teléfono y la fibra de casa. Eso fue por Octubre o Noviembre del año pasado.Naturalmente llamo a atención al cliente, y me dicen que dieron de baja porque yo solicité. Eso si, me cobran cada mes "su oferta", que debía de ser de 2 fibras, 2 fíjos y 2 móviles, aunque solo tengo una fibra, un fijo y 2 móviles y tengo la obligación de permanecer con ellos 2 años!. Por más que llamo y que digo que no estoy conforme me dicen que yo "pague y luego reclame" (así, con esas palabras) o me quedaré sin servicios, pero pasa el tiempo y mis quejas no van a ningún lado, así que pongo una reclamación en la Secretaría de Telecomunicaciones.Las cosas de palacio van despacio, pero finalmente la Secretaría dicta una resolución a mi favor en Mayo, diciendo que Jazztel debe compensarme por haber perdido una fibra y haberme cobrado por una oferta que han incumplido. A día de hoy no me ha llegado ninguna compensaciónY resulta que en el mes de Mayo, la cosa achuchaba de nuevo, y me dicen de Jazztel que ayudan a los autónomos, y que puedo fraccionar el pago, lo que hago pagando el 50% y el 50% la semana siguiente. Pero me llega un cargo extra en la factura de 31 Euros por devolución. Y he de pagar y después protestar, o me quedo sin servicios.Me han llamado no sé cuantas veces para hacerme ofertas de Jazztel, y cuando les digo que tengo una reclamación pendiente no les interesa. Nunca me han llamado por la resolución.Finalmente, me he cambiado de operadora (ya me da igual permanencias y lo que sea, llevo meses pagando de más), y he llamado para dar de baja la fibra. Me preguntan ¿Por qué? Y se lo explico. Entonces me pasan con la responsable. Y le tengo que volver a explicar lo mismo.Me insisten en que mi nueva operadora (Lowi) no puede darme tan buen servicio, y yo le digo que si me va internet (y me dan más gigas!), me cobran menos, no me dan de baja las líneas y no me cobran gastos de más para mi es mejor servicio. Es verdad que he perdido el fijo de la oficina (Lowi no ofrece), pero es que hoy todo es por móvil y mail . Me hacen una nueva oferta para que me quede en Jazztel, que rechazo.Entonces se hace la portabilidad de mi móvil, y vuelta a empezar. Me llaman para preguntar porqué me voy, vuelvo a explicar la historia, y me hacen una oferta aún más baja, que sigo rechazando. Dicen que pueden pasar meses hasta que me indemnicen, como si no llevara ya meses esperando.Aunque me han hecho varias ofertas de bajar la cuota en ningún momento han dicho de acatar la resolución que dicta que me han de compensar por los perjuicios, ni han dicho de devolver los 31 Euros "por devolución de recibo".Digamos que me dan la razón en todo, excepto en que el número que perdí ya no lo puedo recuperar (lógico, se lo habrán asignado a otro ya, ya han pasado 8 meses), y en lo del terminal (porque no es su competencia)P.D: Me han pasado un mail con 89 Euros de penalización por el terminal
Dicen que a veces es peor el remedio que la enfermedad, y en este caso, ha sido así. Si el aventurero había sido puesto en entredicho por no cumplir estrictamente las recomendaciones de Sanidad en su ejercicio, tampoco ha sido recibido con buenos ojos la contraoferta ejecutada Carrefour: colocar el complemento en cuestión y unos guantes a través de efectos de postproducción.
No es mi intención vender en esta web y por eso no voy a proporcionar ningún contacto, pero creo que esta situación absurda debe de ser denunciada de alguna manera y puesta en conocimiento de la gente. No mi situación en particular sino la situación general.Resulta que importé unas cuantas mascarillas "de las buenas" KN95 y protectores faciales. Mi vecino había comprado protectores a 9 Euros y yo los puse a 4 (con 3 pantallas), y las mascarillas las he visto a 5, 6, 7 Euros, y las puse a 3. Es verdad que luego hay alguna más barata, no muchas (y alguna más barata igual no es fiable), pero no es un precio disparatado. Quiero decir que no he intentado hacerme de oro con ello.Soy agente de importación, y son productos de China y Turquía que me ofrecieron proveedores que ya tenía y en quienes confío. No me he puesto a buscar proveedores desconocidos.Lo primero que aluciné es que intenté que distribuidores importaran haciendo yo mi trabajo de agente. Me he encontrado clientes que no me han comprado cajas de guantes a 4dólares puesto en su casa porque eran muy caras, y después me envían un whatsapp (no a mi, sino a todos sus contactos) vendiendo la caja a 13 Euros. Sin comentarios.Luego hay noticias como :https://www.elconfidencial.com/espana/2020-04-22/el-gobierno-pago-por-adelantado-a-un-broker-23-8-m-por-2-100-000-de-mascarillas-fake_2561004/A parte de que les estafaran, es que compraron mascarillas a casi 3 Euros, cuando yo vendía a 1,3 dólares (Precio en China, sin transporte). Alguien se ha llevado maletines muy abultados y por ese precio y esas cantidades yo habría comprado 3 aviones (el aparato, no el transporte) , además de las mascarillas. Pero a pesar de que les escribí, nunca me consultó el gobierno ni otros organismos con los que intenté ponerme en contacto. Esto sería denunciable, y se lo comuniqué a la CNMC (Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia) ... pero me dijeron que aunque investigaban abusos (para lo que habilitaron el correo covid.competencia@cnmc.es) no se metían en estas cosas.Fue después de estas situaciones que decidí traer yo mismo, invertir mi dinero.Hay cosas que no tienen lógica, como que las mascarillas, que son obligatorias y una necesidad sanitaria, tengan un 21% de IVA, como si fueran un producto de lujo. La primera medida para que la gente usara mascarillas debería haber ido en la reducción del impuesto que se les aplica. También las mascarillas importadas pagan aranceles. No si se las regalas a las autoridades o las donas a hospitales, pero si lo pagan si piensas venderlas. Habrá quien vea la oportunidad de hacerse de oro, pero es que la prioridad es que todo el mundo tenga acceso a las máscaras.Estas mascarillas igual hace un año se vendían a 0,5€, así que si la vendo a 3 quizás pienses que me hago rico, pero no es así. Ya de origen la mascarilla ha más que triplicado el precio respecto a hace un año. Quizás los productores ganen más, pero lo cierto es que debido a la demanda también los tejidos cuestan más ... ha subido el coste en cada paso. Claro, hace un año igual también se traían en barco, pero ahora se necesitan con urgencia y vienen en avión. Es un producto voluminoso, así que encarece mucho el transporte. y súmale aranceles, IVA, gastos de despacho. Es por eso que 3 euros ahora es razonable (y 10 euros un abuso). Igual es mucho dentro de 3 meses, pero no ahora.¿Porqué no se traen por barco? Bueno, a parte del plazo de entrega, imagina que compras hoy a 1,30 y tarda 40 días en llegarte. Y cuando llegan el gobierno ha sacado una nueva ley, o el precio en origen ha bajado tanto que podría haber pagado el envío por avión.Pero bueno, han llegado, has pagado, no quieres abusar y piensas en venderlas. Fácil ¿No?Pues no, no acaba ahí la cosa. Pongo las mascarillas y protectores en Milanuncios, me cobran 10 Euros pòr destacar de forma automática el anuncio, y luego lo borran. Pienso que ha sido un error, así que lo vuelvo a publicar. Otra vez lo borran. Y así hasta que decido contactar con Milanuncios y me contestan por email que:Debido a la situación de crisis sanitaria causada por COVID-19 y siguiendo lo establecido en la “Orden SND/233/2020, de 15 de marzo, por la que se establecen determinadas obligaciones de información de acuerdo con lo previsto en el Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo, por el que se declara el estado de alarma para la gestión de la situación de crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19”, Milanuncios procederá al retiro de los anuncios que publiciten el material sanitario anexado en la Orden referida.La orden SND/233/2020 habla de la necesidad de proveer de documentación y certificados de cara a los suministros del Servicio Nacional de Sanidad. Trata de evitar que se produzcan estafas en las ventas oficiales, y pide que quienes dispongan de material (tests, mascarillas, hisopos, etc) informen de la disponibilidad. Si no se presenta documentación, o es falsa, se puede incurrir en falta administrativa.Milananuncios no me reembolsa el pago que hice.Evidentemente un particular no tiene los requisitos del Ministerio de Salud, y la venta de mascarillas no es ilegal. Quizás puedan estudiar los abusos, pero no la venta en circunstancias normales. Lo que hace Milanuncios al impedir que distribuidores anuncien las mascarillas es contribuir al desabastecimiento.Bueno, entonces decido anunciar en eBay. Es un proceso engorroso, lleva su tiempo porque falta elegir transportista, el material, los costes de envío, así que después de varios intentos llego al momento de publicar.Yo entiendo que las webs de venta intenten poner fin al fraude y a los abusos, pero no debe de ser a costa de impedir la venta de un producto que en estos momentos es necesario.Intento publicar en VibboClaro, me dirán que hay otras webs, y claro que he publicado en otros sitios. Pero es que ningún sitio debería de prohibir en estos momentos la venta de un producto del que hay demanda por necesidad sanitaria.P.D.: Es posible que entres en Milanuncios y encuentres anuncios de mascarillas. Milanuncios los borra cada cierto tiempo por lo que es necesario publicarlos una y otra vez. Hasta que te bloqueenAsí que si quieres comprar mascarillas y entras en Milanuncios, a lo mejor no encuentras las que hay a mejor precio, o encuentras máscarillas de mala calidad, porque muchos anunciantes han visto borrados sus anuncios.
Hoy por fin se han pronunciado los administradores de Menéame sobre el boicot, y han expresado -entre otras cosas- que se trata de un tema que perjudica la web por lo que solicitaban su fin a los usuarios , y su ayuda para crecer y demostrar a los medios que este agregador es una ayuda, y no un impedimento a esos medios. Poco ha tardado en aparecer una encuesta sobre el fin del boicot, y como se puede leer en los comentarios ya se da por hecho que el resultado ha de ser seguir el boicot, pues de lo contrario se trataría de una manipulación de los propietarios de Menéame. Yo por mi parte he querido aportar mi granito con una comparativa de un medio AEDE sobre tarifas de datos de móviles. Si, porque era AEDE, por ver hasta que punto se iba a dar soporte a la petición de los administradores, pero también porque hoy en día todos usamos móviles y tener una comparativa actualizada me parecía relevante. Bueno, no han tardado en lloverle los negativos, diez en pocos minutos. Como siempre no bastaba con no votarla, había que impedirla. Y no me molesta que no llegue a portada, pero me preocupa lo poco que le importa a algunos el futuro de Menéame. Voy a dejar de publicar, porque creo que si Menéame ha de crecer, hemos de dejar de ocupar portadas sobre si crece, si no crece, si boicot, si strikes , etc. Lo sé, este artículo va de eso, pero quiero que sea mi última contribución y es con la esperanza que quien piense en la web no siga esta tendencia y realmente los usuarios dediquen un tiempo a aportar contenidos y no a asustar a las visitas.Hace poco escribí un artículo sobre que tres publicaciones mías habían llegado a portada, y no era un buen síntoma. Hoy se han pronunciado los administradores y eso si lo es, y no porque coincidan con mi opinión, sino porque la página es suya, y aunque la creamos todos ellos han de ser los que marquen las normas de participación. Si a alguien no le gusten esas normas puede irse o no, pero lo que no debería hacer es imponer las suyas.Yo soy catalán, y me considero español. Algunos me han definido como facha (fascista) por ello, a pesar de que yo respeto que alguien no se sienta español. A mi no me molesta que alguien se ponga el lazo o que cuelgue una estelada en el balcón. Puedo no estar de acuerdo, igual que no lo estoy con alguien que vote otro partido diferente al que voto yo, o que alguien sea de un equipo de fútbol diferente al mío.Para mi el problema no está en las opiniones personales sino en el uso de lo que es de todos al servicio de unos pocos. No puede darme lecciones de democracia quien me insulta por no pensar igual, o quien decide que una montaña, un cementerio, un castillo o los gigantes en las fiestas, o el mismo pueblo son independentistas. No, para mi son de todos y me parece triste hacer política de cualquier signo de tradiciones. En ese momento te deja de apetecer ir a las fiestas, porque si quieres ir a un mitín es sin que te lo impongan.Pues lo mismo sucede en Menéame cuando unos pocos deciden que se pueden saltar las normas e imponerme lo que puedo y no puedo publicar. Que disfruten de su web, pero están yendo en contra de los demás usuarios y en contra de los deseos que han invertido mucho para que pudiéramos disfrutar de este espacio en libertad.
¿Qué tarifa de móvil es la más competitiva del mercado? ¿Con qué operador merece la pena contratar un servicio de telefonía en España? Las diferencias en las modalidades convergentes (voz en línea fija, en móvil, banda ancha fija, banda ancha móvil y televisión), por su gran número de variables, impiden efectuar comparativas exactas, pero Facua ha acotado una revisión a las tarifas de móvil con llamadas ilimitadas, actividad prioritaria para la mayoría de los usuarios.
A lo largo de la historia, la Iglesia ha ido adaptando – cuando no le quedaba remedio – sus explicaciones a las realidades científicas. Hace tiempo la Biblia era literal, y por ejemplo Copérnico tuvo que retractarse de que la Tierra daba vueltas alrededor del Sol porque en la Biblia ponía que el Sol se detuvo y la Luna se paró para que Josué pudiera vengarse de sus enemigos , y las evidencias observables no podían anteponerse a la palabra de Dios.Pero las evidencias al final se imponen. Con las observaciones de Galileo y la leyes de Kepler no había margen para negar lo que era evidente con modelos que ofrecían predicciones fiables, así que finalmente la Iglesia tuvo que aceptar el modelo heliocéntrico, sin renunciar a la “verdad de Dios” para otras cosas que aún no se habían demostrado científicamente.Cuando Hubble observó por el corrimiento de la luz que la mayor parte de las galaxias se alejaban, un jesuita director del Observatorio del Vaticano, George Lemaitre dedujo – brillantemente, aunque que parezca obvio – que si se alejaban era porque antes habían estado más cerca, y la expansión tenía origen en un punto. Para la Iglesia era la demostración de la Creación, y para la ciencia es el origen de la Teoría del Big Bang (un nombre que puso en plan jocoso Fred Hoyle, que tenía una teoría alternativa).En cualquier caso para la Iglesia hoy el Big Bang es el momento de la Creación por Dios, y no cree que deba investigarse más allá. Lejos han quedado los tiempos en que el mundo se creó en 7 días, el atardecer del 23 de Octubre del 4004 a.C. y los primeros humanos fueron Adán y Eva, cosa que aún mantienen los creacionistas.Lo importante en todo esto es que el Big Bang es una teoría, y eso quiere decir que aunque las evidencias apunten a ello, no está demostrada, por lo tanto uno puede tener una teoría alternativa siempre que no la contradigan las observaciones. Puede haber sido Dios, o pueda haber sido una tortuga (serían teorías no científicas, e igualmente indemostrables), o por ejemplo Hoyle creía que el universo era estático y el corrimiento al rojo de la luz se producía por una especie “cansancio” que hacía que contra más lejos estuviera la fuente mayor fuera el corrimiento. Esta sería una teoría científica contrastable con observaciones y experimentos.Pero este artículo, a pesar de la extensa introducción, no va sobre la Iglesia, va sobre algunas conspiraciones. Porque al fin y al cabo la Iglesia se acoge a mantener su verdad menguante a cosas que aún son teoría. Es un ejemplo de supervivencia por adaptación. La ciencia hoy no puede negar que Dios tuviera que ver con el Big Bang, aunque haya demostrado que ni el hombre, ni la Tierra, ni el Sol, ni nuestra galaxia son el centro de nada, y que en lugar de hace 6000 años la luz se creó hace 13,500 milllones. Personalmente lo que me extraña es cuanta gente cree en conspiraciones que son fáciles de demostrar como falsas. Hablamos de la Tierra plana, los chemtrails, si el hombre llegó a la Luna, etc. Naturalmente creen porque deciden ignorar cualquier evidencia que les contradiga, al tiempo que aceptan cualquier “verdad” alternativa.Una vez una persona (el contable de la empresa en la que trabajaba), me dijo que era mentira lo de que había sondas en Marte, porque si había vacío en el espacio nada podría desplazarse. No importaba lo que le dijera, e incluso para él los satélites de televisión en realidad estaban a pocos kilómetros sobre nuestras cabezas dentro de la atmósfera. Lo que más me asusta es que me lo dijera una persona con cierta preparación. A estas personas les dices que la Tierra es esférica (no se me ocurrió preguntarle sobre el asunto al contable) y que puede observarse por cualquier satélite y te dicen que las imágenes son falsas, que “¿Cómo puedes saberlo si no has estado?”. Según este principio Nueva Zelanda podría no existir ya que aunque alguien me diga que la ha visitado podría mentirme. Y ante ellos hay poco que decir.Lo que no sé es porqué no se montan sus teorías conspiranoicas sobre cosas que aún no se hayan demostrado y siguen siendo teorías.Voy a poner un ejemplo : La Gravedad.En un resumen muy rápido, la Teoría de la Relatividad nos dice que en realidad la gravedad no es sino una curvatura del espacio tiempo que se ve distorsionada por grandes masas (bueno, por todas las masas, aunque solo lo notamos con las grandes). Es una teoría. Otra teoría, más acorde con la Mecánica Cuántica, nos habla de la posibilidad de unas partículas , los gravitones, que no han sido descubiertos. Es otra teoría. La Relatividad y la Cuántica son dos teorías que nos muestran dos aspectos de la física (una a nivel macro y otra micro). El gran reto de la Física es lograr una teoría unificada,Sabemos que si vamos a la Luna pesamos menos que en la Tierra, y que nuestro peso (no nuestra masa) es diferente según el planeta al que vayamos. Lógicamente fuera de la Luna solo lo hemos comprado con sondas y robots en otros planetas, cometas y asteroides.Bueno, pues ahí tenemos teorías , lo que deja espacio a que alguien plantee algo que no podamos negar. Si yo quisiera tener “mi secta” de creyentes formularía una teoría ahí, de forma que no podría contradecirse científicamente.Vamos a probar : En realidad la gravedad son seres de otras dimensiones atemporales que nos atraen hacia el centro de masas de los cuerpos que habitan para alimentarse de nuestra energía. La energía que tenemos que reponer alimentándonos es la que ellos nos absorben (Comer es nuestra forma de luchar contra esa atracción, porque al morir acabamos desintegrándonos). Los objetos con masa son los portales a ese otro universo, e igual que en la vida hay multimillonarios y gente pobre, esos seres de otras dimensiones algunos ocupan agujeros negros y a los “pobres” les tocan los asteroides por eso todo tiene más o menos gravedad. Si un día se descubre el gravitón no hay problema : Lo produce el haz del rayo tractor de esos seres.No es que me haya matado elaborando mi teoría, pero ¿ Quién me demuestra que es falso? Pueden decirme que es una gilipollez, pero mientras no haya una explicación alternativa tampoco pueden demostrar que sea falsa.Si las conspiraciones se basaran en este tipo de teorías el mundo sería más divertido y facilitarían el progreso de igual forma que lo ha hecho la Iglesia a través de los siglos, pues conforme la ciencia avanzara se demostraría su invalidez. La cuestión es si sabrían adaptar sus creencias a la evidencia, o preferían seguir negando lo evidente. Afortunadamente siempre habrá teorías !En cambio conspiraciones ridículas en las que no se acepta ninguna prueba no nos llevan a nada. Decía Woody que Buzz Lightyear no volaba, pero caía con estilo.
Con frecuencia leo sobre la crisis de Menéame porque banean, ponen strikes, tumban noticias, etc. Yo voy a ir en mi contra, y voy a decir que algo anda mal cuando tres artículos míos llegaron a portada ... a la vez.Hay dos que se publicaron con un par de horas de diferencia. Ya me extrañó que entre ese par de horas no hubiera más artículos en la cola. El siguiente lo publiqué dos días más tarde, y sólo había 3 o 4 por medio del anterior.Menéame es (o era) un portal de noticias, y los artículos surgieron como una forma de combatir la famosa tasa por enlazar noticias, que ha conducido al conocido boicot de medios AEDE en esta web.Puede ser que sea un Hemingway y todo lo que escriba sea fantástico, pero lo cierto es que de martes a viernes he pasado de 9,83 a 16,99 de karma, y no hace mucho en portada no había artículos/noticias con menos de 200 meneos, y ahora los hay con 10.Y el problema no es solo que se publiquen pocos artículos, porque en la portada hay noticias y artículos, y aún estando espaciados tres días se han colado tres artículos míos, y eso indica que tampoco llegan muchas noticias. Claro que me alegro por mi, pero no deja de ser un mal síntoma.De la misma forma también he vivido escribir un artículo y tener 40 votos positivos y que venga alguien con mucho karma (admin?), vote negativo - porque hay quien no tiene suficiente con no votar, sino que ha de tumbar lo que no coincide con su pensamiento - y lo tumbe. No es que el sistema esté mal, sino que está pensado para mucha más gente emitiendo votos, y si hubiera 400 positivos se necesitarían 10 votos con mucho karma para tumbarlo.Dirigía una web de astronomía, y cuando una noticia llegaba a portada de Menéame sufríamos el "efecto Menéame", y llegamos a las 100,000 visitas... si no nos caíamos (habitualmente eran unas 30000). Eran otros tiempos. De los tres artículos publicados, el que más clics ha tenido han sido algo más de 5000. Ahora mismo hay 5 artículos en portada con menos de 1000 clics, y ninguno supera los 10,000.Es mi opinión, y soy consciente de que no es compartida por todos, que el boicot a los medios AEDE está perjudicando más que beneficiando a esta web, no porque quiera defender a los medios o a la tasa, sino porque se dejan de publicar muchas noticias y hay menos variedad, y eso hace perder atractivo al portal, viene menos gente ... y menos gente publica menos noticias, hace menos comentarios, etc. ¿De que sirve el boicot si perjudica a la web? Es pegarnos un tiro en el pie.En esos tiempos del "Efecto Menéame" las webs de referencia eran esta y Barrapunto.com . Por curiosidad he ido a Barrapunto y la última noticia en portada es de Junio 2018.Pienso, y puedo estar equivocado, que no es un problema de modelo, si no de autosaboteo.Naturalmente yo escribo porque creo que lo que escribo es interesante, pero (aún esta lejos ese momento) no para que Menéame parezca mi blog, y me gustaría leer más cosas interesantes, y noticias aportadas por gente que visita sitios a los que yo no voy, descubrir nuevas webs, etc. Pero ahora parece que casi siempre las noticias son de los mismos medios. Algunos me gustan (Javiertzo, Daniel Marín, La Brújula Verde, Hipertextual, etc), pero se ha perdido "frescura", y en lugar de noticias muchas veces parece que se trate de buscar twits o artículos a favor o en contra de un partido.También por evitar AEDE se publican medios como El Confidencial. Yo leo El Confidencial a veces, y algunos artículos están bien, pero otros son basura cayendo en propagar muchos bulos. Por ejemplo ayer en El Confidencial una noticia era de un twitter de uno que se llama "Astro Vidente" sobre el apagón de Venezuela, en el que una foto de América desde un satélite mostraba Venezuela toda negra ... más oscura que cualquier selva o lugar recóndito. Era un bulo realizado burdamente con Photoshop. No, esta no estaba enlazada en Menéame (creo), pero quiero decir que se enlazan muchos medios que no contrastan las noticias.Los subs están bien como concepto, pero si no hay masa crítica en general, menos la hay para temas específicos, y se necesita que la web tenga movimiento y venga gente, para que después haya suficientes interesados en cada uno de los temas, tanto en publicar como en leer.Antes por la mañana venía a Menéame y ya no necesitaba ir a ningún lado, y ahora tengo que leerme 3 o 4 periódicos digitales para estar informado porque aquí unos publican que si un tuit contra Cs, otro contra Podemos, el PP, el PSOE, luego no puedes hacer un comentario porque te votan negativo por tener una opinión propia, algo que muchos no aceptan, sin que hayas insultado.Hacer de Menéame una web más agradable depende de los usuarios, de la participación, del respeto, y creo que también empieza por aceptar que aunque uno haga su boicot personal no puede imponérselo a los demás, y el interés de todos debería ser que lo que publicamos ofrezca una visión más completa de la realidad y llegue a más gente , porque si no acabaremos matando a la web con cada vez menos visitas, así que para mi sería buena señal si nunca hay dos artículos míos en portada.No menees este artículo. Si te interesa sólo coméntalo
Veía el otro día un documental sobre como serían los extraterrestres, y si vendrían en plan Independence Day. Muchos opinaban que al ser superiores a nosotros sin duda nos invadirían, y he pensado en aclarar algunos conceptos.Sin ánimo de presumir, pero para evitar parecer "uno más que opina sin saber" diré que fui el primer traductor de SETI@home al español hace ya la tira de años, lo que no me convierte en científico, pero si en alguien que tuvo que leer y entender todo lo que tradujo. He estado en varios congresos de astrobiología (por las traducciones de diferentes temas, no por ser científico), y conversado varias veces con Frank Drake, Jill Tarter o Seth Shostak. No es que sea su amigo, simplemente he coincidido con ellos y les he consultado mis dudas. Hasta intenté montar -sin éxito- un proyecto SETI en Robledo de Chavela.Bueno, lo primero es dejar claro que si se creyera que nos están visitando, o tuviéramos un alien en el Area 51 no estaríamos buscando señales de radio o lanzando sondas para ver si alguna vez hubo vida en Marte. En Italia estuve una vez durmiendo en la antena de Medicina (queríamos copiar su SETI en Robledo), a donde llegué un domingo por la tarde. Sólo estábamos el vigilante y yo, y fui al pueblo a comprar pizza. Mientras la comíamos me contaba el vigilante que a veces por la noche saltaba la valla gente buscando un extraterrestre que tenían supuestamente escondido. Yo me moví libremente sin "areas prohibidas".Lo cierto es que para la gente lo de extraterrestres es algo de ficción, sólo existen en teoría, y pueden creer o no creer, pero no es algo que les preocupe. Tampoco a mi !Naturalmente SETI busca una señal a años luz que podamos captar, no que se nos presente una nave nodriza invasora. Las señales se buscan con la tecnología que disponemos, así que en los años 60 se buscaban ondas de radio en unos pocos canales, los que considerábamos más lógicos, y actualmente se busca en millones de canales, con diferentes anchos de banda, pulsos de luz láser, ondas gravitacionales, y quien sabe que métodos usaremos dentro de unos años. ¿Pero podría pasar que vinieran?Una nave extraterrestre podría llegar dentro de 5 minutos (Sí, teóricamente es posible), o podría no llegar nunca.El universo tiene unos 13.500 millones de años. No es probable que se dieran las condiciones para una civilización en muchísimo tiempo, pero no es nada descabellado pensar que hace 5 o 10,000 millones de años ya había planetas con condiciones para la vida. Si hubo vida e inteligencia , si hubo civilizaciones, muchas no llegarían a la exploración espacial, o no se propagaron antes de morir su estrella, aunque algunas podrían seguir ahí.Lo que quiero decir es que el universo es muy viejo para que hayan pasado muchas cosas antes que nosotros, y si hay otra(s) civilización(es) tecnológica(s), nosotros que apenas llevamos 100 años somos unos recién llegados y cualquiera llevará miles, sino millones de años, de ventaja.La Paradoja de Fermi consiste precisamente en eso, en que Enrico Fermi se preguntó ¿Porqué si otras civilizaciones nos llevarían millones de años de ventaja no están aquí? Hay numerosas posibles respuestas que hemos imaginado, y otras muchas que ni se nos han pasado por la cabeza.Hay que tener en cuenta que las restricciones de la física se aplicarían a otras civilizaciones. Es decir, si nada puede viajar más rápido que la luz, no importa que nos lleven millones de años de ventaja, aunque claro una nave a 0,90c viajará mucho más rápido que otra a 0.05c (c es la velocidad de la luz).Pero imaginemos que alguien a 300 años luz vio la Tierra hace 300 años. No detectó tecnología, y era un planeta con atmósfera de oxígeno,abundante agua y en la zona habitable de una estrella bastante estable, así que se puso en camino. Sólo por el hecho de emprender un viaje interestelar ya tiene que ser mucho más avanzado que nosotros , así que su viaje a la Tierra llega justo en unos minutos (y por alguna misteriosa razón no los hubiéramos detectado hasta tenerlos sobre nuestras cabezas). ¿Que podemos esperar?Personalmente creo que si hay una nave nodriza misteriosamente parada sobre cada ciudad podemos esperar algo chungo, pero una nave que venga sola y se encuentre con que el planeta está ocupado no creo que diga "pues ya que hemos llegado vamos a conquistar el planeta", es más una idea que se nos ha implantado por el cine. ¿Puede pasar? Por poder puede, simplemente es menos probable.Uno de los argumentos que se suele utilizar es que dado que nos llevarían millones de años de ventaja nos verían como hormigas, pero aunque quizá en millones de años "nuestra inteligencia evolucionada" vea así al hombre actual hablamos de otras inteligencias que pueden evolucionar a otro ritmo y con otras motivaciones que desconocemos. No se puede descartar nada (ni que nos machaquen), pero tampoco presuponer como actuarían.Se dice en el documental (está al final) que cuando chocan dos civilizaciones , una más avanzada que otra, la más avanzada conquista, y pone el ejemplo del descubrimiento de América. Bueno, les atribuimos propiedades humanas a esos supuestos alienígenas, pero de todas formas, pese a las críticas yo no diría que aniquilamos a los "invadidos". Debates a parte eran muchos los pueblos oprimidos por aztecas, incas, etc. que se aliaron con los españoles, y en general se puede hablar de que se asimilaron y que muchos de estos pueblos aún persisten, y podemos ver como el destino de por ejemplo los indios de norteamérica fue diferente del de los nativos de latinoamérica. Así que no hubo un destino único para esa situación , y no podemos saber cual sería.Tampoco hay que suponer que nuestro planeta es ideal para invadir, porque otras civilizaciones igual se han desarrollado en entornos más calientes o fríos, o nuestra atmósfera les sea tóxica, o con una mayor gravedad, así que para desplazar una flota capaz de invadir un planeta durante miles de años por el espacio sin saber que habrá cuando lleguen tendrían que estar muy apurados allí y nosotros ser un bomboncito. Que sea un planeta ideal para la vida que conocemos (lógico, hemos evolucionado en él), no implica que lo sea para vida evolucionada en otros planetas.Lo de los patógenos de la guerra de los mundos ... un virus terrestre no tiene porque afectar a una biología que ha evolucionado en un entorno diferente. Separemos ciencia ficción de lo que pasaría si vinieran.Pero claro, igual pueden estabilizar agujeros de gusano, o superar la barrera de la luz y llegar en un salto. De momento eso queda muy bien en las pantallas, pero si nos preocupamos por eso ya tenemos también que preocuparnos por los invasores de cuerpos y portales interdimensionales, además de las bases en el triángulo de las Bermudas. Las preocupaciones la hemos de basar en lo que nos resulta posible con los conocimientos que tenemos.No es muy probable que aparezcan sin que antes hayamos captado alguna señal de su existencia, e incluso si les detectamos y contactamos es difícil que se den una vuelta por aquí, así que es quizás demasiado pronto para afirmar que serían amigos u hostiles.Todo sigue quedando a la imaginación de cada uno, no se puede afirmar o negar nada categóricamente, pero vivir con el miedo a ser descubiertos e invadidos es algo que no teníamos hace 100 años, y en lo que sólo pensamos porque lo hemos visto en las pantallas.EL documental era este :
La ISS o Estación Espacial Internacional da una vuelta a la Tierra aproximadamente cada 95 minutos. No siempre pasa sobre nosotros, pero muchos sabrán que utilizando webs como Heavens-above.com e introduciendo tus coordenadas, es posible determinar que días, a que hora y en que trayectoria cruzará la ISS el cielo pudiéndolo ver a simple vista.Se ve como se mueve por el cielo un objeto muy brillante, cómo Júpiter aunque el brillo puede variar dependiendo de lo cerca que pase, de la orientación de los paneles, etc. Puedes decirle a tus amigos o familia en que momento exacto, por donde vendrá, por donde desaparecerá, cuanto tiempo durará y dejarles alucinados, o quizás impresiones al amor de tu vida con semejante frikada (Es Sheldon Approved).No sólo la ISS. Son muchísimos los satélites que se pueden ver a simple vista, y que el profano puede confundir con ovnis, ya que obviamente no son un avión, suelen cruzar el cielo en 2 o 3 minutos, y lo más sorprendente : Los estás siguiendo y a veces de golpe desaparecen !! Esto también sucede con la ISS.La explicación a su desaparición es sencilla. De día no se ven, y cuando oscurece y el Sol se ha puesto tras el horizonte para nosotros podemos ver las estrellas. En esos momentos aún es de día a 400km de altura y el Sol ilumina la estación o satélite y allí es de día, hasta que entra en una posición el la que ya no le da el Sol y ... deja de iluminarse. Naturalmente sigue su trayectoria, pero es noche en la Estación, y ya no es visible. ¿Cómo podemos saber que sigue ahí? Conspiraciones a parte, podemos seguir sus comunicaciones.Probablemente hayamos visto esos enormes centros de comunicaciones de la NASA o la ESA con antenas parabólicas, pero lo que muchos no saben es que es posible escuchar las comunicaciones de la ISS.Un matiz importante es que podemos escuchar las comunicaciones DE la ISS, pero no las comunicaciones A la ISS.El motivo es que la Estación International orbita a unos 400Km sobre nuestra cabezas y emite en una frecuencia de radio (145.800Mhz) . 400 km y sin ningún obstáculo entre nosotros hace que resulte bastante fácil captar la señal que emite si sintonizamos su frecuencia en un walkie talkie. Obviamente no podemos escuchar las comunicaciones de una antena parabólica que apunta a la estación. Tampoco debemos emitir en 145.800Mhz (aunque la señal de un Walkie Talkie normal no suele alcanzar más de 10 o 15km). Lo sorprendente es que esta señal se puede escuchar con aparatos que cuestan menos de 30 Euros.Como podéis ver en el vídeo se escucha cuando habla el astronauta, pero no cuando le hablan a él desde Tierra.Otra posibilidad es descargar imágenes que emite la Estación Espacial. Se emiten en forma de pitidos de forma similar a la que se comunicaban antiguamente los modems, o se grababan y cargaban programas en cintas de audio. Así que captas los sonidos con el walkie, y después con un programa puedes transformar esos sonidos en imagen.Imagen obtenida por Martin Ehrenfried G8JNJ en Diciembre de 2014Descargar las imágenes - que se emiten desde el sector ruso - lleva unos 2 minutos, y en Windows se puede descodificar con la aplicación gratuita MMSSTV .Más información pulsando aquí.
Es un hecho que quien tiene el poder manipula la historia a su conveniencia. Con esto se consiguen adeptos capaces de seguir a sus líderes a todas las batallas por defender unos derechos históricos, sociales o políticos que el líder dice han sido ultrajados.En la novela 1984 de George Orwell, el Gran Hermano alteraba la información que recibía el pueblo, y de esta forma según la voluntad del gobierno los que un día eran enemigos otro día podían ser aliados. Se utiliza en los informativos o en los periódicos cuando deciden que alguien sea rebelde o terrorista según la orientación del gobierno o de la editorial, de forma que nos caen más simpáticos cuando son rebeldes, y evidentemente mal cuando son terroristas, una línea que no es siempre clara cuando en lugar de leer un editorial se está presente en la zona del conflicto. Se nos habla de dictadores opresores o de aliados de occidente, cuando no se quiere hablar de democracia, y son estas diferencias las que forman generalmente nuestra opinión sobre los bandos de un conflicto.Es un fenómeno diferente de las fakes news, ya que más que lanzar noticias falsas se trata de definir una opción de forma que nos parezca atractiva, o que la contraria nos parezca mala. Tomando el caso de Cataluña es lo que hacen los líderes independentistas al convertir en fascista a todo el que no les apoya, o en el caso contrario de los que meten a todos los catalanes en el saco del separatismo y odio a España. A todos les interesa acentuar el concepto negativo del "enemigo" a batir y es una táctica común por parte de los políticos exacerbar nuestros ánimos para aglutinar masas y dirigirnos hacia donde les interesa. Recordemos al pueblo argentino con las Malvinas, o Perejil, donde media España se exaltó por un islote, que ni sabía que existía, en contra del invasor.Por ejemplo en las escuelas se nos enseña sobre la batalla de Lepanto como la gran victoria cristiana y el fin del dominio turco del Mediterráneo, aunque muy pocos conocen la batalla de Preveza (donde ganaron ellos), o que poco después incluso ocuparon una pequeña isla de Inglaterra que usaron como base para sus ataques en el Atlántico, o que los franceses se aliaron con los turcos. Quiero decir que cada país enseña la historia como más le conviene, y evidentemente el otro bando la cuenta de otra manera. Covadonga es una gran victoria en nuestra mitología nacional, y apenas una escaramuza sin importancia en la historia musulmana.Durante muchos años se consideró Qadesh como una gran victoria egipcia por una estela que se conservaba, hasta que se descubrió una estela hitita que contaba la misma victoria del lado hitita. Lo que el rey contaba a su pueblo era lo que el pueblo creía, así que ambos bandos se proclamaron victoriosos ante su pueblo.Somos moldeables aunque pensemos que eso no nos sucede a nosotros, y por eso la publicidad nos dice que artículos son buenos, porque decidimos más por lo que nos dice el anuncio, y por eso aunque todos creamos que tenemos una opinión, es difícil saber cuanto de esa opinión es resultado de nuestra reflexión, y cuando se nos ha inducido.Un caso poco conocido - al menos aquí - es el de la Biblia de los esclavos negros. Se hicieron biblias con partes seleccionadas omitiendo las partes que podían animar a los deseos de libertad de los esclavos. Por ejemplo no contaban el éxodo para huir de los egipcios, ya que parecía que pudiera alentar a los esclavos en contra de sus amos.Así que esos "buenos cristianos" no querían que toda la palabra de dios llegara a sus "propiedades". Es un ejemplo más de como desde el poder intentó manipular la forma de pensar de sus súbditos y como pensamos de la forma en que queremos que piensen los libros o revistas que leemos, o las noticias que vemos.Por supuesto todos creemos que nuestra postura es auténtica, y los demás son manipulados. Pero si hubiéramos nacido en otro lugar o en otro entorno, nuestra realidad sería diferente y también nuestra forma de pensar.En realidad deberíamos ser menos fieles a lo que nos dictan otros, al mismo tiempo que dudáramos de hasta que punto estamos dispuestos a defender algo de lo que no tenemos todas las certezas, y hasta que punto quien piensa diferente tiene motivos que también son válidos. Esto nos lleva a lo que sabemos pero a veces ignoramos : que en la vida no suele haber blancos o negros, sino diferentes tonalidades de grises, y los radicalismos nos alejan de realidades en las que la verdad parece como la física cuántica y puedes tener una posición, o puedes tener la verdad, pero no las dos cosas.Lógicamente no se trata de dudar de todo y entrar en la apatía, pero sí de ser conscientes de que a pesar de tener nuestra opinión, vivimos en un 1984 alternativo, y nuestras causas las hemos de escoger con pinzas y no pensar que sólo el otro es el manipulado porque sólo nosotros tenemos la verdad.
#35 "Cuba será lo que tú quieras, pero no hay hambre,"