Lo vamos a hacer fácil. Hablas de un colectivo determinado que tiene una cultura o raza determinadas (bien, pondríamos en duda lo de raza pero podríamos hablar de cierto origen común) . Ya te has equivocado, generalizas y encontrarás gente de ese colectivo que no conecta con ese arquetipo pero al que ya le has puesto la etiqueta.
Hay payos que son igual de vagos, delincuentes y cualquier otro taco que se te ocurra...son payos, y no diremos que "los payos son ..."
Hay ciertos españoles que son igual de vagos, delincuentes y cualquier otro taco que se te ocurra...son españoles, y no diremos que "los españoles son..."
Hay catalanes que son igual de vagos , delincuentes y cualquier otro taco que se te ocurra...son catalanes y no diremos que "los catalanes son..."
Hay cristianos que son igual de vagos, delincuentes y cualquier otro taco que se te ocurra...son cristianos y no diremos que "los cristianos son..."
Hay islámicos que son igual de vagos, delincuentes y cualquier otro taco que se te ocurra...son islámicos y no diremos que "los islámicos son..."
¿O el problema es que sí lo afirmaríamos?
Si realmente creemos que el problema son las condiciones empecemos por no etiquetar por orígen/cultura/raza/sexo/religión/... igual y acabemos por cambiar las condiciones que nos puedan llevar a esos hechos seas catalán, español, gitano, payo, cristiano o practiques el islam.
Que dice Madrid que "O Referéndum o referéndum", algo de no se qué de concierto económico y que Mesa de Diálogo y Derecho a Decidir ...