#4 #7 Yo no he llamado ignorante a nadie, pero si pediría un poco de ética y responsabilidad periodística. El titular debería decir: "Ciudadanos descubren sonidos que antes no escuchaban por el ruido del tráfico y la actividad diaria".
Pero vamos, que si lo de las luces de Madrid lo han escrito en serio, me preocupa el resto de noticias que puedan publicar. Si lo han escrito a sabiendas de lo que son esas luces, entonces es una maldad por parte de los periodistas.
#8 Ya sabía yo que la realidad es como tú la pintas... vamos... quién iba a dudar de tu sabiduría y experiencia.
O es la opción A que tú dices, o es la opción B que tú dices...
Deberían contratarte los diarios para que ilumines a la humanidad...
#9 😂 😂 😂 😂
#9 mandar una noticia de abril y al mismo tiempo llamar ignorante a otro usuario está feo...
#14 Decir que está feo y al mismo tiempo votar que es antigua, está feo.
#17 está feo votar como antigua una noticia antigua?
#19 Está feo decir que está feo. Si es antigua por ser de abril, pero nunca se ha publicado en meneame, vale, es respetable.
Pero defender el argumento de
nchazarra, venir en su ayuda como vasallos, es de tener poco criterio.
Creo que lo importante es dar a conocer una realidad que los usuarios de meneame quieren saber (por el número de visitas e impacto que han tenido esas noticias > 500.000 cada diario, lo que demuestra que a la gente le interesa). Y digo quieren porque otros usuarios fuera de meneame han querido saber (y en mnm no va a ser diferente, por muchas estrellas que tengan aquí los artistas estos)
Ridiculizar la noticia de periódicos serios es de ignorantes. Y si quieres te demuestro el porqué.
#23 "Ridiculizar la noticia de periódicos serios es de ignorantes"
Es que de noticia tiene poco, porque no se trata de un hecho reciente. Esos "fenómenos" vinieron y se fueron con el aburrimiento del confinamiento. Pero está feo llamar ignorante al que piensa que la noticia es una cutrada, más cuando tú parecías ignorar que no está feo votar noticias antiguas como antiguas. A gente muy despistada le podría interesar en abril. Hoy no. El envío es cutre (mira el karma). No te rebotes si te lo hacen saber
#2 No hace falta que contraten a nadie para certificar nada. Todo el mundo conoce los focos de Madrid y sus torres que apuntan al cielo, y cuando las nubes son bajas, las iluminan. Si eso es un misterio, apaga y vámonos.
#6 Lo sabemos, ha habido inversiones del campo magnético y la gravedad no ha desaparecido. Y el campo gravitatorio no depende del magnético.
#7 me refiero a que realmente no sabemos si existe relación entre el campo gravitatorio y el electromagnético, ya que todavía no hemos elaborado ni demostrado la inexistencia de una "teoría del todo", "teoría unificada", "gran teoría unificada", "teoría de campos unificada" o "teoría del campo unificado".
Hoy en día conocemos cuatro fuerzas fundamentales —la gravedad, la fuerza nuclear débil, fuerza nuclear fuerte y la fuerza electromagnética— pero hasta 1820 pensábamos que el campo eléctrico y el campo magnético eran cosas completamente distintas. Gracias a los experimentos de Hans Christian Oersted descubrimos que realmente parten de la misma fuerza fundamental, y eso desencadenó la idea de que quizá todas las fuerzas fundamentales podrían estar interconectadas de alguna manera y podría describirse su comportamiento como si de una sola se tratase.
Aunque pueda parecer esotérico, ninguna de las teorías físicas de las que disponemos hoy en día es exacta, lo que demuestra que nos falta información que aún no conocemos. Existen muchos errores en los modelos teóricos modernos cuando se compara con el comportamiento de la naturaleza real, y la esperanza de los físicos es que una teoría del todo pudiese, además de explicar cómo se relacionan las fuerzas que conocemos, eliminar muchos de los errores actuales.
#11 hay muchas cosas que no llegaremos a saber nunca, por ejemplo los VHS desaparecieron sin que llegásemos a saber realmente como se programaban.
#11 Menudo pajeo mental te has montado para relacionar 2 cosas, que a efectos prácticos del magnetismo de la tierra no tienen ninguna relación. Las leyes de la física no vana cambiar porque se vuelvan a cambiar los polos magnéticos.
#16 Vete a dormir. Ya es tarde y estás delirando.
#11 Que cambies el reloj de una muñeca a otra no te engorda ni adelgaza.
El campo magnético no afecta a la masa.
#20 quizá los polos se están invirtiendo porque hemos puesto demasiada masa en el hemisferio norte y ahora es demasiado denso
relacionada: Los materiales hechos por humanos ya superan toda la biomasa de la Tierra, según un estudio [ENG]
Otra chorrada más. ¿De verdad alguien de Madrid no sabe que son esas luces ni de donde salen?.
Y lo de desenfocar algo que está lejos para que parezca un objeto circular, vamos... menuda CUTRADA, con MAYÚSCULAS.
#1 Estos de la Sexta.... deberían contratarte para certificar lo que es verdad y mentira. Todos se equivocan, explícales, por favor, están locoss!!
#2 No hace falta que contraten a nadie para certificar nada. Todo el mundo conoce los focos de Madrid y sus torres que apuntan al cielo, y cuando las nubes son bajas, las iluminan. Si eso es un misterio, apaga y vámonos.
#1 https://www.informacion.es/alicante/2020/04/22/cielomoto-extrano-fenomeno-habla-mundo-4672512.html
Explicale a estos ignorantes de este periódico la verdad, anda, que están sumamente confundidos, explícales lo que es la realidad que tú sabes...
#4 #7 Yo no he llamado ignorante a nadie, pero si pediría un poco de ética y responsabilidad periodística. El titular debería decir: "Ciudadanos descubren sonidos que antes no escuchaban por el ruido del tráfico y la actividad diaria".
Pero vamos, que si lo de las luces de Madrid lo han escrito en serio, me preocupa el resto de noticias que puedan publicar. Si lo han escrito a sabiendas de lo que son esas luces, entonces es una maldad por parte de los periodistas.
#8 Ya sabía yo que la realidad es como tú la pintas... vamos... quién iba a dudar de tu sabiduría y experiencia.
O es la opción A que tú dices, o es la opción B que tú dices...
Deberían contratarte los diarios para que ilumines a la humanidad...
#9 😂 😂 😂 😂
#9 mandar una noticia de abril y al mismo tiempo llamar ignorante a otro usuario está feo...
#14 Decir que está feo y al mismo tiempo votar que es antigua, está feo.
#17 está feo votar como antigua una noticia antigua?
#1 https://www.elperiodico.com/es/tiempo/20200427/cioleomoto-fenomeno-viral-ruido-cielo-7942385
Mira, otros ignorantesnchazarra, diles, diles, lo que es la verdad que tú, como todopoderoso posees...
Menuda chorrada y menuda sarta de disparates. Es curioso que si el video en vez de ser grabado en Jerusalén fuese grabado en cualquier pueblo de España no tendría ninguna trascendencia porque obviamente, no podría estar relacionado con nada bíblico.
Por cierto, las nubes no están siendo absorbidas por nada en el vídeo, ni la NASA afirma nada de lo que dice ese señor.
#17 Y de la Comunidad Valenciana y Murcia
Para encontrar una cosa primero tiene que existir...
#0 ¿Por qué tiene la etiqueta NSFW?
#4 No Sabes Freir Webos
#4 Esas preguntas tontas las resuelves en 5 segundos con Google, que para algo estamos en la sociedad de la información
https://en.wikipedia.org/wiki/Not_safe_for_work
#16 No te preocupes, las nuevas metodologías de la enseñanza corregirán este tipo de comportamientos
#16 Sí, era por eso. Ahora la gente está un poco más informada porque tienen acceso directo a la información, y eso lo compruebas en cualquier conversación, en la que cualquiera te dice que se ha enterado en Internet de esto y de lo otro. O que cualquiera te envía por Whatsapp una noticia sobre cualquier cosa.
Luego, los que todavía huyen de estar informados votan a VOX.
#4 No Suffer From Washington
#4 Si no sabes qué significa NSFW sólo puede ser por una cosa, acabas de salir de un largo coma.
#4 No Safe For Work
#2 ¿Vivas? Que asco.
#2 "gente" 
#2 meneo por el NSFW
#1 Porque si te fijas, el bar es nudista
#10 No creo que sea muy conservador, menciono todas las posibilidades. Y a mi es al primero que le encantaría ver vida en Venus. Pero si es cierto que sin conocer bien la química, geoquímica y dinámica atmosférica de Venus, cualquier conclusión es aventurada.
#13 "Mucho" no, pero sí un poquito
Yo, sin ser un experto en el tema y sólo por lo q he leído fuera de la prensa generalista, creo q este es el mayor indicio q hemos tenido nunca de la existencia de vida extraterrestre (microbiana o similar, probablemente).
#4 Hay que distinguir entre la noticia que publicaron algunos medios y lo que dijeron los científicos, que es bien diferente. Aquí en Twitter hice un resumen:
#4 Como decía un usuario en otro hilo, en el artículo de Astrobiology [1] cuentan como intentan durante varios años y muchos métodos la producción de fosfina en ausencia de formas de vida, pero no dan con ninguna.
La señalan, por tanto, como una buena firma de vida extraterrestre. Aquí en la tierra la producen bacterias anaerobias, es explosivo, venenoso y huele a ajo.
Dicen que es destruido por la radiación UV. Por lo tanto no debería de estar ahí, en un planeta tan expuesto a esa radiación. Deducen que hay una producción activa.
Es un buen indicio de q exista vida en Venus, no una prueba (mucho menos irrefutable), pero un muy buen indicio.
#8 Yo creo q en este caso, en tu hilo de twitter, pecas de conservador. No es q sea malo, pero para mi esto es mucho mas importante, como "evidencia" de vida q por ejemplo el metano.
[1] www.liebertpub.com/doi/10.1089/ast.2018.1954
#10 No creo que sea muy conservador, menciono todas las posibilidades. Y a mi es al primero que le encantaría ver vida en Venus. Pero si es cierto que sin conocer bien la química, geoquímica y dinámica atmosférica de Venus, cualquier conclusión es aventurada.
#13 "Mucho" no, pero sí un poquito
Yo, sin ser un experto en el tema y sólo por lo q he leído fuera de la prensa generalista, creo q este es el mayor indicio q hemos tenido nunca de la existencia de vida extraterrestre (microbiana o similar, probablemente).
#4 Efectivamente, es un municipio de Aragón, concretamente de la provincia de Terual.
#68 ¡Gracias a ti por pasarte!
El origen de las arcillas en Marte
hablandodeciencia.comEn los últimos dos años se han propuesto dos modelos alternativos para la formación de los grandes depósitos de arcillas que vemos sobre la superficie de Marte, ¿Fueron en vez del agua otros procesos los que crearon estos minerales?. Si la respuesta es afirmativa, algunas de las teorías sobre el pasado y evolución de Marte aceptadas durante mucho tiempo quedarían en entredicho.
Los incendios de León, desde el espacio
ungeologoenapuros.esEn un verano realmente aciago para nuestros bosques, parece que el afán de algunos pirómanos por destruir nuestros bosques no conoce límites de ningún tipo. Aprovechando el último pase del satélite Terra por la península, os mostramos tres imágenes, dos de hoy y una del día 16 para que podáis comparar los devastadores efectos del fuego y su rápido avance.
La "gran entrada" de Curiosity explicada por Wil Wheaton
amazings.esWil Wheaton nos explica en un vídeo de la NASA el amartizaje del Curiosity, que tendrá lugar el próximo día 6 de Agosto sobre las 7:30 de la mañana hora española. El vídeo está subtitulado al castellano. Para verlos, pulsa sobre el CC que aparece en el lado inferior derecho del reproductor.
¡Ya está disponible el número 4 del Journal of Feelsynapsis!
ungeologoenapuros.esPara quien no lo sepa (todavía) el Journal of Feelsynapsis es una iniciativa de divulgación científica en castellano, gratuita y online. En este número 4 del Journal puedes encontrar artículos sobre las Demencias, la biografía de Maria Margarethe Winkelmann-Kirch, Neurocirugía, Epigenética, Serendipias, Neutrinos, Plantas Parásitas, Iconografía animal en el medievo, Isaac Asimov, ¿Qué es una especie?, Polímeros, la geología de Venus, el comic de Bataman, La ciencia de Solaris, lenguajes de programación… ¡No os la perdáis!
Remolinos de lava en Marte y la Luna
ungeologoenapuros.esSobre la superficie de Marte también aparecen remolinos o espirales de lava creadas cuando dos flujos de distinta velocidad o dirección coinciden, creando una fuerza de arrastre que crea esa torsión, dando lugar a unas espectaculares formas que hoy podemos observar a través de los satélites que orbitan Marte y la Luna.
¡Ya disponible el número 3 del Journal of Feelsynapsis!
feelsynapsis.comYa está disponible el número 3 del Journal of Feelsynapsis, con 20 artículos a todo color sobre ciencia y divulgación científica, y que puedes consultar tanto online como descargarte en PDF para leer cómodamente desde tu lector preferido, ¿A que esperas para echarle un vistazo? ¡No te la pierdas!
Una (breve) historia geológica de Marte
feelsynapsis.comMarte, desde sus orígenes, ha sufrido una apasionante y compleja historia geológica y ambiental cuya evolución hasta la actualidad sigue siendo un puzzle con muchas piezas. En esta breve historia geológica de Marte se pretende organizar y aclarar algunos de los principales eventos de su historia desde su origen hasta nuestros días.
Un repaso a la actualidad volcánica de El Hierro
hablandodeciencia.comMuchas cosas se han dicho de la serie sismo-volcánica de El Hierro, pero en este artículo hacemos un repaso y resumen de todos los datos confirmados hasta el momento y una breve reseña a la historia geológica de El Hierro.
Los carbonatos del meteorito ALH84001 se formaron en un ambiente templado, en presencia de agua y cerca de la superficie
ungeologoenapuros.esA través del análisis de los carbonatos secundarios que contiene el famoso meteorito ALH84001 se han podido restringir las condiciones de temperatura presentes en el momento antes de ser lanzado al espacio a través de un impacto, ayudando a dibujar con mucha mayor precisión las condiciones ambientales en los primeros momentos de la historia del planeta rojo.
Publicadas las primeras imágenes de Vesta a resolución completa
ungeologoenapuros.esYa están publicadas las últimas imágenes tomadas por la sonda Dawn que actualmente se encuentra alrededor de Vesta con su cámara a resolución completa en la que se puede distinguir la gran variedad geológica del asteroide.
#27 No quería entrar al trapo, pero es que lo que se dice de los cuatro minutos es erróneo, ya que se lleva desde marzo desmintiendo muchas de estas noticias. De hecho, igual que aparecieron las noticias, han desaparecido y solo quedan como una reliquia en el archivo.
1. Grabar una estrella desenfocada no la convierte en un objeto misterioso ni en una luz misteriosa. Esto lleva ocurriendo desde los principios del video doméstico, y no es ningún misterio. Usted mismo puede hacer el experimento con su teléfono móvil.
2. Las luces del cielo de Madrid no son ningún misterio. Si quiere verlas bien, vaya una noche con nubes bajas y observará como se ven de maravillosamente. Me sorprende mucho que la gente no las haya visto ni antes ni después, solo durante el estado de alerta. Créame que entiendo bastante de contaminación lumínica, y son unas luces bastante molestas para observar el cielo nocturno.
3. ¿Qué hay sonidos provocados por el viento y los cambios bruscos de presión? Si. Que la gente ha escuchado ruidos que antes no percibía por el silencio y porque no estaban en casa: También. Fíjese como han descendido el número de escuchas de estos ruidos. Hasta yo mismo durante el confinamiento y por la noche podía escuchar un zumbido extraño. Luego descubrí de donde provenía.
4. Si lo de Israel viene por el video anterior, es de traca. La NASA no reconoce desde el año 2008 que existen portales a no se donde. Eso es una mentira como una catedral. Que dejen salir a un señor salir en la tele a decir semejantes barbaridades es casi ofensivo para la inteligencia humana.