#10 No, es del ultraderechista, islamófobo y fascista panfleto Alerta Digital, antes conocido como Minuto Digital, es decir, es MENTIRA casi con toda probabilidad.

#4 Te puedo decir lo que opino yo personalmente: que es alucinante que se atrevieran siquiera a proponer semejante traición a tres bandas

- Para empezar, ellos traicionan a Cayo Lara, que había prometido a los electores lo contrario

- Acto seguido, el los líderes del PSOE extremeño traicionan a sus votantes, a Zapatero y a Rubalcaba. Porque el único objetivo de este paripé es aparentemente ir a las generales con las cosas con peor aspecto posible para el PSOE...

- Y en cuanto se haya cumplido el objetivo de contribuir lo más posible a que el PSOE pierda las elecciones, todos se vuelven amiguitos de repente, traicionan al PP, y lo echan con la primera excusa que puedan inventarse. Y a repartirse los cargos.

Es indecente, es de juzgado de guardia, y en mi opinión jugar así con los votantes y con Extremadura entera ¡Debería ser ilegal!

#5 ¿No te da verguena mentir así? ¿Creiste que nadie iba a leer ni siquiera el texto del enlace? "Antes que aceptar un pacto contra su ideología 'socialdemócrata'" "Vara da a entender que se iría a su casa antes de pactar con IU" y sigue "ha advertido de que antes se iría a su "casa" que aceptar un pacto que fuera contra su "conciencia" y su ideología "socialdemócrata".

Eso no es lo que nos has contado...

#6 Claro, claro por eso cuando el PSOE pacta con el PP (no cuando se abstiene si no cuando pacta) en el País Vasco o con los del Opus Dei en Navarra lo hace por ideología "socialdemócrata".

Es lo que tiene el tener como referente "socialdemócrata" al cacique Alfonso Gallardo y su heredero ex falangista y ahora secretario provincial del PSOE Badajoz.

#4 O a la del juez... o a la hija del juez... ¿entonces... que habría pasado?

:

#5 Que no los habría juzgado ese juez, sino otro

#15 Tal como esperaba, no hace falta leer muchos comentarios para llegar al clásico "yo se mucho mejor que el juez de que va este asunto". ¿Tienes alguna foto de la agresión en la que se vea que le meten dedos?
¿Estabas allí para dar testimonio?
Es posible que ocurriera, pero lo único que tienes es la palabra de una chica "en estado de shock" que ni siquiera recuerda las caras de los agresores. Así que tu propuesta es meterles un puro alegremente por agresión sexual a dos gilipollas que ni siquiera podemos estar seguros de que fueran parte de los que agredieron a esta chica concreta.
Y luego nos escandalizamos y nos llevamos las manos a la cabeza cuando ciertos partidos políticos ganan las elecciones diciendo barbaridades porque es lo que vende.

#10 #6 #5 Agresión sexual = Penetración. Con los dedos también entra, pero no el hecho de quitarle las bragas a alguien.
No digo que no podría discutirse el hecho de si arrancarle las bragas a una chica debería ser agresión sexual, pero con la ley en la mano no lo es.
Y si no hay pruebas, a efectos de un juicio (especialmente uno penal) ese hecho nunc aha existido, ya os puede arder la sangre todo lo que querais y desearle mil pestes al juez.

Vergüenza me da que aqui a nadie le tiembla el pulso por meterle 20 años de carcel a un pastor que "pudiera ser culpable de asesinato" porque un día habló con la victima.
Si por menéame y la sociedad española en general fuera, España seguiría en materia de policía al nivel de 1940: Un buen día tu vecino te denuncia, se te lleva la guardia civil y nadie vuelve a saber de ti.

#115 De decir que me parece aberrante que no vea indicios de delito sexual a estar condenando a nadie a 20 años por violación, media un mundo, pero tú mismo.

#116 En general, las cosas que se hacen en público y a plena luz del día, cuentan, como mínimo, con la connivencia de los que, viéndolas, no hacen nada por impedirlo. La percepción de lo que es, o no es, asumible socialmente, se puede cambiar. Probablemente, siempre habrá algún tarado que intente abusar de otra persona, pero no en la plaza del pueblo, a las seis de la tarde y como si fuera divertido. Y, repito, pensar que te puedes dejar los huevos en el intento, me parece un estupendo argumento para no perder la cordura y dejar al "cromagnon inside" donde debe estar: en lo más recóndito de cada uno.

#117 La mayor parte de la gente no está dispuesta a jugarse el pellejo por un desconocido, menos aún cuando las leyes de este país no te amparan (anda que no hay casos de gente que ha intervenido para detener una agresión que a acabado denunciada por el propio agresor).

Además, que más de uno se habrá pensado que aquello se trataba de un "juego" entre colegas, con el consentimiento de la agredida. En las fiestas se hacen muchas gilipolleces.

#115 ¿Entonces, ha dicho que le metieron los dedos para presumir?

Es posible que no se acuerde de las caras de los tipos, pero no creo que alguien tenga dudas de si le han metido o no los dedos, por no decir que es muy difícil que alguien finja un estado de shock, y mucho menos que mienta en ese estado.
No digo que se tengan que hacer las cosas a lo loco, sin datos o pruebas (espero que alguno de los que lo vieron tenga los santos cojones de ir a denunciarlo) Pero ¿Por qué coño van a decir no una, TRES chavalas, que les ha pasado esto?
Es frecuente que en los delitos sexuales se de la culpabilización de la víctima, y muchos de los comentarios lo reflejan (ella se lo buscó, quién le mandó ir por allí, tampoco habrá sido para tanto...) ojo, tanto hombres como mujeres lo hacen, y no siempre es con "malas intenciones".Y lo peor es que muchas de las víctimas también lo sienten y es una de las razones por las que la mayoría de delitos sexuales no se denuncian. Y cuanto más grave es el abuso o la violación, es más difícil para la víctima denunciarlo, porque por paradójico que parezca, en estos casos, la víctima siente VERGUENZA y CULPA.

#104
Se ve que la ministra de igualdad ha dado sus frutos...no quería igualdad para las mujeres? pues toma.
Joder, eso no entra ni con calzador. Mejor dí que la culpa es de zETAparo y a correr.
Creo que la diferencia entre los casos que comentas y este está muy clara: como lo vive la persona. No creo que la chavala estuviera con una sonrisa y riéndose, ten en cuenta que es del mismo pueblo donde ha ocurrido, y es jodido para una mujer ir a denunciar algo así (sabiendo perfectamente de qué van estas fiestas) a la policía local de tu pueblo.

#121 Bastante. Juraría que eso no estaba ahí la última vez que leí el Código penal. Podría ser de alguna de las últimas reformas. En cualquier caso es el momento de la bomba de humo. Haced como si nunca hubiera pasado por aquí.

#138 Jjajajaja, muy elegante!!! Si a algo se aprende aquí es a andar con pies de plomo, aunque a veces nos traiciona la confianza...

#115 Para que haya agresión sexual no tiene que haber penetración. Si hay penetración hablamos de violación, pero hay más clases de delitos de índole sexual. Lee #106

#124 Si lees el comentario que referencias, verás que con dos o más personas ya se considera un grupo y entra el agravante. Y una cosa es que se aseguren de identificar bien a los agresores y otra muy distinta que no sea posible condenar a alguien. De hecho la declaración de la víctima en estos casos es prueba de cargo.

#126 A lo que voy es que en mi opinion y creo que también la del juez, la intención del grupo era conseguir la ropa interior de la chica y nada más, pero algunas personas lo han aprovechado para cometer abusos, pero lo que sigo diciendo es que han cogido a 3, que puede o no que la hayan tocado y se les quiere imputar por parte de menéame el delito de abusos sexuales sin ninguna prueba salvo su declaración (y en Derecho penal la carga de la prueba la lleva la víctima).

De todas maneras el artículo que referencias es de agresión sexual que no es el caso que se nombra en la noticia y no considero que un tocamiento se pueda considerar siquiera en ese punto ya que debe mediar violencia en el que comete la agresión, no en los que quieren coger la ropa interior.

Si nadie, ni juez, ni el Ministerio Fiscal han declarado abuso sexual será por algo, no creo que tengan una conspiración en contra de los que pensáis que la ha habido por parte alguien que no se sabe quién es y por tanto, no se le puede imputar.

#5 #4 O a la juez...

#3 Lo siento mucho. Quería votarte positivo porque tienes toda la razón

#19 No pasa nada...