#30 Sí, que la derecha asesina niños y ancianas.
#31 La derecha causa muertes directamente:
https://laultimahora.es/cuando-el-pp-dejo-morir-a-4-000-personas-porque-el-medicamento-que-los-curaba-era-muy-caro/
Pero cuando una mente ya no rige, dominada por un autocomplaciente sesgo cognitivo, esas cosas son pecata minuta. ¿Verdad?
#32 Lo que causa muertes es informarse solo con los periódicos de un partido político.
No sé si sabes que la compra de medicamentos depende de la Unión Europea. Debería sonarte porque ha sido la Comisión Europea la encargada de comprar las vacunas contra el coronavirus. Después las distribuye proporcionalmente a la población de cada Estado miembro. El PSOE no puede reclamar más vacunas ni comprarlas por su cuenta.
Pero oye, que lo fácil es creerte las mentiras y bulos del periódico de Podemos y luego dar lecciones de cultura a los demás.
Lo siento, pero desprecio sobremanera a los hooligans de un partido sin interés por formarse debidamente.
#33 ¿Que la compra de medicamentos depende de la Unión Europea?
No alardees de ignorancia, muchacho.
La Unión Europea regula qué medicamentos se pueden, o no, administrar en su ámbito de actuación. No es misión de la Comisión Europea hacer compras conjuntas de medicamentos, los compra individualmente cada Estado miembro.
Excepcionalmente la Comisión Europea ha comprado vacunas para que sean repartidas equitativamente entre los países miembros.
El partido Popular, por aquel entonces a la cabeza del Gobierno se dedicó a negociar precios mientras la gente moría. Después pudo alardear, supongo que no ante las familias de los muertos, de haber conseguido un buen precio:
https://www.eldiario.es/sociedad/hepaitis-c-sovaldi-cura-financiacion_1_4684969.html
Me parece muy bien que desprecies a quien se te ponga, del mismo modo que yo desprecio a los vanidosos de pensamiento infantiloide.
#34 El poder curativo de un nuevo fármaco contra la hepatitis C, el sofosbuvir, y su elevado precio han movilizado a media Europa. Respondiendo al llamamiento hecho por Francia en la última reunión de ministros europeos de Sanidad, quince países se han unido para exigir una rebaja del coste de la innovadora medicina y, de paso, reforzar su posición negociadora frente al laboratorio que la produce, el americano Gilead.
https://elpais.com/sociedad/2014/07/14/actualidad/1405361623_798618.html
Vaya, parece que en todos los países europeos gobernaban psicópatas asesinos. Entiéndase la ironía.
Analicemos esta frase:
Al inicio de la comercialización del fármaco por parte de la farmacéutica estadounidense Gilead, el tratamiento de 24 semanas de Sovaldi costaba en España unos 60.000 euros. El Ministerio de Sanidad del entonces Gobierno de Mariano Rajoy, con Ana Mato a la cabeza, admitió después de meses de manifestaciones que no podía financiar el tratamiento a ese coste “inasumible”; sólo compraría medicamentos para los 4.900 pacientes más graves.
Es decir, se compró medicación para los enfermos más graves. Sin embargo, el "periódico" ese dice que 4.000 enfermos murieron porque no recibieron la medicación. No aporta ninguna prueba.
Las personas mayores llegan al final de sus días con múltiples patologías. Una persona mayor puede estar enferma de hepatitis C y no morir por ella, sino por un ataque al corazón, un derrame cerebral, una infección...La mierda esa escrita por psicópatas deduce que todos los que murieron lo hicieron por hepatitis y por no recibir el medicamento, cuando la propia noticia recuerda que se compraron 4.900 dosis para aquellos más graves.
Solo una mala persona puede escribir eso. Te considero también a ti mala persona y mi desprecio ha pasado a ser odio.
No hace falta que me contestes. No quiero saber nada de un tipo como tú.
#35 La verdad, no entiendo tu vanidad haciendo ese alarde de dislates.
Desde un principio el Sovaldi era para aplicar solo a pacientes graves o con riesgo de muerte. No se administraba como el que receta un ibuprofeno.
El 4 de diciembre de 2014 "El Comité de Medicamentos para Uso Humano de la Agencia Europea del Medicamento (CHMP y EMA, respectivamente, en sus siglas en inglés) ha emitido una opinión favorable al empleo compasivo conjunto de sofosbuvir y daclatasvir en el tratamiento de la infección por el virus de la hepatitis C (VHC) en personas con alto riesgo de descompensación hepática o muerte."
http://gtt-vih.org/actualizate/la_noticia_del_dia/04-12-13
En Junio de 2014 "El Ministerio de Sanidad juzga inasumible el gasto de un nuevo y efectivo tratamiento contra la hepatitis C"
https://www.eldiario.es/sociedad/hepatitis-c-cura-financiacion-sanidad_1_4839281.html
El 18 de marzo de 2015 la asociación Batas Blancas, formada por alrededor de 800 profesionales de la sanidad, formalizaba su denuncia ante la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Galicia por los retrasos y denegaciones de tratamientos de Hepatitis C. Las trabas de la Xunta, aseguraban, habían causado al menos cinco muertes.
Vaya parece que "El Colegio Médico de Pontevedra advirtió en febrero de 2015 a uno de los cargos ahora imputados de que los "criterios economicistas" estaban obstaculizando el acceso a los fármacos."
https://www.eldiario.es/galicia/xunta-denegacion-tratamientos-hepatitis-denuncia_1_4048300.html
Aquí el testimonio de un viudo:
https://www.eldiario.es/sociedad/personas-hepatitis-millones-pp-ahorrado_1_4046548.html
Aquí la plataforma de afectados habla de 4.000 muertes, no un periodicucho, la plataforma de afectados:
https://www.publico.es/sociedad/afectados-hepatitis-c-querellan-ana.html
"Mario Cortés, presidente de la plataforma, denuncia que un año después de la aprobación del uso del Sovaldi “todavía no saben a quién van a dar el tratamiento”
Y parece que la cosa era lo suficientemente importante como para crear un comité de expertos con un Plan Estratégico Nacional para el Abordaje de la Hepatitis C :
https://www.publico.es/sociedad/sanidad/primer-borrador-del-plan-hepatitis.html
¿Un plan estratégico para un problema menor? Para ti, y la gente como tú, puede que sea un problema menor la muerte de los demás. Es despreciable teniendo la posibilidad de salvar esas vidas poner la excusa de criterios económicos, vengan de Francia, de Alemania o de donde sea.
Sigo manteniendo ese desprecio, el odio es una emoción que supone un esfuerzo que no mereces, ya que no tienes más valor que uno de esos mojones que uno encuentra en el camino, a los que en la mayoría de ocasiones ni dirige la mirada,.
#27 Eres como la gata Flora, si se la meten ríe y si se la sacan llora.
#28 Las medidas no tienen por qué ser encerrar a todos hasta que amaine la tormenta.
Pero entiendo que haya mentes débiles y poco cultivadas necesitadas de ser controladas y protegidas por un ente que creen superior.
#30 Sí, que la derecha asesina niños y ancianas.
#31 La derecha causa muertes directamente:
https://laultimahora.es/cuando-el-pp-dejo-morir-a-4-000-personas-porque-el-medicamento-que-los-curaba-era-muy-caro/
Pero cuando una mente ya no rige, dominada por un autocomplaciente sesgo cognitivo, esas cosas son pecata minuta. ¿Verdad?
#32 Lo que causa muertes es informarse solo con los periódicos de un partido político.
No sé si sabes que la compra de medicamentos depende de la Unión Europea. Debería sonarte porque ha sido la Comisión Europea la encargada de comprar las vacunas contra el coronavirus. Después las distribuye proporcionalmente a la población de cada Estado miembro. El PSOE no puede reclamar más vacunas ni comprarlas por su cuenta.
Pero oye, que lo fácil es creerte las mentiras y bulos del periódico de Podemos y luego dar lecciones de cultura a los demás.
Lo siento, pero desprecio sobremanera a los hooligans de un partido sin interés por formarse debidamente.
#33 ¿Que la compra de medicamentos depende de la Unión Europea?
No alardees de ignorancia, muchacho.
La Unión Europea regula qué medicamentos se pueden, o no, administrar en su ámbito de actuación. No es misión de la Comisión Europea hacer compras conjuntas de medicamentos, los compra individualmente cada Estado miembro.
Excepcionalmente la Comisión Europea ha comprado vacunas para que sean repartidas equitativamente entre los países miembros.
El partido Popular, por aquel entonces a la cabeza del Gobierno se dedicó a negociar precios mientras la gente moría. Después pudo alardear, supongo que no ante las familias de los muertos, de haber conseguido un buen precio:
https://www.eldiario.es/sociedad/hepaitis-c-sovaldi-cura-financiacion_1_4684969.html
Me parece muy bien que desprecies a quien se te ponga, del mismo modo que yo desprecio a los vanidosos de pensamiento infantiloide.
#4 Si hubieran llevado a cabo la propuesta de Oltra, tal vez los números fuesen distintos:
https://www.informacion.es/comunidad-valenciana/2020/11/04/oltra-pide-medidas-restrictivas-hosteleria-22226057.html
#26 Sí, hubiera llevado a la quiebra a miles de familias, pero la epidemia estaría más controlada.
#28 Las medidas no tienen por qué ser encerrar a todos hasta que amaine la tormenta.
Pero entiendo que haya mentes débiles y poco cultivadas necesitadas de ser controladas y protegidas por un ente que creen superior.
#30 Sí, que la derecha asesina niños y ancianas.
#31 La derecha causa muertes directamente:
https://laultimahora.es/cuando-el-pp-dejo-morir-a-4-000-personas-porque-el-medicamento-que-los-curaba-era-muy-caro/
Pero cuando una mente ya no rige, dominada por un autocomplaciente sesgo cognitivo, esas cosas son pecata minuta. ¿Verdad?
#82 Las diputaciones son máquinas de colocar alcaldes y concejales. No son órganos que vote el pueblo, no hay elecciones para escoger sus miembros, y donde existe el bipartidismo está todo amarrado. Sus miembros se eligen en número dependiendo del número de concejales de determinado partido en cada provincia, lo que lleva a que pp y psoe presenten listas de canutos donde no tienen agrupación local.
Son un órgano que desconoce la realidad de los pueblos. Mucho más cercanas son las mancomunidades, a las que dando la misma asignación económica y funciones harían mejor su papel, aún siendo también máquinas de enchufe ya que su sistema de elección es parejo al de las diputaciones.
Resumiendo, una consejería bien organizada, con diputados por comarca funcionaría mejor y más barato.
#22 Eso de "los pacientes estos" me recuerda a Trillo hablando de que en el YAK 42 habían muerto "unos cuantos".
Lo primero que hacéis es deshumanizar, y a partir de ahí ya soltáis todas las burradas.
#3 Qué poca vergüenza tienes mintiendo a sabiendas.
#129 El Sr., no recuerdo el nick, acusa al meneante de la noticia de que la cosa llega desde un medio que SIEMPRE aplaude a Iglesias, o algo parecido que paso mucho de mirar todo el hilo.
Y simplemente le digo que él debe ser más adepto de los medios que esparcen los BULOS que a él le gustan.
La cosa no tiene más misterio.
#127 Si no ves que existen ambos tipos de medios, quien ve la realidad trastocada podrías ser tú.
Si te fijas no he tomado partido por ninguna de las alternativas. Intento mantenerme alejado de los fanboys y de los otros fanboys.
#129 El Sr., no recuerdo el nick, acusa al meneante de la noticia de que la cosa llega desde un medio que SIEMPRE aplaude a Iglesias, o algo parecido que paso mucho de mirar todo el hilo.
Y simplemente le digo que él debe ser más adepto de los medios que esparcen los BULOS que a él le gustan.
La cosa no tiene más misterio.
#129 El Sr., no recuerdo el nick, acusa al meneante de la noticia de que la cosa llega desde un medio que SIEMPRE aplaude a Iglesias, o algo parecido que paso mucho de mirar todo el hilo.
Y simplemente le digo que él debe ser más adepto de los medios que esparcen los BULOS que a él le gustan.
La cosa no tiene más misterio.
#129 El Sr., no recuerdo el nick, acusa al meneante de la noticia de que la cosa llega desde un medio que SIEMPRE aplaude a Iglesias, o algo parecido que paso mucho de mirar todo el hilo.
Y simplemente le digo que él debe ser más adepto de los medios que esparcen los BULOS que a él le gustan.
La cosa no tiene más misterio.
#38 Tú eres más de medios repartidores de bulos.
#48 #72 El mismo cansancio que produce leer OK Diario o La Razón, que sólo tienen ojos para lo malo de Podemos pero no para lo de los partidos de su cuerda. Pero por alguna razón, el primer caso es aplaudible e intachable, y los otros son lo mezquino a evitar. Curioso cuanto menos.
#75 No es una cuestión de mérito, es que entre tanta alabanza gratuita y tanto desmonte al adversario, al final se pierde el hilo del tema a tratar.Para oír loas y alabanzas al amado líder ya estaba el NoDo.
#129 El Sr., no recuerdo el nick, acusa al meneante de la noticia de que la cosa llega desde un medio que SIEMPRE aplaude a Iglesias, o algo parecido que paso mucho de mirar todo el hilo.
Y simplemente le digo que él debe ser más adepto de los medios que esparcen los BULOS que a él le gustan.
La cosa no tiene más misterio.
#9 ¿La derecha ya ha asumido y reconocido su responsabilidad en las más de 6.000 muertes en residencias madrileñas?
#100 A mí me lo han hecho dos veces, zona de Valencia.
Una en Cullera, subiendo recién pasado en Pino de la Salud, se llama así por que hay que tener buena salud para llegar una senda bastante empinada y de bota con suela dura.
Otra en un pequeño pueblo de la Ribera Alta, senda más ancha y cómoda, conocida en la zona por ser casi suicida subirla por ser "territorio ciclista".
Ambas sendas viejas.
#101 Pues en Mallorca no es nada habitual que pasen esas cosas.
De hecho hay dos normas no escritas que todo el mundo aprende a las pocas salidas con más ciclistas, y es que cuando vas bajando con más gente y alguien se cae o te encuentras un obstáculo insavable se grita "¡tapón, tapón!" para que los que van detrás frenen, y cuando el que va delante ve senderistas se grita "¡gente, gente!", para que los demás frenen y nadie arrolle a nadie.
#78 A veces no es que los ciclistas pasen a nuestro lado, a veces es que "algunos" ciclistas exigen que te apartes de una senda que es de todos.
De una senda que subiendo con la mochila pude ser bastante jodida, sin sitio para apartarse y vienen gritando "cuidado, cuidado". Seguramente esto te suene a algo,
En alguna ocasión he hecho parar al ciclista para explicarle esto: Que el monte es de todos, que entre todos hemos de apañarnos para disfrutarlo y que si voy subiendo, tengo preferencia sobre el que va bajando. Así de sencillo.
#83 Pues no, no me suena, por lo menos donde yo vivo, si veo a un ciclista hacer eso le doy una patada y que ruede montaña abajo (¿no queria bajar rápido?), lo normal y lo que yo siempre he visto es que bajando por un sendero estrecho te paras si viene gente caminando y sigues cuando han pasado, y si es en camino ancho frenas, te cruzas a una velocidad normal y sigues a toda hostia si quieres.
¿Por qué zona vives?, sino es molestia, es que estoy flipando con eso de ¡cuidado, cuidado!
#100 A mí me lo han hecho dos veces, zona de Valencia.
Una en Cullera, subiendo recién pasado en Pino de la Salud, se llama así por que hay que tener buena salud para llegar una senda bastante empinada y de bota con suela dura.
Otra en un pequeño pueblo de la Ribera Alta, senda más ancha y cómoda, conocida en la zona por ser casi suicida subirla por ser "territorio ciclista".
Ambas sendas viejas.
#101 Pues en Mallorca no es nada habitual que pasen esas cosas.
De hecho hay dos normas no escritas que todo el mundo aprende a las pocas salidas con más ciclistas, y es que cuando vas bajando con más gente y alguien se cae o te encuentras un obstáculo insavable se grita "¡tapón, tapón!" para que los que van detrás frenen, y cuando el que va delante ve senderistas se grita "¡gente, gente!", para que los demás frenen y nadie arrolle a nadie.
#24 Sí, lo hacen.
Y van gritándote desde bien lejos para que te salgas de la senda y ellos poder seguir bajando a toda ostia, te vean cargado de mochila o como sea, tú has de salir de la senda sí o sí.
Que gilipollas, hay en tos laos.
Y soy de los que viese una trampa la quitaría, pero alguno está para volver a la guardería.
El sueño de la razón produce monstruos.
#53 Nano, en València ciudad, es de toda la vida. Y soy de la quinta del 61.
Si ahora se usa tete lo desconozco, salí de ese nido de garrulos urbanitas ya hace 18 años.
#80 al menos donde más lo he oído es para sustitutivo de "joder". Por ejemplo: Nano, vaya cagada has hecho... O directamente, Nanoooo en plan queja hacía uno mismo. Pero suele ser gente garrula y de barrios bajos. No sé si me explico. Andando por ciudad no se oyen esas expresiones. Mucho menos una noche de fiesta en sitios pijos o "modernos".
Hace años que no veo a nadie venir y decirme: Nano, como estás? Si acaso si que se dice bastante: ¿Cómo va, tete?. Sobretodo a gente que no conoces y no puedes llamarla por su nombre por desconocimiento. ¿Tete me dejas pasar?
Con esta gente es imposible saber si son más peligrosos por inútiles o por corruptos.
#22 El topógrafo que se pierde, quitarse la escafandra todos a lo loco. Es todo muy poco serio.
#39 Ver que las flora del planeta es idéntica a la de la Tierra y no sorprenderse. Y luego está lo de que [SPOILER]
Dos películas detrás de los puñeteros arquitectos, siguiéndolos como a dioses y en la primera el tío lo único que hace es gritar. En la segunda, llegan y están todos muertos.
Y el final con el robot malo que se ve venir a años luz (menos los protas, que son muy listos, pero no se dan cuenta).
#31 Sí, sí. Yo no he sido, pero lo he visto 
#29 Mentes débiles, e insolidarias, que pasáis el día haciendo abluciones a San Onán fabulando sobre vuestra supuesta superioridad moral e intelectual y que necesitáis ser sujetadas con la fuerza de los votos para que no causéis daño al resto.