z

#38 menudo zasca, lo has dejado inconsciente, ya no habla el puto pajarraco.

p

#38 #65
Ella firmó montones de cartas y es la mujer del presidente, aparte de más mierda que hay que no ha salido. Si no hay nada ni te molestas.

Menda vergüenza la defensa férrea a esto porque es el soe, y hoy toca que sean guay.
Mañana es el cabron de sanchez.
Es ridículo lo que hacéis.
Si fuera la mujer de feijoo pediriais su cabeza



Ah y del hermano que callados estáis, ahí si que hay mucha más mierda.

p

#17
Ah si, donde?

z

#38 menudo zasca, lo has dejado inconsciente, ya no habla el puto pajarraco.

p

#38 #65
Ella firmó montones de cartas y es la mujer del presidente, aparte de más mierda que hay que no ha salido. Si no hay nada ni te molestas.

Menda vergüenza la defensa férrea a esto porque es el soe, y hoy toca que sean guay.
Mañana es el cabron de sanchez.
Es ridículo lo que hacéis.
Si fuera la mujer de feijoo pediriais su cabeza



Ah y del hermano que callados estáis, ahí si que hay mucha más mierda.

Manolitro

#1 del gañán de Oscar Puente, desde luego la peor muestra de falta de elegancia no es ni mucho menos el "puto amo"

#9 la comprensión lectora parece que te falta a tí, ya que no entiendes que el artículo habla literalmente de la elegancia al hablar, y eso tiene poco que ver con si Oscar Puente habla del presidente, de Feijoo, o de su mujer.

TonyStark

#58 te das cuenta que #9 contesta a #_1 verdad?

Te das cuenta que llamar a un jefe "puto amo" no es faltarle al respeto o tener poca educación. Pero en cambio que un adversario político lo llame "puto perdedor" sí.

No se pq te pregunto si te das cuenta si obviamente no te das cuenta, te han puesto hasta ejemplos en #35. Incluso #9 te lo está explicando y aún así ignoras la explicación.

En #31 te han puesto una listado de vuestra buena educación.

Luego que si la izquierda somos superiores moralmente, luego que si la derecha tiene sus capacidades intelectuales mermadas, luego que si nos metemos con vuestra falta de ética y comprensión lectora, si no sabéis ni hacer la O con un canuto macho, es delirante. De verdad, no entiendo como sois capaces de sobrevivir con todos vuestros complejos.

moco36

#1 Los liberales no tenéis compresión lectora? Puente se refiere a un compañero suyo, el dientes de madrid se refiere con desprecio al rival.

Es lo mismo que llames tu a tu amigo eres el puto amo, que llamar a… tu profesor mismo eres un puto perdedor?

Si no sabéis ni eso, normal que seáis fans de la frutera de Chamberí

Manolitro

#1 del gañán de Oscar Puente, desde luego la peor muestra de falta de elegancia no es ni mucho menos el "puto amo"

#9 la comprensión lectora parece que te falta a tí, ya que no entiendes que el artículo habla literalmente de la elegancia al hablar, y eso tiene poco que ver con si Oscar Puente habla del presidente, de Feijoo, o de su mujer.

TonyStark

#58 te das cuenta que #9 contesta a #_1 verdad?

Te das cuenta que llamar a un jefe "puto amo" no es faltarle al respeto o tener poca educación. Pero en cambio que un adversario político lo llame "puto perdedor" sí.

No se pq te pregunto si te das cuenta si obviamente no te das cuenta, te han puesto hasta ejemplos en #35. Incluso #9 te lo está explicando y aún así ignoras la explicación.

En #31 te han puesto una listado de vuestra buena educación.

Luego que si la izquierda somos superiores moralmente, luego que si la derecha tiene sus capacidades intelectuales mermadas, luego que si nos metemos con vuestra falta de ética y comprensión lectora, si no sabéis ni hacer la O con un canuto macho, es delirante. De verdad, no entiendo como sois capaces de sobrevivir con todos vuestros complejos.

TonyStark

#_1 comprensión lectora de un chiquillo de 5 años por lo visto.

La connotación y el contexto ayudan a entenderlo perfectamente. Pero si tu no ves la diferencia entre una cosa y la otra....

La doble vara de medir no es la de público, los de público si son capaces de entender el contexto y la diferencia, pero aquí por lo visto muchos otros no

edito: ni me molesto en explicarte la diferencia pq veo que #9 ya lo ha hecho

moco36

De verdad que cada vez me da mas asco Madrid, es cierto que no todo madrid a votado a semejante esperpento, pero siento como que que mas del 50% de los que viven allí si piensan como ella y me da repelus el ir a una ciudad que me encanta.

Entre israel y el pp me están haciendo tener fobias a determinados lugares.

Rayder

#2 Lo es, el gobierno Israelí actual son terroristas

b

#3 ¿Actual? Siempre lo han sido. Desde que masacraban aldeas palestinas en los años 40 del siglo pasado.

DocendoDiscimus

#4 De hecho, desde que ponían bombas en los años 20, como mínimo, son terroristas. Desde 1890 eran colonos supremacistas.

nemesisreptante

#4 recuerdo que hay una web que te dice el titular de la prensa el día que naciste, tengo más de 40 tacos, adivina sobre que país era el titular

Noeschachi

#3 Actual y pasado. Fue literalmente fundado por terroristas, algunos de los cuales llegaron a ser primeros ministros directamente
https://en.wikipedia.org/wiki/Lehi_(militant_group)
https://en.wikipedia.org/wiki/Yitzhak_Shamir
https://en.wikipedia.org/wiki/Irgun
https://en.wikipedia.org/wiki/Menachem_Begin

Beltenebros

#2
Más bien genocidio.

p

#5 me llama la atención el hecho de que no haya refugiados palestinos en los países fornterizos. Cuando empezó la guerra de ucrania, millones de personas huyeron a otros países. Miles de españoles y europeos fueron a Polonia a recoger refugiados. Pero no hay ni un musulman que vaya a egipto a recoger refugiados palestinos.

S

#55 no los quieren, ningún país árabe los quiere, ni a sus vecinos. No hay más... Los motivos ni puñetera pero así es

s

#55 En Jordania viven, por ejemplo, 2.800.000 palestinos. No sé si eso te vale.

p

#66 pues muchos de ellos han vivido ahí siempre y otros muchos llegaron con las primeras guerras hace 60 años.
No, no me vale, Hablo de ahora, de los refugiados-autoexiliados que debería haber huyendo de la guerra, como ocurre en cualquier conflicto bélico. ¿Por qué no ha habido cientos de miles de mujeres y niños saliendo por la frontera de egipto hacia otros países como los ha habido en ucrania?

s

#68 Por dos motivos:
1) Saben que siendo como es una limpieza étnica/genocidio y no una guerra saben que si se van no volverán nunca o al menos hasta que Israel sea destruido y seguramente en ese momento Israel haga alguna política de tierra quemada antes de desaparecer.
2) Los egipcios saben que si los Israelies se apropian y limpian de palestinos Gaza y Cisjordania, el siguiente caramelo para el sionismo es el Sinaí. Nunca facilitarán eso.

p

#69 O sea que ¿prefieren quedarse a morir ante la posibilidad de no volver nunca? no lo veo. Puede que un porcentaje prefiera la muerte al exilio pero las madres siempre preferirán la vida de sus hijos, sea donde sea.

Y entonces, ¿egipto prefiere que mueran todos los palestinos antes de arriesgar, hipotéticamente, la península del sinaí (territorio que ya fue devuelto una vez cuando ya dominaban gaza)?

me parecen unos motivos muy poco sólidos. De hecho, me parecen un invent de miercoles por la mañana.

RoterHahn

#2
Es una masacre. Un acto genocida, para liberar 3 rehenes matan 240 e hieren a más de 600.
¿Cuantos más deben morir?
¿Todos los Gazaties?

wata

#8 ¿Acaso lo dudas? Toda su estrategia está dirigida a la total extinción de los palestinos.

P

#8 Si preguntas a un sionista cuántas vidas palestinas valen la de un solo judío, puede que la respuesta avergüence al más firme defensor de Israel.

R

#34 No creo que asombre a nadie saber que muchos judíos aceptarían la muerte de todos los palestinos a cambio de la vida de un rehén cuando muchos de ellos aceptarían la muerte de todos los palestinos a cambio de nada

GuillermoBrown

#2
Por supuesto que no es terrorismo !!!
Es seguir el mandato divino, Yavé lo quiere así.
Además, no importa si son culpables o inocentes los muertos, hay que matarlos a todos y en el más allá, Yavé ya distinguirá a unos de otros, no hay problema.

moco36

Como el vago de pagascal, que pensais que es? Un chupa tintas que se lo esta llevando crudo… y los paletos del campo y españolistos creyéndose sus paletadas

moco36

Es gracioso ver como los militares y guardias civiles son derechas cuando sus partidos se mean encima suyo. Yak 42, informe de la uco… es de risa