m

Lo de Karpov y Kasparov es viejuno viejuno

m

Yendo a la fuente:

https://www.economist.com/graphic-detail/2022/02/09/a-new-low-for-global-democracy

La media de todo el mundo ha bajado, España sigue exactamente donde estaba, solo que ha bajado de 8.01 a 7.95 (aprox), pasando la barrera arbitraria del "8" donde se ha puesto el umbral de "democracia plena". Seguimos a la par que UK, Austria (ambas un poco por encima), Francia (igual), Portugal, Bélgica o Italia (algo por debajo de España).

Es decir, que no hay noticia, más allá de lo que sabemos: que hay cosas que mejorar para llegar al grupo de cabeza donde está Alemania, los países escandinavos, Suiza o Irlanda.

Pero eso no parece estar ni en los titulares de prensa ni en los del ex-vicepresidente-que-se-cansó-de-gobernar.

x

#23 Lo dices como si tener que aguantar eternamente que acosen a tu familia e hijos, te amenacen de muerte, te insulten todos los días, te denuncien por lo que no haces, te denigren constantemente en todos los mass media, no tuviera que ser motivo más que suficiente para cansarse. Y pones el foco en la víctima de ese hostigamiento en lugar de criticar y despreciar a los acosadores. Todo bien...

m

#11 Correcto. Pero, si no entiendo mal el asunto (y a #6), lo que hace que pierda el acta no es la pena de privación del derecho de sufragio pasivo (no poder presentarse a las elecciones), sino la de prisión (aunque se haya conmutado por multa).

Lo único que tengo claro es lo que dice #6: es un caso complejo.

m

Curioso ver esa loa a las instituciones comunitarias en Laboro. Me la guardo para cuando llegue la discusión de la reforma laboral.

m

La cosa es bastante sencilla: nuestro ordenamiento constitucional no prevé que, para gestionar una pandemia, sea preciso suspender derechos fundamentales como la libre circulación (quedarse en casa salvo casos concretos) o la manifestación:

1. El estado de alarma, que es el que está previsto para escenarios de crisis sanitarias, no lo contempla.

2. El estado de excepción sí lo contempla, pero solo por 60 días máximo, y con la posibilidad de suspender otros derechos fundamentales (libertad de prensa, etc.); porque está previsto para graves problemas de orden público.

3. El de sitio lo permite todo, pero una pandemia no está dentro de los supuestos para declararlo.

Como no quedó otra que hacerlo, el gobierno tiró para adelante (sabiendo que era posible que fuera declarado inconstitucional) y el TC le echó una mano evitando tomar ninguna decisión hasta que la emergencia sanitaria ha pasado del todo.

Y ya está. La decisión final es casi lo de menos. Unos magistrados dicen que, dado que el estado de alarma no contempla suspender derechos, es inadecuado; otros dicen que la supresión de derechos que permite el estado de excepción es excesiva para el caso que nos ocupa.

m

#2 Rajoy gobernó con mayoría absoluta. Desde entonces han perdido bastantes votos. Habrá muchos motivos, pero la corrupción es, seguramente, el más relevante.

D

#37 Rajoy perdió votos que fueron a C,s, que sí, que fue por la corrupción, pero lo lamentable es que mucha gente ha vuelto al PP pese a que siguen exactamente con la misma corrupción. Al menos el PSOE actual no tiene ningún lazo con el criminal de Gonzalez, es más, tiene a esa gente en contra de la actual dirección del partido.

m

#10 En la versión para móvil (http://m.xkcd.com) el alt-text sale como un desplegable debajo de la imagen.

r

#34 #14 no sabía. ¡Gracias!

m

#199 Pero el concepto de "esfuerzo fiscal" implica que los países ricos deben tener una presión fiscal mayor que los países pobres en la misma proporción (que su relación de PIB per cápita). Eso es mucho suponer (y tiene las implicaciones que se mencionan en el post).

Pero que yo no pretendo convencer a nadie: solo dar un puntero a información relevante.

D

#240 España tiene demasiada presión fiscal para el tipo de economía que tiene, paro y déficit

También es mi opinión, obviamente

D

#194 mejorable pero muy claro: los ricos deben pagar más impuestos que los pobres, pero los países ricos también deben tener una presión fiscal mayor que los países más pobres.

m

#199 Pero el concepto de "esfuerzo fiscal" implica que los países ricos deben tener una presión fiscal mayor que los países pobres en la misma proporción (que su relación de PIB per cápita). Eso es mucho suponer (y tiene las implicaciones que se mencionan en el post).

Pero que yo no pretendo convencer a nadie: solo dar un puntero a información relevante.

D

#240 España tiene demasiada presión fiscal para el tipo de economía que tiene, paro y déficit

También es mi opinión, obviamente

m

#65 Bueno, también Casado se desprendió de cierto PP, por desprenderse... se ha desprendido hasta de la sede. Pero los partidos y las instituciones son los que son, con sus luces y sombras, quiera uno o no. Y Podemos ha decidido ir con ellos en coalición (por eso lo de "Unidas"), también para lo bueno y para lo malo. Si no querían asociarse a IU, eran muy libres de no haberlo hecho.

m

#58 Unidas Podemos es Podemos más Izquierda Unida. Obviamente, Podemos no existia. Obviamente también, IU estuvo en el ajo (sale en el artículo... y en el sumario de las Black, los problemas de Caja Madrid / Bankia, etc.). Este lastre es el precio que Podemos paga por ir en coalición con IU, y ya les ha atado en más de una ocasión, como cuando el tema de la crisis y la gestión de los bancos llegó al Congreso y el portavoz en la comisión, creo recordar (aunque puedo equivocarme), fue Garzón.

D

#63 hasta donde yo sé, Garzón al ir en coalición se desprendió de cierta IU que es la que representaba el involucrado con las black....no te lo puedo asegurar, sería consultarlo. Pero en este caso el ventilador con Podemos no vale, ya lo dice usted, no existía.

m

#65 Bueno, también Casado se desprendió de cierto PP, por desprenderse... se ha desprendido hasta de la sede. Pero los partidos y las instituciones son los que son, con sus luces y sombras, quiera uno o no. Y Podemos ha decidido ir con ellos en coalición (por eso lo de "Unidas"), también para lo bueno y para lo malo. Si no querían asociarse a IU, eran muy libres de no haberlo hecho.

m

Una muestra muy interesante de cómo funcionó la corrupción (y las corruptelas) en los años del ladrillo, implicando a Partido Popular, Partido Socialista (aunque con alguna resistencia interna) y, qué cosas tiene la vida, Unidas Podemos (es decir, Izquierda Unida).

D

#53 Unidas Podemos??? jajajajaja claro que si Venezuuuuuuela

m

#58 Unidas Podemos es Podemos más Izquierda Unida. Obviamente, Podemos no existia. Obviamente también, IU estuvo en el ajo (sale en el artículo... y en el sumario de las Black, los problemas de Caja Madrid / Bankia, etc.). Este lastre es el precio que Podemos paga por ir en coalición con IU, y ya les ha atado en más de una ocasión, como cuando el tema de la crisis y la gestión de los bancos llegó al Congreso y el portavoz en la comisión, creo recordar (aunque puedo equivocarme), fue Garzón.

D

#63 hasta donde yo sé, Garzón al ir en coalición se desprendió de cierta IU que es la que representaba el involucrado con las black....no te lo puedo asegurar, sería consultarlo. Pero en este caso el ventilador con Podemos no vale, ya lo dice usted, no existía.

m

#65 Bueno, también Casado se desprendió de cierto PP, por desprenderse... se ha desprendido hasta de la sede. Pero los partidos y las instituciones son los que son, con sus luces y sombras, quiera uno o no. Y Podemos ha decidido ir con ellos en coalición (por eso lo de "Unidas"), también para lo bueno y para lo malo. Si no querían asociarse a IU, eran muy libres de no haberlo hecho.

m

17. Un Comité Olímpico Europeo. Hay que empezar por el principio: un equipo olímpico europeo, que gane en el medallero, arrase en fútbol (con todas las estrellas juntas), gane a USA en baloncesto, y masacre sin piedad al Team GB en todos los deportes en los que sea posible.

Autarca

#9 Más circo no, por favor.

m

Todo esto para no poner la tira siguiente, que es lo mejor que ha publicado Randall Munroe en los últimos 10 años y pico: https://xkcd.com/2386/

(¡Cómo pasa el tiempo!)

m

¿Alguien recuerda Parque Jurásico? Con lo que se sabía de genética hace 30 años, era “plausible” clonar animales extintos y esas historias. Y antes de tener el genoma humano descodificado.

Y hoy... bueno, se han hecho cosas muy chulas (hacemos PCRs como churros), pero la ciencia ficción noventera sigue siendo ficción.

Pues eso.

antares_567

#14 Porque la ciencia ficción es irreal y utópica. No estoy convencido de que con la tecnología actual se pueda resucitar una especie al estilo de Jurassic park, pero lo que sí es cierto es que el salto tecnológico necesario y el esfuerzo humano, intelectual y monetario requerido no renta

m

#46 Lo que me hace pensar... ¿saben ya que no va a haber presupuestos y están preparando la campaña?

m

UP “quiere prohibir”... Cómo les gustan los gestos de cara a la galería que saben que no van a poder cumplir.

m

#46 Lo que me hace pensar... ¿saben ya que no va a haber presupuestos y están preparando la campaña?

m

Ciudadanos estaba al borde del abismo y va a dar un paso al frente.

Durante la baja de Arrimadas ha tenido un tiempo de cordura, entre los exiliados del Parlamento Europeo (con Garicano a la cabeza) y Bal en el Congreso. Pero Arrimadas parece dispuesta a seguir la línea de autodestrucción iniciada por Rivera.

celyo

#18 Arrimadas bajó la cabeza por como estaba el partido, pero era de la camarilla de Rivera.
Siendo que Rivera que dejó el control del partido en torno a su figura, en cuanto Arrimadas ha retomado el poder, ha echado a los "díscolos"

En nada a sacar la banderita.

m

#2 No creo. Esto son supersticiones, y siempre las ha habido. Es verdad que ligadas a las religiones en muchos casos, pero al margen de los cánones.

Los sustitutos de la religión suelen acabar en -ismo.

fugaz

#40 Como el terraplanismo, el creacionismo o el cuñadismo

m

#49 Qui potest capere, capiat

m

Bueno, en Menéame fue portada un artículo defendiendo la MMT hace una o dos semanas...

m

#91 show me the data!

Es posible. Habría que ver los datos, y a saber si hay algún dato objetivo y fiable (hay demasiado conflicto de intereses).

D

#101 Hombre, si te pones un sistema de alarma decente en condiciones, entonces sí, pero prepárate a pagar una cifra considerable. Pero si nos vamos a las mierdas de securitas direct y similares, directamente no. Esas "alarmas" no sirven para nada más que para irte tranquilo a la cama después de que el comercial te haya puesto los pelos de punta.

m

“Por supuesto, no deja de ser un problema, pero quizá sería más práctico instalar un detector de incendios antes que una alarma”

Un artículo que habla de ignorancia estadística asumiendo implícitamente que la probabilidad de que te entren en casa es independiente de que tengas una alarma. Y que viva el teorema de Bayes.

D

#42 Con las mierdas de alarmas que se pone la gente (securitas direct y similares), podemos decir que sí lo es.

Esas alarmas no disuaden a nadie, sólo sirven para tranquilizarse a uno mismo.

m

#91 show me the data!

Es posible. Habría que ver los datos, y a saber si hay algún dato objetivo y fiable (hay demasiado conflicto de intereses).

D

#101 Hombre, si te pones un sistema de alarma decente en condiciones, entonces sí, pero prepárate a pagar una cifra considerable. Pero si nos vamos a las mierdas de securitas direct y similares, directamente no. Esas "alarmas" no sirven para nada más que para irte tranquilo a la cama después de que el comercial te haya puesto los pelos de punta.

m

#0 “si pasa algo malo nos vamos a quemar intentando solucionarlo como sea, pero que estamos solos”

No estáis solos. Está el resto de los profesores, vuestros alumnos y sus familias.

La administración (tanto la central como las autonómicas en su conjunto) ya se dio mus en junio y decidió pasar el marrón a los directores de los centros.

Mucho ánimo

m

A mí me parece fascinante toda la gente que piensa que, en 20 siglos, ningún teólogo ha leído la Biblia antes que ellos ni escrito sobre lo que en ella aparece. Pues vale.

b

#64 la han leído pero han hecho mucha gimnasia mental. Su trabajo como teólogos era justificar.

Y a juzgar por algunos obispos y papas del pasado ... Mucho no debían creersela