m

#2 Que haya salido a la luz por ello nadie lo discute. La historia es que sigue sigue siendo verdad, ¿o no? tremenda vergüenza todos.

D

#3 En ningún momento he dicho que sea falsa. Sólo señalo que, si le llegan a adjudicar la climatización del edificio de Ordoño II a Begar, esta información no ve la luz. Y eso NO ES PERIODISMO.

m

#4 Totalmente de acuerdo

m

#6 #3 eso es

m

¿Alguien que compruebe que no se saltaron las normas en cuanto a la altura del edificio?

m

El dato está mal: la segunda de las opciones que se presentaron, la del arquitecto Julio Alaejos, eran 22.700 euros menos, no 12700 como pone en el texto...

m

¿Para qué elegir el proyecto más decente, que además contaba con 12 de los 17 votos?? Nah, mejor hacemos tongo y nos sacamos de la manga una votación online a través de la web. Total, como los tontos de pueblo no saben falsear IPs...

m

Mira en divulgame.net

m

Murakami ya está hasta en la sopa, no? Qué ganas de leer el Groumet Solitario, eso sí. A ver si alguien me lo deja!

novenoarte

#1 Si, además después de no llevarse el Nobel este año... tengo curiosidad por el nuevo de Don Winslow

o

#12 Ese es el camino, somos muchos más, pero se necesita que también los de #10 se solidaricen sino en una movimiento pacífico solo acabaremos todos en el hospital

m

#1 sí, es mucho mejor hacerlo en clandestinidad o en Londres como hace no mucho tiempo.

D

#2 No, es mucho mejor con conocimiento de los padres. Mäs que nada, por si pasa algo. Que nunca pasa nada, pero ¿y si...?

w

#3 Conocimiento Consentimiento

D

#4 Si no necesitan consentimiento no tiene porqué haber conocimiento.

D

#5 Podrían exigir una firma paterna, pero de que lo conocen, no de que lo consientan.
Es muy peligroso eso del consentir, porque hay padres que simplemente por su ideología, no permitirían que la menor abortase.

D

#6 Si para cualquier cirugía u hospitalización de un menor se requiere consentimiento paterno, no veo la razón de que el aborto sea diferente. En mi opinión, la ley no tiene que legislar ideologías. Es muy peligroso hacerlo.

w

#5 Es justo al revés, si necesitan consentimiento (y saben que no lo tendrán) es cuando no ponen en conocimiento de sus padres la situación y se buscan alternativas a la legalidad.

#7 A partir de los 16 no se necesita consentimiento para cirugías u hospitalizaciones, ¿por qué motivo médico (es decir, no ideológico) opinas que para el aborto debería haberlas?

D

#8 Acabo de ver que hemos respondido lo mismo lol lol (escribí desde mi ventana de conversación, no había visto los demás comentarios).

w

#10 Ya me he dado cuenta de que nosotros estábamos de acuerdo en la opinión y el discurso. Cada vez que escribía o editaba aparecía un comentario tuyo muy similar, creía que eras mi conciencia. lol

D

#10 #12 ahora sólo falta que os hagáis unas pajillas, pero sin mariconeos.

D

#8 #9 Pues de hecho, creía que hasta los 18 necesitaban consentimiento para cirugías u hospitalizaciones. En ese caso, el aborto debe tratarse igual que el resto de intervenciones médicas. Error mío.

D

#7 Es que algo que se desconoce es que los menores a partir de los 12 años, tienen derecho a participar en la decisión sobre los tratamientos médicos e intervenciones quirúrgicas que vayan a recibir.

A partir de los 14, o 16 (no recuerdo bien si era una edad u otra), esos menores ya tienen derecho pleno a decidir todas las cuestiones sanitarias que les incumban. ¿Por qué un aborto debiera ser distinto? (por ejemplo, si yo con 16 años me niego a que me operen, mis padres no me podrían obligar a ello; y viceversa).