m

El nivel de estupidez padefil que estoy leyendo en estos comentarios supera con creces el de la media.
Frases como "no es legal pq es una huelga política", "han colado doctrinas anticapitalistas", "no es general, es feminista", "que les descuenten las horas", "es un agravio para los hombres y un circo feminista" hacen que resulte imposible escoger un ganador.

1) Es una huelga general perfectamente legal: con reivindicaciones laborales (que son las que la ley ordena) y también políticas (pq también nos preocupan).
2) Solidarizarse con los derechos de las compañeras es una obligación moral y no un tema de genitales. Que alguien recupere derechos, no hace que tu pierdas los tuyos peazo mendrugo.
3) Las horas se descuentan siempre... planear dudas al respecto deja claro desde dónde se está hablando.
4) Que a estas alturas alguien hable de "circo feminista" demuestra que es una de las huelgas más necesarias que hemos tenido en los últimos años.
5) Desconozco las "doctrinas anticapitalistas" de las que usted me habla.

En serio gente. No hagáis la huelga si os parece ilegal, anticapitalista o un circo o un aquelarre, pero callad un rato o haced un poco de limpieza mental pq. la mugre empieza a chorrearos por las orejas.

N

#23

1) Es una huelga general perfectamente legal: con reivindicaciones laborales (que son las que la ley ordena) y también políticas (pq también nos preocupan).

No lo dudo pero también es una huelga en la que se ha pedido a los hombres que se queden a un lado, que no acudan, que cubran a las mujeres en el trabajo. Esa huelga que decía que "si paramos todas, se para el mundo". Claro, claro.

Solidarizarse con los derechos de las compañeras es una obligación moral y no un tema de genitales. Que alguien recupere derechos, no hace que tu pierdas los tuyos peazo mendrugo.

Bueno la realidad social nos ha demostrado que eso no es cierto. Algunos derechos constitucionales del varón están vulnerados por ley por la presión del feminismo de la tercera ola.

Del punto 3 no tengo nada que decir.

4) Que a estas alturas alguien hable de "circo feminista" demuestra que es una de las huelgas más necesarias que hemos tenido en los últimos años.

Bueno, es normal que intentes venir con esas, el caso, es que en los puntos anteriores ya hemos visto que tu contacto con la realidad flojea y que esto tiene más de circo que de otra cosa. Si la cosa fuera honesta no habría ninguna necesidad de calificarla de feminista, porque en una huelga como la que tú dibujas se defienden los derechos de todos. Todos los derechos sin excepción y los de todos sin excepción.

Del punto 5 solo diré que no me sorprende.

pero callad un rato


Ahí te quería yo ver. Esta es la madre del cordero.

saulroc

#35 No está mal que salgais y os identifiqueis, como cuando en las huelgas laborales defendeis el derecho a trabajar

N

#44 Me vas a disculpar pero no necesito ni permiso, ni aclaraciones moralistas.

T

#23 Es básicamente un disparate más del feminismo posmoderno.

1) No es general. De forma explícita las convocantes recomiendan que los hombres no la secunden , tan solo la apoyen y las sustituyan.
2) Mis compañeras no necesitan recuperar derechos, de hecho tienen más derechos que yo. Hablo del sector educativo.
3) Por supuesto, nadie duda de que se descuenten las horas.
4) Si las críticas reafirman la doctrina, entonces la doctrina es una muestra más de lógica circular, cercana a la religión. (La falta de fe de los infieles reafirma la fe de los fieles.)
5) Se asimila "sociedad patriarcal" con "neoliberal" en los eslóganes de la mayoría de convocatorias.

Bulos que se van a seguir repitiendo el 8 de marzo:

1) Existe una brecha salarial que es causa del machismo. FALSO. Hay otras causas, la mayoría de las cuales son por competitividad/sector y tipos diferentes de contratos, no de trabajo.
2) Las mujeres tienen menos derechos que los hombres. FALSO.
3) No hay suficiente conciliación familiar. CIERTO, pero no reivindican la equiparación de la baja de paternidad con la de maternidad, o su obligatoriedad. Además, en ciertos sectores muy competitivos no es posible ni recomendable la conciliación, por ejemplo, líderes de grupos de investigación.
4) Situación de emergencia por la violencia de género. FALSO. España es uno de los países con menor porcentaje de V.G., de violaciones y de asesinatos de cualquier tipo. Es uno de los más seguros de Europa y con las leyes más duras para cualquier tipo de agresión, incluso las psicológicas. La violencia entre sexos se da al 50%. Los hombres asesinan más, pero es que asesinan más a cualquier sexo, también al resto de hombres. La causa, por defecto, no es el machismo.

m

Las categorías es uno de los temas más preocupantes de este despropósito de convenio.

m

#2 No es un fallo. Ya son varias las guías de estilo para el uso de un lenguaje no sexista que recomiendan desdoblar el artículo y usar el femenino plural. Si te interesa el tema googlea al respecto.

El pensamiento es lenguaje y si el lenguaje es sexista, condiciona y estructura nuestro pensamiento. Intentar revertir eso, es un posicionamiento político, que puedes compartir o no, pero describirlo como un error, tan solo muestra tu ignorancia.

En cualquier caso, deja de golpearte la cabeza con el árbol y mira un rato el bosque, anda...

U

#176 Sí, sí que es un fallo, por mucha guía de estilo que lo indique. Ni es lenguaje sexista el hablar bien ni es correcto desdoblar. A la RAE me remito.

El pensamiento no es el lenguaje y el lenguaje no es sexista. Lo siento pero no te lo compro.

Dejaré de golpearme la cabeza con el árbol cuando tú dejes de hacerlo también, que mira que venir a defender lo indefendible...

m

#5 ¿Dónde ves duplicada la notícia?
Veo que alguien a publicado un link a un twitt, pero este artículo linka la fuente original.
Paso de seguir discutiendo... que supongo que es lo que pretendes.

WaZ

#8 Ese tuit enlaza la noticia que enlazas tu, luego es duplicada.

Yo no estoy discutiendo, te he explicado que tu contenido es spam y duplicado. Si no te gusta mi explicacion no es mi problema.

m

#1 ¿Te dedicas a la informática? Si fuese el caso, solo encuentro dos motivos por los que podrías considerar que esta noticia es spam...
Por cierto, muy florido tu històrico: wazwaz
¿Me explicas lo de la benemérita?

WaZ

#6 Has hecho 5 envios, de los cuales 3 son de cgt.

Eso es spam por abuso de fuentes.

A lo que me dedique es algo que, ademas de carecer de importancia, no te incumbe.

m

#3 Si te apetece hablar de eso publica una noticia. Yo estoy intentando hacer difusión de un tema que me parece muy preocupante.

WaZ

#4 A) Incumples las normas de meneame
B) Envias un contenido duplicado

Por lo que he comentado lo que debia comentar, si no te gusta deberias:
A) No hacer spam
B) Usar el buscador antes de enviar un contenido para saber si alguien lo ha enviado antes.

m

#5 ¿Dónde ves duplicada la notícia?
Veo que alguien a publicado un link a un twitt, pero este artículo linka la fuente original.
Paso de seguir discutiendo... que supongo que es lo que pretendes.

WaZ

#8 Ese tuit enlaza la noticia que enlazas tu, luego es duplicada.

Yo no estoy discutiendo, te he explicado que tu contenido es spam y duplicado. Si no te gusta mi explicacion no es mi problema.

m

El análisis es demoledor. Preocupante tener a esta gente negociando nuestras vidas.

WaZ

#2 De como os pasais las normas de meneame por los cojones no hablamos, verdad?

Mejor decir que todos lo hacen mal a ver las cagadas de uno.

m

#3 Si te apetece hablar de eso publica una noticia. Yo estoy intentando hacer difusión de un tema que me parece muy preocupante.

WaZ

#4 A) Incumples las normas de meneame
B) Envias un contenido duplicado

Por lo que he comentado lo que debia comentar, si no te gusta deberias:
A) No hacer spam
B) Usar el buscador antes de enviar un contenido para saber si alguien lo ha enviado antes.

m

#5 ¿Dónde ves duplicada la notícia?
Veo que alguien a publicado un link a un twitt, pero este artículo linka la fuente original.
Paso de seguir discutiendo... que supongo que es lo que pretendes.

WaZ

#8 Ese tuit enlaza la noticia que enlazas tu, luego es duplicada.

Yo no estoy discutiendo, te he explicado que tu contenido es spam y duplicado. Si no te gusta mi explicacion no es mi problema.

saulroc

#3 Esto.... ¿realmente igualas "saltarse" las normas de meneame con negociar un convenio colectivo que afecta a miles de personas a la baja? cry

m

Pedir entre 11 y 13 años de cárcel por una ocupación es un despropósito. Que el juez exija medio millón de euros de embargo es saña.
Hay un ataque claro contra los colectivos que se movilizan.
Lógico por otra parte en un contexto de crisis y recortes... no sea que el pensamiento crítico y la protesta prospere.

m

#1 Como decía aquel: "Soy culpable. He vivido por encima de mis posibilidades. Los bocadillos que llevaba al trabajo eran de mortadela de la buena"

GatoMaula

#2 ...con aceitunas y to!

m

Y no es solo un tema de justícia y de merecido descanso.
Por si fuera poco, tal y como está el patio, un ataque a las pensiones es un ataque a los/las paradas de larga duración y a todas las famílias que sobreviven gracias a las pensiones de los mayores.

m

¿Esta tarde la entrega de los premios con el presi. Pokemon?
¡No me lo pierdo! D ¿En que Auditori es?

m

#14 La estoy buscando hace un tiempo. Si te llega avisa. (sorry por el OT, pero el tema se lo vale)

m

#1 Hay mucha multinacional pq. son los que controlan y más machacan el sector, pero también hay premios locales. Para mi, la gran esperanza española es "el corte inglés". El zasca que se han llevado por la denuncia de CNT es muy grande.

p

#12 Es verdad, ¿tienes el link o la sentencia o forma de conseguirlo? Eso es una mina para meterle placaplaca a otras empresas que hacen exactamente lo mismo.

m

#14 La estoy buscando hace un tiempo. Si te llega avisa. (sorry por el OT, pero el tema se lo vale)

m

#4 me parece que algún cambio se ha hecho en la web post quejas de TLDR.

m

¿Dónde vives? Es para quedarme quieto en las antípodas.

m

Jajaja... tienen un rato de mala leche. Son buenos, pero muy fan del conde Drácula y de los Alien. Nos vemos el 23F!!