#154 ¿Por qué con cierta frecuencia aparece alguien por aquí que siente la necesidad de aclarar que está vacunado?

D

#302 pues lo típico, defensa preventiva. Básicamente para evitar el diálogo posterior de que soy antivacunas y tonterías varias.

#90 ¿Y no será al revés? ¿No habrá que demostrar que no existen esos efectos antes de inocular a los niños? Recuerda que la vacuna está autorizada de emergencia sin seguir con los tiempos y protocolos habituales y que la enfermedad no es peligrosa para ellos.

#204 ¿Pero la vacuna no protege a los padres? Y si no es así, ¿protegerá a los niños?

#13 Nunca se han puesto vacunas elaboradas de esta forma. No tienen nada que ver.

MikeR

#56 Tienen bastante que ver, la verdad. A grandes rasgos, cuando un virus te infecta, pone la maquinaria celular a fabricar más copias de si mismo... Usando ARNm.
Estas "quitan intermediarios. No se usa un virus atenuado (tipo de vacuna muy clásica, en la que un tanto por ciento se reactivaba y causaba la enfermedad), directamente se le dice a la célula" fabrica este trozo de virus" para que lo reconozca como objeto extraño.

D

#56 Hombre! El experto otra vez!

Sabes cómo empezó la medicina? Primeros medicamentos, primeras vacunas, primeras operaciones sin anestesia, ... y tú aquí llorando por una probabilidad del 0,0000...1% de que te salga un grano.

Lo jodido es que no seas capaz de valorar que la probabilidad de enfermar o morir si no estás vacunado es mayor, bastante además, que la de sufrir efectos secundarios relevantes.

Ya ves qué mediocridad tenéis los antivacunas. Eso sí, luego hacedle caso al youtuber que os recomienda lavar el pelo con champú de caballo.

#8 Este tipo de "vacuna" es totalmente nuevo y no se parece en nada a las que citas.

D

#51 Este tipo de vacuna se lo han puesto ya millones de personas, y a este ritmo no tardará en superar en número de dosis administradas a muchas otras, si no es que lo ha hecho ya.

D

#51 Eres virólogo, médico, ....?

#34 Es una contradicción. No hay que temer efectos tiempo después pero eso es lo que se pretende precisamente. La inmunidad y la protección ¿no son efectos? Os lo traigáis todo.

MikeR

#48 Con la vacuna se crea una memoria inmunitaria a la que recurrir cuando entres en contacto con el patógeno.
La vacuna desaparece del cuerpo en un plazo breve y queda esa memoria.

K

#48 Las vacunas no funcionan así, no son mini-robots que luchan contra el virus. Crean una respuesta inmunitaria en tu sistema inmunitario para que éste sepa luchar contra el virus cuando entre en tu cuerpo. A las pocas horas de la injección tu cuerpo ya ha expulsado cualquier compuesto de la vacuna.

Estáis chalados. Tú te lo tragas todo y eres un peligro para la sociedad.

L

#59 otro miguelbosé de la vida. Mola porque los que decís "os lo tragáis todo" sois precisamente los que más chorradas os estáis tragando, y se os identifica enseguida.  Sobran idiotas, pero con suerte este virus se deshará de muchos al no vacunarse. Aunque ningún niño debería pagar por la idiotez de ningún adulto.

K

#229 Me respondes a mí?

j

#48 Pero como tienes el valor de decir "os lo tragais todo" si no tienes NI PUTA IDEA de como funciona una vacuna, y sueltas la mierda que has oido a un youtuber chalado?
En serio, hacéoslo mirar, porque es muy preocupante cuando uno presume de supina ignorancia.

ny80

#48 "Os lo traigáis todo", dice quien, sin tener ni la más remota idea de nada (como prueba tu comentario), se traga sin parpadear cualquier hipótesis conspiranoica sin contrastar en absoluto solo porque valida ideas preconcebidas tras meses/años de machaque constante con esos temas.

Los efectos secundarios a medio y largo plazo no se conocen. Se necesitan varios años para evaluarlos y en este caso se ha autorizado su uso por la situación de emergencia. Las farmacéuticas no asumen las posibles consecuencias por contrato y los niños lo pasan con síntomas muy leves. No son las vacunas clásicas. Son métodos totalmente nuevos. ¿Nos hemos vuelto locos?

MikeR

#42 del artículo
""El RNA mensajero en cuanto hace su función desaparece del organismo, no puede entrar en el núcleo donde tenemos el genoma, se deshace, así que no hay que temer que produzca efectos secundarios mucho tiempo después".

En la historia de las vacunas ninguna ha producido efectos secundarios más allá de los seis meses tras su administración"

Y también
"Entre el 5% y el 10% de los que se han infectado, incluso leves, sufren síntomas persistentes más allá de los tres meses de duración. Todavía estamos tratando a afectados de la primera ola. Los que mantienen o desarrollan síntomas a largo plazo son bastantes. Es algo que las profilaxis prevendrían".

W84

#45 La historia de las vacunas es irrelevante porque no es una vacuna clásica. Bien podría joderte el sistema inmune a medio/ largo plazo. Dicho por reumatólogos que las enfermedades autoinmunes son de lento desarrollo...

MikeR

#78 los reumatologos han dicho que las vacunas pueden joderte el sistema inmune o eso es cosecha tuya?

J

#78 si llegase a darse el caso, la ciencia lo solucionaría.

W84

#107 Que hartura de los que habláis de la ciencia como ente abstracto como si de Dios o de “magia” se tratase. En todo caso lo solucionarían, o no, personas concretas.
Siempre invocando a la ciencia como comodín para todo

J

#115 mejor la ciencia que la ignorancia o "la corrupción".

2+2=4, para todos.

s

#107 estás de coña no? Si eso se diese sería un desastre a nivel mundial.
Ya veríamos si la ciencia puede o no solucionarlo en un tiempo razonable.

Vamos, ni me planteo que eso vaya a pasar.

z

#42 tampoco se conocen los síntomas a medio y largo plazo de pasar el covid, pero se sabe que hay muchos virus que a largo plazo afectan a la fertilidad, provocan enfermedades mentales, etc ..

ACEC

#42 Ninguna vacuna en la historia ha tenido efectos secundarios más allá de 6 semanas, siendo lo normal que se manifiesten durante los primeros 14 días. Hace un año que se empezaron a administrar las vacunas de la covid19. Si, puede que esta vacuna tenga efectos secundarios pasados 2 años, igual que puede que yo sea inmortal. Hasta que no me muera no podrás demostrar lo contrario.

s

#53 ninguna? Osea que no se ha retirado del mercado nunca una? Ni medicamentos?

ACEC

#122 ninguna

D

#69 Suerte de la ley antitabaco, es la mejor ley que ha hecho España en muchos años. Y yo por edad no he vivido lo de que se pudiese fumar en trenes o autobuses, cuando lo vi en un programa de televisión quedé alucinado.

#15 OK pero que me devuelvan lo cotizado en los últimos 38 años de lo qu nada he gastado y con lo que se están pagando las vacunas.

#43 Una vacuna aprobada de emergencia sin cumplir los plazos del resto de medicamentos y que las farmacéuticas se eximen de toda responsabilidad y que yo pagaré con mis impuestos.

curiosopaseante

#60 Juaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaas.

c

#60 tu pagas una mierda de impuestos y la vacuna ha salvado millones de vidas en todo el planeta ... Bah, paso ...

avalancha971

#164 En su vida pagará con sus impuestos el gasto sanitario al contagiarse y propagar la enfermedad contagiando a otros. Si acaso el gasto médico propio, si es que llegara a haberlo. Pero el gasto médico de los que han contagiado, y contagiado a otros y a otros... Ni de coña.

zentropia

#60 ehhhhhh no.
Las vacunas se han acelerado porque se han agilizado trámites burocráticos, no porque no se hayan probado.
Las vacunas las pagas con tus impuestos. Los hospitalizados y muertos tambien. Y la factura es mucho mayor. Cuanto cuesta pinchar a alguien vs 60 dias en la UCI?

Y luego, ya de paso, todos los no vacunados a un gueto. Que todo esto me suena.

#82 Es que no se fían de la vacuna.

DrV

#96 son tragacionistas.

Si no estás vacunado y eres contacto de un positivo te confían y te hacen la PCR. Si estás vacunado, a trabajar y te hacen la PCR y sólo si es positiva te confían. Por eso un compañero vacunado ha acudido, estando contagiado, al trabajo, con síntomas leves hasta que dos días después obtuvo el resultado positivo. Después se complicaron los síntomas. Estos protocolos son un peligro.

#19 Totalmente de acuerdo. "9 de cada 10 veces dice que es un chico" ¿Pero cuántas veces al día se lo preguntan? Yo hasta hace poco no sabía lo que es no binario y tengo 60. Dejad a los niños ser niños y que se vistan y jueguen como quieran sin ponerles etiquetas.

m

No hay más ciego que el que no quiere ver. Lo peor es si tampoco quiere que los otros vean.

perrico

#4 No hay más ciego que el que no teniendo ni puta idea desconfía del consenso de la comunidad científica.

jacm

#4 Lo que no queremos es que engañes a la gente y que hagas propaganda de las mentiras.
Los dos motivos más importantes son estos:
- Hay gente que se puede creer estos bulos (parece que eres unos de ellos) y pueden tener problemas graves en su salud por ello.
- Hacer apología de la ignorancia contribuye a potenciar posturas fascistas como la de Trump o la del partido del VómitoX que se basan justamente en los bulos

#21 OK. Consentimiento informado. Como se hace con tantos tratamientos.

Mecaguen

#43 Así tendría que ser. clap

m

#6 El artículo explica muy claro por qué otros medios nunca publicarán esto.

MikeR

#9 claro, todo es una conspiración...

Hace un batiburrillo de cosas, intenta liar con la supuesta menor letalidad de delta (el problema con el covid nunca ha sido la letalidad si no la capacidad de saturar los sistemas sanitarios), sigue defendiendo tratamientos que no se han demostrado efectivos como la ivermectina o no recomendados (hidroxicloroquina)...

El consentimiento, en una campaña de vacunacion ordenada por Sanidad, es oral. Un médico debería saberlo. (esta legislado así. Si tienes interés, puedes encontrar enlaces en comentarios míos anteriores)

Que un médico hable de consecuencias a largo plazo de una vacuna empieza a ser ridículo...

En resumen, una puta mierda de envío de una página claramente negacionista y conspiranoica.

m

A ver quién rebate con argumentos.