#10 Ni idea pero si se me pide que pague según que cosa pediré mi parte del contrato social.
Cómo afectan las altas tasas de vacunación contra COVID-19 a la transmisión del SARS-CoV-2 en las poblaciones al reducir el número de posibles fuentes de transmisión y, por lo tanto, reducir la carga de la enfermedad COVID-19.
La organización argumenta que la tasa de casos graves de la enfermedad en estos grupos es baja.
Es una de las voces más atacadas por exponer sus opiniones científicas. La médico y Catedrática de Procesos Diagnósticos Clínicos, así como profesora de Bioquímica, Inmunología y Técnicas Instrumentales de Laboratorio acaba de expresar las razones por las que considera que los padres deben pensar detenidamente sobre la vacunación a los niños y niñas contra la COVID-19.
#10 Ni idea pero si se me pide que pague según que cosa pediré mi parte del contrato social.
#172 "Si tu niña lo pilla de un vacunado..." ¿De dónde sacas esta información?
#54 Si puedo elegir, prefiero que no vacunen a ningún niño. Sinceramente.
#260 Soy profe y llevo dos años trabajando en esa "sopa de convid" En ese tiempo ha habido 2 casos, separados por meses, que no han contagiado a nadie más. Y con síntomas leves, salvo el estirón de Laura que creció varios cm en unos días. Sólo con ventilación y mascarillas. Ahora resulta que los niños nos van a contagiar a todos. Espero que sus padres se lo piensen dos veces antes de meterles un fármaco experimental para protegernos a los adultos.
#309 Bueno... 2 casos confirmados. Segurísimo que asintomáticos había a tutiplén (e incluso casos ocultados, que sé de un colegio/instituto internacional privado en Montgat que hizo auténticas barrabasadas para ocultar casos y hacer parecer a los padres que "todo está bien, tanto los niños como los profesores cumplen las normas al 100% y todo funciona genial").
La idea es vacunar a los niños con un fármaco testado, aprobado y eficaz, como la vacuna de Pfizer o Moderna, no con un fármaco experimental.
#309 las vacunas no son un fármaco experimental
#42 Yo no conozco ni me relaciono con nadie que no pueda vacunarse. ¿Qué porcentaje de la población suponen? ¿Cómo se les puede proteger? ¿Deberíamos de dejar de utilizar radiaciones electromagnéticas porque hay personas hipersensibles? ¿O dejar de conducir por mi barrio porque yo tengo asma? Este tema es para analizar muy despacio.
#308
"¿Deberíamos de dejar de utilizar radiaciones electromagnéticas porque hay personas hipersensibles?"
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Hipersensibilidad_electromagn%C3%A9tica
No ha habido un solo estudio doble ciego que haya demostrado que existan personas hipersensibles como dices
#308 "Yo no conozco ni me relaciono con nadie que no pueda vacunarse" Falso erróneo, salvo que vivas apartado y aislado de la sociedad.
"¿Qué porcentaje de la población suponen?" No tengo el dato.
"¿Cómo se les puede proteger?" Vacunandote tú si es que puedes.
"¿Deberíamos de dejar de utilizar radiaciones electromagnéticas porque hay personas hipersensibles?" Por de pronto, yo los mandaría al psicólogo.
"¿O dejar de conducir por mi barrio porque yo tengo asma?" ¿sólo por tu barrio? ¿no sales de él? Maldición, tal vez el primer punto sí sea posible realmente...
#127 Hasta ahora, las vacunas te inmunizaban y no dependía mi seguridad de que el vecino se vacunaran.
#307 No funciona así, las vacunas no son nunca 100% efectivas y sirven para frenar epidemias si son masivas.
#143 No compares esas vacunas testadas durante años con estos productos autorizados de emergencia y elaborados por procedimientos totalmente nuevos.
#123 Esos fármacos que citas han sido estudiados durante años, con los plazos y protocolos habituales lo que supone años de estudios.
#154 ¿Por qué con cierta frecuencia aparece alguien por aquí que siente la necesidad de aclarar que está vacunado?
#90 ¿Y no será al revés? ¿No habrá que demostrar que no existen esos efectos antes de inocular a los niños? Recuerda que la vacuna está autorizada de emergencia sin seguir con los tiempos y protocolos habituales y que la enfermedad no es peligrosa para ellos.
#204 ¿Pero la vacuna no protege a los padres? Y si no es así, ¿protegerá a los niños?
#13 Nunca se han puesto vacunas elaboradas de esta forma. No tienen nada que ver.
#56 Tienen bastante que ver, la verdad. A grandes rasgos, cuando un virus te infecta, pone la maquinaria celular a fabricar más copias de si mismo... Usando ARNm.
Estas "quitan intermediarios. No se usa un virus atenuado (tipo de vacuna muy clásica, en la que un tanto por ciento se reactivaba y causaba la enfermedad), directamente se le dice a la célula" fabrica este trozo de virus" para que lo reconozca como objeto extraño.
#56 Hombre! El experto otra vez!
Sabes cómo empezó la medicina? Primeros medicamentos, primeras vacunas, primeras operaciones sin anestesia, ... y tú aquí llorando por una probabilidad del 0,0000...1% de que te salga un grano.
Lo jodido es que no seas capaz de valorar que la probabilidad de enfermar o morir si no estás vacunado es mayor, bastante además, que la de sufrir efectos secundarios relevantes.
Ya ves qué mediocridad tenéis los antivacunas. Eso sí, luego hacedle caso al youtuber que os recomienda lavar el pelo con champú de caballo.
#8 Este tipo de "vacuna" es totalmente nuevo y no se parece en nada a las que citas.
#34 Es una contradicción. No hay que temer efectos tiempo después pero eso es lo que se pretende precisamente. La inmunidad y la protección ¿no son efectos? Os lo traigáis todo.
#48 Con la vacuna se crea una memoria inmunitaria a la que recurrir cuando entres en contacto con el patógeno.
La vacuna desaparece del cuerpo en un plazo breve y queda esa memoria.
#48 Las vacunas no funcionan así, no son mini-robots que luchan contra el virus. Crean una respuesta inmunitaria en tu sistema inmunitario para que éste sepa luchar contra el virus cuando entre en tu cuerpo. A las pocas horas de la injección tu cuerpo ya ha expulsado cualquier compuesto de la vacuna.
Estáis chalados. Tú te lo tragas todo y eres un peligro para la sociedad.
#59 otro miguelbosé de la vida. Mola porque los que decís "os lo tragáis todo" sois precisamente los que más chorradas os estáis tragando, y se os identifica enseguida. Sobran idiotas, pero con suerte este virus se deshará de muchos al no vacunarse. Aunque ningún niño debería pagar por la idiotez de ningún adulto.
#48 "Os lo traigáis todo", dice quien, sin tener ni la más remota idea de nada (como prueba tu comentario), se traga sin parpadear cualquier hipótesis conspiranoica sin contrastar en absoluto solo porque valida ideas preconcebidas tras meses/años de machaque constante con esos temas.
Los efectos secundarios a medio y largo plazo no se conocen. Se necesitan varios años para evaluarlos y en este caso se ha autorizado su uso por la situación de emergencia. Las farmacéuticas no asumen las posibles consecuencias por contrato y los niños lo pasan con síntomas muy leves. No son las vacunas clásicas. Son métodos totalmente nuevos. ¿Nos hemos vuelto locos?
#42 del artículo
""El RNA mensajero en cuanto hace su función desaparece del organismo, no puede entrar en el núcleo donde tenemos el genoma, se deshace, así que no hay que temer que produzca efectos secundarios mucho tiempo después".
En la historia de las vacunas ninguna ha producido efectos secundarios más allá de los seis meses tras su administración"
Y también
"Entre el 5% y el 10% de los que se han infectado, incluso leves, sufren síntomas persistentes más allá de los tres meses de duración. Todavía estamos tratando a afectados de la primera ola. Los que mantienen o desarrollan síntomas a largo plazo son bastantes. Es algo que las profilaxis prevendrían".
#45 La historia de las vacunas es irrelevante porque no es una vacuna clásica. Bien podría joderte el sistema inmune a medio/ largo plazo. Dicho por reumatólogos que las enfermedades autoinmunes son de lento desarrollo...
#78 los reumatologos han dicho que las vacunas pueden joderte el sistema inmune o eso es cosecha tuya?
#107 Que hartura de los que habláis de la ciencia como ente abstracto como si de Dios o de “magia” se tratase. En todo caso lo solucionarían, o no, personas concretas.
Siempre invocando a la ciencia como comodín para todo
#42 Ninguna vacuna en la historia ha tenido efectos secundarios más allá de 6 semanas, siendo lo normal que se manifiesten durante los primeros 14 días. Hace un año que se empezaron a administrar las vacunas de la covid19. Si, puede que esta vacuna tenga efectos secundarios pasados 2 años, igual que puede que yo sea inmortal. Hasta que no me muera no podrás demostrar lo contrario.
#122 ninguna
#26 y no olvidemos los fumadores pasivos
#15 OK pero que me devuelvan lo cotizado en los últimos 38 años de lo qu nada he gastado y con lo que se están pagando las vacunas.
#43 Una vacuna aprobada de emergencia sin cumplir los plazos del resto de medicamentos y que las farmacéuticas se eximen de toda responsabilidad y que yo pagaré con mis impuestos.
#60 Juaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaas.
#164 En su vida pagará con sus impuestos el gasto sanitario al contagiarse y propagar la enfermedad contagiando a otros. Si acaso el gasto médico propio, si es que llegara a haberlo. Pero el gasto médico de los que han contagiado, y contagiado a otros y a otros... Ni de coña.
#60 ehhhhhh no.
Las vacunas se han acelerado porque se han agilizado trámites burocráticos, no porque no se hayan probado.
Las vacunas las pagas con tus impuestos. Los hospitalizados y muertos tambien. Y la factura es mucho mayor. Cuanto cuesta pinchar a alguien vs 60 dias en la UCI?
Y luego, ya de paso, todos los no vacunados a un gueto. Que todo esto me suena.
OK pero que devuelvan todo lo cotizado.
#3 Y con carácter retroactivo. A ver si después de 40 años pagando impuestos, ahora van a cambiar las reglas del juego.