m

#101 No, si lo que jode no son las leyes en si.

Lo que jode es que te vendan que es un libro sagrado y luego se lo salten por los forros de los cojones.

Lo que jode es que encierren a los "terroristas" separatistas pero a los que intentan atentar (Y lo consiguen) en Barcelona no.

Lo que jode es que persigan a políticos catalanes por ser independentistas y a los políticos afines (lease Pujol y amigos) se vayan de rositas pese a haber confesado que se han saltado la ley como les ha pasado por los cojones.

Lo que jode es que a dos lideres de asociaciones los tengan encerrados y les condenen a varios años por ser independentistas.

Lo que jode es que tengan a varios jovenes encerrados durante varias semanas por manifestarse aplicando la ley terrorista.

Lo que jode es que se saquen un decreto del forro para poder cerrar webs que les salga del forro de los cojones.

Lo que jode es que parece que a mucha gente le da igual que nos jodan a todos (independentistas o no) en vez de aprovecharse que hay movilizaciones para intentar cambiar este puto país.

Ah, y que en Catalunya tenemos nuestra derecha facha lo tenemos claro. Y también que hay muchas cosas que podemos hacer algo mejor. Pero por lo menos llevamos varios años intentando (mejor o peor) cambiar las cosas.

En el resto de Espanya se debería aprovechar para cambiar un país que da asco y que tiene la pinta que va a peor. Porque en la constitución pondrá lo que quieras pero si no ves que se la saltan cuando les apetece es que eres muy corto de miras.

m

#2 Yo creo que es peor la memória histérica que la histórica.

y

#57 Están todos histéricos ya con la historia de la memoria.

Hay que cerrar RTVE. O privatizarla. Que no me la cobren en impuestos ni actúe en mi nombre.

Tener una televisión estatal como RTVE es tan absurdo como tener un periódico estatal. Defender medios televisivos estatales es como defender que el Pravda o el Granma deben existir para tener al menos un medio imparcial, independiente y de calidad. Absurdo no, LO SIGUIENTE.

ExtremoCentro

#c-152" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2974603/order/152">#152 Que cansino eres con tu mierda rancia de ultra liberalismo. La tv pública hay que recuperarla y poner a profesionales a trabajar, donde ellos han de mandar y gestionar.

Privatiza a tu #### o cierra a tu ##### que bastante zarpas metió el PP hasta hundiría para luego venir a graznar con que hay que cerrarla o privatizala como canal9 y como toda TV que tocan.

El 99% De las TVs pertenecen a 2 empresarios en ese gran libermercado del que ni tu te tragas. Que menos que tengamos ALGO que no esté en manos de esa mafia.

y

#159 Gracias por los descalificativos, me los meriendo muy ricamente. Se nota tu talante. Por cierto si tan importante es no tener una televisión que no sea de dos empresarios ¿porqué no montas tú una, tan dificil es? Por cierto ¿acaso no hay cientos de canales privados y libres de Youtube con más visitas que esas televisiones estatales que tanto odias pero tanto quieres?

ExtremoCentro

#165 Eres tontísimo la verdad. "Si tanto te gusta porque no te haces una??"

De verdad, es que es pauperrimo el puto nivel que traes, menuda costra de tipo.

Y finalmente me comparas la TV a youtube y a tus diarreas mentales, como si fuera el mismo target pedazo de alconorque.

y

#188 me desayuno tus insultos por la mañana. Tus descalificativos te califican a tí, no a mi.

D

#159 sabrá que la administración de frecuencias de emisión es labor del estado y que el mercado de las telecomunicaciones es uno de los más intervenidos.

D

#152 Negritas y mayúsculas! Escuchen a este tipo!

m

#52 Yo creo que la culpa fue de los periodistas que se subieron a los coches...

D

#82 La culpa fue del cha cha cha a este paso.

m

#18 Por lo que comentaban el problema es que Uzbekistán no estaba por la labor de invertir pasta en tratar de revertir la situación, por lo que se optó por construir el dique. De esta forma, querian evitar que los esfuerzos de una parte se perdieran por la inacción de Uzbekistan.

Ojo, con eso no quiero decir que sea buena idea lo del dique, porqué no tengo ni idea. Es lo que me comentaron la gente cuando estuve por la zona.

D

#23 la verdad que sin caudal es imposible que se regenere el antiguo mar. El año que viene tengo planeado un viaje por la zona intentaré sacar información a los lugareños jaja.

D

#23 Rusia desvió los ríos Amou-Daria y Syr-Daria. Si no llega agua al lago ya me dirás que solución mágica crees que podrían hacer. En el 2005 decidieron hacer un dique y retener la poca agua que entra por el norte.

m

La tímida reacción viene porqué Kazahkstán si tienen consciencia del desastre que se provocó en la zona y reaccionaron. Mientras Uzbekistán no haga lo propio (y no parece que estén por la labor) la recuperación me temo que seguirá siendo "tímida".

D

#6 básicamente Kazajstán hace un dique en su territorio para que no pase el agua a Uzbekistán, imagino que estarían de acuerdo porque no hay agua para todo.

m

#18 Por lo que comentaban el problema es que Uzbekistán no estaba por la labor de invertir pasta en tratar de revertir la situación, por lo que se optó por construir el dique. De esta forma, querian evitar que los esfuerzos de una parte se perdieran por la inacción de Uzbekistan.

Ojo, con eso no quiero decir que sea buena idea lo del dique, porqué no tengo ni idea. Es lo que me comentaron la gente cuando estuve por la zona.

D

#23 la verdad que sin caudal es imposible que se regenere el antiguo mar. El año que viene tengo planeado un viaje por la zona intentaré sacar información a los lugareños jaja.

D

#23 Rusia desvió los ríos Amou-Daria y Syr-Daria. Si no llega agua al lago ya me dirás que solución mágica crees que podrían hacer. En el 2005 decidieron hacer un dique y retener la poca agua que entra por el norte.

m

El problema es querer comer un carne cada dia.
El problema es vender manzanas a Rusia y tener que importar manzanas.
El problema es que se tiren excedentes de fruta para mantener los precios.
El problema es querer tener todos piso + coche + mobil + vacaciones + todosloslujosque tenemos
El problema es comprar productos en china y encima querer comprarlos a 1€ en vez de pagar lo que cuesta sin que tenga que hacer un trayecto de miles de km.

El problema es que hay demasiada gente para tan poco planeta. Y además, toda esa gente encima queremos vivir bien.

Josu_el_porquero

#13 El principal problema es el consumo de carne. Lo dicen en Science

m

Sólo con la frase "Que pensar distinto o tener mal gusto no es delito ni queriendo, vamos" ya demuestra ser más coherente que otros muchos...

m

#3 A ver, que los que pitan el himno español quieren independizarse de España y los que no cantan Els Segadors dicen querer a Catalunya y tradiciones... ¿ves la diferencia?

Y no, no me ofenden si no cantan o silban un puto himno.

m

#9 ¿Mas de la secta amarilla? No sé yo eh...

Y si, que aquí tengamos nuestros propios ladrones es un motivo más para intentar cambiar las cosas.

m

#4 Esa es la idea....que cualquier reclamación que hagamos pueda entrar dentro la definición del nuevo terrorismo.

m

#5 Con esa cuota + muchos actos + camisetas del 11 + aportaciones varias + mil cosas más que se hacen para recaudar pasta, dan para pagar muchos mini festivales, para pagar fianzas y lo que surja. Por ahora, por pasta no será.

m

Me acabo de dar de baja y se acabó comprar por Amazon.

m

#9 jodo, pues mira que decía burradas, pero en este caso tan mal no lo hizo. Del enlace de #7, pide disculpas y aclara a qué se refería, por si no había quedado claro...

D

#11 No pide disculpas, da unas explicaciones lamentables.
La frase de "los extremeños muerden la mano de los que les dan de comer" no te la firma ni el líder del KKK.
Como digo, cretino pata negra.

m

Jodo...parecian los miembros de una secta repitiendo el mensaje del lider....

m

#419 A ver....por un lado dices " muchos independentistas catalanes" mientras por otro por otro dices que "yo no generalizo a todos los catalanes". En la primera parte parece que quieras generalizar, pero bueno, será problema de comprensión mio.

Y sí, cazurros y bocachanclas los hay en todas partes, en Cataluña y Andalucía también. Si quieres centrarte en esos, allá tu, pero quizá te pierdes una parte importante de la realidad.

Sobre que pasaría en una Cataluña independiente, pues ni puta idea. Lo que si tengo claro es que NO quiero pertenecer a España y no le veo solución. Lo que me jode más es que desde sectores de todo el país no se aproveche para intentar cambiar las cosas, para hacer un cambio real a nivel político y social en todo el país.

Quizá así nos convenceríais que no estamos tan mal en España. Pero no parece que esteis muy interesados en que nos quedemos, más allá de querernos nuestra solidaridad como comentas en la última parte...

D

#448 por un lado dices " muchos independentistas catalanes" mientras por otro por otro dices que "yo no generalizo a todos los catalanes"

¿No estarás confundiendo independentistas catalanes con catalanes en general?

O puede que te refieras a que cuando digo "muchos independentistas" estoy generalizando. Pero que hay muchos no cabe duda. Como cualquier político, los líderes independentistas no harían declaraciones como esas si no supiesen que gran parte de su electorado las apoya (yo por lo menos dejaría de votar a un político si le oyera hacer generalizaciones de baja estofa como llamar vagos al conjunto de habitantes de una región simplemente porque tengan un porcentaje de paro superior a otra, o aún peor, insinuar que son genéticamente inferiores, que incluso de eso ha habido aunque suene increíble). Y creo que si digo "una parte del electorado independentista" no es descabellado que luego pueda decir que hay muchos independentistas que opinan eso.

m

Pues ahora que he leído el articulo (gran articulo, por cierto!), me ha vuelto a la cabeza, aunque desconocía el nombre totalmente.

Eso sí, siempre he sido "muy aficionado" a grandes catástrofes y quizá por eso me sonaba.

m

#38 ¿En serio sigues pensando que nos queremos ir porque nos creemos especiales y superiores? ¿Viendo el panorama, no te entran ganas de irte también?

j

#327 Sip, se sigue viendo cada vez que pensáis que estáis por encima de los demás y de las leyes españolas y catalanas, y que como tenéis más, merecéis más, en definitiva, especiales (pero ya os digo que, sintiéndolo mucho, no lo sois)

D

#327 Lo de que muchos independentistas catalanes se creen especiales y superiores no es una opinión, está demostrado por declaraciones incluso de sus líderes, en algún caso lindando con el racismo y el desprecio continuo a las zonas más desfavorecidas de España (soy Andaluz y hace ya muchos años que estoy hasta las narices de las insinuaciones que han sido un goteo continuo hasta ahora, pero ojo, a diferencia de los que hacen esas insinuaciones, yo no generalizo a todos los catalanes, sé perfectamente que provienen de una parte muy concreta y radicalizada de la sociedad catalana).

Todo ello adobado con una insolidaridad parecida a la que se gastan la mayor parte de los movimientos independentistas en Europa, que casualmente se dan en zonas con una situación económica superior a la media del Estado al que pertenecen. Sería curioso saber si, en caso de conseguir la independencia, Cataluña empezaría aplicar la misma vara de medir con sus territorios más pobres, metiendo en el mismo saco a todos los que viven allí y diciendo que se tienen que espabilar y que no se va a compartir con ellos el superávit de las regiones más ricas.

cc #176 #350

c

#419 En el independentismo, al igual que el constitucionalismo, hay fachas y despojos sociales. La mayor falta de respeto a Andalucía, la he oído de boca de Duran Lleida, que de independentista tiene poco o nada. Aunque no tengo ninguna duda, de que barbaridades desde el lado independentista también se han dicho.
Creer que el independentismo es un movimiento insolidario y supremacista, solo obedece al mantra de los que si, solo ven dinero en la continuidad de Catalunya o no.
Obviar que hay un movimiento importantísimo de gente que ve en el indepentismo una salida a un país mejor del que ofrece España, con mayor razón o menos, pero con total legitimad, no permitirles preguntar y reprimirlos a base de ostias y una judicialización extrema saltándose la política por las bravas y interpretando las leyes a su antojo, sólo empeora una situación que se debía haber solucionado ya preguntándole a la gente.
El resto ya lo conocemos todos, odio y mentira.
A mi me llaman supremacista insolidario, por cobrar 1000 euros al mes y luchar por un país mejor para mis hijos.
Y te seré sincero, hace muchos años que soy independentista, muchos, jamás había tenido problemas con nadie y siempre había querido una mayoría para decidir algo tan importante, hasta el 1 de Octubre, ese día decidí que quería dejar de ser Español a cualquier precio, ese día salimos a defender una pregunta a la gente, en mi familia votaron muchos que no, pero votaron. Desde aquel día si logramos la independencia en el último minuto y de penalti injusto, a mi me vale, ya que no espero trato distinto por parte del estado y sus ciudadanos.

D

#423 Puedo estar de acuerdo con algunas cosas de las que dices, pero en general me suena todo a justificación a posteriori de una decisión emocional que ya habías tomado de antemano (porque sí, queramos o no todo lo que tiene relación con patrias y banderas es muy emocional, por mucho que uno no quiera reconocerlo), como cuando uno se enamora de alguien y todos los detalles de esa persona le parecen encantadores, incluso cosas que anteriormente odiaba en otras personas. Desde el momento en el que uno deja de identificarse con un país y pasa a considerarse miembro de otro, exista o no exista en la legalidad actual, cualquier actuación de uno u otro pasan a tener un sesgo de confirmación acusado.

Desde mi sesgo de confirmación, por mucho que hubiera excesos policiales en el 1-O (los hay cada vez que hay enfrentamientos de la policía con manifestantes, por las dos partes), la policía estaba tratando de cumplir órdenes judiciales, por cierto en condiciones bastante malas después de una jugarreta por parte de los Mossos. Que alguien puede pensar que un juez jamás debería dar orden de impedir una votación, pues vale... podemos ponernos a pensar que ocurriría si en un país se permitieran todo tipo de referendos espontáneos e ilegales sobre todo tipo de temas (por ejemplo prohibir los impuestos, permitir linchar a políticos o judíos, es cuestión de echarle imaginación...): no creo que en ningún país serio se permita eso, pero lo mismo, ya digo, es mi sesgo de confirmación.

c

#424 Yo solo puedo decirte que en mi caso y muchos de los casos que conozco (prácticamente todo mi circulo social), no somos de banderas ni fronteras ni nunca lo hemos sido, pero está claro que no me vas a creer.
Pero si que analizaras con el mismo prisma el unionismo ¿no?

D

#434 Por supuesto, por eso digo que bajo mi sesgo de confirmación opino lo que opino.

c

#443 👍

m

#419 A ver....por un lado dices " muchos independentistas catalanes" mientras por otro por otro dices que "yo no generalizo a todos los catalanes". En la primera parte parece que quieras generalizar, pero bueno, será problema de comprensión mio.

Y sí, cazurros y bocachanclas los hay en todas partes, en Cataluña y Andalucía también. Si quieres centrarte en esos, allá tu, pero quizá te pierdes una parte importante de la realidad.

Sobre que pasaría en una Cataluña independiente, pues ni puta idea. Lo que si tengo claro es que NO quiero pertenecer a España y no le veo solución. Lo que me jode más es que desde sectores de todo el país no se aproveche para intentar cambiar las cosas, para hacer un cambio real a nivel político y social en todo el país.

Quizá así nos convenceríais que no estamos tan mal en España. Pero no parece que esteis muy interesados en que nos quedemos, más allá de querernos nuestra solidaridad como comentas en la última parte...

D

#448 por un lado dices " muchos independentistas catalanes" mientras por otro por otro dices que "yo no generalizo a todos los catalanes"

¿No estarás confundiendo independentistas catalanes con catalanes en general?

O puede que te refieras a que cuando digo "muchos independentistas" estoy generalizando. Pero que hay muchos no cabe duda. Como cualquier político, los líderes independentistas no harían declaraciones como esas si no supiesen que gran parte de su electorado las apoya (yo por lo menos dejaría de votar a un político si le oyera hacer generalizaciones de baja estofa como llamar vagos al conjunto de habitantes de una región simplemente porque tengan un porcentaje de paro superior a otra, o aún peor, insinuar que son genéticamente inferiores, que incluso de eso ha habido aunque suene increíble). Y creo que si digo "una parte del electorado independentista" no es descabellado que luego pueda decir que hay muchos independentistas que opinan eso.

j

#419 Lo curioso es que donde más especiales se creen dentro de cataluña es donde más pobres son en comparación con el resto de zonas... de ahí salió la coña de tabarnia vs tractoría.

m

#22 A ver que yo lo entienda... ¿un juez podía forzar la detención de un prófugo de la justicia y no lo hizo para no caer en la trampa? ¿Un juez no debería intentar por todos los medios legales su detención?

Que la gente esté de acuerdo o no con lo que han y hecho y cómo lo han hecho los "independentista" me parece bastante bien. Lo que no me entra en la cabeza es que con eso justifiquéis que un juez actúe basado en factores políticos y no estrictamente legales.

v

#385 No están juzgados aún, están en prisión preventiva. Se les llama a declarar y según las pruebas el juez actua según su criterio (no entro a opinar si es correcto o no) la prisión preventiva para evitar la destrucción de pruebas, la reiteración delictiva, la fuga, etc,
Desde Bruselas o Suiza es más complicado hacer los motivos de la prisión preventiva por ejemplo. El juez no tiene que actuar segúin motivos políticos sino según las pruebas que tenga. En ciertos períódicos se van filtrando grabaciones y papeles (actas de reuniones, etc) de algunos de estos políticos y supongo que el juez tendrá más cosas para dirimir si es delito o no.

m

¿Y no tenía seguro de responsabilidad civil esta señora? Por menos de 20€ al año te cubre por los accidentes que pueda provocar el perro...

m

#265 A ver si puedes contestarme tan claramente el porqué el juez dice que no puede emitir una orden por miedo a que lo detengan en Dinamarca. ¿No es eso lo que queremos con los huidos de la justicia?

e

#280 si es lo que queremos, pero solo para poder juzgarlos de pleno derecho . Lo de Dinamarca es de traca, pero que no es mi trabajo explicarte a ti cosas.

m

#43 ¿De donde sacas que es fugitivo de la justicia? Hasta donde yo sé, salió del país legalmente y ningún juez ha emitido ninguna orden para que lo envíen a España para ser juzgado.

Bueno, si que lo hizo pero ya sabemos que pasó....

e

#262 lee #239 y ya me cuentas... Si te asesino hoy y moe voy del pais y tardan 7 dias en descubrir que fui yo... yo tb salí legalmente ... y si me voy a un país cuya extradiccion impida que me juzguen por asesinato tampoco tendre una orden.. asi que.. según tu no sería fugitivo no?

m

#265 A ver si puedes contestarme tan claramente el porqué el juez dice que no puede emitir una orden por miedo a que lo detengan en Dinamarca. ¿No es eso lo que queremos con los huidos de la justicia?

e

#280 si es lo que queremos, pero solo para poder juzgarlos de pleno derecho . Lo de Dinamarca es de traca, pero que no es mi trabajo explicarte a ti cosas.

m

#291 Si leo la noticia, veo que el juez dictará la orden según tiempos políticos y no legales. Y que retiró la orden anterior, porqué la justicia belga no tragaba con los delitos que se le imputan a Puigdemont, tal y como parece que haría la justicia danesa.

Por eso repito la pregunta:
- ¿Puede un juez actuar según tempos políticos en vez de legales?
- ¿Tiene sentido emitir una orden de detención, retirarla porqué no la compran, y volverla a presentar?

m

#20 Sean cuales sean los motivos de Puigdemont, tengo alguna que otra duda:

- ¿Por qué retiraron la orden a Bélgica? ¿Tiene sentido pedir una orden para Dinamarca cuando la misma orden la has retirado en otro país?
- ¿Un juez puede decidir cuando hacer una petición de este tipo según convenga a nivel político?

Lo de cerrar resquicios para que se vuelvan a cometer suena muy bien y lo entiendo, pero a nivel legal, lo veo peligroso. Entiendo que debería ser lo antes posible, ¿no? De hecho, si realmente tiene sentido la euroorden, ¿Por qué la retiró en su momento?

c

#134 En españa la justicia y la política esta mezclada, no existe la separación de poderes y estamos muy lejos de ser una democracia. No le des más vueltas...

D

#134 Porque los tribunales del país ”euroordenado” eliminarían los delitos inventados y reducirían la acusación a un mero delito administrativo. Y claro, si no puedes inventarte delitos gordotes no puedes encarcelar a tus opositores políticos.

Todo se resume en ”allí donde no llega la mano de la dictadura española esta acusación no cuela”.

rcorp

#134 HAY LE HAS DADO: un juez que toma decisiones según una conveniencia política.

Cuando lo he oído hoy por la radio NO ME LO PODÍA CREER. Todos sabemos que la justicia está manipulada, pero esto ya es poner negro sobre blanco. Ahora cualquiera de los abogados del caso puede recusar muy tranquilamente al juez, pues queda probado que toma decisiones en base a cálculos políticos, algo que está prohibido por la separación de poderes, porque no es su competencia y porque es prevaricación de libro.

Yo ya no sé que tiene que hacer la justicia para que se le vea más la patita.
Quizá terminar las sentencias con un "ARRIBA ESPAÑA!"....?

D

#134 si lees las noticias en vez de quedarte con las entradillas puede que resuelvas esos grandes misterios de la vida ya resueltos hace meses

m

#291 Si leo la noticia, veo que el juez dictará la orden según tiempos políticos y no legales. Y que retiró la orden anterior, porqué la justicia belga no tragaba con los delitos que se le imputan a Puigdemont, tal y como parece que haría la justicia danesa.

Por eso repito la pregunta:
- ¿Puede un juez actuar según tempos políticos en vez de legales?
- ¿Tiene sentido emitir una orden de detención, retirarla porqué no la compran, y volverla a presentar?