#25 Pero si lo estás citando tú mismo:

"en las dos primeras semanas" y "el 20% del armamento enviado al campo de batalla"

Si de ahí puedes sacar la conclusión de que de TODO el armamento en manos de Ucrania han perdido un 20%, te felicito, tienes mucha imaginación.

El problema de no saber leer en español es que mucho menos se sabe leer en inglés. Y todavía menos interpretar lo que se dice. El artículo original de NYT, que será al que se refieren estos... lo que sea, decía que "en las primeras fases" de la contraofensiva, una unidad determinada había perdido hasta lo que se estimaba un 20%. de su material. Material, no combatientes. Afortunadamente, la mayor parte de las pérdidas son fácilmente reponibles, de los Bradley, por ejemplo, hay miles que iban a ser desguazados y mira tú por dónde con retales le están dando para el pelo a los putinitos. Y de un Bradley destrozado se puede salir vivo con bastante frecuencia, cosa que no ocurre con los cacharros soviéticos.

Claro, omitimos que se trataba de una unidad específica, que se encontró con un campo minado al principio, y ya puestos a omitir, también omitimos lo que sigue diciendo el artículo del NYT, y es que las pérdidas posteriores se redujeron significativamente, y ahora se estiman de no más del 10% en las unidades involucradas. Y esto último es muy importante, no se trata de las cifras globales de todas las AFU, se trata de que cuando entran en combate, las unidades pierden un 10% de material, cosa que es realmente sorprendente, dada la intensidad y condiciones de la defensa. Normalmente, el que ataca tiene desventaja y se espera una mayor pérdida de material. Joder, se trata de una guerra, se van a producir pérdidas, y lo importante es que el otro pierda más que tú, y de momento se está cumpliendo.

Pero bueno, estas "noticias" son lo que son, así que es lo que hay, no espero que nadie se convenza de nada. Afortunadamente, las cosas aparentan ir mucho mejor de lo que a algunos les gustaría.

Probablemente no tengáis ninguno ni puta idea de Derecho y de los procedimientos en la LECrim, pero largar contra algunos es fácil y gratis.

La consanguinidad hasta segundo grado con el letrado de una parte es causa de abstención (motu proprio del magistrado) o de recusación (por las partes) Así que sí, Marchena debe abstenerse, o arriesgarse a ser recusado. Ahora... viene el truco... Si se hubiera producido la deliberación, que era lo que tocaba, antes de empezar Marchena hubiera tenido que manifestar estar en causa de abstención y por lo tanto, no formar parte del tribunal para este caso. No puede participar en las deliberaciones y no puede emitir voto en la sentencia. Pero este asunto que se cuenta aquí no tiene transcendencia, puesto que es un caso de automatismo en el que el tribunal debe sin más de dar traslado a la Fiscalía de la adhesión del mangante este al escrito de otro de los acusados, en este caso la policía que hizo el DNI. No puede hacer otra cosa, DEBE hacerlo, y el Presidente de la Sala, como tal, DEBE firmar el trámite y remitirlo a la Fiscalía, tanto si es Marchena como la madre que lo parió.

Pero lo ponemos en un periodicucho, insinuamos un par de cositas, y tenemos un artículo, que hay que llenar la andorga. Seguro que habrá muchos, es evidente, que hagan causa de esto por ser quien es.

#13 Hablo de un error frecuente, que es considerar que el Sistema de la Seguridad Social tiene algo que ver con la sanidad pública. No tiene nada que ver una cosa con la otra.

El Sistema de Seguridad Social gestiona pensiones, de jubilación, de invalidez y otras prestaciones como el seguro de desempleo, pero no gestiona la sanidad, cosa que hace el Sistema Nacional de Salud.

Por eso, comparar una mutua con prestaciones sanitarias sobre todo, como Muface, con la Seguridad Social es un error.

Y cuando hablamos de funcionarios, es otro término en el que se engloban trabajadores públicos con un montón de regímenes diferentes, desde el del personal estatutario (p.ej. los sanitarios) hasta los de la Administración General del Estado y los de las CCAA, que cada uno tiene un conjunto de prestaciones diferente y se acogen a instituciones de previsión diferente. Clases Pasivas sólo funciona, en general, para Administración General, y funcionarios de esta transferidos a CCAA, los de la Administración de Justicia y militares, el resto está en Seguridad Social. Que, como digo, no gestiona nada de las prestaciones sanitarias, para eso están las mutuas (Muface, ISFAS...)

#3 Tenéis una idea errónea sobre lo que hace Muface y su relación con la Seguridad Social. Muface no administra las pensiones de Clases Pasivas. Es una especie de Mutua Patronal para los funcionarios, algo similar cierto modo a mutuas como Asepeyo o Fremap, para los empleados públicos de la Administración del Estado.

Sus prestaciones son sobre todo sanitarias, y algunas pensiones complementarias de invalidez permanente o transitoria. La Seguridad Social no tiene prestaciones sanitarias, esas son del Sistema Nacional de Salud, y no se financian con las cuotas de Seguridad Social

#16 No sirve de nada, pero me quedaré satisfecho. También sé que es bastante común, amparados en el anonimato, y tal, pero ponerse a faltar a cualquiera que no esté de acuerdo contigo suele ser la razón perfecta para que te manden a tomar por culo.

Anótatelo, sin acritud.

Así, en general, "falta de climatizacion en las residencias de Madrid" Toma ya... luego va y alguien se molesta por los bulos que afectan a Mr Handsome.

No conozco una sola residencia en Madrid que no tenga aire acondicionado. Que haberlas, puede haberlas, pero vamos... que chiringuitos hay en todas partes, y desde luego, no serán ni publicas, ni concertadas.

Por cierto, el protocolo por altas temperaturas ya se promulgó en Abril, y sigue vigente, por supuesto.

Muy mal le tienen que ir las cosas a los rusos cuando llevan machacando con la misma imagen de la misma desgraciada acción desde el principio de la ofensiva ucraniana.

Es exactamente la misma que hemos visto ya reproducida hasta la náusea, los equipos ya deben tener hasta musgo y todo. Y por cierto, otro indicativo de lo mal que les va a los rusos es que están fiando la defensa a campos minados.

Efectivamente, el ejército Ucraniano avanza despacio porque tiene que lidiar con una gran cantidad de minas anticarro (también antipersona, por cierto prohibidas) Pero avanza

¿No se habrá equivocado con su jefe? ¿El de "no miento, es que rectifico"? Si, ese que dice que los medios de comunicación le odian y hay una conspiración judeomasónicocapitalista contra él

En Rusia además de la información meteorológica y del tráfico tienen la sección de "Insurrecciones armadas del día", no pasa nada

"Hoy en Voronezh el dia será soleado con cortes intermitentes de tráfico por golpe en Lubianska esquina Nepopetrov. Eviten la zona con vehículo privado, riesgo de aplastamiento por tanques circulando en la calzada"

URGENTE: Ucrania sin suministros vitales

Zelensky y su Estado Mayor reunidos de urgencia para pedir a los Aliados OTAN que aumenten su producción de... palomitas

Esta noche se han acabado todas la existencias OTAN, es urgente reponer

#38 ISIS con nieve...

Si es igual... mañana sale Putin diciendo lo mismo y son capaces de decir que no es Putin, sino uno de sus dobles. Dobles que niegan que existan, por supuesto.

Es que hay que joderse, son capaces de decir que el que sale en el vídeo tampoco es Prigozhin, a juzgar por los negativos escuece un poquito.

Lo bueno que tiene "gilipollas" es que es indiferente para el género.

#3 "Armamento moderno ruso"... son términos contradictorios.

Los Armata, los Su-57... todos disponibles para desfiles. un F/A-18 es un avión muy capaz y que perfectamente podría dar para el pelo a cualquier otro de los que oponga Rusia. Además, no se trata de dogfights, sino de tener CAS en la ofensiva y denegar el espacio aéreo a los ruskis. Lo único malo que veo en esto es el entrenamiento y la cadena logistica, no es bueno tener varias de diferentes aparatos.

El resto, siguen tirando de fondo de armario. Ahí están descongelando los T-62 y tratando de modernizarlos un poco con sensores de Aliexpress, o comprando cortacéspedes a los iraníes. Estos ultimos están cayendo como moscas con el Guepard, un antiaéreo alemán que ya había sido retirado del servicio por obsoleto.

Total, para enfrentarse a eso con los restos de serie de cualquier ejercito occidental vale.

Lo que quieren es que le den la dirección de la empresa que les hace las encuestas, que acierta más que la suya.

#3 Don't say Dont, it's D'Hondt

Pero vamos, que sí, que todos los métodos de reparto proporcional funcionan algo peor con menor número de escaños. Y son necesarios porque no se puede asignar escaños fraccionales y hay un umbral de representación.

Quizá la única solución es que la representación no fuera por escaños, sino por ponderación del voto, como en los consejos de administración con los accionistas, o en las comunidades de vecinos por cuota participativa. Pero es un cambio gordo, y para eso ni siquiera haría falta pagar a varios representantes... espera..

#7 Claro, fíjate. Lo mismo que "hijo de puta", no sé por qué hay que enfadarse por que a alguno le digan que es hijo de una prostituta. ¿Qué tiene de malo?

Son los nuevos Leopard 2A-JD (John Deere) capaces de disparar 40 balas por hora. Balas de paja, claro. Aunque no te creas, que una pajita de esas lanzada a cierta velocidad como se te meta en el ojo te deja ciego.

No sé quién hace más el ridículo, si el MoD de Rusia o la panda de indocumentados que se hacen pajas con el material.

Por cierto, vaya mierda de sensores tienen los Ka-52, creo que tenía mejor resolución mi Nokia 3310, no me extraña que la caguen tanto.

Ezo eh fattah, fattah como tarree en la cabesa.

Se flipan poco los periolistos. Mach 13-15 "dentro y fuera" de la atmósfera. 2000 km de alcance. 1500 Kg de carga explosiva... Se ve que han comprado las cuñadeces y exageraciones que les han contado los Guardianes de la Galaxia, perdón, de la Revolución.

Y la foto para ilustrar... de un lanzador de Patriot, que se está cargando los Khinzal como moscas.