#60 Y no los chiparán ni vacunarán de la rabia.
Al final los que pagamos con estas cosas son los que tenemos al perro bien. Porque más de uno fliparía de saber la de perros que hay sin chip sin vacuna de la rabia y sin desparasitar y me da que son los que no recogen las cacas ni pagan un duro por tener a un animal con un mínimo de bienestar.
#121 Te aseguro que no todas las mierdas que ves son de perro. Ni todos los olores a orín son de perro.
#19 Así que yo por tener una perra adoptada que fue abandonada y llegó a mi vida por distintas circunstancias cuando yo no pensaba adoptar perro, que mea en cesped y en ningún lugar más, tenerla castrada para que no se reproduzca, tener sus vacunas y desparasitaciones al día (que pago a un 21% de IVA), que compro mis bolsas porque en mi municipio no las dan,... tengo que pagar porque haya gente irresponsable que junte perros para venderlos por 50 euros en el milanuncios y llevar a la perrera los que les sobren, y porque haya cazadores que crían para abandonar a los perros que no les sirven y llenan las perreras de animales. Ajá, muy lógico.
Pues que diría me descuenten la parte de educación y lo destinado a parques infantiles por no tener hijos. O la parte del sueldo del que se tiene que dedicar a limpiar colillas tiradas al suelo porque no fumo.
Lo único que yo estoy gustosa de pagar mis impuestos por servicios que aunque yo no utilice, otros si lo hacen y eso se llama vivir en sociedad.
#164 Nada de lo que has dicho es comparable.
Los hijos son los futuros miembros de la sociedad, pagaran impuestos y ayudaran a soportarla, pagando pensiones y otras cosas.
Los fumadores ya pagan un monton en impuestos.
Tu perra te dara mucha felicidad, pero no aporta nada a la sociedad, solo a ti, y un porcentaje altisimo de las mascotas caninas causan perjuicios a la sociedad sin aportar nada, a mi me parece bien poner un impuesto por ello.
#174 Pues eso se lo dices al cazador que la crió para abandonarla y no a mi que no he criado un perro en la vida ni lo haré.
Por cierto, a mi clínica veterinaria también le aporta mucha felicidad, porque quizá comen y pagan su coches y viviendas porque hay perros.
Yo también pago un 21% de IVA por cualquier producto o servicio veterinario, que te pensarás que es gratis tener perro pero no lo es.
#231 Yo no he dicho que que sea gratis, pero es obvio que causan un perjuicio a la sociedad y no tienen un beneficio intrinseco (negocio derivado no es intrinseco, si no el tabaco tambien seria beneficioso).
Yo opino que si no hay un beneficio para la sociedad y sin embargo hay perjuicio pues hay que ponerle un impuesto.
#164 ¿A qué no es tan difícil de entender? Bien, pues al parecer esto es temario de 2º de Ser Humano y veo a muchos repitiendo 1º toda su puta vida.
#164 «Pues que diría me descuenten la parte de educación y lo destinado a parques infantiles por no tener hijos»
Supongo que tampoco esperadas cobrar pensión, porque esos críos serán los que te la paguen.
La diferencia entre tus perros y esos críos, es que ellos en un futuro aportarán a la sociedad. Tus perros nunca van a aportar a la sociedad lo que cuestan, sólo te aportan algo a ti.
#533 a un mayor gasto en la perrera no, a un mayor gasto si a menos que tu perro no salga de casa y todas sus necesidades las haga dentro.
Quien no parece haber leído eres tú.
Porque te guste o no, lo que te he dicho(por el voto veo que te ha molestado) es cierto.
Esos críos a los que dices que no querrías participar en su educación serán los que te paguen la pensión en un futuro y tu perro nunca aportará nada a la sociedad, sólo a ti.
Por si no entiendes lo que te digo, simplemente te estoy señalando que tu "argumento" es una falacia.
#164 En tu argumento olvida que al tabaco se le cobra una cantidad de impuestos muy grande. Al final el que la gente quiera tener mascotas implica que por mera estadística habrá gente que sea irresponsable y así es como funciona una sociedad, con gastos compartidos.
Supongo que estarás a favor de la sanidad pública, pues siguiendo tu argumento, cada uno que se pague lo suyo porque yo jamás he tenido una enfermedad grave. Y tampoco me mal interpretes, tengo mascotas y no me agrada esto, pero tampoco me parece algo completamente irracional. Sin contar cosas como que habría falta más vigilancia y multas a quien no cumplen las normas, pero en los impuestos que pagamos hay mucho de s-o-l-i-d-a-r-i-d-a-d, deletrado porque es una palabra olvidada.
#506 Estoy de acuerdo (lee mi último párrafo) en pagar impuestos para servicios aunque yo no los use, ya no los use ahora o no los vaya a hacer nunca.
Pero no entiendo que tiene que ver tener un perro en tu casa con que haya perros en las perreras que haya que mantener. Si mi perra está castrada y jamás la voy a abandonar, ¿cómo es posible que yo contribuya al mayor gasto de una perrera municipal?
Se podría dar incluso el caso de alguien que adopte un perro en la perrera municipal y le vayan a gravar un impuesto para pagar los costes de la perrera, aún contribuyendo con su acción a que se reduzcan. No hay por donde cogerlo.
#4 Y mierdas literalmente humanas se ven muchas, claro, esto solo lo sabes cuando tienes un perro que intenta comerse o restregarse en las humanas. Así que cuando veáis mierdas en las calles, entre coches, detrás de bancos, arbustos o cualquier sitio oscuro de noche dudad de su procedencia por muy concurrido que sea el lugar de día.
Aparte es tremendo el resto de mierda que hay, una de mis perras rastrea todo en busca de comida y encuentra de todo: Palmeras, sandwiches, huesos que no sé de donde salen, aparte de todo lo no comestible...
#3 ¿A cuántos has adoptado tú?
#2 Totalmente cierto. Hay que respetar ciertas pautas cuando llega un perro a casa, de todas maneras igual que hay muchos perros muy traumatizados y que requieren trabajo y tiempo (que merece la pena pero hay que estar dispuesto) hay muchos otros que llegan muy bien del coco y la adaptación es sencilla. Hay que informarse bien y pensar que tipo de perro se quiere, pero la ventaja de adoptar es que ya se conoce el carácter y se puede intuir como irá la cosa.
Parece ser que no murió porque el pitbull la atacara sino por un infarto
http://www.lanzadigital.com/news/show/actualidad/muere-de-un-infarto-al-separar-a-sus-perros-del-ataque-del-pitbull-de-su-vecino-en-calzada-de-calatrava/102412
Esto lo resume en imágenes http://www.flickr.com/photos/lilita/6315912858/
Horarios así me los he encontrado yo dentro y fuera de España. Muchas oficinas de turismo son una tomadura de pelo.
#2, o servicios con "horario reducido de verano" desde mayo hasta octubre, vaya concepto de verano más dilatado.
#54 Si te pasa alguna vez, date la vuelta antes de que llegue a ti (sin correr) e ignóralo. Pero hiciste muy bien en quedarte quieta.
#1 O ya ni les importa no hacerlo.
Con lo sencillo que es esterilizar a perros y gatos.
#7 A qué te refieres?
#2 La mayoría de los perros maltratados huye, no ataca; evita a toda costa el acercamiento. De hecho por desgracia conozco muchos casos y ninguno de perro que ataque a personas (imagino que solo los entrenados para eso)
Por otro lado, algunos maltratados crean vínculos y echan de menos a la persona que los maltrata. De hecho, el único defecto que les encuentro a los perros es la confianza y el amor incondicional hasta a un hdp que no lo merece.
#13 bueno siento no darte toda la razón... una vez caminando tranquila por un pueblo va y se me acerca corriendo un perro, que se me puso a ladrar y se subio tocando con sus patas mis hombros. Lo pase muy mal y estuve mas quita que un palo y manteniendo la calma hasta que el dueño le llamó la atención y luego me pidio disculpas... admito que pensaba que me podia haber mordido... Y eso que me encantan los perros
#54 Pero no te mordio ¿verdad?
#19 Yo sólo sigo aquí para menear todo lo relacionado con gatos.
En su blog http://lportas.blogspot.com.es/2013/08/el-tiempo-todo-locura.html :
"Llamarme especial , pero siempre asocio a cada persona que ha pasado por mi vida con un mes"
Periodista que no sabe usar el imperativo.
Y no he seguido que la lectura no parece muy interesante.
#11 Pero no tiene sentido entonces que se deje vender especies invasoras en tiendas de animales.
Bushido, de origen tunecino, es conocido en Alemania por sus agresivos temas y ha tenido repetidos problemas con la justicia por insultos, lesiones físicas y contactos con el crimen organizado.
Menuda perla el chaval
Yo no sé los que habláis de los instintos de los perros si habéis estado con muchos. Yo los que conozco, si el perro no tiene miedo lo primero que hace es saludar porque los perros son sociables por naturaleza, y los que tienen miedo, no atacan, huyen que por supuesto es más útil a la hora de mantenerte vivo. Lo de los ataques de perro son cosas muy puntuales pero vende muchísimo y así nos llegan las noticias, aunque sean falseadas como la de el Mundo.
Y si, bastante buenos son los perros de estas razas para tener algunos dueños que hay por ahí que no deberían tener ni derecho a tener un pez.
#48 Un dueño irresponsable puede influir sobre el carácter de un perro, pero no lo es todo.
Yo no voy a hablar de instintos, porque creo que esa no la clave en este asunto. Lo importante es la selección genética que hemos hecho los humanos con los perros. Hay razas que son agresivas por su propia naturaleza, porque simplemente los criadores han hecho los cruces necesarios para que así sea. Igual que se hacen cruces para tantas cosas, para que obtener razas más pequeñas (ahora se han puesto de moda los perros pequeños y hay versiones "toy" de muchas razas), con el pelo largo, con el pelo corto, con un carácter tranquilo, etc.
Por ejemplo, el bulldog primigenio, que ya no tiene nada que ver con el actual, se creó con el objetivo de que fuera capaz de enfrentarse a osos y toros (de ahí su nombre, bull-dog). El akita-inu es un perro guardian por excelencia, muy celoso de su familia y hostil con extraños. Cualquiera que le gusten los perros sabe que los cockers tienden a ser agresivos, aunque en este caso no se buscaba que fuera agresivo, y esa agresividad ha sido de origen fortuito. También podemos destacar buenas cualidades. Los border-collie son muy utilizados en agility (circuitos con obstáculos) porque son muy inteligentes, aprenden rápido y son muy obedientes.
Entonces, es obvio que a veces sí que existe cierta correlación entre algunas razas y su carácter, ya sea un carácter tranquilo y obediente, o un carácter agresivo y hostil.
#50 No estoy de acuerdo.
Según tu, entonces el avance que ha desarrollado la cría de perros está tan avanzado que pueden incluso moldear el carácter a su antojo.
A ver, lo que han conseguido a base de hacer históricamente cocteles con diferentes razas, es un perro mas grande, pequeño, peludo o marrón. El carácter no se moldea. El instinto de las razas originales, obviamente influye, y mucho. Mas cazador, mejor olfato...o incluso el hecho de que si hace presa, suelte o no suelte. Pero de eso a poder determinar si un perro es más agresivo o no, va un abismo.
#56 ¿No se puede escoger en cada camada al cachorro con más predisposición a la agresividad para hacer el cruce, y repetir este proceso con cada generación? Pregunto.
O coger a un cocker agresivo, y cruzarlo con otra raza para ver si desarrolla esa característica (http://es.wikipedia.org/wiki/Cocker_spaniel_ingl%C3%A9s#Estudios_acerca_de_agresi.C3.B3n )
#57 ¿que escojas el ejemplar mas agresivo de una camada, implica que todos sus descendientes sean igualmente o más agresivos?
#58 ¿Si tiene cierta predisposición genética a comportarse así, por qué no? Que tenga predisposición no quiere decir que tenga comportarse obligatoriamente de esa manera, pero bajo determinadas circunstancias, desarrollaría ese comportamiento. Un perro que no tuviera la predisposición no desarrollaría ese comportamiento en ningún caso.
De todas formas, más interesante es el caso del cocker, el cual sí está demostrado que tiene un comportamiento agresivo (aquí está el paper que enlaza Wikipedia: http://www.journalvetbehavior.com/article/S1558-7878(08)00140-8/abstract ). Podría usarse unos de estos cockers para crear otras razas agresivas.
#59 Cada perro es diferente, no todos los cockers tiene por qué ser agresivos. Pero sí existe una tendencia a ese comportamiento en la raza en general, navegando por internet se puede encontrar mucha información sobre el tema.
#60 Determinadas circunstancias, léase, educación del dueño. Asunto zanjado.
De todas formas, o sea que si mi tatarabuelo paterno tenia una mala ostia de preocupar, ¿yo la tengo que tener también?
En cuanto a ciertos estudios británicos, pues disculpa pero desde que vi uno que determinaba la influencia de los motores de 4 tiempos con la procreación de la larva sudamericana , pues, como que no les hago mucho caso
#61 Resumiendo, que hay razas con predisposición a la agresividad y otras que no, por lo tanto, parece lógico concluir que hay que tener cuidado con ese tipo de razas, pues no sabemos bajo que circunstancias pueden desarrollar ese comportamiento (un gesto, una situación novedosa, estar bajo estrés, etc). Y además, es peligroso que cualquier persona sin los conocimientos adecuados para educar a un perro posea una de esas razas.
Tu segundo argumento no tiene sentido, desprecias el paper no sé muy bien por qué.
#62 ¿Y que te parece que hay que controlar?
¿las razas y ejemplares utilizados para generar nuevas razas?
¿o un examen psicológico del tío que va a poseer este animal?
En mi opinión, como todo, en ambos sitios y con criterio, pero es mucho mas fácil el juicio salomónico de "todos esos perros son peligrosos".
#50 Sin ánimo de ofender, estoy un poco cansada de leer que los cockers son perros agresivos, al igual que cualquier perro depende de muchos factores el que lo sea o no. Tengo un cocker de 7 años y es lo más manso que te puedas echar a la cara, tanto que ni siquiera se defiende si otro perro le ataca, jamás ha mordido o gruñido a nadie con intención de hacerlo, es confiado y alegre como él solo. Tal como tú dices, al igual que otras razas tachadas de agresivas considero por mi propia experiencia que más que el instinto del perro lo que influye es el ambiente y la forma en la que se cría el animal. Si conociérais a mi Watchmen lo entenderíais.
#5 Sería la única manera de empezar a solucionar un problema tan grave y al que los políticos dan la espalda.
#69 Y por qué no se lucha contra los que crían sin licencia ni cazadores que los crían para explotarlos y soltarlos y los que se dedican a negocios oscuros con PPP? Qué son los que llenan las perreras. No contra un fulatino que fue a adoptar un día a la perrera de su municipio o a menganito que se encontró un caniche por la calle y se lo quedó.
Es como si a un fumador de a pie se le cobra aún más porque haya gente que trafique con tabaco.