#533 a un mayor gasto en la perrera no, a un mayor gasto si a menos que tu perro no salga de casa y todas sus necesidades las haga dentro.

Quien no parece haber leído eres tú.
Porque te guste o no, lo que te he dicho(por el voto veo que te ha molestado) es cierto.
Esos críos a los que dices que no querrías participar en su educación serán los que te paguen la pensión en un futuro y tu perro nunca aportará nada a la sociedad, sólo a ti.

Por si no entiendes lo que te digo, simplemente te estoy señalando que tu "argumento" es una falacia.

#250 No pasa nada, te entiendo perfectamente porque casi me pasa lo mismo.

#231 Yo no he dicho que que sea gratis, pero es obvio que causan un perjuicio a la sociedad y no tienen un beneficio intrinseco (negocio derivado no es intrinseco, si no el tabaco tambien seria beneficioso).
Yo opino que si no hay un beneficio para la sociedad y sin embargo hay perjuicio pues hay que ponerle un impuesto.

#229 El tabaco tambien mueve millones y tiene impuestos hasta en la sopa, una cosa no quita la otra, si no beneficia a la sociedad, y tiene perjuicios se debe de pagar una tasa.

#229 Pues ya ves, los dueños de perros ya pagan más impuestos que tú.

#240 Perdón, te leí mal. Es que estoy leyendo cada argumento que me está dejando las neuronas del revés. Creo que me voy a ir a darme un paseo que me dé el aire (con mi perra aún teniendo en cuenta el gran deterioro de la ciudad que causa en cada paso que da )

#250 No pasa nada, te entiendo perfectamente porque casi me pasa lo mismo.

#212 Insinuas que como hay talleres de coches no deberiamos de pagar impuestos por los coches porque producen beneficio en forma de trabajo?
Los perros no aportan un bebneficio intrinseco a la sociedad, el pais no se inmutaria si maniana desaparecen todos los perros.

#195 chiparán...que bueno, tenéis vuestrp lenguaje, ves son una secta.
Tuve más de 15 perros eso sí en el campo, felices y no neurotizados.
Lp del chip lo sabía, pero me hizo gracia el palabro.

#208 Poner un chip, más nada porque es obligatorio para perros y gatos. Y lo veo de lo más normal, no?

#164 Nada de lo que has dicho es comparable.
Los hijos son los futuros miembros de la sociedad, pagaran impuestos y ayudaran a soportarla, pagando pensiones y otras cosas.
Los fumadores ya pagan un monton en impuestos.
Tu perra te dara mucha felicidad, pero no aporta nada a la sociedad, solo a ti, y un porcentaje altisimo de las mascotas caninas causan perjuicios a la sociedad sin aportar nada, a mi me parece bien poner un impuesto por ello.

#174 Pues eso se lo dices al cazador que la crió para abandonarla y no a mi que no he criado un perro en la vida ni lo haré.
Por cierto, a mi clínica veterinaria también le aporta mucha felicidad, porque quizá comen y pagan su coches y viviendas porque hay perros.
Yo también pago un 21% de IVA por cualquier producto o servicio veterinario, que te pensarás que es gratis tener perro pero no lo es.

#231 Yo no he dicho que que sea gratis, pero es obvio que causan un perjuicio a la sociedad y no tienen un beneficio intrinseco (negocio derivado no es intrinseco, si no el tabaco tambien seria beneficioso).
Yo opino que si no hay un beneficio para la sociedad y sin embargo hay perjuicio pues hay que ponerle un impuesto.

#164 ¿A qué no es tan difícil de entender? Bien, pues al parecer esto es temario de 2º de Ser Humano y veo a muchos repitiendo 1º toda su puta vida.

#164 «Pues que diría me descuenten la parte de educación y lo destinado a parques infantiles por no tener hijos»
Supongo que tampoco esperadas cobrar pensión, porque esos críos serán los que te la paguen.

La diferencia entre tus perros y esos críos, es que ellos en un futuro aportarán a la sociedad. Tus perros nunca van a aportar a la sociedad lo que cuestan, sólo te aportan algo a ti.

#319 No te has leído mi último párrafo. Y yo no contribuyo a un mayor gasto municipal de la perrera de mi municipio, así que que le pongan el impuesto a quien críe ilegalmente o a quien abandone, no a quien no tiene nada que ver con una perrera.

#533 a un mayor gasto en la perrera no, a un mayor gasto si a menos que tu perro no salga de casa y todas sus necesidades las haga dentro.

Quien no parece haber leído eres tú.
Porque te guste o no, lo que te he dicho(por el voto veo que te ha molestado) es cierto.
Esos críos a los que dices que no querrías participar en su educación serán los que te paguen la pensión en un futuro y tu perro nunca aportará nada a la sociedad, sólo a ti.

Por si no entiendes lo que te digo, simplemente te estoy señalando que tu "argumento" es una falacia.

#164 En tu argumento olvida que al tabaco se le cobra una cantidad de impuestos muy grande. Al final el que la gente quiera tener mascotas implica que por mera estadística habrá gente que sea irresponsable y así es como funciona una sociedad, con gastos compartidos.

Supongo que estarás a favor de la sanidad pública, pues siguiendo tu argumento, cada uno que se pague lo suyo porque yo jamás he tenido una enfermedad grave. Y tampoco me mal interpretes, tengo mascotas y no me agrada esto, pero tampoco me parece algo completamente irracional. Sin contar cosas como que habría falta más vigilancia y multas a quien no cumplen las normas, pero en los impuestos que pagamos hay mucho de s-o-l-i-d-a-r-i-d-a-d, deletrado porque es una palabra olvidada.

#506 Estoy de acuerdo (lee mi último párrafo) en pagar impuestos para servicios aunque yo no los use, ya no los use ahora o no los vaya a hacer nunca.
Pero no entiendo que tiene que ver tener un perro en tu casa con que haya perros en las perreras que haya que mantener. Si mi perra está castrada y jamás la voy a abandonar, ¿cómo es posible que yo contribuya al mayor gasto de una perrera municipal?
Se podría dar incluso el caso de alguien que adopte un perro en la perrera municipal y le vayan a gravar un impuesto para pagar los costes de la perrera, aún contribuyendo con su acción a que se reduzcan. No hay por donde cogerlo.

#6 A una. ¿Y tú?

En #12 Respondía a #7 (No me deja editar) Sorry

#7 Encontrar novia no cuenta

#6 El no tiene que adoptar porque es mala persona. Solo adoptan sin techo los seres de luz.

#2, o servicios con "horario reducido de verano" desde mayo hasta octubre, vaya concepto de verano más dilatado.

#1 #2 No tienen por que. Total, no les va a pasar nada por desgracia.

#1 #2 #4 fíjense si somos COHERENTES en Spanien, que pegamos a quien SÍ representa nuestros intereses: este hombre es activista de los movimientos sociales.

#13 bueno siento no darte toda la razón... una vez caminando tranquila por un pueblo va y se me acerca corriendo un perro, que se me puso a ladrar y se subio tocando con sus patas mis hombros. Lo pase muy mal y estuve mas quita que un palo y manteniendo la calma hasta que el dueño le llamó la atención y luego me pidio disculpas... admito que pensaba que me podia haber mordido... Y eso que me encantan los perros

#54 Si te pasa alguna vez, date la vuelta antes de que llegue a ti (sin correr) e ignóralo. Pero hiciste muy bien en quedarte quieta.

#54 Pero no te mordio ¿verdad?