#29 tu no sabes que bilbao es el centro del universo y el resto son las afueras?
#1 Según otros medios, llevaba auriculares puestos. Al parecer el vehículo circulaba correctamente y el patinete se cruzó.
https://www.laopiniondemurcia.es/sucesos/2024/08/12/muere-nino-arrollado-coche-iba-106937971.html
#28 Lo mejor para aprender es adquirir una digital reflex de segunda mano que ahora están baratitas (la tendencia ha cambiado y vamos a camaras sin espejo) y podrás hacer pruebas infinitas gracias a la magia de la fotografía digital. Yo empecé así y acabé con una D4S y una D850.
#140 Claro, los Sionistas no cometieron barbaries antes de la revuelta Árabe ni actos de terrorismo..
La escalada fue mutua. Pero la realidad es que la inmigración judía se había convertido en un problema para el estado Palestino cuya tensión escaló hasta explotar.
Luego ya si eso hablamos de la partición original de 181 y lo comparamos con lo que ha quedado hoy. Ejemplo flagrante, el declarar unilateralmente Jerusalén como capital de Israel en 1980 y que toda la comunidad internacional rechazó.
#37 Los dioses griegos eran así de cabrones..
#134 Eso es un tecnicismo para seguir discutiendo, y ni se sostiene: los sionistas estaban en guerra con los palestinos para robarles y quedarse sus tierras, y la 181 fue 'la solución diplomática' de entonces para evitar el genocidio de hoy. Si los sionistas no hubiesen invadido, robado y masacrado en el 1948 no habría tenido que meter la mano la ONU con el 181.
#139 Perdona, pero yo leo historia y contrasto fuentes y lo que dices no puede estar más lejos de la verdad. De hecho flaco favor haces a los palestinos si continúas envenenando y alimentando el odio y propagando mentiras.
Los sionistas al principio ni siquiera esperaban un estado, sino un "hogar" donde no fueran perseguidos. No robaron a nadie sus tierras, las pagaron a muy alto precio. Y al fin de cuentas fueron unos simples inmigrantes que sufrieron los mismos ataques de xenofobia que hemos visto recientemente en UK, sólo que en este caso tuvieron que defenderse por si solos.
El problema, entonces y ahora, es que los palestinos tienen la condena de tenerlas peores élites del planeta y probablemente de la historia.
Luego si quieres hablamos de que no han ganado ni una guerra, y cuando se opta por la guerra y se pierde, se pierde territorio. A lo mejor si hubieran jugado a la paz, estaríamos hablando de que ni siquiera existiría Israel. Pero a sus muftis y effendis no les conviene.
#140 Claro, los Sionistas no cometieron barbaries antes de la revuelta Árabe ni actos de terrorismo..
La escalada fue mutua. Pero la realidad es que la inmigración judía se había convertido en un problema para el estado Palestino cuya tensión escaló hasta explotar.
Luego ya si eso hablamos de la partición original de 181 y lo comparamos con lo que ha quedado hoy. Ejemplo flagrante, el declarar unilateralmente Jerusalén como capital de Israel en 1980 y que toda la comunidad internacional rechazó.
#143 Dime quién comenzó la primera masacre, y si son los sionistas, me callo y no vuelvo a hablar del tema. A ver si te crees que los judíos tienen que ir como corderitos en vagones de ganado resignándose a su suerte.
#146 Quien invadió a quien?
#87 ¿Por qué querría Palestina armamento? ¿Por qué querrían matar a nadie de Israel? Nada hombre, seguro que no tenía nada que ver con la ocupación de Palestina, expulsion y relocalicacion de palestinos y CREACIÓN de la franja de Gaza, posterior ocupación de la franja y terminar con un aislamiento total.
Vas a tener razón, no se entiende que los palestinos quiera lanzaran cohetes a Israel, la verdad.
#95 La franja de Gaza la creó la resolución 181. Tras la guerra árabe-israelí de 1948 la franja de Gaza fue ocupada por Egipto. Tras la guerra de Yom Kipur pasó a estar ocupada por Israel porque los egipcios no querían (ni quieren) saber nada de los palestinos. Y el desplazamiento de palestinos, aunque no todo, fue claramente instigado por peticiones de las naciones árabes, que les prometieron que en escaso tiempo acabarían con Israel y volverían a sus hogares.
#134 Eso es un tecnicismo para seguir discutiendo, y ni se sostiene: los sionistas estaban en guerra con los palestinos para robarles y quedarse sus tierras, y la 181 fue 'la solución diplomática' de entonces para evitar el genocidio de hoy. Si los sionistas no hubiesen invadido, robado y masacrado en el 1948 no habría tenido que meter la mano la ONU con el 181.
#139 Perdona, pero yo leo historia y contrasto fuentes y lo que dices no puede estar más lejos de la verdad. De hecho flaco favor haces a los palestinos si continúas envenenando y alimentando el odio y propagando mentiras.
Los sionistas al principio ni siquiera esperaban un estado, sino un "hogar" donde no fueran perseguidos. No robaron a nadie sus tierras, las pagaron a muy alto precio. Y al fin de cuentas fueron unos simples inmigrantes que sufrieron los mismos ataques de xenofobia que hemos visto recientemente en UK, sólo que en este caso tuvieron que defenderse por si solos.
El problema, entonces y ahora, es que los palestinos tienen la condena de tenerlas peores élites del planeta y probablemente de la historia.
Luego si quieres hablamos de que no han ganado ni una guerra, y cuando se opta por la guerra y se pierde, se pierde territorio. A lo mejor si hubieran jugado a la paz, estaríamos hablando de que ni siquiera existiría Israel. Pero a sus muftis y effendis no les conviene.
#140 Claro, los Sionistas no cometieron barbaries antes de la revuelta Árabe ni actos de terrorismo..
La escalada fue mutua. Pero la realidad es que la inmigración judía se había convertido en un problema para el estado Palestino cuya tensión escaló hasta explotar.
Luego ya si eso hablamos de la partición original de 181 y lo comparamos con lo que ha quedado hoy. Ejemplo flagrante, el declarar unilateralmente Jerusalén como capital de Israel en 1980 y que toda la comunidad internacional rechazó.
#143 Dime quién comenzó la primera masacre, y si son los sionistas, me callo y no vuelvo a hablar del tema. A ver si te crees que los judíos tienen que ir como corderitos en vagones de ganado resignándose a su suerte.
#146 Quien invadió a quien?
Pues eso, que para ser un periodista free-lance manejaba mucha pasta e invitaba a todo el mundo. Luego le descubrieron en su móvil que estaba espiando a Zhanna Nemtsova. Un espía torpe, cutre y además bastante capullo. Lo digo por su objetivo. Estos son los agentes que topan la izquierda española con mierdas fascistas de los Duginistas.
#72 No lo blanquees. Ese plan cambio la ocupacion oficial por un control total de Gaza. Sin presencia interna controlaron todos los bordes, incluido el mar y el espacio aereo, incluso la emision de ‘DNIs’ palestinos, unicamente permitiendo paso con un permiso especial que solo Israel podia emitir. Asi nacio el apartheid, el aislamiento del pueblo de palestina del mundo.
#76 Claro, porque con la información que tenía Israel, esas precauciones eran inútiles. Seguro que no iba a haber un contrabando de materiales de uso militar. ¿Blanquear no dejar que te maten? Creo que estás abusando de las expresiones.
#87 ¿Por qué querría Palestina armamento? ¿Por qué querrían matar a nadie de Israel? Nada hombre, seguro que no tenía nada que ver con la ocupación de Palestina, expulsion y relocalicacion de palestinos y CREACIÓN de la franja de Gaza, posterior ocupación de la franja y terminar con un aislamiento total.
Vas a tener razón, no se entiende que los palestinos quiera lanzaran cohetes a Israel, la verdad.
#95 La franja de Gaza la creó la resolución 181. Tras la guerra árabe-israelí de 1948 la franja de Gaza fue ocupada por Egipto. Tras la guerra de Yom Kipur pasó a estar ocupada por Israel porque los egipcios no querían (ni quieren) saber nada de los palestinos. Y el desplazamiento de palestinos, aunque no todo, fue claramente instigado por peticiones de las naciones árabes, que les prometieron que en escaso tiempo acabarían con Israel y volverían a sus hogares.
#134 Eso es un tecnicismo para seguir discutiendo, y ni se sostiene: los sionistas estaban en guerra con los palestinos para robarles y quedarse sus tierras, y la 181 fue 'la solución diplomática' de entonces para evitar el genocidio de hoy. Si los sionistas no hubiesen invadido, robado y masacrado en el 1948 no habría tenido que meter la mano la ONU con el 181.
#139 Perdona, pero yo leo historia y contrasto fuentes y lo que dices no puede estar más lejos de la verdad. De hecho flaco favor haces a los palestinos si continúas envenenando y alimentando el odio y propagando mentiras.
Los sionistas al principio ni siquiera esperaban un estado, sino un "hogar" donde no fueran perseguidos. No robaron a nadie sus tierras, las pagaron a muy alto precio. Y al fin de cuentas fueron unos simples inmigrantes que sufrieron los mismos ataques de xenofobia que hemos visto recientemente en UK, sólo que en este caso tuvieron que defenderse por si solos.
El problema, entonces y ahora, es que los palestinos tienen la condena de tenerlas peores élites del planeta y probablemente de la historia.
Luego si quieres hablamos de que no han ganado ni una guerra, y cuando se opta por la guerra y se pierde, se pierde territorio. A lo mejor si hubieran jugado a la paz, estaríamos hablando de que ni siquiera existiría Israel. Pero a sus muftis y effendis no les conviene.
#140 Claro, los Sionistas no cometieron barbaries antes de la revuelta Árabe ni actos de terrorismo..
La escalada fue mutua. Pero la realidad es que la inmigración judía se había convertido en un problema para el estado Palestino cuya tensión escaló hasta explotar.
Luego ya si eso hablamos de la partición original de 181 y lo comparamos con lo que ha quedado hoy. Ejemplo flagrante, el declarar unilateralmente Jerusalén como capital de Israel en 1980 y que toda la comunidad internacional rechazó.
#54 israel ya estaba ocupando Gaza antes del atentado.
El atentado es la consecuencia de la ocupación y no al revés.
#70 No mientas. https://es.wikipedia.org/wiki/Plan_de_retirada_unilateral_israel%C3%AD
Israel se retiró unilateralmente de Gaza desde 2004. No había ni fuerzas, ni colonos ni nadie. Hasta retiraron los huesos de los cementerios. Infórmate antes de comprar basura reaccionaria.
#72 No lo blanquees. Ese plan cambio la ocupacion oficial por un control total de Gaza. Sin presencia interna controlaron todos los bordes, incluido el mar y el espacio aereo, incluso la emision de ‘DNIs’ palestinos, unicamente permitiendo paso con un permiso especial que solo Israel podia emitir. Asi nacio el apartheid, el aislamiento del pueblo de palestina del mundo.
#76 Claro, porque con la información que tenía Israel, esas precauciones eran inútiles. Seguro que no iba a haber un contrabando de materiales de uso militar. ¿Blanquear no dejar que te maten? Creo que estás abusando de las expresiones.
#87 ¿Por qué querría Palestina armamento? ¿Por qué querrían matar a nadie de Israel? Nada hombre, seguro que no tenía nada que ver con la ocupación de Palestina, expulsion y relocalicacion de palestinos y CREACIÓN de la franja de Gaza, posterior ocupación de la franja y terminar con un aislamiento total.
Vas a tener razón, no se entiende que los palestinos quiera lanzaran cohetes a Israel, la verdad.
#95 La franja de Gaza la creó la resolución 181. Tras la guerra árabe-israelí de 1948 la franja de Gaza fue ocupada por Egipto. Tras la guerra de Yom Kipur pasó a estar ocupada por Israel porque los egipcios no querían (ni quieren) saber nada de los palestinos. Y el desplazamiento de palestinos, aunque no todo, fue claramente instigado por peticiones de las naciones árabes, que les prometieron que en escaso tiempo acabarían con Israel y volverían a sus hogares.
#134 Eso es un tecnicismo para seguir discutiendo, y ni se sostiene: los sionistas estaban en guerra con los palestinos para robarles y quedarse sus tierras, y la 181 fue 'la solución diplomática' de entonces para evitar el genocidio de hoy. Si los sionistas no hubiesen invadido, robado y masacrado en el 1948 no habría tenido que meter la mano la ONU con el 181.
A new player has entered the arena.
#4 Antes de eso Israel nunca robó tierras, destruyó edificios ni mató nativos.
"Y el que diga lo contrario es antisemita"
#1 Bots. Bots everywhere...
El Caballero Negro
#26 Espera, que Iran ha entrado en el juego y la cosa aun puede escalar mas. Tampoco parecia gran cosa cuando Alemania invadió Polonia..
#72 Igualito que cuando Francisco Franco ganaba las elecciones.
#120 yo imagino que en la cabeza de #99, el núcleo de Android está tan fuertemente modificado por Google que ha decidido que este ya no es Linux si no otra clase de engendro.
Algo como lo que pasó en el kernel Mach de BSD que adoptó NeXTSTEP y que luego se emplearía en Mac OS X.
Puede que llegue el día en que Android haya modificado tanto Linux que no sea Linux, como Darwin no es Mach. Pero creo que ese día no ha llegado todavía, especialmente cuando en Android el comando 'uname' devuelve Linux.
Lo del video es un triste ecógrafo. Espero que encuentren los equipos de Radioterapia y los destrocen con mas ahínco incluso, si pueden.
#15 Creo que confundes 'noticia' y 'artículo de prensa'.
#9 Intentalo en archive.org.
Por lo visto el conflicto solo se resuelve con el genocidio de una de las partes.
Para empezar, 100% vasco es un bulo como una casa.
Como mucho, integradores de componentes. Dudo que los chips o cualquier componente electrónico se fabrique en España.
Vale ya de tanta endogamia y falsedades. Muy pocas cosas son 100% locales.