l

De momento los alimentas y así podrás educarlos. Hacer el bachillerato entero en ayunas debe de ser complicado.

l

Cetrus, es que Elwing y alguno otro de su altura intelectual tienen una cruzada contra tercera información basada en que cualquier cosa que venga de ese medio (o de cualquier otro medio de izquierda alternativa) lo tiran para abajo. No pasa nada: es sólo una muestra de en qué se gasta el tiempo libre cuando se tiene la azotea reguleras de ordenada.

l

Elwing, deberías pedir que miren lo tuyo

D

#46 Tu deberías volver al cole, a que te eduquen.

#41 ¿Aun sigues contando votos?

l

#12 Evidentemente es irónico. Grecia y Letonia son tratados como escoria y para asustar a ZP lo sentaron junto a esos países.

l

#13 Hombre, yo no he llamado fascista a Churchill, sólo derechista (aunque apoyó al principio a Franco, y bien que se arrepintió después). Pero a poco que se conozca un poco con rigor al personaje, más allá de frasecitas ingeniosas, se ve lo sobrevalorado que está.

l

Eso es lo que dicen los ancianos de derechas como Churchill para justificarse.

l

Lo que dice el post no es qué votan los jóvenes, sino cómo son los votantes de IU. Lo que dice el gráfico es que los votantes de IU son fundamentalmente jóvenes, y los del PP en cambio son más entre los mayores (30%) que entre los jóvenes (25%).
No dice cómo son los jóvenes, sino cómo son los votantes de cada partido. Es una interpretación distinta del gráfico.

l

Es muy fácil mejorar la imagen de Israel: que dejen de ocupar un país, que dejen de bloquear y asfixiar, de bombardear civiles,... y ya verán cuánto mejora su imagen

Ripio

#2 Ya se lo dijeron hace muchos años (lo pone al final de la noticia)y ya has visto el caso que han hecho.

D

#3 Mira, salieron de Gaza y la que se armó..

p

#2 ¿Hamas se lo permite?

A

#5 Los actuales dueños de Israel desde 1948, llegaron a Palestina, ocuparon esta tierra, y guerra tras guerra la fueron ampliando, todo en nombre de su Dios que se la regaló que para eso era el pueblo elegido. Los que viven en esa tierra desde hace siglos y siglos no han hecho nada más que defenderse.

D

#6 Los judios llevan viviendo en Palestina desde hace milenios y nunca ha dejado de haber presencia de ellos, las primeras emigraciones masivas son muy anteriores a 1948, si ha habido una potencia invasora en Palestina, esta ha sido el imperio otomano

D

#6 En palestina la unica cosa es que han cambiado las tornas.

Bajo el protectorado inglés, eran los palestinos los que abusaban de los judios, pero con la 2GM y la inmigración masiva de judios a palestina, cambiaron las tornas, los judios se multiplicaron y organizaron, fueron capaces de montar un país y ahora, siento decirlo, pero les toca joderse a los palestinos.

Israel ha sobrevivido a 3 ataques coaligados de los arabes para hacerles desaparecer, militarmente, han ganado las tres veces de forma indiscutible porque demuestran que son mucho mas habiles y organizados que su contraparte palestina y arabe, que está paralizada por la corrupción de sus caciques y la incompetencia de sus políticos y mandos militares.

Y eso de que ganaron porque les armó EE.UU. es falso, Israel se armó comprando armas en el enorme mercado de segunda mano que hubo en los años 50, a través de Francia principalmente. Ellos se han montado su propia industria e I+D militar, bien apoyado en el espionaje. No es hasta que el Estado Israeli se consolidó que EE.UU empezó a apoyarlo decididamente ( sencillamente, hasta el 68, si palmaba Israel, habia que contar con atraerse a los arabes, la guerra fria es así ).

Ahora Israel es una cabeza de playa de Occidente ( nosotros, os guste o no ) que nos garantiza el control militar sobre el mar de petroleo que es Oriente Medio, y estrategicamente es completamente necesario para Europa y EE.UU... porque si no creeis que el gobierno español siempre usa el guante fino para los asuntos con Israel?. Si Israel no estuviera ahi, controlando, influyendo y pinchando el Mossad teléfonos a todos los gobiernos de la zona, podría pasar cualquier cosa y el mercado del petroleo sería una verdadera locura ( y tambien los filopalestinos tendriais que ir en burro al trabajo ).

Una nota histórica... despues de las guerras de los 6 Dias y Yom Kippur, Israel siempre ha tratado de quitarse la franja de Gaza de encima, pero como si hay alguien que odia mas a los palestinos que los israelies son los propios árabes, ahi se la han comido con patatas, porque Mubarak no quiere a los palestinos ni muerto ( bueno, muertos ellos, a lo mejor, teniendo en cuenta como se trata en Egipto, Jordania o Siria a los "hermanos" palestinos... ). De hecho, una de las mayores medidas de presión de Israel sobre sus vecinos árabes, es enviarles refugiados palestinos.

#8 Que dejen los palestinos de tirar misiles sobre los asentamientos, enviar suicidas con explosivos y liarla parda cada vez que israel relaja el control que tiene sobre ellos ( ganado en el campo de batalla... vae victis, que decian los romanos, Ay de los vencidos! ). Y los israelies podrían haber sido bastante mas duros de lo que han sido, con deportaciones en Cisjordania, porque a ver que gobierno soporta el terrorismo sin responder.

Por cierto, Israel no invadio palestina, sino que COMPRO palestina. Los muftis, jefecillos feudales de los palestinos, vendian las tierras a los colonos israelies, aunque luego de coger el dinero, les atacaban.

D

#18
No existía palestina como nación, y eso es evidente. Sí existían los palestinos árabes y también había palestinos judíos. No se qué "manipulación" ves en eso.

Pues tú lo has explicado muy bien, que no existía palestina como nación. Tú probablemente no, pero muchos otros han negado el derecho a la existencia de palestina, y a los palestinos como pueblo por esa base. Eso es todo.

En cuanto a Hamas, si yo fuese israelí, no sé si quedan políticos en activo de esa época, pero haría todo lo posible por pedir responsabilidades a los perpetradores de semejante majadería. Aunque fuese bajo tu punto de vista, personalmente lo dudo, pero aunque fuese así, es evidente que sus actos se les escaparon de las manos. No se puede consentir que un político que fomenta a enemigos quede impune. De hecho, casi,casi, sería un acto de traición ¿No crees?

Por cierto, quería pedirte tu opinión sobre este comentario de #11.

Ahora Israel es una cabeza de playa de Occidente ( nosotros, os guste o no ) que nos garantiza el control militar sobre el mar de petroleo que es Oriente Medio, y estrategicamente es completamente necesario para Europa y EE.UU... porque si no creeis que el gobierno español siempre usa el guante fino para los asuntos con Israel?. Si Israel no estuviera ahi, controlando, influyendo y pinchando el Mossad teléfonos a todos los gobiernos de la zona, podría pasar cualquier cosa y el mercado del petroleo sería una verdadera locura ( y tambien los filopalestinos tendriais que ir en burro al trabajo ).

Personalmente, opino que es un argumento infame y, de ser así, no deja a Israel en un gran lugar.

D

#20 sí pero yo no te he refutado las cifras.. simplemente fue un comentario. Yo nunca he leído argumetnos pro-israelíes que dijeran que los palestinos no existían. Siempre leo que palestina como nación nunca existió.. y eso es tan cierto como decir que Catalunya como nación nunca existió.. fue parte de la corona Aragonesa, pero ello no significa que se diga que "los catalanes no existen".

Creo que hay un problema de entendimiento entre ambas posturas.

En cuanto a las cifras, además, me gustaría ver cifras exactas de la inmigración árabe hacia palestina a final del siglo XIX.. es un tema clave también.. porque muchos de los refugiados vale, eran palestinos, pero sus padres no, sino que emigraron a Palestina alentados por muchos dirigentes árabes. En cualquier caso que esto no sirva de justificación alguna, simplemente un dato más a tener en cuenta, cuando se nombra sin ton ni son la inmigración judía a la vez que se olvida que también hubo inmigración árabe para contrarrestarla.

Y lo del comentario #11 del petróleo.. es triste pero el mundo funciona así. No creo que sea la base del apoyo a Israel por parte de Occidente, más bien creo que es porque Occidente reconoce a Israel como algo propio, por motivos históricos, religiosos y culturales. Pero no es el petróleo el argumento ni más grande ni es el único.. no crees?

Creo que tanto el MI6, como la CIA, tienen medios suficientes para pinchar cualquier teléfono de oriente medio, sin la ayuda ni necesidad de recurrir al Mossad.

D

#21
Pero no es el petróleo el argumento ni más grande ni es el único.. no crees?

Ni para mí ni para ti, pero sí para algunos últimamente(por lo que veo, vamos). Y me preocupa que, tanto los ciudadanos israelíes como los palestinos que, simplemente quieras vivir tranquilamente, tener su trabajo, sus cultivos o lo que sea, y que bastante les preocupe el petróleo, les hagan responsables, encima, de tener que actuar por intereses que ni les van ni les vienen. Como si no hubiera bastantes problemas ya....

D

#22 Pues sí.. eso me recuerda a algo que leí o ví no se donde.. que decía que los palestinos y los israelíes realmente alcanzarían la paz cuando en una habitación, se metiera un israelí y un palestino y se pusieran a discutir y a acordar la paz, nada de europeos, nada de americanos, nada de rusos, nada de árabes, nadie: sólo Israel y Palestina.

D

#15 Lo primero gracias a Khyros por rebatir lo planteado, estoy básicamente de acuerdo por lo escrito en la réplica en #16.

Sobre el tema de la nuclearización de Israel, se hizo mediante operaciones encubiertas. Compraron a los franceses un reactor nuclear, supuestamente para uso civil, luego, el Mossad se hizo con abundante documentación técnica para modificarlo y producir material nuclear de grado bélico. Y de ahi salió la planta nuclear de Dimona y el armamento nuclear israelí.

#21 Respecto a lo que me rebates en #11 sobre el tema de intervencion del Mossad en paises árabes, cuando digo "pinchar los telefonos" lo digo en sentido metafórico, me refiero a las operaciones de información de inteligencia en general en paises de su entorno, que por cierto, en el caso del Mossad no son tanto debidas a inteligencia electrónica como a la enorme cantidad de infiltrados que tienen por todos lados. Parece que es bastante fácil sobornar a los arabes.

Claro ejemplo de esta labor es que cuando lanzaron el ataque aereo con el que se abrió la guerra de los seis dias, no solo sabian la ubicación de cada uno de los aviones de la fuerza egipcia y su estado operacional, sino los nombres de los oficiales egipcios que pilotaban cada uno de ello. Esta información al parecer fue facilitada desde una alta instancia de la fuerza egipcia que trabajaba para el Mossad.

D

#11 Bonito lavado de cerebro llevas...

D

#25 Sólida argumentación la tuya, ocb, usa mas los libros, descalificar es lo fácil para las mentes simples.

Geryon

Que dejen de bombardear escuelas con fósforo blanco Israel admite que su Ejército usó fósforo blanco en Gaza

Hace 14 años | Por --136720-- a elmundo.es
.
Seguro que mejoran su imagen.

#5 Entonces, siguiendo ese razonamiento... ¿Debería el gobierno español bombardear Bermeo, Saturce o Sopelana...? También hay terroristas por allí...

D

#8 Te aseguro que si ETA en vez de ser una pandilla de extorsionadores con barniz político, controlara militarmente las ciudades vascas y atacara con misiles katiuska los asentamientos españoles en La Rioja y Cantabria... caerian bombas a raudales y se intervendría con medios militares en el pais vasco, pero no tiene que ver un conflicto con el otro.

ETA es un problema policial, y los palestinos son un problema militar.

C

#2 : Ese país cuando se declaró independiente ? En que fecha ?

Como se llamaba ese país ? Quienes eran sus máximos referentes políticos ?

Quien era el presidente, Primer Ministro, Rey o autoridad máxima al momento en que ese país perdió la soberanía por la ocupación israelí ?

Cual fue su primera máxima autoridad cuando ese país se estableció ?
Y la segunda cual fue ?

Cual era su moneda de curso legal ?

Cosas que a uno le gustaría saber de ese "país ocupado"...

#9 : Gracias por tenerme presente, me honras jaja
Realmente, no tenés otra cosa que hacer que fijarte en lo que publico o dejo de publicar ?

l

Y mientras pide que España se entregue a la energía nuclear.

La misma hipocresía de siempre

H

#1 Comparar el uso energético de la energía nuclear con su uso armamentístico es como comparar el uso del acero para hacer barcos con su uso para hacer tanques. El entrecomillado es claro: "abandone cualquier deriva nuclear armamentística". No veo la hipocresía en este caso, si es "de siempre", es frase fanboy.

l

#24 Uno de los principios de Mitchells, afirmados por la declaración Zutik Euskal Herria (esa que es lo de siempre, según decís) es el desarme de las organizaciones paramilitares verificable por organismos independientes.

La izquierda abertzale está pidiendo unilateralmente y sin condiciones el fin de la violencia de ETA. A muchos nos parece una muy buena noticia. A otros les parece cansino. Qué curioso.

D

Este rollo ya nos lo sabemos. Sería la cuarta vez. La vez anterior terminó con un parking de la T4 hundido y dos personas muertas.

Por mi no, lo siento. Si quieren un proceso de lo que sea, que ETA entregue las armas y termine su actividad. En ese caso se puede negociar que se hace con los presos de ETA.

Para todo lo demás están las urnas.

#25 En todo caso que cuando lo consigan nos avisen. Mientras tanto, como se ve, es cansino. Procesos similares hemos visto por parte de ETA y partidos controlados por ETA (que no son toda la izquierda abertzale, pero si una parte).

Lo siento, ETA está tan desacreditada para cualquier proceso, que no merece la pena hablar de nada hasta que detenga su actividad definitivamente y entregue las armas. Y conste que en la vez anterior estuve aquí mismo en menéame defendiendo todo el proceso, pero lo del T4 marca un antes y un después.

l
l

Sí, en eso estoy pensando, en publicar donde me diga el tío que vota spam cosas que no son spam, en ceder a un chatanjito idiota como éste. Una cosa es que me dé rabia y otra que me parezca una presión insoportable, majx. Afortunadamente, en menéame y su filtro de censores no se acaba el mundo.

Dices que fuiste redactor jefe y confundes un redactor con un bloguero, ¡y te molesta que te llame inútil!

Venga, lo dejo, que no merece la pena

D

#28 Yo no necesito llamar a alguien idiota para argumentar algo. ¿Tu si?

l

Elwing, a mí sí me da rabia, claro que sí. Escribo un post, como ayer y una cuanta gente decide tumbarlo con negativos no porque no les guste el post, ante lo que no tendría nada que decir, sino porque está escrito en un medio al que has decidido machacar a negativos. El post de ayer habría sido portada con el nº de meneos que tenía y la única explicación de los negativos es que era de 3i. Como hoy.

¿Que si da rabia? Sí, porque es el típico sectarismo irracional.
¿Que lo denuncie a menéame? Sí, justo después de comprarme un sonajero y un chupete, no te fastidia.

D

#19 Te lo decía más arriba. No tengo nada en contra tuyo. Pero si contra el medio. Si atas tus opiniones a un medio (como es el caso), corres el riesgo de que te juzguen por ese medio.

Publica en Blogger o Wordpress. Se independiente.

D

#19, ¿qué podemos esperar de Elwing? El tío no sabe cuál es el esfuerzo de esribir un artículo tal y como no sabe lo que es ir a una manifestación o hacer una campaña a favor de alguna política social.

¿Cómo va a valorar el esfuerzo puesto en un artículo cuando se dedica también a difamar a gente que da su vida por una causa, como a Aminetu Haidar? Pierdes el tiempo, no es más que un fascistilla con careta de izquierdista.

#20, no tienes ninguna credibilidad cuando apoyas el golpismo en tu propio país, llamando a la guerra civil y a la masacre de la mayoría de la población que ha elegido democráticamente a Chávez. Empieza respetando la democracia y luego podemos hablar de tu capacidad de análisis de las noticias.

#21, no tienes autoridad moral para decirle a nadie dónde debe publicar sus artículos. Rebelión, Kaosenlared, La Haine o Tercerainformación son referentes de la izquierda anticapitalista del Estado Español y que a gente como a ti o a la ultraderecha venezolana no les guste, significa que lo están haciendo bien.

D

#22 Fui redactor jefe de una revista de tirada nacional a kioskos.

#21 No le ordeno nada. Le sugiero. Es un consejo. Tengo total autoridad moral para dar consejos.

Sigue, por favor. Mi pataletometro esta a punto de reventar roll

D

#23, "Fui redactor jefe de una revista de tirada nacional a kioskos"

Dudo que hayas sido redactor de nada porque, a juzgar por tus faltas de ortografía y tu poca capacidad para aportar datos y ser objetivo, no se nota que hayas escrito nada en tu vida, menos aún, que hayas sido "redactor jefe".

Pero si es cierto lo que cuentas, no sabemos el esfuerzo ni la dedicación que has puesto, tampoco sabemos qué tipo de ayuda, si te lo ha pagado tu papá o te has buscado tú solo la vida.

Además, muestras una gran insolidaridad con otra gente que lucha por hacerse un hueco.

Y añado: no nos interesa tu vida.

D

#24 Por no interesarte mi vida, muestras un gran interés en hacer divagaciones sobre lo que soy, dejo de ser, hice o no hice. ¿No crees?

Deja de lloriquear porque no te menean una notica, te la votan negativo, o consideran que una fuente es spam. Tales pataletas te dejan en evidencia, y no consigues más que hacer el ridículo.

D

#25, no estoy divagando sobre tu vida, estoy defendiendo la dignidad de una persona a la que estás difamando en #3. ¿Por qué no le pides perdón por difamarle? ¿por qué nos cuentas tu vida en vez de pedirle perdón?

Estoy aquí para señalar tu sucia moral y tu estrategia de difamar a personas y colectivos solo porque te caen mal. Si quieres, habla de la propia noticia, encuentra datos erróneos, utiliza algo tu cerebro pero no acuses falsamente ni te inventes las cosas.

D

#26 TerceraDesinformación es Spam. Como El Pais

Como mola enviar algo afin a la ideología de una persona para obligarle a traicionarla

¡Ahhhhhhh esas ideologías de quita y pon!

l

#9 ¿Por? ¿Quieres decir que en menéame no cabe la izquierda? ¡Pues haber empezado por ahí! No busques excusas burdas para votar negativo: debería haber un negativo cuya causa fuera "Izquierda" y así la cosa quedaba más clara.

D

#7, esa imagen es falsa, está aquí explicado: cada-cinco-personas-no-existen/00023

Hace 14 años | Por iken a blogs.tercerainformacion.es

Se sabe bien cuál es tu sesgo ideológico y tu clara intención de difamar a estos medios.

#10, lo más acojonante es que este tipo de gente presume de ser izquierdista, cuando ni siquiera sabe qué tipo de sociedad quiere, pero ahí lo ves, votando en bloque con la ultraderecha golpista venezolana. lol lol

Es el sectarismo de la mediocridad.

D

#10 No hombre. No caben los medios tendenciosos, sensacionalistas y dependientes absolutos de una ideología en concreto. Sean de la izquierda o la derecha. Con LD, El Mundo, ABC hago lo mismo. No es nada personal

#11 Tu acusación de falsedad es falsa. Se sabe bien cuál es tu sesgo ideológico y tu clara intención de difamar a este usuario.

D

#12, mi ideología es clara, sí. Soy internacionalista, totalmente de izquierdas, apoyo una revolución socialista más allá de cutres reformismos baratos. Ahora, ¿cuál es tu ideología? Ah, ¡es verdad! ¡que tú no tienes ideología! lol lol lol

Yiteshi es un venezolano de la clase alta, aquella que fue perjudicado por las políticas socialistas de Chávez. Como persona interesada en mantener su statu-quo, ha iniciado una campaña difamatoria de su gobierno, de su pueblo y de os medios internacionalistas del mundo.

Sé quién es Yiteshi y sé en qué foros participa.

La comparación con LD o el ABC no tiene ni pies ni cabeza. Tu simplismo es penoso lol ¿Qué se puede esperar de alguien que carece de ideología?

D

#13 La pataleta y lloriqueo que te estas montando, es de órdago. Si tienes alguna queja:

Administración: adm[arroba]meneame.net
Aviso de abusos: abuse[arroba]meneame.net

No pierdas el tiempo haciendo activismo político barato conmigo. Te llevo años de ventaja.

Yiteshi

#11 Ahí no explicas nada, te limitas a especular. Luego me amenazas con "localizarme" y no se que más pajutadas. Por cierto, no soy venezolano.

#10 Aquí la izquierda tiene toda la cabida del mundo, pero los fanboys conspiranoicos y manipuladores sobran.

D

#14, no especulo nada. Una imagen no es suficiente para probar nada, cualquiera podría haber redactado eso para perjudicar a Tercerainformación, cualquiera podría hacerlo sobre LibertadDigital. No nos tomes el pelo.

Sé que no te gusta Tercerainformación porque habla de las cosas positivas que lleva a cabo el gobierno de Venezuela, tu credibilidad aquí es nula y tu prueba es insuficiente. Has reconocido no tener acceso a ese mensaje más que con esa cutre imagen.

No nos tomes por tontos, que ya todos sabemso de qué pie cojeamos cada uno.

D

#16 Si crees que estan difamando a Terceradesinformación:

Aviso de abusos: abuse[arroba]meneame.net

#17 Llorar en un meneo no te va a solucionar nada. Tu tono y nerviosismo me llevan a pensar que la rabieta tiene que ser de proporciones descomunales.

Dame detalles. Por favor.

D

#17, no me voy a callar porque a ti no te guste leerme. El primero que tiene que dejar de llorar eres tú cada vez que se envía algo de un medio que no te gusta lo calificas de "spam", de "sensacionalista" y gilipolleces varias, tal y como haces en #1. Sólo hay que hacer una búsqueda de cualquier medio de la izquierda y ver cuál es tu voto, no solo lo haces con Tercerainformación.

"Te llevo años de ventaja." lol lol lol
Alguien que no es capaz ni de definir qué tipo de sociedad quiere y qué ideología tiene... no es que no tenga ventaja, es que ni siquiera se mueve. Tú no eres más que una simple ovejita moviéndose con el rebaño, no tienes ideología. Nunca has hecho nada más que por ti mismo.

Yiteshi

#16 Piensa lo que quieras, por supuesto que no tengo acceso al mensaje original por que me banearon. Por mi parte seguiré votando spam todo lo que venga de ese sitio web, y ya está.

A proposito, tercerainformacion se desprestigia por si misma, no hace falta ninguna campaña en su contra. Es un pasquín amarillista y manipulador del calibre de Libertad Digital, flaco favor le hacen a la izquierda.

D

#19, ¿qué podemos esperar de Elwing? El tío no sabe cuál es el esfuerzo de esribir un artículo tal y como no sabe lo que es ir a una manifestación o hacer una campaña a favor de alguna política social.

¿Cómo va a valorar el esfuerzo puesto en un artículo cuando se dedica también a difamar a gente que da su vida por una causa, como a Aminetu Haidar? Pierdes el tiempo, no es más que un fascistilla con careta de izquierdista.

#20, no tienes ninguna credibilidad cuando apoyas el golpismo en tu propio país, llamando a la guerra civil y a la masacre de la mayoría de la población que ha elegido democráticamente a Chávez. Empieza respetando la democracia y luego podemos hablar de tu capacidad de análisis de las noticias.

#21, no tienes autoridad moral para decirle a nadie dónde debe publicar sus artículos. Rebelión, Kaosenlared, La Haine o Tercerainformación son referentes de la izquierda anticapitalista del Estado Español y que a gente como a ti o a la ultraderecha venezolana no les guste, significa que lo están haciendo bien.

D

#22 Fui redactor jefe de una revista de tirada nacional a kioskos.

#21 No le ordeno nada. Le sugiero. Es un consejo. Tengo total autoridad moral para dar consejos.

Sigue, por favor. Mi pataletometro esta a punto de reventar roll

D

#23, "Fui redactor jefe de una revista de tirada nacional a kioskos"

Dudo que hayas sido redactor de nada porque, a juzgar por tus faltas de ortografía y tu poca capacidad para aportar datos y ser objetivo, no se nota que hayas escrito nada en tu vida, menos aún, que hayas sido "redactor jefe".

Pero si es cierto lo que cuentas, no sabemos el esfuerzo ni la dedicación que has puesto, tampoco sabemos qué tipo de ayuda, si te lo ha pagado tu papá o te has buscado tú solo la vida.

Además, muestras una gran insolidaridad con otra gente que lucha por hacerse un hueco.

Y añado: no nos interesa tu vida.

l

Inútil no es en este caso un insulto, sino un eufemismo