Creo que el autor confunde peras con manzanas. Google vs google news.
Retiran con éxito las primeras barras de combustible sin usar de la central nuclear de Fukushima Uno
"Tepco estima que la retirada de los dañados ensamblajes del reactor número 4 sólo llevará un año, pero algunos expertos dicen que este plazo es ambicioso."
Han sacado 22 de 1.500, yo no cantaría victoria
#5 Está claro que para los fanáticos da igual lo que suceda, seguiréis diciendo lo mismo... Y los demás os seguiremos haciendo el mismo caso.
El desastre de Fukushima ha causado más de mil muertes ( Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl/c21#c-21 ), ha obligado a la evacuación de cientos de miles de personas y la movilización de más de 50000 militares y efectivos de otra índole ( http://internacional.elpais.com/internacional/2011/03/12/actualidad/1299884402_850215.html ) y ha vertido decenas de miles de toneladas de agua radiactiva al Océano ( http://internacional.elpais.com/internacional/2011/04/04/actualidad/1301868005_850215.html ). Pero claro, como la cosa estaba en tal situación ( La extracción de combustible del Reactor 4 de Fukushima amenaza con ser "apocalíptica" [ENG]/c16#c-16 ) que un desastre muchísimo mayor era bastante probable (probable, nadie dijo que seguro) y a la hora de llevar a cabo la parte más peligrosa del proceso (el inicio, cuando más barras hay y más pegadas están unas a otras) todo ha salido bien, entonces todo lo anterior no cuenta...
En fin, para qué seguir. Simplemente añadiré que todos estamos deseando que esto salga bien y que el contenido de la piscina pueda ser extraído sin complicaciones, y que no se produzca un desastre aún mayor. Aunque eso implique que todos los necios que negáis la posibilidad de que dicho desastre se produzca, esos que asegurábais que la energía nuclear era segura, sigáis con vuestro irresponsable y prepotente discurso ninguneando a las víctimas que sí se han producido ya.
#7 El principio es lo más peligroso porque es cuando más barras hay y no se pueden acercar demasiado unas a otras. Conforme vayan sacando barras al exterior, se va reduciendo el riesgo de un error que pueda resultar fatal.
#27 De la noticia que referencias y que se puede ver destacado en los comentarios:
La cifra es la oficial que ofrece el Gobierno, de acuerdo a las indemnizaciones entregadas. Así, en los dos años posteriores al suceso los muertos ascienden a 1.300, tras registrarse en los últimos seis meses unas 180 víctimas más. De todas estas, según ha asegurado Hatamura, "ninguna" se debe a la exposición a la radiactividad sino que en todas ellas, la causa común parece ser el estrés y la salud mental.
Y como dije en su día, el trauma de los 10000 muertos/desaparecido, miles de heridos y huérfanos y el desplazamiento/pérdidas por el tsunami seguro que no tienen nada que ver con esos fallecimeintos. Todo es de la central... 
Pero oye que si necesitáis muertos seguro que los conseguís. El caso es tener algún cadaver que os de la razón, aunque sea lejano.
En cuanto al resto, no es que lo anterior no cuente, es que simplemente no ha sido como los meneantes decían. No ha habido apocalipsis, ni explosiones nucleares, ni millones de muertos por radiactividad, etc, etc... Dices que todos queréis que salga bien, pero los comentarios no expresan eso.
#31 Todavía a vueltas con lo de la zona de riesgo sísmico? En serio? Ese argumento se cae por su propio peso (no pun intended).
#32 Si, se cae por el peso del agua ...
#32 (y #35) Si el estrés y la salud mental es capaz de causar la muerte, entonces lo que cause ese estrés y esa pérdida de salud mental es tan asesino como dicho estrés y enfermedad mental. No es demasiado difícil de entender que, por poner un ejemplo, si una sustancia me produce cáncer y yo muero a causa de ese cáncer, no es erróneo en absoluto decir que he muerto por culpa de esa sustancia. Dicho razonamiento es igualmente aplicable a este caso, de lo contrario no aparecerían esas cantidades en la cifra de muertes causadas por el accidente de Fukushima. Ni es sensacionalista ni es erróneo, aunque desde vuestra cómoda lejanía os resulte más fácil decir lo contrario. Volved a leer el artículo y veréis que el presidente de la Comisión de Investigación deja bien clara la culpabilidad de dichas muertes.
En segundo lugar, le has añadido un cero más a la cifra a propósito, manipulador. ¿Tan mal estás de argumentos que tienes que recurrir a eso?
En tercer lugar, si hubieras leído los artículos con atención verías que la cifra corresponde exclusivamente a la central, no a la suma de lo de Fukushima y lo del maremoto. Si sumamos ambas cosas, la cifra es mucho mayor (La Vanguardia da una cifra de 600.000 personas).
En cuarto lugar, ¿los cientos de miles de desplazados (reales y demostrados), los miles de muertos (reales y demostrados) y la contaminación generada no te parecen ya un desastre lo suficientemente grande? No, qué va, para ti lo importante es quitarle la razón a unos cuantos internautas a los que ni siquiera conoces... Macho, gran empatía la tuya. Desde luego con los fanáticos no hay quien pueda, ya puede morir el 90% de la población mundial que mientras no os toque a vosotros seguiréis diciendo que "no es tan grave" y que "no es ningún apocalipsis"...
#53 En segundo lugar, le has añadido un cero más a la cifra a propósito, manipulador. ¿Tan mal estás de argumentos que tienes que recurrir a eso?
Si te refieres a mi, hasta me he quedado corto dando la cifra aproximada. Pero oye, llamar manipulador es gratis y te lo dan de regalo cuando se hace demagogia.
De las 13.135 fatalidades recuperadas para el 11 de abril de 2011, el 92.5% murieron ahogadas. Las víctimas mayores de 60 años fueron las más afectadas.
Para el 16 de diciembre de 2011, reconoció 922 muertes indirectamente relacionadas al terremoto, causadas por la duras condiciones de vida luego del desastre.
Pero que sí, que todo viene de la central. Todo lo demás no ha importado.
Y ahora vamos con lo mejor:
No, qué va, para ti lo importante es quitarle la razón a unos cuantos internautas a los que ni siquiera conoces
Argumento totalmente reversible (y base fundamental del 99% de los debates en Internet) en el que en una discursión en la que ya se te ha dicho con cifras que estás equivocado asumes tener razón y que los demás te la quieren quitar por que son unos "fanáticos" 
#56 Y sigues manipulando: ahora pones en negrita cifras del desastre cuando las que aportan las fuentes a las que enlazo son causadas exclusivamente (aunque no necesariamente de forma directa) por el desastre de Fukushima. ¿Qué se supone que quieres conseguir con eso? Te taché de manipulador por lo de "10000 muertos/desaparecido", cifra que no he mencionado en ningún momento.
Para colmo, tu fanatismo llega al nivel de pensar que las cifras "me quitan la razón"... Pues nada chico, para ti la perra gorda. Sigue en tus mundos de Yupi, está visto que no hay forma razonable de sacar a un loco de su locura.
#32 Liberar contaminación radiactiva al medioambiente conlleva enfermedades y muerte, es lo que dice la ciencia: está demostrado.
deconstruccion-supuestos-expertos-nucleares-medios-nos-estan-eng/00010
Que no podamos decir si una muerte en concreto es por esa causa o no es lo que hace a los malintencionados o a los desinformados decir que no se han producido muertes, lo que es totalmente falso.
La industria nuclear provoca cancer: lo que el lobby no quiere que sepas [eng]
Publicado hace 14 años por
alehopio
a
huffingtonpost.com
El uso de un modelo desfasado para minimizar las secuencias de la contaminación nuclear [eng]
Publicado hace 13 años por
alehopio
a
opednews.com
etc
#27 Hombre decir que Fukushima ha causado miles de muertos... es un pelin sensacionalista, esta muy pillado con pinzas.
Segun el propio articulo que citas... de 1121 muertos solo 2/3 (747) son relacionados con Fukushima, y ninguno por radiacion, casi todos ellos por suicidio; Japon es ya de por si un pais con una tasa muy alta a lo que hay que añadir el quedarse sin casa (y lo que se cuenta son las familias pidiendo compensaciones, con lo cual el dato tendra una pequeña inflacion).
Asi que como mucho se puede hablar de centenares de victimas indirectas (y por daños psicologicos).
El accidente de Fukushima es ya de por si suficiente grave y devastador como para ir maquillando los datos a conveniencia.
Difícil solución.
#1 No lo creo.
Cuando la mayoría de antibióticos dejen de ser eficaces, ya veras como alguna Farma saca en el momento oportuno (cuando mas dinero puedan ganar) un nuevo antibiótico o similar que sera la bomba, de caro claro .
#2 No creas, lo que se está usando bastante son fármacos que no se usaban hace años y no tienen resistencias. Valen muy poco, pero tienen bastantes efectos adversos. Usamos con frecuencia colistina para tratar A Baumanni multiresistente.
Hay Padilla, hay meneo
Mientras no cambien las leyes, no habrá justicia en este país
"El virgo de Visanteta".
Te falta la etiqueta humor
Pronto visita a un campo de fútbol.
La madre de Thaís culpa a los funcionarios de la prisión peruana de la muerte de su hija
levante-emv.comSurgen contradicciones en la extraña muerte de Thaís Isazi Falomir, la joven castellonense de 23 años que supuestamente se suicidó en extrañas circunstancias en una celda de la cárcel peruana de Chorrillos-Santa Mónica.
Con ellos si que hay que acabar
Boicotean el pleno y persiguen al alcalde de Vinaròs
elperiodicomediterraneo.comUna protesta por los recortes impide la sesión y acaba con insultos a los ediles.El Ayuntamiento de Vinaròs no pudo celebrar anoche el pleno correspondiente al mes de julio. La sesión tenía previsto su inicio a las 21.00 horas, pero, media hora antes, frente al consistorio, estaba prevista una manifestación ciudadana, convocada de manera espontánea por las redes sociales
En portada
Trajes de hasta 750 euros para funcionarios de las Corts
levante-emv.comLas Corts Valencianes desembolsarán 97.303 euros en la compra de los uniformes de 43 empleados de la institución para su uso durante los próximo dos años, que incluye en algunos casos trajes y otros complementos con un coste de hasta 750 euros por eq
A buenas horas mangas verdes...
Lo podian haber pensado antes, digo yo.
#1 Ya te digo yo que se escapa seguro.
Quince falleros de Dénia, detenidos por agredir a policías y destrozar la comisaría
levante-emv.comLas fallas de Dénia acabaron en bronca. Quince falleros pertenecientes al distrito Centro, una de las once comisiones falleras de la ciudad, protagonizaron un altercado con agentes de la Policía Nacional y fueron detenidos y denunciados por los delitos de atentado contra la autoridad, daños en el mobiliario urbano y desorden público. Estos falleros mostraron la peor cara de la fiesta.
También se pueden tomar basándose en Chernobil. No te jode!
Como les jode, jajajaja