larmenius

#6 De ahí las largas colas para entrar en los seminarios.

Tahrir

#6 #7 ¿tienes doble personalidad?

jaz1

#8 lol lol lol que fuerte !!!! genial

larmenius

Sólo hace falta ver los cochazos, mansiones y ropa de marca que se luce cualquier curilla de pueblo. Vengüenza deberia darles...

larmenius

#6 De ahí las largas colas para entrar en los seminarios.

Tahrir

#6 #7 ¿tienes doble personalidad?

jaz1

#8 lol lol lol que fuerte !!!! genial

larmenius

Los españoles también “queremos que se cierren todas las puertas para que ninguna institución financiera vaya a por nosotros, a seguir cobrándonos en nuestro país”. A ver lo que nos contesta nuestro gobierno.

D

#4 De hecho lo trsite es que encima si tienen pérdidas (Forum Filatélico, Nueva Rumasa, etc...) quieren que sea el estado (ergo todos nosotros) quien le pague sus malas inversiones. La cultura económica española creo q es peor aún (si es q es posible) que lo de saber idiomas lol

D

#3 Israel no ataca sin el apoyo de EEUU ni hartos de vino. Necesitan bombas antibunker que sólo los yankis poseen, aunque si se las venden...

D

#5 He hecho una busqueda y he encontrado esto: http://www.rickpotvin.com/2012/02/obama-arming-isreal-with-bunker-busters.html
Viene a decir que Obama les esta vendiendo misiles antibunkes... aunque la fuente es un blog asi que habría que seguir mirando

S

#8 http://www.defensenews.com/article/20120311/DEFREG04/303110001/Israel-Unveils-New-Bunker-Buster

Israel no solo tiene ya miles de bombas antibunker sino que posee las suyas propias, más potentes y ligeras que las estadounidenses.

larmenius

Uf, cuando encuentren los restos de los 300 en las termophilas... Cómo debieron quedar...

larmenius

¿Porqué el ateísmo crece más que las religiones en países desarrollados? quizas porque en estos paises es mucho más fácil y sobre todo cómodo amarmotarse delante de la tele, del ordenador o de la play (bien nutridos al antojo ideológico de los actuales pastores del rebaño) que no meterse en algunos berenjenales éticos y cuestionarse algunas de las cosas que todo el mundo da por supuesto que se tiene que estar de acuerdo si no se quiere ser retógrado, ignorante o simplemente crédulo (que estos si van a más al contrario que los creyentes).

D

#23 No necesito fantasías de cabreros de la edad del bronce para definir mi ética, so borregos.

#48 Eres tú quien debe probar que tus fantasías existen. Yo aquí tengo un portátil, unos altavoces, una revista y sé que estoy vivo. ¿ Donde está tu dios ?

D

#71 Tu no sabes una puta mierda. Lo que tu consideras real es tan solo la construcción e interpretación de tu mente de lo que te dicen tus sentidos; en términos absolutos, el mundo no existe como tu lo percibes; nunca tocas nada, dado que las fuerzas de repulsión de las moléculas te lo impiden.

Nunca ves con claridad nada, porque tu cerebro solo puede tomar parte de la información que se refleja en la retina para integrarla y "leerla" a la vez.

Es posible que nunca pienses nada, si son ciertas las teorías que indican que tus pensamientos conscientes no son libres y no existe el libre albedrío.

No puedes saber si en el momento de escribir esto estas soñando, dormido o en matrix. Lo que tu llamas realidad es tan solo la forma en que tu interpretas los estímulos que recibes.

Lo que tratas de decir, y no eres capaz por tu estulticia de expresar, es que dentro de estas limitaciones, utilizas diversos métodos racionales (inductivo deductivo, navaja de ockham, etc) para explicar la realidad de la forma más sencilla y elegante. Y que por ello desprecias toda otra forma de pensamiento, dado que consideras que es con certeza, la correcta.

En realidad, lo único que demuestras con esa frase, no por las conclusiones sino por tus limitaciones discursivas, es tu ignorancia en filosofía, tu incapacidad de reflexión, tu falta de empatía (en la forma de insultar que ahor ate devuelvo), tu soberbia, y en el fondo, que solo eres un pobre mamarracho que se cree muy listo, y no sabe nada de nada de todos estos temas. E incluso dudo que de ciencias.

A mí me vas a llamar tu borrego... anda a tomal pol culo lol lol

D

#77 Vuelve a Matrix y deja de meterte alucinógenos por intravenosa, que se vé que te afecta.

2000 años de mierda mental que tenemos que aguantar cuando la ciencia ha mandado a tomar por culo las chorradas del cuento ese. Empezando por el origen del universo.

Por no hablar de mi anterior comentario con las contradiciones, que he visto escritos cuentos por escolares en primaria con un hilo más coherente.

¿ Por qué no creemos hoy en día en Zeus ? Por que no metieron en la chavalada la idea de creer en Zeus. Así de claro.

Sabemos que llueve por los fenómenos electromagnéticos que ocurren en al atmósfera. ¿O me vas a venir con el cuento de que Zeus lanza rayos?

D

#79 Oh Dios mío, me has derrotado con un enlace de internet y hablando de Zeus. Ni siquiera has sabido captar el fondo de la cuestión. Paupérrimo. No me molesto ni en contestarte.

#80 Tienes un padawan en #79 que necesita ayuda. De hecho, igual el pobrecito es capaz de ver que has sintetizado en dos cortas líneas lo que el no es capaz de expresar en todo un hilo, pese a insultos y descalificaciones. Es lo que tiene no entender ni de filosofía o religión ni de ciencias, que hablas y quedas de burro cojas la postura que cojas. Saludos.

D

#77 #82 Lo cojonudo es que me llamas ignorante en filosofía cuando veo una falacia ad ignoramtiam de libro (en el anterior post). No me jodas, anda.

http://perso.wanadoo.es/usoderazonweb/html/conten/arca/listado/ignoran.htm

Que me demuestren que ellos Dios existe. Hasta ahora, Dios y la mitología judeocristiana es una fantasía totalmente incompatible con la ciencia.

Ya que tanto te gusta jugar, demuéstrame que Son Goku no existe.

D

#83 Si tuvieras un mínimo de idea, verías el fondo de la cuestión que se plantea en #77 y no te irías por las ramas con rayos y truenos. La falacia Ad Ignorantiam está muy bien, pero si te molestaras tan siquiera en leer el final del hilo que enlazas (ya sé que es cansado) leerías:

- En las situaciones inverificables o infalsables, es decir cuando no es posible ni probar la verdad ni la falsedad de algo, como ocurre con los extraterrestres, siempre podemos alegar que no sabemos lo suficiente para formar un juicio ni a favor, ni en contra: ¿cómo se prueba que Dios existe o que no existe? Nuestra conclusión debe ser que, a la luz de la razón, la cuestión está abierta. Debiéramos decir que es una cuestión no pertinente o impertinente, pero nunca faltan indocumentados que toman esta expresión como un insulto.

PD: no puedo afirmarte al 100% que no exista, dado que es factible que yo viva en ese universo que considero de ficción y ahora mismo esté soñando; sé que si estoy despierto, no puede serlo, dado que el mundo habría sido destruido varias veces y se venderían en las tiendas cápsulas hoi-poi. Sin embargo, tu hipótesis es extremada, casi diría infinitesimalmente, improbable.

D

#85 Vamos a ver:

1) Creer que un dios sobrenatural en el siglo XXI es absurdo.
2) Creer en cosas como el karma o demás, lo mismo.
3) Las contradiciones de la biblia, a parte de las patadas a la ciencia, son constantes.
4) La ciencia demuestra, refuta, cambia. La religion dice las cosas son así por sus santos cojones, y encima, sin prueba alguna.

Normal que me ría de tales supersticiones, dignas de cualquier chamán de cualquier tribu sudamericana ciego a peyote.

" Sin embargo, tu hipótesis es extremada, casi diría infinitesimalmente, improbable."

Y si mi abuela tuviera ruedas, sería una bicicleta. También es probable que yo no exista y tu estés delirando. Pero claro, soy más realista, sé que si no curro la palmo.

Si no, oye, prueba a vivir sin comer, igual te toca la lotería cada semana y te pones ciego a marisco cada sábado.

D

#86 Tal y como concebimos nuestra realidad, la hipótesis existencia de Adán y Eva es falsable; la existencia de Dios, no. Eso es lo que no has conseguido entender todavía, y para mencionar tanto la ciencia, no pareces dominar muy bien conceptos básicos. Ríete de lo que quieras, pero por favor, no llames borrego así, en general, puede aparecer alguien que domina mejor que tú una discusión y dejarte en evidencia.

Me voy al gym. Saludos.

D

#88 Meter en la ciencia seres mitológicos con poderes es un insulto a ésta

D

#107 Preguntale apepetruenopepetrueno que ha estudiado, solo por curiosidad....

PD: No te sulfures. Esto es un juego y cabrearte te quita razón. Repasa bien la falacia que me enlazan más arriba, y que explica muy bien el tema, como pongo en #85 . Joder, vas a ser un puto ingeniero, y tendrás cierto conocimiento de teología si eres creyente, puedes jugar mucho mejor a esto que la mitad de ágrafos que te tiran mierda encima... algunos de ellos solo se han leído hentai manga y lahaine.net... jajaja saludos.

Pepetrueno

#107 #110 Pues mira que bien. Yo también soy ingeniero, y el último manga que vi fue DragonBall, la primera vez que lo emitieron. ¿Contento, #110?. Hace ya más de 20 años que terminé la carrera, y desde entonces he leido mucho, incluyendo la Biblia, cosa que pocos católicos harán en su triste vida.

trez

#83 Son goku es mas real. lol

Pepetrueno

#97 Y murió y resucitó ¡3 veces! por la humanidad. Son Goku 1 - Yahvé 0

llorencs

#83 Bueno, el problema de Son Goku... Es que esta situado en un mundo imaginario.

Pero si en cambio hablasemos de Conan y la Edad Hiboria(lo cual esta situado en nuestro mundo) Entonces sí que se puede decir demuestrame que nada de lo narrado en Conan es cierto.

#98 Qué tiene que ver un modelo económico con la fantasía?

a

#102 en realidad, ¿lo dices con la crisis post burbuja que tiene España?,
#99 porque aunque no lo creas, el dinero con que cuenta ese sistema económico.. es pura fantasía, y para mi, una de las razón por las que los bancos no pagan, simplemente porque no existe, sino me crees pregúntaselo a cualquier ingeniero economico.

llorencs

#113 ??? El dinero existe(el concepto)... Lo que no existe son las cantidades de dinero que se manejan

¿Pero otra vez, que cojones tiene que ver un sistema económico por muy malo que sea con la fantasía?

Meinster

Siempre me hará gracia que se justifique la creencia en seres fantásticos buscando explicación en la ciencia, para ello se recurre a "no lo sabemos todo", "lo que ocurre no podemos percibirlo tal y como es", "la realidad puede ser muy distinta a lo que pensamos"...etc etc... ejemplo como el de #77

Ya, puede que no seamos capaces de percibir la realidad tal y como es, no lo sabemos todo, es más ignoramos mucho más de lo que sabemos y cuanto más descubrimos más descubrimos que no sabemos, eso es cierto, pero ahora ¿me vaís a decir que un pastor de cabras de hace siglos o un asceta del siglo IV si que sabían toda la verdad? ¿Y cómo la sabían? ¿Por qué ellos son los que tienen razón cuando NO EXISTE ninguna prueba de ello? Reponded primero a esto, demostrad que el ser fantástico que queraís existe y entonces podeís hablar. Pero si no sois capaces de demostrar nada, dando hipótesis que se demuestran erróneas en muchos puntos, basándoos en la tradición, deberíais callar avergonzados.

Por desgracia ocurre lo contrario se supone que teneís razón porque así os lo han dicho, les dan pasta por ello a los que os comen la cabeza y todos tan felices, en unos siglos se cambia al dios de turno por otro y tan contentos, y decís que sabeís la verdad, cuando lo que haceís es buscar la ignorancia e impedir la búsqueda de la Verdad. A vosotros no os interesa la realidad ni este mundo, ya que preferís vivir en mundos fantásticos.

D

#71: Yo no te debo ninguna prueba. Ni a ti, ni a@lamonjamellada, ni a@Mikeien, ni ad4fd4f, ni a@hugetto....

Así de simple, si no os gustan las creencias de otras personas, os jodéis. Pero no podéis ir por ahí exigiendo pruebas a la gente.

La libertad de conciencia es precísamente eso, que cada uno crea lo que quiera, sin que nadie venga a tocarle los cojones por esas creencias. A mi, como si no quieres creerte ni la existencia de tu sombra, me da igual, y no te pediré pruebas de nada. Así que tu no me exijas pruebas a mi.

#100: Ingeniería técnica. Las letras... no, no son muy fuerte.

D

#107 La persona que se mete en un foro de debate y se enfada porque le debaten es, al menos, curiosa.

D

#108: Me meto en el debate porque si tengo algo que puedo afirmar con pruebas: #1 se equivoca.

Se puede tener mucho nivel educativo y ser creyente, o no tenerlo, y no ser creyente.

Y en general, estoy hasta las narices de la gente que quiere hacer valer sus ideas a costa de colgar "coletillas" a los que no opinan como él. En este caso, como no tienen ninguna prueba para convencernos a los creyentes, lo que hace es tratarnos de colgar la coletilla de "ignorantes", para ver si así nos dejamos llevar por sus ideas para no tener ese cartelito encima.

Un poco como la publicidad, cuando dicen que no somos guais si no compramos un móvil nuevo cada 6 meses.

Brogan

#109 Qué aceptarías como prueba de que dios no existe? Pregunto.

Pruebas de que el dios de la biblia no existe ya hay, desde luego, ahora si lo vas retirando a huecos cada vez más oscuros, mal vamos.

D

#111 Me gustaría leer esas "pruebas de que dios no existe"

#109 Se puede tener mucho nivel educativo y ser creyente, o no tenerlo, y no ser creyente.

Pero la probabilidad de ser creyente, siendo bien educado baja bastante, así mismo la posibilidad de ser ateo siendo poco educado es mínima.

D

#116 Tu no acabaste la ESO. Fijo lol lol lol

#114 Como dijo Terry prachett en una de sus novelas (llibremente)
Tu lees mucho no? Debe ser duro ser creyente leyendo mucho. Se hará uno muchas preguntas.

Brogan

#114 Bueno, si la biblia es la palabra de dios sobre la creación, el mundo, y las reglas que hay que seguir para que no convierta tu ciudad en un crater ardiente, no es verdad, o al menos esas reglas no están en vigencia, sin contar con que hace tiempo que no hay zarzas ardientes y parlantes en ningún sitio, si le añades a eso que los animales no caben en el arca de Noé y que la mitad de los relatos son copiados de otras fuentes originales, el antiguo testamento queda un poco jodido.

Y el nuevo testamento sin el antiguo poco tiene que hacer. Sin contar con que los escritos que ahí se recogen fueron elegidos en comandita por 4 señores poderosos. Y no hablemos de bulas papales a reyes, camellos que se hacen muy pequeños (o agujas muy grandes etc. Pruebas que contradigan lo que dice la biblia las hay a patadas, otra cosa es que siempre haya otra forma de darle vueltas a las cosas. La religión católica hace tiempo que se ha demostrado lo más incoherente del mundo, y cualquier vistazo a la historia lo muestra claramente.

D

#111: Es muy simple, el que quiera hacerme cambiar de idea, que me lo demuestre, sino... SPAM.

themarquesito

#109 Yo dejé la religión católica de la misma forma que lo hizo mi padre, leyendo la Biblia. Una de ellas, quiero decir. En mi casa tenemos la de Reina-Valera, la Vulgata, la traducción española de Nácar-Colunga y la de los teólogos de Lovaina de 1543.
En cuanto a lo que afirmo en #1 : cuantos más conocimientos se tienen del mundo natural, menor es la necesidad de recurrir a explicaciones sobrenaturales.

D

#109 De hecho no has demostrado que #1 se equivoque. Él no ha dicho, que yo sepa, que no pueda haber alguien culto y religioso, sino que hay una correlación estadística entre el nivel cultural y la ausencia de religiones. Una afirmación de ese tipo no se puede refutar con un simple caso.

Es como si yo digo, "a mayores ingresos menos necesidad hay de ir mendigando" y tú me contradices trayéndome a un rico mendigo. No es una contradicción válida.

Y en cuanto a lo que dice #1 no tengo ningún dato al respecto. Sí que tengo datos que dicen que los científicos somos, estadísticamente, más ateos y agnósticos que el resto de la gente. Aquí si es clara la correlación y no se irá porque me traigas a un científico religioso como ejemplo.

D

#23 Claro por que todos sabemos que las personas religiosas se preocupan mucho en pensar sobre la moral, ah no espera si solo hacen lo que sus respectivas iglesias les dicen adoctrinandoles con cuentos, bueno entonces al menos será que los ateos son personas como describes sin moral alguna por eso las cárceles tienen un porcentaje de ateos por encima del que hay en la sociedad...ah no espera que esto es también al revés.

Jajajaja cada vez dais más penita la gente que cree en tonterías después de la vida es que ya no me contengo, sois como niños chicos.

larmenius

Si apostatas del judaismo, ¿dónde dirigirse para exigir la reconstrucción del prepucio?

larmenius

“Los que se preparan para el fin del mundo”, que se estrenará el domingo, 1 de enero, a las 21.30 horas...

larmenius

- Porque queda progre...
- Porque casi nadie lo hace...
- Porque no tengo ni puñetera idea de lo que significa...
- Porque soy más listo que los que si lo hacen...
- Porque voy a comerles el coco a los hijos para que no se enteren de lo que significa el bautizo (porque estoy en un nivel de conocimiento superior al de los que si lo hacen)...
- Proque el bautizar vuelve feos a los niños...
- El bautizar a los niños convierte a los padres en ignorantes...
- Etc., etc., etc...

D

#3 No te preocupes que ya han eliminado el limbo. Así que aunque el niño no esté bautizado irá al cielo igual

larmenius

Hay que entender que este hombre, que en el fondo no se sabe muy bien de qué ejerce, tiene que buscarse clientes para ganarse la vida. Aunque sea de esta manera tan patética siempre dará la idea a algun pobrecito para que culpe de sus desgracias al nombre que le pusieron sus padres y así poderle sacar los cuartos. Mejor seria prevenir sobre el "riesgo" de hacer caso a charlatanes como el del artículo.

jomi_mc

#11 Normal, no folláis...

D

#12 Fíjate si follamos que tenemos que salir a follar a Andalucia, a Cuba o a donde sea ademas de a las de aquí. El problema viene a la hora de pasar por caja. Las de aquí piden mucho y en otras partes no son tan exigentes como las de aquí.

D

#40 las de aquí pa echarlas un par de polvos tela

D

#42 Ya ves que la gente no tiene sentido del humor. Lo de #40 es una ironia-anti-topico si me podeis decir porq lo votais negativo....xD

p

#40 a esas en mi pueblo les llamamos estrechas

D

#40 A Andalucía? si es ver un flequillo vasco, y nos descojonamos lol

Vaya careto tenéis.

D

#87 Ostia me lié al votarte! le di mal lol te compenso ahora por otro lao ;P ajaja pues si, hay de todo. Nuestra belleza es singular tanto para lo bueno como para lo malo. Estamos de moda!!!

D

#12 Pero que le pasa a la gente!!! ajajaja votais positivo a un topicazo sobre los vascos y negativo a una ironica respuesta????? Los vascos no se ofenden y el resto si ????? Ajajajajaja Pais!!!!

D

#12 Sabed que para follar el sentido del humor es fundamental!!! casi tanto o mas que el tamaño de la polla!!!
lol

larmenius

Lo que yo veo es la lucidez del que ha escrito el titular ya que es bastante difícil fallecer si uno antes no está vivo, aunque sólo sea un poco, sea en Asturias o en otro sitio. ¿No os parece?

D

#3 e?

larmenius

De todo lo que se dice, con lo que me quedo es con la imparcialidad y credibilidad del medio y autores, cosa que apoya el echo de usar casualmente palabras tan normales para ellos como: secta, cúpula, acólitos, visionario, élites, apologeta, adeptos, obsesiones, ideario, etc, etc, etc. Vamos, que viniendo de donde vienen, casi suenan a piropos. Visto lo visto, no sé quien da más miedo, la verdad.

larmenius

#5 Una frase genial la del Profesor Jakob Hohwy, própia de un verdadero científico. En mi opinión, lo mejorcito de la noticia.