#26 o sea si tenemos derecho a a someter a un ternero de ganadería extensiva a una viva estabulado desde que se le separa de la madre nada más nacer sin más horizonte que su pesebre, atiborrandole de cebo y antibióticos y a los 6 meses se le lleve al matadero atrofiado con el doble de su peso. A eso si tenemos derecho porque no se ve.
Si no se ve el daño que se le hace al animal no hay ningún problema.
Y me diras que ese sufrimiento es necesario para que podamos comer. Pues te voy a sorprender un buey puede vivir hasta la edad adulta libre en el campo con sus semejantes y su carne también será comestible.
La diferencia es el beneficio económico, en nuestra sociedad capitalista el 90% de los animales "domesticados" viven un infierno en vida desde su primer minuto para maximizar la razón beneficio económico/coste de su productor. Pero claro como eso no lo vemos y luego hay oferta de 2x1 en el burger pues de puta padre.
La diferencia es que en el toro de lidia las cosas se hacen de cara al público entonces nos parece muy mal, pero si fuéramos coherentes tendríamos que admitir que el toro de lidia es uno de los animales domesticados que mejor calidad de vida tiene.
#199 La diferencia es que en el toro de lidia las cosas se hacen de cara al público entonces nos parece muy mal
NO. La gran diferencia es que cuando se mata cualquier animal para consumo, lo de de si se hace adecuadamente o no es otra historia, pero no se hace un espectáculo ni mucho menos se pretende hacer pasar por "cultura".
#220 Veo que omites la parte donde hablaba del resto de animales que sufren de por vida, por lo que entiendo que te la refanfinfla el sufrimiento de los animales, lo único que te mueve es un odio visceral e irracional hacia una actividad que desconoces.
Algo que se desconoce no se puede amar.
http://www.republica.com/2010/04/13/abolir-los-toros_40135/
#199 " Pues te voy a sorprender un buey puede vivir hasta la edad adulta libre en el campo con sus semejantes y su carne también será comestible" ¿Qué quieres decir con eso? ¿Sabes lo que es un buey?
#411 Quiero decir que el argumento del sufrimiento y muerte de un animal, si fueras coherente sería 1000 veces más fuerte para cualquier animal de granja, tanto por por el sufrimiento del propio animal como por la cantidad de animales que lo sufren.
Pero cuando saco a colación el otro caso lo omites demostrando que el sufrimiento animal es un argumento que utilizas solo cuanto te interesa.
Gracias por esas palabras, Toni Cantó. Mis amigos y yo queríamos ajusticiar a un perro este fin de semana en la plaza pública, y no sabíamos a quién pedírselo.
Supongo que no te supondrá ningún problema que escojamos el tuyo.
No hay que dejarles vivir.
#3 #7 ¿En comprarla? Ninguno. Simplemente hacía un juego de palabras con el que expresar que éste es nuestro i+d. En España, éstas son a día de hoy las empresas que mejor capean la crisis. No me meto para nada con los compradores, faltaría más, sino con el modelo productivo de éxito en la actualidad.
#3 En españa una bandera es un arma blanca.
#5 Lo que tu querías decir es que no es un arma blanca si es la tuya.
#3 Mientras no sea la de un nacionalismo imperialista como el español, ninguno.
Y no solo esta empresa "... ha tenido que encargar a una cooperativa el cosido de parte de su producción ..." Me alegro por ellos y meneo.
#1 Como decía Van gal "siempgre pensanndo neggativo...¡nunca posittivo!"
Va a ser la Operación Bikini!
Feliz 14 de abril, Viva la República.
La cual parece que tienen ganas de que llegue, sobretodo los borbones. Qué mal les sienta a esta familia el 14 de abril.
El abuelo "campechano" se ha roto la cadera cazando/asesinando animales en peligro de extinción mientras su nieto está en el hospital con un agujero en el pie, por andar pegando tiros con su padre, que siempre le gustaron muchos los tiritos.
No deja de ser inquietante la fijación por las armas de la familia, sabiendo que con una de ellas el abuelo se cargó a su hermano. Viendo como deja a guepardos, ñús o elefantes parece que le cogió el gusto al gatillo.
Es el encargado de dar las misas en varias localidades leonesas, entre ellas mi pueblo, Calzadilla de los Hermanillos.
Entre sus más lamentables actos está el de pedir firmas por el pueblo para la liberación del coronel Tejero y llevar un automóvil repleto de símbolos franquistas.
Es frecuente oírle despotricar de la juventud en sus discursos, y en una ocasión agredió a una joven que fue a comulgar, según él porque se había pasado la misa charlando. La chavala se llevó una buena OSTIA;)
Montemos una campaña para que este desgraciado no sea bien recibido allá dónde vaya.
La peor charla que he visto en mi vida.
Para más información: http://westallen.typepad.com/idealawg/2008/04/some-critical-t.html
El CLÁSICO repaso.
En 3 palabras: TRI-O-DOS.
Adiós ladrones.
Hola Pepephone!
I lo bonica que està Valènsia, què!!!?
#14 Estuve hace un mes en Valencia. Y no sé, creo que no se puede llamar bonito a ese despropósito faraónico.
Los armatrostes de Calatrava son, y se perciben, como un monumento al despilfarro. Saber su coste, su desviación presupuestaria, sus problemas arquitectónicos, su despilfarro de espacio, su poca utilización, y sobre todo, percibir cuánta gente se ha enriquecido ilegalmente a su alrededor quedarán para la historia como una época de vergüenza en España. Para mí es como el Valle de los Caídos del siglo XXI...
#8 Como si lo dice Federico Jiménez Losantos. Son verdades como puños que están a la orden del día y que puedes comprobar por ti mismo cuando quieras. Ahora dime otra comunidad autónoma española que esté en la misma situación que está Valencia y en la que hayan habido los mismos crímenes políticos y fiscales durante tantísimos años. Probablemente Andalucía y, ya de más lejos, Cataluña. Cosa que sigue sin restar veracidad ni gravedad a todo lo que se dice en ese artículo.
#27 Pues hasta hace nada, si te atrevías a cuestionar cualquiera de las cosas que mencionas (desviación presupuestaria, problemas arquitectónicos, despilfarro de espacio, nula utilización, corrupción generalizada del entorno constructor...) te llamaban "catalán" y "envidioso". Y toda la gente aplaudiendo en masa y cagándose en tu puta madre. Hablo de tus propios vecinos y compañeros de trabajo/clase/deporte, no de políticos. Todo esto me lleva a carcajearme ahora que estoy bien lejos de allí y sin pagar ni un céntimo de impuestos a semejante disparate. Que disfruten lo votado, nunca mejor dicho.
"No os olvidéis del cambio de hora esta noche. A las 00:00 horas será 1996".
O 1939, como dicen algunos!
#3 Entonces habria 4 millones de parados en vez de 5, que es lo que dejo Gonzalez, y ojala surja el milagro de que en dos años baje el paro como lo hizo en esa epoca en 2 millones de parados antes del augue inmobiliario de la ley del suelo que se hizo en 1998, lo veo casi imposible dado que zp ha dejado el pais peor que Gonzalez, pero alguna esperanza hay que tener.
#26 
Si, podemos recurrir a la industria que ha fomentado España en estos últimos 16 años...
#30 los numeros no engañan y este pais bajo el paro en dos millones antes de que existiera la ley del suelo, cuando en europa nadie queria que entraramos en el euro y entramos en mejores comdiciones y cumpliendo requisitos que los que nos repudiaban, esto fue asi aunque haya a quien le duela. Me da igual quien gobierne, pero tengo la esperanza de que nuestro pais salga otra vez de la ruina, es casi imposible, pero alguna ilusion hay que tener.
#45 «los numeros no engañan y este pais bajo el paro en dos millones antes de que existiera la ley del suelo»
Tienes toda la razón en que los números no engañan: la tasa de desempleo comenzó a bajar en verano de 1994.
Aquí los datos:
http://www.google.com/publicdata/explore?ds=z8o7pt6rd5uqa6_&ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=unemployment_rate&fdim_y=seasonality:sa&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=country&idim=country:es&ifdim=country&tstart=411955200000&tend=1316559600000&icfg&iconSize=0.5&uniSize=0.035
#45 [citation needed]
En mis cuentas son 1.020.000 de los cuales como dice #49 4.50.000 ya se habían reducido con el gobierno anterior.
Y buena parte del resto, como ha comentado no hace mucho Luis Pimentel (¿te suena?), fueron gracias a unas 480.000 prejubilaciones que se permitieron a los emporios estatales antes de privatizarlos.
Por cierto, ya que me pongo a jugar con Google (#49) no he podido evitar comparar las tasas de desempleo de España y de Irlanda:
http://www.google.com/publicdata/explore?ds=z8o7pt6rd5uqa6_&ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=unemployment_rate&fdim_y=seasonality:sa&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=country&idim=country:es:ie&ifdim=country&tstart=411955200000&tend=1316559600000&icfg&iconSize=0.5&uniSize=0.035
Son sorprendentemente parecidas. Si tuviese que resumirlas en una frase diría: «lo que fácil viene fácil se va»
#45 lo que demuestra que si salimos de la crisis, el mérito será exclusivamente de nuestros trabajadores, nuestros emprendedores, etc...
#26 Y dale con los ladrillistas...
El auge inmobiliario no fue solo por la brillante Ley del Suelo de Aznar, fue espoleada por los miles de millones de euros en crédito barato que circuló por los bancos para financiar la burbuja. Ahora Europa nos pide que devolvamos ese dinero con un interés brutal y no sabemos como. No hay dinero para crear otra burbuja porque ni siquiera hay dinero para dejar hipotecas y que se compren las millones de casas vacias. Hasta alguien como Mariano debe saber que es imposible salir de la crisis con la "receta Aznar".
#26 Cuando entro a gobernar Aznar en mayo del 96 habia 2.813.180 parados y cuando se fue en abril de 2004 habia 2.162.405 parados, datos del INE, donde estan los 4 millones de parados, eran casi 3, y donde estan los 2 millones de puestos de trabajo que creo, casi 700000 y gracias. Y despues la demostracion de que aquello fue gambas, langostas y jamon de jabugo para el dia y hambre para hoy, lo mas triste es la gente que piensa que se va a reactivar la construccion y que realmente va a ser como aquellos dias, en los que mucha gente tiraba de credito personal para cubrir el anterior, y los bancos contentisimos mientras la gente les entregaba sus vidas a cambio de unos pocos metros cuadrados, construidos a destajo y con una calidad infima, en muchisimos casos.
#48 Akvaro, no te vayas al paro registrado en el INEM, que ya sabemos cómo funciona, con sus distintos maquillajes. Ve a las estadísticas de la EPA, al número de cotizantes a la seguridad social, a la tasa en porcentaje sobre la población activa. Lo que tú dices es como si decimos que estábamos mejor que Alemania, porque ellos tenían más parados en términos absolutos.
#48 Joder, no le leído una estupidez semejante en años... ¿Sabes lo que es la población activa? ¿Sabes que la población activa aumentó entre 1996 y 2004? Echando un vistazo rápido, la población activa entre 2001 y 2004 aumentó en más de 2 millones de españoles. Los datos anteriores no los he conseguido. Si toda esa gente no va al paro, es que encuentra trabajo. Por eso el número de parados se mantuvo, y a pesar de ello, se crearon varios millones de puestos de trabajo.
http://www.ine.es/prensa/epa_tabla.htm
El gradiente Norte-Sur en temas como el desempleo es revelador.
Pero ahora en serio: ¿Alguien de verdad cree que los precios de los pisos no bajarán más?
La gente no compra por dos razones de peso: No puede y no quiere. No puede por los precios actuales y no quiere porque sabe que tienen que bajar.
Y mientras el mercado inmobiliario no vuelva a niveles asumibles, el alquiler es la opción menos mala.
La diferencia es que nunca iremos a tu cementerio a llevar flores.
Lamentablemente, el bebé falleció pocos días después.
Una pena que no empaña la encomiable labor del personal sanitario.
#23 A ver si os enteráis la gente que compara la tauromaquia y los mataderos: "UN ESPECTÁCULO (CON O SIN ÁNIMO DE LUCRO) DONDE SE TORTURA A UN ANIMAL NO ES ADMISIBLE". Que yo sepa en los mataderos no venden entradas.