k

"No obstante aún queda un resquicio: la Constitución deja la posibilidad de aplicarla en tiempos de guerra. Si bien es cierto que todas las leyes de rango inferior lo prohíben..."

Soy el único que está flipando con esto ?

angelitoMagno

#7 A efectos prácticos y legales la pena de muerte está abolida en España, pues no existe ley alguna que permita aplicarla. Lo que pasa es que cambiar la Constitución es muy complejo, así que esa frase sigue presente aunque, como digo, la pena de muerte es totalmente ilegal desde 1995

Logseman

#7 La Constitución no la hicieron ángeles, sino gente que, por ejemplo, firmaba sentencias de muerte en Consejos de Ministros. Que no te extrañe tanto...

Spiritu

#10 de hecho ese artículo se contradice con multitud de leyes y tratados firmados por España, entre ellos, el protocolo número 13 del Convenio Europeo de Derechos Humanos que prohibe la pena de muerte en cualquier circunstancia. Se firmó hace poco de hecho y pese a ser muy importante, tuvo poca repercusión.

Y sí, la lista de países con pena de muerte podría ser perfectamente una lista de países atrasados en ámbitos culturales y de educación y/o reprimidos bajo una dictadura, lo que podría albergar la esperanza de que conforme se vayan desarrollando o liberando irán tachándose de esa infame lista, pero ahí están Estados Unidos y Japón para ser la vergüenza del mundo desarrollado y quitarnos la esperanza de un mundo sin pena de muerte.

k

Me he quedado con ganas de saber como sigue el vídeo

k

Lo que debería ser un día de alegría se va a convertir en una noche trágica para la familia y amigos por el simple hecho de no saber controlarse un poco. DEP

k

#13 Existen 10 tipos de personas:
Las que saben binario,
las que no saben binario
y las que confunden el binario y el ternario

c

#13 #17 No, sólo existe un tipo de persona: El que ya conoce esos chistes. Más años... lol

k

#2 Mi hermana la ha hecho este año y le dieron las notas un día después de que se cerrara el plazo de preinscripción en Granada. Según me dijo las fechas no están puestas así por azar

No sé hasta que punto será verdad, pero es un putadón para gente que necesita ir a una cierta universidad.

k

#8 Ebrio = Borracho

Así que no te hace falta demasiada imaginación lol

D

#11 Entiendo que era un chiste.

AEPAC

#14 entiendes bien... #11 no tanto, ni tus 7 votos tampoco... lol

k

#5 Según he leído es bastante fácil engañar en este tipo de pruebas. El método es simple, acostumbrar al cerebro a ese tipo específico de pruebas. De esa forma no es que te vuelvas más inteligente, sino que te acostumbras a pensar de esa forma. Por lo que si un académico está acostumbrado a realizar pruebas parecidas sacará más puntuación, y eso no quiere decir que sea más inteligente.

No soy ningún experto en el tema, si hay algo en lo que esté equivocado corrígeme, pero creo que seguiré sin fiarme de los test que calculan el CI

D

#18 ¡Bingo!, es exactamente lo que nos explica el autor.

D

#18 es que los test no preguntan lo mismo. Los hay desde resolución de series a operaciones manipulativas (normalmente con cubos), pasando por los verbales...

A lo que puede estar acostumbrado un académico es a la situación de examen (como cualquiera que haya pasado por el colegio), con lo que puede (no tiene por qué ser así) que le cree menos ansiedad. Pero nada más.

M

#18 De hecho cada vez se le da menos importancia a los tests de inteligencia y más importancia a un seguimiento psicológico. La disincronía (diferencia entre edad cronológica, emocional e intelectual) suele ser indicativo de una inteligencia sobre la media y se empieza a considerar mucho más fiable que responder a unas cuantas preguntas en un test.

k

#45 Se refiere a algo inherente a todos los seres humanos.

Por cierto, lo de la música...:

"Hasta ahora parecía que los monos no experimentaban una reacción emocional ante la música, pero un estudio realizado con titís de cabeza blanca desvela cómo estos animales sí responden a determinadas canciones, siempre y cuando sean las que ellos mismos 'cantan'."

http://www.perspectivaciudadana.com/contenido.php?itemid=30432

Solo me queda decir que estoy totalmente de acuerdo con #xoxeinha. ¿Si los beneficiados somos nosotros por qué deberíamos usar a otros animales? Admito que los avances al principio irían más despacio, pero es un precio que estaría dispuesto a pagar.

k

#5 #6 #7 Gracias por la correción. A lo que me refería es que por qué han reinventado la rueda? si ya existen memorias con esa particularidad. Imagino que será por aprovechar el tamaño y la rapidez de las FLASH pero no sé. Si alguien sabe más sobre el tema le agradecería mucho que me resolviera la duda

k

¿Y como van a costearse las tantísimas páginas que lo hacen gracias a la publicidad? ¿Realmente va un número importante de usuarios a decir que sí a la publicidad?

En la TV pasa lo mismo desde mi punto de vista, si no quieres ver la publicidad o cambias de canal o apagas la tele. Si aquí no quieres ver publicidad no visites páginas que la tengan

k

¿Lo que viene siendo una ROM (Read Only Memory)?

danieloider

#3 Se diferencian en que puedes escribir una vez, las ROM vienen ya grabadas. Vale sí, escribieron una vez, pero en la fábrica

XoR_iPLEiX

#3: Lo más parecido sería una memoria PROM. Como dice #5 las ROM vienen ya grabadas de fábrica.

http://es.wikipedia.org/wiki/Memoria_PROM

tranki

#6 Y aún sería más correcto usar OT_PROM
(One Time Programable Read Only Memory)

Ya que existen PROM's que pueden ser borradas eléctricamente EEPROM o por rayos ultravioletas UVPROM

k

#5 #6 #7 Gracias por la correción. A lo que me refería es que por qué han reinventado la rueda? si ya existen memorias con esa particularidad. Imagino que será por aprovechar el tamaño y la rapidez de las FLASH pero no sé. Si alguien sabe más sobre el tema le agradecería mucho que me resolviera la duda

e

#6 #7 Yo creo que es mas correcto el término WORM por lo siguiente. Las memorias EPROM, u OT_PROM se pueden leer como memorias que son, pero normalmente tienen protocolos de escritura (o programación) muy diferentes a los de lectura. Por ejemplo algunas operan en el rango de 3-5v pero para la escritura requieren más de 10v de tensión.
La noticia habla de una tarjeta SD WORM, yo entiendo que se puede escribir en ella con el protocolo normal de escritura de las tarjetas SD. Lo que me extraña es que el sistema de ficheros soporte añadir ficheros paulatinamente sin modificar sectores ya escritos. Quizá sí admita reescritura, al menos sobre algunos sectores, reubicándolos en otra parte de la memoria interna.

D

#13 hay sistemas de ficheros con la escritura sequencial http://en.wikipedia.org/wiki/Log-structured_file_system

e

#18 Cierto, gracias. Es que no había leído, en la noticia, que las cámaras han de estar adaptadas, por eso me extrañaba. Que yo sepa las SD vienen formateadas con algún tipo de FAT y la mayoría de las cámaras no creo que admitan muchos formatos, seguramente ninguno de ese tipo que mencionas. Al verlo en wikipedia he recordado que el UDF tenía un modo precistamente para esto, para grabación incremental, normalmente en soportes ópticos.

D

#13, #16 y demás, no queráis ser más papistas que el papa. ROM es un término perfectamente correcte. Las primeras ROMS se programaban justo en el momento de su fabricación, pero el resto de memorias ROM se consideran distintos tipos de ROM. Mirad sin mas en la wikipedia... Ale, ya me he quedado agusto.

D

#3 Pues no. Una ROM es cuando lo que hay en la memoria se ha grabado en el mismo momento que se ha construído la memoria. Es decir en la que hay algo y tu no puedes grabar nada.
Esto es distinto, en esta memoria no hay nada (en una ROM si hay), puedes grabar en ella (en una ROM no puedes hacerlo) pero solo una vez (en una ROM no puedes hacerlo ni una).

k

De momento creo que sus acciones ya han bajado un 50%. Esperemos que esto sirva de lección para que la próxima vez se haga bien las cosas desde un principio. Y como soñar es gratis también me gustaría que se les juzgara. Ojalá se cumplan las dos cosas, me llevaría una sorpresa.

damocles

#3 ¿Has escuchado la frase "en la realidad el mal siempre gana, solo la bondad gana en las películas"? Eso se aplica acá.. este será el curso de los acontecimientos:

a. Las criticas de Obama quedarán en eso, solo críticas y llamados de atención.

b. Una gran cantidad de abogados muy buenos pagados por BP salvarán a la empresa de pagar cuantiosas multas o juicios contra ejecutivos aprovechando que las leyes son muy débiles contra vertidos.

c. En el caso de un juicio el que termina condenado es el pobre ingeniero que diseñó la plataforma hace como treinta años atrás. El propio cabeza de turco.

d. Las acciones de BP dentro de un año recuperan su valor y hasta lo aumentan.

e. La mayoría del público estará distraído con algún escándalo sexual de algún político o un próximo desastre natural o artificial. El público olvida todo.

f. Y el mal triunfa: las presiones por evitar otro desastre marítimo, hace que Obama acceda a regañadientes a explotar el petróleo en Alaska en forma masiva (porque en tierra el petróleo no se extiende)... eso si convierten los bosques paradisiacos de Alaska en un desierto frio.

g. El mal triunfa: Los republicanos y hasta el canal Fox culparán a Obama de cada gota del vertido, cuando los republicanos lleguen al poder de nuevo, el canal Fox cambiará su discurso no volviendo hablar del desastre o diciendo que los ecologistas son rojos ateos liberales antiamericanos.

G

#4 Y un requisito para que el mal triunfe: La estupidez y manejabilidad de gran parte de la población.

liso815

#4 que mal rollo... y lo peor es que es el más probable desarrollo de los acontecimientos

m

Al #4, deduzco por tu comentario que los que compren ahora, dentro de un año se forran.

k

#7 Esta es de eljueves, la que señalas es la noticia real

k

¿Qué dice Sinde sobre esto?

k

Yo cuando cumplí los 18 no tenía aún nada claro como para votar con cabeza. Miedo me da lo que se puede votar a los 16. Con solo asomarme al balcón y ver la panda de canis que tengo siempre instalada miedo me da...

k

"Nuestro cerebro no está diseñado para imaginar números demasiado grandes, ni tampoco espacios u objetos de dimensiones gigantescas (o liliputienses), porque simplemente" no está diseñado...

k

#2 En España todos somos donantes a menos que digamos lo contrario:

"Es lo que se llama consentimiento presunto. Es decir, todos por defecto (ustedes, yo, la vecina del sexto y el borracho de turno que se pone a gritar todas las madrugadas – bueno, éste último, el hígado no podría donarlo-…) somos donantes porque se supone que hemos dado nuestro consentimiento. Por lo que la única forma de anular este consentimiento es expresar en vida que no quieres ser donante."

Fuente: http://medtempus.com/archives/en-espana-todos-somos-donantes/

D

#3 Yo tampoco lo sabia, gracias.

k

Con el tiempo que llevo esperando a que salga si la destrozan me va a sentar como una patada en los cojones

LadyMarian

#11 Reza lo que sepas a quién quieras para que no hagan caso a #10 porque él mataría por verla pero yo mataba a quién la hiciera así