kickback
D

#12 sipis, y más que le tenía que sacar, siempre se està quejando de la piratería, de hecho no saca discos por eso.

kickback

#46 Carlos Fernández Liria. Quizá no te suene de mucho, pero es el referente intelectual de media cúpula de Podemos.

D

#55

http://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_Fern%C3%A1ndez_Liria

Joder, es que nadie de la cúpula de podemos viene de familia obrera?

S

#106 #126 ¿Te creías que el megáfono en las manis se lo dejan a cualquiera?.

h

#106 "Lector de Sartre desde la adolescencia, se doctoró en Filosofía..."

Jajajajaja ¿se la ha escrito el mismo o que?

D

#55
... y luis alegre (de podemos) es discípulo de Carlos Fernández Liria !! Todo queda en casa.
http://es.wikipedia.org/wiki/Luis_Alegre_Zahonero

kickback

#9 ¡En absoluto! Se trata de un profesional sobradamente cualificado... de la política. Con apenas 19 añitos ya figuraba en las listas de Izquierda Anticapitalista para las últimas generales http://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2011-16466

Me pregunto, eso sí, hasta qué punto su táctica es exportable para cualquier otro que no sea hijo de quien él lo es.

Dab

#39 No nos dejes con la miel en los labios. ¿De quién es hijo o mejor dicho quiénes son su padre y su madre?

kickback

#46 Carlos Fernández Liria. Quizá no te suene de mucho, pero es el referente intelectual de media cúpula de Podemos.

D

#55

http://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_Fern%C3%A1ndez_Liria

Joder, es que nadie de la cúpula de podemos viene de familia obrera?

S

#106 #126 ¿Te creías que el megáfono en las manis se lo dejan a cualquiera?.

h

#106 "Lector de Sartre desde la adolescencia, se doctoró en Filosofía..."

Jajajajaja ¿se la ha escrito el mismo o que?

D

#55
... y luis alegre (de podemos) es discípulo de Carlos Fernández Liria !! Todo queda en casa.
http://es.wikipedia.org/wiki/Luis_Alegre_Zahonero

D

#39 Eduardo Fernández? hijo de David Fernández??.... ooh!

kickback

#5 Me parece bien que no te haga gracia, el humor es una cosa muy variada. A mí sí me la ha hecho y lo he dicho. Obviamente, en tanto que se trata de una parodia y no de un documental, hay un componente inevitable de exageración...

kickback

#1 Soy una tía y no me ha parecido sexista... Es una exageración, obviamente, pero a veces entiendo que somos un pelín así.

(Bueno, a lo mejor es que, como soy lesbiana, me ha tocado a menudo discutir con mujeres y es inevitable que me ponga en la piel de él en el video...)

Naeriel

#4 Pues yo soy una tia y para nada soy asi. Ya ves, las tonterias de generalizar y exagerar.

Y no es sexista, es una gilipollez.

kickback

#5 Me parece bien que no te haga gracia, el humor es una cosa muy variada. A mí sí me la ha hecho y lo he dicho. Obviamente, en tanto que se trata de una parodia y no de un documental, hay un componente inevitable de exageración...

kickback

#1 #2 He copiado la descripción que acompaña al video. Corregidme si me equivoco, pero eso evita el microblogging.

oriola

#3 Fallo mío, perdona. La descripción no la vi al estar oculta. Te pongo un positivo.

kickback

#11 Me he logueado sólo para votarte positivo y para mandarte ánimos. No sé si servirá para algo, viniendo de una completa desconocida, pero tu comentario me ha partido en dos.

arn01d

Venga animo #11 opino lo mismo que #12

kickback

Había leído (erróneamente) que ambos vivían en el "camino Hondo de la Majadería".
Qué ironía involuntaria...

kickback

#157 #252 Eh! Que yo no he votado negativo, sino todo lo contrario, para agradecerle la respuesta. Lo que no entiendo son los negativos de los demás, eso sí

Aneris

#254 No tiene importancia. Pero ciertamente, es chocante. Será el karma o algo. Te voto positivo, por molestarte en contestar.

kickback

#72 Parece que dice algo más antes del famoso "te jodes", ¿puedes entenderlo? A mí me cuesta horrores leer los labios.
Gracias

Aneris

#103 Dice "muy bien", "muy bien". Insisto, leyendo los labios más que oyendo.

Toranks

#115 #103 ¿Por qué le votáis negativo? Sí que dice eso. Aunque no entiendo lo primero del todo que sale que dice.

Aneris

#157 Yo tampoco entiendo los negativos. Algo habré hecho.

kickback

#157 #252 Eh! Que yo no he votado negativo, sino todo lo contrario, para agradecerle la respuesta. Lo que no entiendo son los negativos de los demás, eso sí

Aneris

#254 No tiene importancia. Pero ciertamente, es chocante. Será el karma o algo. Te voto positivo, por molestarte en contestar.

kickback

#1 Aunque va a ser difícil que, a pesar de contener un error de base, tu comentario deje de aparecer en destacados porque ya sabemos que aquí hay mucho "gatillo fácil" (tanto positivo como negativo). Sin embargo, puedo intentarlo apelando a la documentación que aparece en la IGLFA, la asociación que organiza el "mundial de fútbol gay". Entre esa documentación se encuentra un pdf con las reglas del torneo.
http://iglfa.org/docs/tournament_rules.pdf
En ellas se dice que todo competidor ha de ser miembro de la IGLFA y entre los requisitos de esa membresía no está la "homosexualidad obligatoria". De hecho, conozco a un hetero simpatizante que juega en un equipo de los gay games (no de fútbol) porque, según sus palabras, "se lo pasa bomba". Para no basarme meramente en consideraciones personales, aquí tienes la descripción de los propósitos de la IGLFA:
"The purpose of the Federation of Gay Games (FGG) is to foster and augment the self-respect of lesbians and gay men throughout the world and to engender respect and understanding from the non-gay world, primarily through an organized international participatory athletic and cultural event held every four years, and commonly known as the Gay Games."

Promocionar el respeto y el entendimiento desde el mundo no-gay choca bastante contra aquello de lo que tú (arbitrariamente) acusas a los Gay Games: discriminar.

kickback

#3 Lo confirmo, la secretaría del Rector lo ha comunicado al personal de la UCM.

kickback

#7 Hombre, tiene una postdoc por dos años y, por lo que insinúa, no está mal pagada. Idiota no parece, desde luego.

D

#8 en Investigación no todo es tener tu propio sueldo. También necesitas encontrar financiación para reactivos, para fungibles y para equipamiento...

kickback

#420 Entiendo tu razonamiento. El único argumento - y es cuestionable - que tengo para defender la hipótesis de la "elipsis sobre los hechos escabrosos" (i.e., que en la acción relatada hubo una violación en el sentido usual del término pero no lo cuenta) es que, al fin y al cabo, termina hablando de qué pautas seguir en caso de haber sido víctima de una violación "de las de toda la vida", con perdón de la expresión.

kickback

#253@Pehri, me alegra tenerte de vuelta. Creo que eres uno de los usuarios de menéame con quien tengo una relación más complicada: cuando estoy bien de acuerdo o bien en desacuerdo contigo, siempre lo estoy de un modo radical. Mi pregunta en este caso es si consideras que la autora ha extendido el alcance semántico de violación a "me he sentido forzada a besar a un tipo" o que, más bien, ha omitido la descripción de lo que ocurrió después de sentirse forzada a besarle. Cuando he leído el post he tenido la segunda impresión, pero tú defiendes lo primero.

D

#409 Hola, kickback, muchas gracias. Las discrepancias radicales también son buenas.

Yo entiendo lo primero, como he dicho. Aquí hay un equívoco con el uso de «porque». Se puede entender bien como la explicación de los hechos que estás narrando, bien como la introducción del factor causal de un hecho. Es decir:

1) Esto no me gusta porque es feo.
2) Saqué el paraguas porque llovía.

Una frase como «Te ha violado porque su amabilidad la cobra con sexo» se entiende de la segunda forma, es decir: «como su amabilidad la cobra con sexo», me violó. Eso está claro. Ahora, la cuestión, es… ¿a qué está llamando violación? Si entendemos que los demás usos de «porque» tienen un sentido causal, cabe entender que se trata, efectivamente, de una violación.

Ahora bien, yo entiendo que «Te ha violado porque le has dicho que no varias veces cuando ha intentado besarte, y aún así ha seguido insistiendo» indica, precisamente, que la autora del post está explicando por qué, para ella, esa tentativa de besos significa 'violación'.

Lo primero que me sugirió eso fue la falta de algo. Es difícil definirlo, pero ese paso de la narración sobre los besos forzados a unas consideraciones abstracto-ideológicas sobre la necesidad social de señalar al violador, etc. me sugieren una aproximación demasiado intelectual a la violación como para ser sentida. Llámalo intuición. A lo mejor sería buena idea que le preguntásemos directamente a la autora del post; tal vez nos podría sacar de dudas.

D

#420 Es que es eso; la mayor parte de esta discusión viene de que la mala redacción del texto hace ambiguo el ejemplo hipotético que pone, y no sabemos si se refiere a una violación real o está considerando "violación" a la tentativa de besar a la hipotética agredida.

kickback

#420 Entiendo tu razonamiento. El único argumento - y es cuestionable - que tengo para defender la hipótesis de la "elipsis sobre los hechos escabrosos" (i.e., que en la acción relatada hubo una violación en el sentido usual del término pero no lo cuenta) es que, al fin y al cabo, termina hablando de qué pautas seguir en caso de haber sido víctima de una violación "de las de toda la vida", con perdón de la expresión.

kickback

Gracias, #22. Ese era el mismo dato que tenía yo (pendiente de renovación igualmente).

kickback

#16 ¿Tienes un enlace que pueda confirmar ese dato? Me interesa.

Bayebadetriboga

#16 #17 En la página del ministerio dicen que saldrán 950 como todos los años. Lo digo no como disculpa para ellos, porque es criminal lo que están haciendo (yo estoy pendiente de renovación, algunos compañeros de renovación y estancias), sino para informar a los demás.

http://www.educacion.gob.es/educacion/universidades/convocatorias/titulados-doctores-profesores/fpu.html

kickback

Gracias, #22. Ese era el mismo dato que tenía yo (pendiente de renovación igualmente).

maria1988

#17 #22 Gracias por el link, esperemos que no nos estén dando gato por liebre, porque a estas alturas ya podrían haber dicho algo más concreto.
De todas formas, ¿sabéis si han salido convocatorias de nuevos becarios para este año? Porque he buscado por todas partes y nada.

kickback

#36 ¡La virgen! Mil disculpas. Intenté usar un emoticono pero, al desistir, me despisté y la "giñé" pero bien.

kickback

#16 Soy bollera. No sé si entro dentro de "lo gay" en mi caso. La cuestión es que cuando visito una ciudad no suelo ir a discotecas y miro con cuidado lo que me gasto (giño a #23). Eso sí, me gusta ir a sitios en los que pueda pasear con mi novia de la mano sin que cuatro garrulos nos digan de todo. Si evitar esta clase de situaciones desagradables es hacer una ciudad "gay-friendly" y apta para el turismo gay, bienvenido sea.

hamahiru

#29 Hay una ligera diferencia entre guiñar y giñar.

kickback

#36 ¡La virgen! Mil disculpas. Intenté usar un emoticono pero, al desistir, me despisté y la "giñé" pero bien.