#45 a nosotros nos dieron la versión mejorada y el DOOM salió en la puerta a los 32 bits para la gente humilde: el 32x (lástima que SEGA no supiera hacer las cosas de mejor manera con ese cacharro…)
Nada que envidiar al diseño de Eggman Industries.
#51 cerca de donde usas el recurso pero, si no es posible, en una parte dedicada a poner atribuciones igualmente. De todas maneras, cuando vas a descargar un recurso, verás un botón de información sobre el tema de atribución; ahí aparecen todas las casuísticas permitidas.
#49 No hace falta que salga en la misma foto a modo de marca de agua… Lo puedes poner en otro sitio. En el caso de una web, por ejemplo, lo puedes poner en una sección de atribuciones o algo así.
#50 y en un flyer o poster publicitario?
#51 cerca de donde usas el recurso pero, si no es posible, en una parte dedicada a poner atribuciones igualmente. De todas maneras, cuando vas a descargar un recurso, verás un botón de información sobre el tema de atribución; ahí aparecen todas las casuísticas permitidas.
#20 Nope. Los recursos de Freepik o de Flaticon se pueden usar gratuitamente para uso comercial siempre y cuando hagas una atribución.
#23 vamos que de uso limitado... a ver que cliente no te dice: por que pone aquí foto hecha por pepe 
#49 No hace falta que salga en la misma foto a modo de marca de agua… Lo puedes poner en otro sitio. En el caso de una web, por ejemplo, lo puedes poner en una sección de atribuciones o algo así.
#50 y en un flyer o poster publicitario?
#51 cerca de donde usas el recurso pero, si no es posible, en una parte dedicada a poner atribuciones igualmente. De todas maneras, cuando vas a descargar un recurso, verás un botón de información sobre el tema de atribución; ahí aparecen todas las casuísticas permitidas.
Yo lo tengo comprado desde hace cuatro años
#1 Hombre… Antes de poder ejecutar ese .docx, OS X te va a avisar de que no lo deberías abrir si no estás 100% seguro de su procedencia sino lo bloquea porque, en la sección "Seguridad y privacidad" de las preferencias del sistema, tengas puesto eso de no confiar en nada que no esté firmado por un desarrollador válido.
#2 Los .docx no se ejecutan, en todo caso se ejecutarán los .docx.exe y en ese caso windows te avisa de si estás seguro de ejecutarlo, ya esté firmado o no; si procede de Internet, te lo señala como "hey, viene de Internet"; si requiere privilegios de administrador, a mayores te salta el UAC o te pide la contraseña de administrador si usas cuenta de usuario normal; si solo quieres que se ejecuten los firmados, te vas a las directivas de seguridad local y con el AppLocker puedes crearte reglas a medida para no sólo avisar, que eso ya lo hace, sino bloquear su ejecución.
#42 Es muy atrevido por tu parte comparar a IU con PP cuando el primero expulsa del partido a la mínima sospecha y el segundo, aún con cárcel, no expulsa a nadie. Es más, el PP le busca un "trabajito" para que no se proletarice.
IU consiguió que se creara la comisión de investigación para los ERE (lo que hizo que el PSOE adelantara las elecciones para juntarse con C's y echarlos por el ruido que estaban haciendo), IU puso en marcha la ley de la vivienda que el PP lapidó y, por desgracia, no hicieron mucho más porque no tenía margen en un gobierno de coalición. Cabe recordar la destitución de Gregorio Gordo y Ángel Pérez en la dirección de IU Madrid por el tema de las black. Qué vamos a hacer, a las personas nos pesa más la parte negativa de las cosas que la positiva.
Pero vamos, que te digo lo que le digo a toda la gente de Podemos que echan pestes de IU. Menos putearnos entre nosotros y más aunar la izquierda; tenemos la desventaja de que a la derecha la une un único concepto: el dinero, y cada estrato de la izquierda se cree poseer la verdad absoluta del mundo… Algo que nos desune.
#54 Por supuesto, no creo que IU y el PP sean ni remotamente lo mismo. Precisamente por eso lo digo, para resaltarle a #36 lo absurdo que es comparar a los partidos por su discurso sin tener en cuenta los hechos. Porque el discurso anticorrupción ya lo llevaba el PP, como mínimo, desde los tiempos en que Aznar estaba en la oposición. Otra cosa son los hechos.
La comisión de investigación de los ERE fue un paripé que no sirvió absolutamente para nada, y ante esa constatación, IU no salió del gobierno ni hizo nada especial. La destitución de Gregorio Gordo y Ángel Pérez se produjo ya con Podemos en el escenario político, o sea que tampoco demuestra que IU luchase contra la corrupción antes de que existiera Podemos. Más bien se pusieron las pilas precisamente al ver que Podemos les iba a comer la tostada.
Por cierto, sí que existe un partido que tenía un recurso regenerador y que luchaba activamente contra la corrupción antes de que existiera Podemos. Se llama UPyD. Puede gustar más o menos en otros aspectos, pero eso creo que nadie se lo puede negar.
Sobre lo que dice #46, Podemos no ha ocupado (muchas) parcelas de poder, pero además del beneficio de la duda (que no es poca cosa: malamente se puede considerar solución a los que han sido desde hace años parte del problema), ya se diferencia de IU en un aspecto fundamental como es rechazar la financiación de los bancos, y así mantener su independencia respecto a ellos. Por supuesto, en el futuro puede que Podemos se corrompa también, en cuyo caso te puedo asegurar que me verás meterme con su corrupción igual que hoy me meto con la de IU... no en vano en tiempos fui votante de IU. Mi fidelidad a un partido sólo dura mientras el partido defienda lo que yo defiendo.
#72 Perdona por el tono de mi anterior respuesta.
Personalmente, creo que el principal problema que causa que muchos se rían de nosotros por nuestra forma de hablar es porque no hemos sido capaces de (o no nos han dejado) unificar el andaluz y que se considere como lengua oficial de Andalucía (y no me digas que es una tontería porque solo tengo que mencionar al bable para justificarme; que vale que no es lengua oficial pero es lengua).
Una de las propuestas ortográficas contempla usar la "z" tanto para la "c" como para la "s" respetando así las zonas dónde se cecea y las zonas donde se sesea; por ponerte un ejemplo de contemplación de las diferentes variantes del andaluz.
Llámame idealista, pero yo lo veo así.
#73 Suena bonito pero creo que con enseñar que es un dialecto, es riqueza hablarlo y no es malhablar ya sería un avance importante. Lo de la norma lingüística es un tema bastante politizado y creo que podríamos usar la misma del castellano sólo que leyéndola diferente. Enseñar los rasgos fonéticos de los distintos dialectos y darle valor.
Porque cuando se normaliza se tiende a homogeneizar y eso es lo que llevan haciéndonos a nosotros siglos. Ya se hizo con el catalán y lo mismo con el euskara batua. Yo no quiero que le digamos a un Almeriense o a un Jienense cómo se tiene que hablar o escribir. Lo que quiero es que se nos deje hablar a todos con nuestro dialecto.
Además, la gente que se ríe de nosotros no se da cuenta de que hay muchas teorías lingüísticas que predicen que nuestros rasgos van a acabar entrando en sus dialectos tarde o temprano como ya lo ha hecho el participio de los vebos de la primera conjución. Tiempo al tiempo.
#20 Yo soy andaluz y sé de qué hablo
#54 No es un trolleo. Que en las capitales andaluzas se intente imponga el vallesoletano no hace que en la mayoría del territorio se diga "kién-zemoh".
En ese proyecto hay catedráticos, estudiosos y antropólogos. No es una mofa, al contrario. Uno de los más activos en este tema es Juan Porras, miembro de Mijas Gana.
#69 Yo también soy andaluz y estoy totalmente a favor del uso de nuestros dialectos/hablas. Conozco a Juan Porras, que me cae muy simpático aunque no estoy de acuerdo con todo lo que dice.
Estoy muy concienciado con el tema de los acentos y me molesta bastante el humor con mi manera de hablar, así que mi comentario iba más encaminado a saber si eran bromas hechas por andaluces o no. Cosa que cambia bastante el sentido.
Otra cosa son los intentos de crear una norma lingüística del andaluz. Eso, lo siento mucho pero es algo meramente político, se puede escribir en castellano y hablar el dialecto andaluz sin ningún problema, sólo hay que leerlo a nuestra manera y ya está. Crear una norma lingüística es confundir a la gente y nunca será aceptada por la gente. Además de que en Andalucía no existe un único dialecto si no varios dialectos o hablas así que cualquier norma vendría en decrimento de unos dialectos o rasgos lingüísticos sobre otros.
#72 Perdona por el tono de mi anterior respuesta.
Personalmente, creo que el principal problema que causa que muchos se rían de nosotros por nuestra forma de hablar es porque no hemos sido capaces de (o no nos han dejado) unificar el andaluz y que se considere como lengua oficial de Andalucía (y no me digas que es una tontería porque solo tengo que mencionar al bable para justificarme; que vale que no es lengua oficial pero es lengua).
Una de las propuestas ortográficas contempla usar la "z" tanto para la "c" como para la "s" respetando así las zonas dónde se cecea y las zonas donde se sesea; por ponerte un ejemplo de contemplación de las diferentes variantes del andaluz.
Llámame idealista, pero yo lo veo así.
#73 Suena bonito pero creo que con enseñar que es un dialecto, es riqueza hablarlo y no es malhablar ya sería un avance importante. Lo de la norma lingüística es un tema bastante politizado y creo que podríamos usar la misma del castellano sólo que leyéndola diferente. Enseñar los rasgos fonéticos de los distintos dialectos y darle valor.
Porque cuando se normaliza se tiende a homogeneizar y eso es lo que llevan haciéndonos a nosotros siglos. Ya se hizo con el catalán y lo mismo con el euskara batua. Yo no quiero que le digamos a un Almeriense o a un Jienense cómo se tiene que hablar o escribir. Lo que quiero es que se nos deje hablar a todos con nuestro dialecto.
Además, la gente que se ríe de nosotros no se da cuenta de que hay muchas teorías lingüísticas que predicen que nuestros rasgos van a acabar entrando en sus dialectos tarde o temprano como ya lo ha hecho el participio de los vebos de la primera conjución. Tiempo al tiempo.
#6 No… Todavía. Es una de las varias propuestas que hacen algunos estudiosos para formalizar la ortografía del andaluz.
Más info -> http://www.zea-andalu.com/
#10 alguno de vosotros es andaluz o sabe de lo que está hablando?
#20 Yo soy andaluz y sé de qué hablo
#54 No es un trolleo. Que en las capitales andaluzas se intente imponga el vallesoletano no hace que en la mayoría del territorio se diga "kién-zemoh".
En ese proyecto hay catedráticos, estudiosos y antropólogos. No es una mofa, al contrario. Uno de los más activos en este tema es Juan Porras, miembro de Mijas Gana.
#69 Yo también soy andaluz y estoy totalmente a favor del uso de nuestros dialectos/hablas. Conozco a Juan Porras, que me cae muy simpático aunque no estoy de acuerdo con todo lo que dice.
Estoy muy concienciado con el tema de los acentos y me molesta bastante el humor con mi manera de hablar, así que mi comentario iba más encaminado a saber si eran bromas hechas por andaluces o no. Cosa que cambia bastante el sentido.
Otra cosa son los intentos de crear una norma lingüística del andaluz. Eso, lo siento mucho pero es algo meramente político, se puede escribir en castellano y hablar el dialecto andaluz sin ningún problema, sólo hay que leerlo a nuestra manera y ya está. Crear una norma lingüística es confundir a la gente y nunca será aceptada por la gente. Además de que en Andalucía no existe un único dialecto si no varios dialectos o hablas así que cualquier norma vendría en decrimento de unos dialectos o rasgos lingüísticos sobre otros.
#72 Perdona por el tono de mi anterior respuesta.
Personalmente, creo que el principal problema que causa que muchos se rían de nosotros por nuestra forma de hablar es porque no hemos sido capaces de (o no nos han dejado) unificar el andaluz y que se considere como lengua oficial de Andalucía (y no me digas que es una tontería porque solo tengo que mencionar al bable para justificarme; que vale que no es lengua oficial pero es lengua).
Una de las propuestas ortográficas contempla usar la "z" tanto para la "c" como para la "s" respetando así las zonas dónde se cecea y las zonas donde se sesea; por ponerte un ejemplo de contemplación de las diferentes variantes del andaluz.
Llámame idealista, pero yo lo veo así.
#73 Suena bonito pero creo que con enseñar que es un dialecto, es riqueza hablarlo y no es malhablar ya sería un avance importante. Lo de la norma lingüística es un tema bastante politizado y creo que podríamos usar la misma del castellano sólo que leyéndola diferente. Enseñar los rasgos fonéticos de los distintos dialectos y darle valor.
Porque cuando se normaliza se tiende a homogeneizar y eso es lo que llevan haciéndonos a nosotros siglos. Ya se hizo con el catalán y lo mismo con el euskara batua. Yo no quiero que le digamos a un Almeriense o a un Jienense cómo se tiene que hablar o escribir. Lo que quiero es que se nos deje hablar a todos con nuestro dialecto.
Además, la gente que se ríe de nosotros no se da cuenta de que hay muchas teorías lingüísticas que predicen que nuestros rasgos van a acabar entrando en sus dialectos tarde o temprano como ya lo ha hecho el participio de los vebos de la primera conjución. Tiempo al tiempo.
#3 Escríbelo bien, hombre: Andalusia no ê Ehpanya
#6 No… Todavía. Es una de las varias propuestas que hacen algunos estudiosos para formalizar la ortografía del andaluz.
Más info -> http://www.zea-andalu.com/
#10 alguno de vosotros es andaluz o sabe de lo que está hablando?
#20 Yo soy andaluz y sé de qué hablo
#54 No es un trolleo. Que en las capitales andaluzas se intente imponga el vallesoletano no hace que en la mayoría del territorio se diga "kién-zemoh".
En ese proyecto hay catedráticos, estudiosos y antropólogos. No es una mofa, al contrario. Uno de los más activos en este tema es Juan Porras, miembro de Mijas Gana.
#69 Yo también soy andaluz y estoy totalmente a favor del uso de nuestros dialectos/hablas. Conozco a Juan Porras, que me cae muy simpático aunque no estoy de acuerdo con todo lo que dice.
Estoy muy concienciado con el tema de los acentos y me molesta bastante el humor con mi manera de hablar, así que mi comentario iba más encaminado a saber si eran bromas hechas por andaluces o no. Cosa que cambia bastante el sentido.
Otra cosa son los intentos de crear una norma lingüística del andaluz. Eso, lo siento mucho pero es algo meramente político, se puede escribir en castellano y hablar el dialecto andaluz sin ningún problema, sólo hay que leerlo a nuestra manera y ya está. Crear una norma lingüística es confundir a la gente y nunca será aceptada por la gente. Además de que en Andalucía no existe un único dialecto si no varios dialectos o hablas así que cualquier norma vendría en decrimento de unos dialectos o rasgos lingüísticos sobre otros.
#72 Perdona por el tono de mi anterior respuesta.
Personalmente, creo que el principal problema que causa que muchos se rían de nosotros por nuestra forma de hablar es porque no hemos sido capaces de (o no nos han dejado) unificar el andaluz y que se considere como lengua oficial de Andalucía (y no me digas que es una tontería porque solo tengo que mencionar al bable para justificarme; que vale que no es lengua oficial pero es lengua).
Una de las propuestas ortográficas contempla usar la "z" tanto para la "c" como para la "s" respetando así las zonas dónde se cecea y las zonas donde se sesea; por ponerte un ejemplo de contemplación de las diferentes variantes del andaluz.
Llámame idealista, pero yo lo veo así.
#377 No sé qué decirte… Si te puedo decir que recuerdo que cuando era pequeño sí se usaba ese término más que ahora. Nos hemos ido concienciando y la verdad es que yo no escucho ya esta expresión. También es cierto que cada zona de Andalucía es un poco de su madre y de su padre…
#345 No, mi madre me echó los dientes abajo la única vez que me escuchó referirme a los discapacitados bajo ese término… Aprendí a no referirme a ellos de esa manera. No conozco a nadie de mi entorno que se refiera a discapacitados así.
#369 A mí me lo dijo una amiga de origen andaluz, y nada sospechosa de pretender defender a nadie del PP, sino más bien situada en el extremo contrario ideológicamente. Al menos en su entorno, lo que me hace pensar que puede haber otros.
#377 No sé qué decirte… Si te puedo decir que recuerdo que cuando era pequeño sí se usaba ese término más que ahora. Nos hemos ido concienciando y la verdad es que yo no escucho ya esta expresión. También es cierto que cada zona de Andalucía es un poco de su madre y de su padre…
La de gilipolleces que tiene que leer uno…
#47 Veo necesario volver a explicar esto viendo afirmaciones como esta:
las asociaciones sin ánimo de lucro, incluida la tuya, no exculpan de nada, sólo son empresas como cualquier otra. Sin incumplen la ley, incumplen la ley.
No. Una empresa es justo lo contrario a una asociación sin ánimo de lucro: una se crea única y exclusivamente para obtener el mayor beneficio con la menor inversión y en el menor tiempo posible, la otra, simplemente, no. Aparte de eso, no hay ilegalidad en aceptar un trabajo por esa cantidad de dinero siendo organización sin ánimo de lucro. Si el dinero se lo ha quedado alguien a título personal, sí que lo hay y tendrían que pagar por ello.
#34 claro, por eso la generación se la llevó Nintendo con la N64…