#35 el mejor comentario con diferencia.
Yo vivo en el extrangero por que no soporto pagar la corrupcion con mis impuestos.
Recomiendo el libro original: http://whynationsfail.com/summary/
#2 yo propondria el uso del metodo cientifico para tomar la mayoria de las decisiones politicas.
#6 He estado leyendo el enlace que has puesto en tu comentario y la verdad es que deja mucho que desear. El autor es un artista en hablar y no decir nada, apenas hay cosas especificas (da por supuesto que si no sabes que esta mal es que eres un ignorante, lo que es una falacia). La verdad es que el post esta lleno de falacias... Por ejemplo, su "verdades" se basan en el Argumento ad baculum, http://es.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_baculum y de Petición de principio http://es.wikipedia.org/wiki/Petici%C3%B3n_de_principio.
#2 #16 #24 Si miramos el Zeitgeist con perspectiva, es un movimiento que:
- busca la igualdad en la sociedad (sin clases)
- busca el reparto igualitario de los recursos (basando la economía en recursos, que por cierto, el blog de #6 dice que "es un fracaso". ¿Cómo puede ser un fracaso total si jamás se ha puesto en práctica?)
- propone usar el método científico para resolver temas políticos
Aparte de que discutamos otras partes de los documentales, esas son las bases del movimiento. ¿Cómo se puede decir, de forma categórica, que eso esta mal o que es incorrecto? ¿No son esos puntos, como bases de una sociedad, algo mejor que lo que tenemos ahora?
Zeitgeist, como todo lo que han creado los humanos, no es perfecto. Pero, al menos para para mi, apunta en la dirección correcta.
#27 Zeitgest es una magufada de tomo y lomo. No es un documental simplemente dice lo que la gente quiere oir y para ello no tiene ningún problema en inventarse lo que sea, tergiversar e incluso mentir. Pero como su fin (que no es otro que enriquecerse a costa de los pringados que lo vean) es muy bonito vamos a decir que es grande, podemos también hacerlo con todos aquellos que dicen curar el cáncer con el poder de su mente, en definitiva proponen curar el cáncer, es bonito.
Lo del método científico podían aplicarlo a la hora de crear "documentales" y nos dejariamos de tonterías.
¿No es perfecto? Son un montón de mentiras y medias verdades puestas una detrás de otra, hay muchos muchos documentales mejores que ver y libros que leer sobre igualdad de clases o reparto de recursos, sin que me estén intentando vender que solamente ellos tienen razón y el mundo conspira en su contra.
#29 Yo después del esfuerzo ímprobo que hice para terminar de ver el primero (a los 15 minutos lo había quitado, no podía con tanta falsedad, pero por principios lo ví hasta el final, me llevó días) paso dedicarles más tiempo a esos tipos.
#33 No, no me parece normal, pero el hidrógeno sigue sin ser una fuente de energía, no es más que un tipo de batería. Y no puedes haber visto un coche moverse con agua, porque el agua no es una fuente de energía, de hecho el agua es la ceniza de quemar hidrógeno, y como es ampliamente conocido, las cenizas no arden.
El futuro pasa por las renovables, eólica y solar principalmente.
#35 En el título y descripción del vídeo que enlazas, habla de "pila de hidrógeno" y no de "agua y una batería".
El 2 de febrero de 2010, el Decano de la Facultad de Química de Oviedo habló al alumnado de Bachillerato del IES Corvera (Asturias) sobre el uso del hidrógeno como combustible, y mostró que un coche, a escala, puede desplazarse utilizando una pila de hidrógeno.
#27 De verdad, qué gracia me hacen los que no leen hasta el final. Eso que han puesto es la introducción, es una serie entera de artículos sobre el Proyecto Venus.
¿Así que ese enlace no da datos concretos y que dice falacias?
Pues me parece a mí que ha realizado una investigación de aúpa revelando el fraude que supone Jacque Fresco y su Proyecto Venus:
http://chemazdamundi.wordpress.com/2012/10/05/el-proyecto-venus-contrastado-i-que-es-el-proyecto-venus-pv-el-project-venus-research-center-y-sus-conexiones-con-los-visionarios-organizacion-regimen-fiscal-y-beneficios/
Y otra cosa más... sí se ha llegado a implementar el Proyecto Venus. De hecho, han existido varios proyectos como ése en la India. Si sabes inglés, infórmate (Fresco copió su estructura urbana de uno de ellos). También verás cómo terminaron esos proyectos. De hecho, el autor de ese blog ya ha "amenazado" con seguir escribiendo al respecto.
Puede que el movimiento contenga buena gente. Puede. Pero lo que es seguro es que los que los que están detrás (Fresco y Peter Joseph) son de todo menos buena gente. Y sus propuestas "técnicas" son de todo menos científicas (los edificios que tiene Fresco en Florida no tienen ni proyecto técnico y varios de ellos no tienen ni cimientos). He llegado a leer en sus foros con mis propios ojos cómo pretendían crear un motor de movimiento perpetuo.
Lo vuelvo a repetir: tened cuidado con las cosas que veis y leéis por internet, que no es oro todo lo que reluce.
La hostia! Por un momento creia que era elmundotoday!
Joder esto se parece acojonantemente a 1984
#14 Tu argumento de autoridad es una falacia http://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_verecundiam
#0 Si queréis saber mas sobre la teoría de la conspiración, documental Zeisgeist 2007 a partir del minuto 37.
"Este vídeo no puede ser visto desde fuera de España."
Existe alguna copia que se pueda ver desde el extranjero ?
#10 a largo plazo, y teniendo en cuenta la seleccion natural, acabariamos teniendo una raza de curruptos indestructible. Lo digo por que la corrupcion en china es inmensa http://en.wikipedia.org/wiki/Corruption_in_the_People%27s_Republic_of_China
Yo mas bien prefiero responsabilidad penal respondiendo con los bienes, con caracter retroactivo, por supesto.
#1 se repetirá la historia ?
Lo que dices tiene muchas similitudes con el Juramento del Juego de Pelota que precedió a la Revolución Francesa
http://es.wikipedia.org/wiki/Revoluci%C3%B3n_francesa#Asamblea_Nacional
Yo he llegado la conclusión de que el sistema político es como un ordenador. Funciona bien por un tiempo, y a veces da problemas. Pero si te empieza a dar muchos problemas lo único que puedes hacer es formatear y empezar de cero.
Desgraciadamente en la historia ha pasado multitud de veces (clásico ejemplo, la revolución francesa), y al parecer no somos lo suficiente avanzados todavía para arreglar los problemas de forma pacifica.
Estoy completamente de acuerdo el autor, al gordo va a pasar.
#8 Ideas ?
En una economía basada en el consumismo se necesitan consumidores. Si consigues que la gente consuma el paro se reducirá, puesto que son los consumidores quienes generan empleo.
La medida que propongo es obligar a que exista una relación, en toda empresa que sea rentable, entre la persona que mas cobra con la persona que menos cobra. Así, por ejemplo, en la cada empresa la persona que mas cobra solo puede ser 4 veces el salario de la persona que menos cobra.
Las grandes empresas Españolas (Repsol, Telefónica, etc) deberán subir mucho los salarios de los puestos medios y bajos lo que creara mas consumidores que crearan empleo ...
#128 tampoco tanto colgao!!!!
Los salarios deben estar sujetos a la productividad y a los convenios. tu lo que planteas, si lo he entendido correctamente es incrementar increiblemente los salarios y eso no tiene logica ya desde un sentido inflacionista.
Pero la idea para rebajar los salarios fuera de toda realidad de los de la cuspide... oye, sí que me mola
PD - deberia aplicarse tambien en los ayuntamientos etc etc.
#128 Me parece muy interesante, alguna vez lo he pensado, es una forma de crear un crecimiento equilibrado. Si estamos en una misma empresa y nos va bien, los ejecutivos querrán subirse el sueldo, poniendo límites proporcionales les obliga a subir a todo el mundo o a no subirse ellos.
Pero lo del consumismo es un modelo con fecha de caducidad, además de ineficiente y despilfarrador. Es necesario pensar en modelos alternativos de desarrollo que sean mas respetuosos y estén mejor planificados a medio largo plazo.
#129 Lo productividad está muy bien, pero hay que atar muchos cabos y aclarar a que nos referimos con productividad, sobre todo como la vamos a calcular, es mas complicado de lo que parece.
Y creo que efectivamente lo has entendido mal, se trata de subir salarios de forma proporcionada para evitar que en una misma empresa unos cobren cifras astronómicas y otros sean mileuristas, que además por productividad igual hay que bajar el sueldo de los ejecutivos al salario minimo.
#133 Esta claro que medir la productividad a un medico es dificil, y en muchas otras profesiones tambien, muchas veces es algo con poco acotamiento y difuminado.
Yo sin embargo lo de subir salarios porque sí tampoco lo veo razonable en terminos absolutos. En lo que sí estoy de acuerdo es que el reparto de rentas debe ser equilibrado siempre, en terminos absolutos.
Traducción del discurso del final (disculpar acentos y enies). Creo que es muy relevante.
Quiero disculparme: no quiero ser un emperador, no es mi negocio. No quiero gobernar y mandar sobre nadie. Solo quiero ayudar a todos los que pueda: ninos, hombre blancos y negros. Los hombre quieres ayudarse entre ellos, pero la naturaleza humana lo evita. Queremos vivir todos felizmente, no en miseria. No queremos odiarnos unos a otros. En este mundo hay sitio para todos y la madre Tierra tiene muchas riquezas, y puede darnos a cada uno un estilo de vida libre y bello, pero hemos perdido el rumbo.
La codicia ha se ha apoderado de muchas almas, y ha introducido en el mundo odio, que nos lleva a la miseria y a 'mierda' [bloodshit?]. Hemos conseguido avanzar muy rápidamente, pero hemos perdido el rumbo. [???] nuestro conocimiento nos ha hecho cínicos, y nuestra inteligencia duros y crueles. Pensamos demasiado y sentimos demasiado poco.
Mas que maquinas, necesitamos humanidad. Mas que inteligencia, necesitamos bondad y dulzura, ya que con estas cualidades la vida carecería de violencia, y la violencia se perdería en el futuro. El avión y la radio nos han acercado, pero la naturaleza de estos inventos carece de la bondad de la humanidad, que lamenta la fraternidad universal de la unidad de las almas [lo siento, traducción directa, esa parte es complicada: 'the universal brotherhood of the unity of the soul'].
Incluso ahora, mi mensaje llegara a millones de personas alrededor del mundo, millones de hombres, mujeres y ninos, victimas de un sistema que los torturan y que tiene gente inocente entre rejas.
Para aquellos que me oyen les digo: no desesperéis. La miseria que podemos ver es solo creado por la tipo de codicia: la de los hombres que temen al progreso de la humanidad. El odio de la humanidad se olvidara, los dictadores mueren. Y el poder que robaron a la gente, volverá a ellos. Y siempre que los hombres mueran, la libertad nunca morirá.
Soldados! No os dejéis influenciar! Aquellos que hacen que desesperéis, que os esclavizan, que rigen vuestras vidas, que os dicen que hacer, que pensar o que sentir. Que os venden, que os asfixian, que os tratan como objetos. No os dejéis gobernar por esta gentuza inhumana, 'machine men, machine minds and machine hearts' [traducción compleja, se refiere al hombre que no siente, no piensa, que funciona a través de causa-efecto].
No sois objetos, sois hombres, y tenéis el amor y la grandeza de la humanidad en vuestros corazones. Solo aquellos que no han sido queridos roban. Soldados! No luchéis por la esclavitud, luchad por la libertad! En los 17 capítulos del [??] describe que Dios esta con los hombres, no con solo uno o con un grupo, si no con todos ellos!
Y vosotros, todos vosotros, la gente, tenéis el poder, el poder de construir, el poder para crear felicidad. Vosotros, tenéis el poder de hacer este mundo bonito y libre, y hacer que la vida sea una gran aventura.
Y en el nombre de la democracia, que os concede ese poder, uniros, luchad por un nuevo mundo, un mundo decente, un mundo que permita a los hombre llevar las riendas de su futuro. Con estas promesas Broox [debe de ser personaje de la pelicula. Se puede sustituir fácilmente por Zapatero, Rajoy, Bush o quien queráis] ha llegado al poder, y jamas cumplirán sus promesas.
Esta gente se enriquece a través de esclavizar a la gente, así que ahora: Luchemos! Luchemos para que esas promesas se cumplan! Dejar que luchemos por liberar al mundo! Quitemos las fronteras, la codicia y el odio. Dejad que luchemos por un mundo racional, un mundo donde la ciencia y el progreso lleve la felicidad a todos los hombres.
Soldados, en el nombre de la democracia, unámonos!
#1 no puedes estar usando LibreOffice desde hace años. La primera version es del 25 de Enero del 2011. Muy probablemente has estado usando OpenOffice desde años.
Hay un instalador para esta aplicación https://manageacloud.com/cookbook/22ln4ah1o8a3n9c4adagoqfg9m