#11 eso si que es para llorar

#11 bueno, no solo sale en la tercera afortunadamente.

#11 Su ultima pelicula es "Angels in Nothing Hill"

#57 una cosa es para los avances médicos y otra para cosméticos y demás mierdas...

#58 Por supuesto, estamos totalmente de acuerdo, me he referido a los médicos porque son los que trabajo y por alusión en el comentario anterior. No comparto para nada los ensayos cosméticos y demás.

#57 Gracias por respetar mi opinión. Sobre ese dilema moral que me planteas te respondo sin problemas: Ya he pasado por una situación así con un familiar y la solución fue la extirpación de un riñón porque no había nada más. No por el estado del cáncer, sino porque no había opciones. ¿Y cuántos millones de ratoncitos han muerto para buscar esa cura? Lo dicho, millones. ¿Ha servido de algo? No. Hablo de millones porque anualmente a nivel mundial mueren más de 100 millones de animales en experimentación.

Recientemente ha salido esta investigación, advierto que las imágenes son duras http://www.igualdadanimal.org/noticias/7252/igualdad-animal-publica-imagenes-ineditas-de-experimentos-con-animales-en-espana

#9 Incluso antes de experimentar en animales se hace en placas de laboratorio.
No soy un devoto de la industria farmacéutica, pero pienso que la experimentación en animales es necesaria antes de hacerlo en humanos.
Aporto la lectura de un libro, no diré donde comprarlo ni donde descargarlo, cada cual que lo obtenga como crea conveniente. http://www.papelenblanco.com/divulgacion/mala-farma-de-ben-goldacre-como-las-empresas-farmaceuticas-enganan-a-los-medicos-y-perjudican-a-los-pacientes

#9 A mi personalmente me parece igual de culpable la dirección que no mantiene bien a los animales como la persona que les induce enfermedades y tumores.

#40 Esa es tu opinión, la cual no comparto pero defiendo tu derecho a expresarla. Ahora te diré cómo lo veo yo. Supón que una persona cercana a ti sufriese una patología que está poco estudiada y para la cual no hay cura, ¿qué preferirías? ¿Trabajar con un ratoncito que puede salvarle la vida? ¿O que trabajen con ese ser querido o con otras personas voluntarias? Esa es la pregunta que yo me hago cada día y gracias a eso y a saber que cada pequeño avance con la poca financiación que se me pone un poquito más cerca sino de curar, de mejorar la calidad de vida de esa persona. Y sinceramente creo que elijo el mal menor.

#57 una cosa es para los avances médicos y otra para cosméticos y demás mierdas...

#58 Por supuesto, estamos totalmente de acuerdo, me he referido a los médicos porque son los que trabajo y por alusión en el comentario anterior. No comparto para nada los ensayos cosméticos y demás.

#57 Gracias por respetar mi opinión. Sobre ese dilema moral que me planteas te respondo sin problemas: Ya he pasado por una situación así con un familiar y la solución fue la extirpación de un riñón porque no había nada más. No por el estado del cáncer, sino porque no había opciones. ¿Y cuántos millones de ratoncitos han muerto para buscar esa cura? Lo dicho, millones. ¿Ha servido de algo? No. Hablo de millones porque anualmente a nivel mundial mueren más de 100 millones de animales en experimentación.

Recientemente ha salido esta investigación, advierto que las imágenes son duras http://www.igualdadanimal.org/noticias/7252/igualdad-animal-publica-imagenes-ineditas-de-experimentos-con-animales-en-espana

#9 Este tipo de medidas, por ejemplo, no se toman en la inmensa mayoría de las granjas. Yo he estado en el animalario de la UMH y a los animales les dan hasta juguetes para su bienestar emocional.

#9 Si todo el maltrato animal que producimos los humanos fuese el derivado de la medicina, igual hasta dejaba de ser vegetariano. Ése daño, aunque éticamente discutible, ya que solo se sustenta por el antropocentrismo humano, no supone ni una milésima parte del total.

#116 Depende de las ganas de subir dentro del partido tengas, y por lo que se ha visto en esto PODEMOS no es diferente a los demás: los que suben son los amigos de los de arriba.

#116 Si eres del PSOE, ¿quién? ¿el afiliado nº 87.258? ¿o un compañero de la Ejecutiva Federal?

Porque en ese artículo de Libertad Digital dice que su supervisor en la Universidad de Málaga es Alberto Montero. ¿Que quién es Alberto Montero? Mira este artículo: "Quién es quién en la recién elegida directiva de Podemos [...] 48.- Alberto Montero.- Doctor en Economía por la Universidad de Málaga, donde es profesor de Economía Aplicada"

http://menea.me/1d8l8
http://cdn.20minutos.es/img2/recortes/2014/11/15/198026-72-70.jpg

O el artículo de LD es mentira (que se querellen Montero y Errejón), o es algo por lo que realmente debería dar explicaciones Íñigo Errejón. Parece que como sólo son 1.800 €/mes, no tendría importancia. Pues sí la tiene, porque es dinero público.

cc/ #41 #200

#91 => #209

No es un amigo, es Alberto Montero, nº 48 de la ejecutiva recién elegida de PODEMOS de la que Errejón es también miembro.

Si estas informaciones son ciertas, la cosa tiene miga. Si esto mismo ocurriese en un ministerio, un ayuntamiento, una diputación, etc ... un trabajo desempeñado por un alto cargo de PP o PSOE que, aunque fuese legal, supusiese un sueldo extra por un rendimiento desconocido y supervisado por otro alto cargo del mismo partido y del mismo nivel, ¿qué estarían diciendo los meneantes?

Repito: aunque fuese legal, ¿qué estarían diciendo en menéame si en lugar de Errejón fuesen e.g. García Legaz (secretario de Estado con Rajoy) o Luena (Ejecutiva Federal del PSOE)?

#209 #210 #216 Errejón se doctoró en 2012. Un sueldo de 1800 euros es el normal (incluso un poco menos) de un posdoc, es decir, un investigador que ya se ha doctorado. Sobre los mecanismos de contratación podéis ver mi comentario #91

Que el director del proyecto sea del consejo ciudadano de podemos es normal. Podemos ha surgido en gran parte de la universidad y de centros de investigación como el CEPS o el ICEI. Es gente que hace investigación en sociología, ciencia política, economía y administración pública. La investigación se hace con fondos públicos, como también se hacen con fondos públicos investigaciones en economía de orientación neoliberal. Si alguien es bueno investigando y lo demuestra con publicaciones de calidad, merece financiación independientemente del sesgo ideológico (que es inevitable, por mucho que se piense lo contrario, en investigación económica, política y sociológica). Así es como se crea conocimiento y se eleva la calidad del debate sobre las políticas públicas. Y la universidad, por primera vez en mucho tiempo, está haciendo su papel con Podemos: generar nuevas ideas y trasladarlas a la sociedad.

#225 Veamos:

- un sueldo de 1.800 €/mes ... si fue su único sueldo no es que fuese espectacular; ¿fue su único sueldo, o todavía trabajaba en la UCM?

- lo de #91 no explica absolutamente nada: son la Universidad de Málaga, Alberto Montero e Íñigo Errejón los que tienen que explicar el proceso de selección, no tú

- que el director del proyecto y supervisor de Errejón sea Montero que ambos sean promotor de PODEMOS y portavoz del Círculo 3E de PODEMOS es anormal; la mujer del César no sólo ha de ser honrada sino también parecerlo, y si se lo exigimos a PP y PSOE (y a IU, CiU, PNV, C's, etc) hay que exigírselo también a PODEMOS

Ni siquiera voy a juzgar ahora la no-novedad de la mayor parte de ideas de PODEMOS, porque esta noticia versa sobre las incógnitas en torno a esa beca de Errejón en Málaga. Lo realmente anómalo es que califiques de normal lo de Montero y Errejón, y no exijas más explicaciones sobre el asunto. Es realmente descorazonador.

#225 Alberto Montero hasta hace un año militaba en IU de Málaga
http://www.iumalaga.org/node/9076

La consejería andaluza de Vivienda, en manos de IU, le pone a este señor en sus manos 300.000 eurazos para que haga una gili-investigación mientras proyectos importantisimos en este país se han cancelado por falta de fondos. Joder, que yo he conocido a licenciados en biofísica con becas de 800 euros currando las 40 horas de Errejón y más y con muchos papers publicados en revistas de cierto nivelillo y que se han tenido que ir a casa al cancelarse proyectos que incluso habían tenido algún premio y bastante difusión

Y este señor dice que saca una plaza golosisima y en la que al parecer solo se exigía estar recién doctorado y que curiosamente solo se presenta su amigo Errejón en una comunidad con un 70% de paro juvenil, y claro, al que no le queda otro remedio de darle la plaza... y resulta además que es imposible que el bueno de Errejón se haya prodido dedicar a eso salvo que su día tenga 72 horas porque mientra presuntamente ejercía de "inbestigador" en un campo que por su carrera tampoco es que conociese mucho a priori pues a la vez también:

1) Preparaba la campaña electoral de Podemos

2) Era vocal en el consejo de administración de CEPS

3) Colaborador de Fort Apache y la Tuerka

4) Profesor de la UCM

5) Contertulio en varios programas

6) Ponente entre otros en los documentos que presentó Podemos a la asamblea

Y claro, el bueno de Errejón esta mamandurria obviamente solo abandona cuándo lo pillan, no antes.

E Iñigo además cuándo IU se está yendo a pique pues mete a su jefe-amigo en la junta directiva de Podemos.

Pero nada, al pequeño Nicolás Errejón hay que concederle la presunción de inocencia, que al fin y al cabo es de los nuestros y no como los otros.

En fin, fanatismo made in Spain. Pensé que era solo un problema del PPSOE pero veo que al revés, los de Podemos todavía tienen unas tragaderas más anchas. Y estos son los que van a regenerar este país

#228 ¿Lo de gili-investigación lo dices porque te has leído los resultados? ¿o porque piensas que la vivienda en andalucía no es un tema de investigación interesante? ¿o porque piensas que la economía y la sociología son gili-disciplinas que no merecen financiación pública?
Ilumíname

#232 Lo digo porque si dedicaran ese dinero a pagar alquileres sociales habría 90 familias como mínimo menos esperando una vivienda el próximo año.

Pero claro, es mejor pagar las mamandurrias de los compañeros de partido.

#233 Ya me has iluminado. Te votaré para consejero de vivienda, con esa capacidad de planificación y ese buen criterio para administrar el dinero público.

#4 ....gracias a los poco valorada que está la ciencia.....sobre todo por el Guindo y el Muert que lo único que buscan es una educación elitista, apartando a las clases medias de ella.

#56 Dime dónde está la ciencia en una noticia que dice que un hombre se ha perdido una gota de alquitrán que cae cada 10 años de un embudo metido en una campana de vidrio, ciencia querido amig@ es el estudio de un fármaco que impida la angiogénesis en las neoplasias, no esto.