#7 según tengo entendido, el presidente ejecutivo es lo mismo que CEO.
De la wikipedia:
"Director ejecutivo, también conocido como ejecutivo delegado, jefe ejecutivo, presidente ejecutivo, principal oficial ejecutivo o con las siglas CEO (del inglés chief executive officer), es el encargado de máxima autoridad de la gestión y dirección administrativa en una organización o institución."
#7 #8 No, en la wikipedia en inglés está bien explicado http://en.wikipedia.org/wiki/Corporate_title
#4 el titular es correcto, que es la noticia, el cambio de CEO. Los detalles, como el nuevo cargo de Schmidt, se encuentran en la entradilla.
#1 Gracias por la sugerencia
Traducción Libre:
"Justo antes de oir los resultados financieros de Google, una nueva entrada en el blog oficial de Google nos habla de algunos grandes cambios venideros en la estructura de gestión de la compañía. Eric Schmidt será desplazado como CEO y Larry Page es quién tomará su puesto [se calzará los zapatos]. Sergey Brin será Co-Fundador y Schmidt quedará como Presidente Ejecutivo. La entrada, escrita por el propio Schmidt, afirma que los cambios tendrán lugar el 4 de Abril"
Editado (vaya día llevo de metidas de pata)
#3 Mejor que edites la entradilla directamente.
Se llama derecho al descanso. Todos los expertos coinciden que dormir poco y mal tiene consecuencias graves para cuerpo y mente.
No importa que sean verbenas, procesiones ó reunión de amigos. Todo el mundo tiene derecho a poder descansar por la noche en su casa.
Luego podemos hablar de "flexibilizar" la ley, en días y horas muy puntuales al año, como semana santa, reyes o cosas así y que sean razonables.
Pero en este caso en concreto, estamos hablando de varias jornadas y a unos niveles bastantes fuertes durante día y noche. A Ana Botella se le puede achacar muchas cosas, pero en este caso creo que acierta independientemente de si es movida por su rechazo (manifestado por ella misma) al colectivo gay.
gracias! la busqué y no la encontré. Ya está descartada.
La Primera Guerra Mundial termina oficialmente este fin de semana, cuando Alemania pague la última cuota de los intereses que debe por las indemnizaciones. Eso fue lo que se acordó en el Tratado de Versalles, pese a las protestas de quien era el principal responsable del Tesoro Británico en la Conferencia de Paz, John Maynard Keynes, rechazando la magnitud de las demandas impuestas a Alemania. Al poco tiempo, Keynes publicó Las consecuencias económicas de la paz, en la cual advertía que dichos pagos podrían conducir a otra guerra. Y así fue...
si hay un 75% de funcionarios en huelga y nadie ha echado de menos nada, todo ha funcionado a la perfección, y ni tan siquiera se ha notado... claramente el 25% hace el trabajo de esos 75%
#106 he leído algunos comentarios de tu último enlace (lo desconocía, gracias por él!) y son para sentar cátedra vamos
Por cierto, permíteme aportar a tu comentario que no solo han vendido esa barbaridad de ipads si no que actualmente no pueden abastecer la demanda.
En cuanto al iphone4 propiamente dicho, no lo veo una revolución pero desde luego si una gran evolución.
Sobre el éxito de Apple y sus productos, incluido este iPhone que seguramente sea otro éxito, creo que Steve Jobs lo ha resumido muy bien en la última frase de su presentación:
"Apple es el hardware y el software trabajando juntos. No es sólo una nueva cámara, es el software de edición e iMovie. No es sólo una cámara frontal, es eso junto a 18 meses de trabajo para crear software que permita que ni siquiera lo notes cuando quieres hacer una videollamada"
Pues eso, creo que el secreto de Apple es que las cosas funcionan muy bien con una experiencia de usuario muy por encima del resto y eso no es "fanboysmo" eso es lo que la gente agradece y al final cuenta y fideliza.
No quería dejar pasar la oportunidad de unirme a las felicitaciones, ¡¡felicidades!!
#26 jejeje, ¡¡espero que la fecha te traiga mucha suerte!!
hola eolosbcn #12 no conozco los detalles del sistema electoral, pero me cuesta entender que la abstención sea equivalente a votar en blanco. En cualquier caso siempre se puede votar a "ciudadanos en blanco"
#15 Se puede votar al partido ciudadanos en blanco, pero los votos en blanco no cuentan para la distribución de los escaños que no varían y es exactamente la misma distribución. A mi me sorprende que a estas alturas a todo el mundo le siga sorprendiendo que a nivel práctico un voto en blanco es exactamente igual a la abstención, pero dejando constancia. Es que esto siempre tengo que explicarlo a un montón de gente (no solo aquí en menéame).
#14 Eso me parecería fatal. Hay decisiones importantes que requieren mayoría cualificada del congreso (constitucional, modificaciones de la constitución, etc...) y aceptar eso es crear problemas graves de gobierno y el país.
Quien no quiera votar, o votar en blanco, que lo haga con todas las consecuencias, pero el país debe tener el gobierno de quienes quieran votar un partido, sea el que sea.
#4, #5, #6, #7
es estupendo saber de más alternativas que el voto en blanco para "castigar" en las urnas y si son más efectivas mejor que mejor.
creo que todos tenemos el mismo pensamiento común, solo que cada uno propone distintas vías para alcanzarlo.
no obstante, disculpad mi ignorancia, ¿por qué el voto en blanco no es efectivo? necesitaría saber algo más que un simple "mejor votar a otro". ¡¡Gracias de antemano!!
#10 Es la típica iniciativa pepera. El voto en blanco o la abstención solo beneficia al PP. Fíjate como todos los medios de la derecha solo se dedican a incentivas el astío poplítico. De eso se trata.
Esto es una iniciativa de la derecha. Una iniciativa que realmente quiera un cambio pasa por cambiar el voto, no por dejar de votar o votar en blanco.
#11 El voto en blanco tiene a nivel práctico exactamente el mismo efecto que la abstención. Es obvio que la abstención no cambia nada, especialmente si eres de izquierdas, que es un suicidio, porque es favorecer al PP en un escenario como el actual. Lo que hay que hacer es votar otras opciones distintas de los dos partidos mayoritarios.
hola eolosbcn #12 no conozco los detalles del sistema electoral, pero me cuesta entender que la abstención sea equivalente a votar en blanco. En cualquier caso siempre se puede votar a "ciudadanos en blanco"
#15 Se puede votar al partido ciudadanos en blanco, pero los votos en blanco no cuentan para la distribución de los escaños que no varían y es exactamente la misma distribución. A mi me sorprende que a estas alturas a todo el mundo le siga sorprendiendo que a nivel práctico un voto en blanco es exactamente igual a la abstención, pero dejando constancia. Es que esto siempre tengo que explicarlo a un montón de gente (no solo aquí en menéame).
#14 Eso me parecería fatal. Hay decisiones importantes que requieren mayoría cualificada del congreso (constitucional, modificaciones de la constitución, etc...) y aceptar eso es crear problemas graves de gobierno y el país.
Quien no quiera votar, o votar en blanco, que lo haga con todas las consecuencias, pero el país debe tener el gobierno de quienes quieran votar un partido, sea el que sea.
#11: El voto al PDI es más útil que el voto en blanco o que cualquier voto, pues luego controlas por medio de democracia directa lo que quieres votar.
#11 porque tal como está montado el sistema, el voto en blanco es como decir "no se que hacer/soy tonto/ninguno me cae bien, pero creo en el sistema democrático así que votad por mi" Para nada es una forma útil de protesta.
En España, por la ley d'Hont, los escaños se asignan por porcentajes. Como el voto en blanco se suma al total, el resultado es que hacen falta más votos para conseguir esos porcentajes, y por tanto, los partidos pequeños pierden representatividad mientras que los grandes absorven esos votos por su cara bonita. Así que si votas en blanco: ¡Lo que estas haciendo es colaborar a que esto siga!
Creo que se trata de una iniciativa interesante, un página en facebook dónde poder opinar y discutir alternativas al voto en blanco cuyo objetivo sea "castigar" en las urnas a los que, según entendemos mucho, no han hecho bien su trabajo.
Después de tantos casos de corrupción, improvisación, demagogia, escenas vergonzosas como esa disputa de patio de recreo en el congreso... creo que todo este tipo de iniciativas son bienvenidas.
Uno que está bien "quemao" ya.
#2 votando en blanco favoreces a los mismos que criticas.
#4, #5, #6, #7
es estupendo saber de más alternativas que el voto en blanco para "castigar" en las urnas y si son más efectivas mejor que mejor.
creo que todos tenemos el mismo pensamiento común, solo que cada uno propone distintas vías para alcanzarlo.
no obstante, disculpad mi ignorancia, ¿por qué el voto en blanco no es efectivo? necesitaría saber algo más que un simple "mejor votar a otro". ¡¡Gracias de antemano!!
#10 Es la típica iniciativa pepera. El voto en blanco o la abstención solo beneficia al PP. Fíjate como todos los medios de la derecha solo se dedican a incentivas el astío poplítico. De eso se trata.
Esto es una iniciativa de la derecha. Una iniciativa que realmente quiera un cambio pasa por cambiar el voto, no por dejar de votar o votar en blanco.
#11 El voto en blanco tiene a nivel práctico exactamente el mismo efecto que la abstención. Es obvio que la abstención no cambia nada, especialmente si eres de izquierdas, que es un suicidio, porque es favorecer al PP en un escenario como el actual. Lo que hay que hacer es votar otras opciones distintas de los dos partidos mayoritarios.
hola eolosbcn #12 no conozco los detalles del sistema electoral, pero me cuesta entender que la abstención sea equivalente a votar en blanco. En cualquier caso siempre se puede votar a "ciudadanos en blanco"
#15 Se puede votar al partido ciudadanos en blanco, pero los votos en blanco no cuentan para la distribución de los escaños que no varían y es exactamente la misma distribución. A mi me sorprende que a estas alturas a todo el mundo le siga sorprendiendo que a nivel práctico un voto en blanco es exactamente igual a la abstención, pero dejando constancia. Es que esto siempre tengo que explicarlo a un montón de gente (no solo aquí en menéame).
#14 Eso me parecería fatal. Hay decisiones importantes que requieren mayoría cualificada del congreso (constitucional, modificaciones de la constitución, etc...) y aceptar eso es crear problemas graves de gobierno y el país.
Quien no quiera votar, o votar en blanco, que lo haga con todas las consecuencias, pero el país debe tener el gobierno de quienes quieran votar un partido, sea el que sea.
#11: El voto al PDI es más útil que el voto en blanco o que cualquier voto, pues luego controlas por medio de democracia directa lo que quieres votar.
#11 porque tal como está montado el sistema, el voto en blanco es como decir "no se que hacer/soy tonto/ninguno me cae bien, pero creo en el sistema democrático así que votad por mi" Para nada es una forma útil de protesta.
En España, por la ley d'Hont, los escaños se asignan por porcentajes. Como el voto en blanco se suma al total, el resultado es que hacen falta más votos para conseguir esos porcentajes, y por tanto, los partidos pequeños pierden representatividad mientras que los grandes absorven esos votos por su cara bonita. Así que si votas en blanco: ¡Lo que estas haciendo es colaborar a que esto siga!
Iniciativa en Facebook para pedir a la ciudadanía desconforme con la actitud de gobierno y oposición su voto en blanco en las próximas elecciones. "Disputas dialécticas en plena crisis, cuando lo que hay que buscar es el consenso (como nuestros vecinos portugueses), un gobierno que da palos de ciego y además falla en las decisiones tomadas. Una oposición que esta sentada, acomodada en su sillón esperando llegar al poder, mas por el mal hacer del contrario que por el trabajo propio [...]"
Enhorabuena a los colchoneros, pero siempre que veo un partido de ellos (sobre todo si juegan en casa) termino viendo cosas como esta:
Soy del Valencia y hoy iba con el Fulham.
Lastima no ha podido ser, espero que el Sevilla gane la copa del rey.
#124 Solo por la bandera esa cada vez me da mas asco el atletico.
-- me equivoque de lugar perdonad --
#120 enhorabuena, espero que tu experiencia y juventud te hagan ver que un ingeniero no es un programador con experiencia. En la carrera aprenderás muchas cosas que te harán hacer más y mejor tu trabajo y subirá tu nivel de abstracción. Si haces soluciones SaaS te encantará las asignaturas referentes a modelado de software. Estoy seguro que disfrutarás aprendiendo.
#121 bueno, yo no fui quién dijo nada de que un ingeniero hace docs y firma documentos.
En cualquier caso, lo importante es que aquí no se está debatiendo sobre la diferencia entre ingeniero o técnico, si no sobre el sindicado de ingenieros, es por ello que quise llamar a la reflexión de aquellos que decían que qué pasaba con los técnicos.
Gracias por leerme y opinar, aunque la próxima vez te agradecería en el alma que guardaras un poco las formas. Gracias.
#126 puede que tengas razón en que he perdido las formas, pero es otra de las cualidades de ser joven, que en ciertos aspectos pierdes la paciencia demasiado rápido, y tú comentario me trae recuerdos sobre cierta compañera y tú has pagado los platos rotos. Mis más sinceras disculpas.
Sobre lo de los docs, te sorprenderías de la cantidad de gente que tiene eso como objetivo, porque programar es para pardillos. Cualquiera que programa es un picateclas. Me gustaría que se tuviese en cuenta que modelar software, igual que programar tienen complejidad bastante alta. Y que hay que diferenciar muy mucho quien pica y quien usa la cabeza. Pero vamos, he visto ambos lados del redil y hay de todo, el problema es que la gran mayoría de la gente apesta. Gracias a dios siempre puedes dar con gente buena que es la que quita el trabajo adelante.
Mis disculpas de nuevo
#120 enhorabuena, espero que tu experiencia y juventud te hagan ver que un ingeniero no es un programador con experiencia. En la carrera aprenderás muchas cosas que te harán hacer más y mejor tu trabajo y subirá tu nivel de abstracción. Si haces soluciones SaaS te encantará las asignaturas referentes a modelado de software. Estoy seguro que disfrutarás aprendiendo.
#121 bueno, yo no fui quién dijo nada de que un ingeniero hace docs y firma documentos.
En cualquier caso, lo importante es que aquí no se está debatiendo sobre la diferencia entre ingeniero o técnico, si no sobre el sindicado de ingenieros, es por ello que quise llamar a la reflexión de aquellos que decían que qué pasaba con los técnicos.
Gracias por leerme y opinar, aunque la próxima vez te agradecería en el alma que guardaras un poco las formas. Gracias.
#126 puede que tengas razón en que he perdido las formas, pero es otra de las cualidades de ser joven, que en ciertos aspectos pierdes la paciencia demasiado rápido, y tú comentario me trae recuerdos sobre cierta compañera y tú has pagado los platos rotos. Mis más sinceras disculpas.
Sobre lo de los docs, te sorprenderías de la cantidad de gente que tiene eso como objetivo, porque programar es para pardillos. Cualquiera que programa es un picateclas. Me gustaría que se tuviese en cuenta que modelar software, igual que programar tienen complejidad bastante alta. Y que hay que diferenciar muy mucho quien pica y quien usa la cabeza. Pero vamos, he visto ambos lados del redil y hay de todo, el problema es que la gran mayoría de la gente apesta. Gracias a dios siempre puedes dar con gente buena que es la que quita el trabajo adelante.
Mis disculpas de nuevo
#115 no, no he dicho eso, he dicho que un ingeniero y un técnico se complementan, que ambos son imprescindibles, que trabajan en equipo (en un mismo equipo) pero que un técnico con experiencia no es igual a un ingeniero y que un ingeniero no se hace de la nada (sin pasar por la universidad) como se ha sugerido aquí.
Solo era una reflexión en voz alta y llamar la atención a la gente que meten ambos en el mismo saco.
#113 No me hace falta ver vídeos porque trabajé en Google y los ingenieros modelamos y desarrollamos. No solemos picar código porque los técnicos saben infinitamente más que nosotros. Eso del albañil, de vago, de ponerse un traje y firmar documentos... lamento la imagen que tienes de un ingeniero. Creo que te han debido putear bastante para sentir eso. Yo jamás entraría en diseño web porque no sé, para ello hay técnicos realmente buenos, ahora si entro en modelar y resolver problemas de diseño que para eso sí estudié.
Podrías ahorrarte el insulto de "cateto", estoy seguro que no te hace falta insultar para defender tu postura.
#83 ¿Realmente crees que alguien puede tomarte en serio si para darle peso a tu argumento insultas y vas diciendo tonterías como "mundos de yupi", etc.,?
#85 El ingenio, el modo de razonar, y tantas otras cosas son entrenables y se entrenan con ejercicio en la universidad.
Aplicar el ingenio no significa "no sé como se hace esto en html y voy a buscarlo".
Sobre la definición, es de la wikipedia.
#108, iré por partes.
En primer lugar reconozco que me he excedido un poco, y pido disculpas, pero sigues sin darte cuenta de que has sido el primero en ofender, y que tus argumentos ( aunque se basen en citar a la wikipedia ) se caen por su propio peso. El ingenio se entrena, pero no sólo en la universidad, de la que puedes salir sin saber hacer la o con un canuto, y ya no te cuento al respecto del ingenio innovador y sintético. Con esto no menosprecio la universidad, es buena, pero sólo para quien quiere aprovecharla. Si realmente certificaran los conocimientos, nivel, e ingenio que proclamas, la gran mayoría no tendría ese título.
Ahora paso a otra gran frase - sin ofender - " Aplicar el ingenio no significa 'no sé como se hace esto en html y voy a buscarlo ' ".
Como comprenderás, esto para cualquier persona con dos dedos de frente es más que un insulto, y denota tu ignorancia sobre el mercado laboral en general, y particularmente sobre las funciones y capacidades de mucha gente en este país. Entiendo que es más fácil toparse con un FP nefasto que con un ingeniero deplorable, pero eso no tiene nada que ver con tu argumentación, la cualificación en informática, incluso para modelar, a día de hoy no se enseña en ningún sitio, sólo te ponen frente a ellas.
Y por último, yo veo bien la creación del sindicato, creo que es un error estratégico limitarlo a sus objetivos más inmediatos y obviar la capacidad de presión de otros grados, creo que sus formas y declaraciones denotan un cierto menosprecio gremial a los puestos técnicos, y eso les va a perjudicar mucho. Pero también creo que están en su perfecto derecho de crearse un sindicato-lobby-colegio y hacer con él lo que les parezca, también los hay de médicos y enfermeras, por ejemplo. Lo que no deberían olvidar es la lección del sector sanitario: Se creó el sindicato de médicos, sólo de médicos. Luego tiempo más tarde se creó el de enfermería. El segundo es una maravilla y la envidia de todos los médicos, pero no tienen huevos a quejarse, porque perdieron la oportunidad en su momento.
#108, releyéndome me he dado cuenta de que - al igual que tú - me he excedido demasiado, y te pido disculpas de nuevo.
El tetris 3D (en forma de toro) realizado exclusivamente en html5.
#10 pero yo todavía no me acabo de enterar, ¿qué es exactamente lo que es erróneo? ¿que Larry sustituya a Schmidt? ¿qué Schmidt tenga como nuevo cargo Presidente Ejecutivo? Si ambas cosas están en la noticia, lo primerp como titular y la segunda en la entradilla.
Vamos, tal y como lo ponen en la web enlazada ("The Next Web").