7

Señora, antes de montar un negocio hay que informarse, no vaya a ser que en este país sea un delito lo que usted ha hecho.

BlackDog

#4 Es curioso que los que defienden ciertas culturas incompatibles con nuestra sociedad, se den cuenta a través de un choque cultural como este, de que tarde o temprano esto va a explotar. Calculo que en 5 años todos los gays y trans votaran a la derecha

Caravan_Palace

#48

-oh mira ,esa extranjera es homofoba y no le gustan nuestros símbolos
- Ya se, culpemos ello a la izquierda, y vayamos en masa a votar a la derecha que siempre nos ha apoyado en todo

https://www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/madrid/ayuso-orgullo-mes-entero-aguantandolo-resistir_1_9167371.amp.html?espv=1

https://www.google.com/amp/s/amp.elperiodico.com/es/politica/20190612/vox-marcha-orgullo-gay-7501010?espv=1

BlackDog

#62 Es la izquierda mayoritariamente la que defiende un estado en el que se mata homosexuales....

Caravan_Palace

#103 no, la izquierda lo que defiende es no criminalizar a la gente por su país de procedencia.
Lo normal es que cuando uno de derechas vea esta noticia clame al cielo contra los moros, el islam ... Y por supuesto contra la izquierda.
Tb entraria dentro de lo normal que cuando uno de izquierdas vea esta noticia clame al cielo porque la dueña de ese bar es una maldita homófoba de mierda.

Con excepciones en ambos casos. Pero es lo que suele pasar

oprimide

#62 si seguimos trayendo esta gente veréis como los gays votan a Vox como en Francia a Le Pen

Caravan_Palace

#198 ostia. No me digas eso! Que yo traigo a dos en el maletero del coche y mi cuñado lleva otros dos en parte de atrás de su furgo.

Mimaus

#48 ninguna cultura que no respete los derechos humanos merece ser defendída.

BlackDog

#63 Entonces eres nazi turbofascista de VOX.

Mimaus

#102 no puedes estar más errado. Un fascista de vox y un fanático musulman para mí son iguales.

BiRDo

#48 Menudo hombre de paja tenéis los fachas montado en la mollera.

E

#48 En mi caso hago un boicot turístico a los paises que se destacan por ser anti homosexuales. Mi dinero me lo dejo en sitios que me quieren.

Pero nunca iría a tocar los cojones a un restaurante turco o marroquí. Más que nada porque no me gusta que gente enfadada me haga la comida.

malajaita

#91 ¿En que paises te quieren?
Es verdadera curiosidad, no hay ninguna ironía, porque eso me lo ha argumentado un amigo homo y solo con el primer país que me dijo y al que viaja, le desmonté el mito.

E

#159 En España, Reino Unido, Grecia, Italia, Malta, Noruega por decir algunos de los que he estado.
A Egipto, Tunez, Marruecos, Qatar y Turquía no les doy la oportunidad. Sus leyes me convierten en criminal.

malajaita

#48 Todos es posible, muchos quizá demasiados ya votan a la derecha.

HASMAD

#48 O sea que la culpa de que haya mensajes de odio homófobos es de la... izquierda. Seguimos para bingo.

BlackDog

#162 Es sencillo, si promueves una migración de culturas que matan homosexuales, es cuestión de tiempo que ganen presencia aquí y su cultura choque con la nuestra.

n

#162 Habrá que echar la culpa a la izquierda y desviar la atención del discurso tan grave que ha dicho una musulmana que trabaja en nuestro país. Así son.

Supercinexin

#48 Torito se enfrenta a un grupo de militares que le gritaba "rojo, mari***": "¿Quién era el valiente? Ahora estáis callados"

Hace 6 días | Por tropezon a marca.com


Pues ya saben lo que les espera si votan a la derecha. Igual no se enteraron de qué tal les iba durante los 40 años de derechas.

BlackDog

#165 Entonces están jodidos, si votan derecha morirán ahorcados, si votan izquierda morirán ahorcados, solo queda que elijan su verdugo.

Aergon

#48 Confundir cultura con fanatismo religioso...

BlackDog

#250 Tio, el 98,91% de la población de marruecos es musulmana, claro que es cultural, estamos hablando de un país donde si no procesas el islam te meten en prisión o peor...

d

#4 Conste que me parece deleznable expulsar a nadie de ningún sitio por su orientación sexual o por su apoyo, pacífico, a cualquier causa.

Puesta la tirita y sin haber leído la noticia: es legitimo que alguien quiera crear un determinado ambiente en su establecimiento y si para ello tiene que restringir la admisión de algunas personas... tampoco pasa nada. No iré a ese sitio, porque no quiero compartir su modo de vivir, pero es normal y no creo que sea tan grave.

a

#86 Es inconstitucional discriminar por sexo, orientacion sexual o color de piel.Y si, es muy grave, es como no dejar entrar un subsahariano en la disco por ser negro .

d

#94 Ya, pero no les expulsan por ello. Sino por la simbología y estética.

Pilfer

#97 y al subsahariano que dice #94 tp lo expulsarian por ser subsahariano, lo expulsaron por su estética, es decir, por tener el color de piel negro.

Tócate los cojones...

a

#97 Ella misma dice que tiene el derecho de elegir la clientela de su local. Derecho que no tiene. Ella misma se pone la soga al decir eso. Lo de la silbologia y esterica me recuerda a, no, no puedes entrar porque llevas bambas

Jells

#94 veamos, la señora está claro que es homofoba, pero está en su santo derecho que en su local no se haga apología de absolutamente nada. Eso es un restaurante, no una valla publicitaria, y ella simplemente no quiere que se haga ostentación de símbolos que, además pero a parte, no considera legítimos.

No comparto su ideología, pero entiendo que es su local y allí sólo se hace lo que a ella le venga en gana.

a

#106 no, es un local publico y tiene que seguir unas normas y unas leyes. No es lo mismo un lugar abierto al publico que tu casa particular. No puede discriminar a alguien por su orientacion sexual. Y llevar unos abanicos y dejarlos sobre la mesa no es exhibir simbologia

c

#106 Mi ideología me dicta que a mi negocio no pasen señoras con velo.

¿Ahora qué pasa?

R

#106 pero que manía tenéis con lo de que es su local y hace lo que le da la gana! Esto no es el antiguo oeste! Hasta en tu p*** casa no tienes permitido hacer lo que te de la gana. Hay unas leyes que hay que cumplir y ser propietario no te da un "propietariopass"

w

#106 creo que precisamente se trata de eso: la señora NO está en su derecho.
Son los demás los que tienen el derecho de poder entrar en el local de un negocio público con una bandera perfectamente legal y ponerla sobre la mesa.

malajaita

#86 No es tan grave en tiempos de realtiva paz o calma como estos, pero nunca se sabe que puede pasar mañana.

d

#137 Entiendo a lo que te refieres, que esto abre la puerta a actitudes discriminatorias en la sociedad. Y llevad razón en eso. Pero mientras la discriminación sea pacífica es legítima.

malajaita

#139 Legítima no, que yo sepa, discriminar es delito.

Pacífica hasta cierto punto, te echan de un local sin ningún derecho legal, solo la acusación moral de ofensa a tus creencias y esto es agresivo contra el cliente.
No es violento, porque no te echan a hostias pero...

A día de hoy eso en nuestro código penal se llama agresión homófoba. Guste o no.

malajaita

#139 Al que suscribe no le han dejado entrar en locales LGTB... solo por apariencias, discriminatorias.

Igual es que tengo cara o visto ropajes de homófobo tránsfobo. Tampoco me ha dado por ir a denunciar a comisaria...

s

#86 claro y mañana en mi bar no entran negros, porque quiero un determinado ambiente.... ni de coña. En tu casa entra quien tu quieras en un local abierto al público ni de coña. Sino no lo montes.

R

#86 como catalán, que te parecería que no dejara entrar a gente con la bandera de España a mi local? No ves que dices una tontería como un piano?

d

#183 No me parecería mal.

Yo soy consciente que lo que digo suena muy raro en el mundo actual que vivimos. Pero fijate que todos los argumentos en contra que estoy recibiendo se pueden resumir en:

1- Discriminar es ilegal. - Y que sea ilegal no puede ser un argumento para defender que deba ser ilegal.
2- Permitir discriminar permite discriminar. - Eso es justamente lo que estoy proponiendo. Por tanto tampoco es un argumento en contro. Es como decir "es malo porque es malo"

Vamos, que no se está dando ningún argumento de peso.

Si como individuo puedo negarme a interactuar con otra persona, porque como negocio no puedo hacerlo?

mikhailkalinin

#31 Pues si. Y ben Gvir. Todos a la puta Haya a dar cuenta de sus mierdas. Saludos desde Nürnberg.

j

Una mina de por medio. Supongo que apurando a los límites sin tener en cuenta la seguridad.

j

Los descubrimientos no tienen por qué afectar a la Ciencia. En resumen, según el artículo. Si no hay descubrimientos nuevos, la ciencia muere. También dice que la tecnología no es ciencia.

Ciencia es la prevención del cambio climático, medicinas nuevas, tratamiento de las bacterias, virus, etc., desarrollo de la tecnología, eliminación de espacios hostiles, etc. Hay un muy gran contenido de lo que es ciencia.

s

#46 Hay descubrimientos nuevos. La tecnología es ciencia aplicada. Y hay tecnología nueva constantemente porque ha habido ciencia nueva anteriormente sin parar para tener está nueva tecnología. Y con la nueva ciencia de hoy habrá nueva tecnología dentro de unos años ... Y ya

j

Además de la indignación, también, el tiempo, las sentencias, los jueces y la democracia no le vale. Tampoco le debería de valer sobre los herederos del franquismo.

Y sobre todo y actualmente, 35.000 Palestinos muertos, tampoco. Por Hamas, todos los Palestinos, deben de estar muertos,

SNTJulio

#51 Israel deberia de haberse quedado con las fronteras dada en 1950 poco despues de la 2 Guerra Mundial, ya de por si hicieron lo que quisieron en esa zona (antiguo Imperio Otomano y controlado por Inglaterra y Francia) pero con esas fronteras tenian más que suficiente. La ocupación de Palestina es un hecho y un genocidio por su parte. Una cosa es anquilar a un grupo terrorista como Hamas y otra muy diferente aplastar y ocupar otra nación. 

j

Supongamos que Palestina no es un estado. Supongamos que Israel maltrata a los Palestinos (Que lo es). ¿Quién o cómo se defiende Palestina?

Hay que ver que Israel mira por los Palestinos.

Pero que poca vergüenza. Mentándolos cómo chinches y ...

SNTJulio

#51 Israel deberia de haberse quedado con las fronteras dada en 1950 poco despues de la 2 Guerra Mundial, ya de por si hicieron lo que quisieron en esa zona (antiguo Imperio Otomano y controlado por Inglaterra y Francia) pero con esas fronteras tenian más que suficiente. La ocupación de Palestina es un hecho y un genocidio por su parte. Una cosa es anquilar a un grupo terrorista como Hamas y otra muy diferente aplastar y ocupar otra nación. 

j

Ahh, Eso es. En vez del Bing me salía el Google. Pulsaba el Bing, y me volvía a salir el Google.

z3t4

Si los mosos hubieran usado esa munición como deben (y como está pensada), que es haciéndola rebotar no impactando directamente, nadie hubiera perdido un ojo.

Moreno81

#42 Para eso los Mossos no deberían ir hasta arriba de sustancias...

j

Sea cual sea el contenido. Será añadido a nosotros. Nosotros (a los que quieren modificar las opiniones) estamos.

Cachopín

O
Hostia puta
Se trata de un polvo de textura cristalina con un olor picante a sulfuro. Debe manipularse con cuidado ya que en contacto con los ojos y piel provoca irritación. La simple inhalación puede provocar edema pulmonar. Debe estar en un entorno alcalino, debe evitarse que entre en contacto con sustancias ácidas (y oxidantes) ya que libera anhídrido sulfuroso que es un gas tóxico e irritante.

Usos
Se emplea como conservante alimentario en diferentes sectores de la industria; uno de los más corrientes en la elaboración de vino, mostos[3] y preparados cárnicos (hamburguesas y carnes picadas) donde se emplea por su función antioxidante y antiséptica en contra de las levaduras y bacterias no deseadas; de la misma forma facilita la solubilización de las sustancias fenólicas. Este aditivo añadido al vino proporciona dióxido de azufre a la vendimia como conservante, produciendo como efecto secundario un incremento de potasio en los vinos.
wall

santim123

#3 Comemos mucha mierda...

s

#7 Y aún así tenemos mucha suerte que los pongan

manc0ntr0

#7 No lo sabes bien. La cantidad de químicos que meten en muchos productos alimenticios es para meixar y no echar gota.

Bacillus

#12 la cantidad de químicos está estrictamente regulada a nivel nacional e internacional y contribuye, en medida nada despreciable, a que haya unos niveles de seguridad alimentaria excelentes.
No obstante, dentro de un uso legal y acorde a datos, la aplicacion de conservantes y otros aditivos se va modificando en el tiempo para ajustar el riesgo-beneficio. Pero hablar de forma genérica en los términos que usas demuestra un desconocimiento y/o una quimifobia que no se corresponde con la realidad de la seguridad alimentaria y el grado de acceso a alimentos seguros que existe en nuestro entorno.

manc0ntr0

#13 Lo que tú digas, que bajen varias agujas a un lomo a inyectar cosas y que cuando termine este haya doblado su peso y volumen es sanísimo.
Que me lo dijeron en menéame.
Y mejor no tocamos el tema de los sulfatos y demás mierda que tragan los suelos destinados a la agricultura. Todos químicos sanísimos.
También me lo dijeron en menéame

kratos287

#13 Estás discutiendo con alguien que sabe de química pero que le tiene que hacer la comida su madre (goto #24)

manc0ntr0

#26 Esto sobraba, llevo más de media vida lejos de mi casa.
Pero bueno, supongo que lo merezco por la sobrada de comentario

kratos287

#29 Disculpa. No puedo evitar ser un tocapelotas y había quedado botando en la línea de gol y sólo había que empujarla un poquito.

c

#13 Da gusto leer un comentario que explica lo mismo que pienso de forma impecable.

kratos287

#12 La quimifobia se cura estudiando.

manc0ntr0

#19 Claro que sí, por eso mi madre cuando hace fabada tiene que echar todos esos estabilizantes y demás compuestos químicos que encuentras en la fabada en lata.
A otro con ese cuento, igual tengo yo más formación y conocimiento de química que tú

kratos287

#24 Por la forma en la que usas y repites "química", "químicos" y "compuestos químicos" apostaría que lo más cerca que has estado de saber y entender el concepto de química fue escuchando el temazo de Química de Chimo Bayo.

Pero no sé. A lo mejor me equivoco.

Por cierto, la composición de la fabada en lata más habitual y conocida es "Alubias cocidas 46.7% (agua, alubias 19.4%), agua, chorizo extra 5.9% (papada, magro y panceta de cerdo, pimentón, sal, ajo), morcilla curada 5.5% (tocino, papada, panceta, sangre y magro de cerdo, cebolla, pimentón, sal, orégano), panceta ahumada 5.0% (panceta de cerdo, sal, humo), manteca de cerdo ibérico, sal."

Pero la clave está en lo que no nos cuentan. Muahahahahaa.

Voy a dejar de cocer los huevos porque me he enterado que al hervirlos se produce la desnaturalización de las proteínas y eso es química. UH-AH!

manc0ntr0

#25 Tienes razón, pido disculpas porque ayer no tenía un buen día y, como buen astur, se me llenó la bocona

mas886

#7 Los sulfitos se usan muchísimo en la industria alimentária, empezando por el vino y otros fermentados (aunque suele ser de potasio). Usado en las cantidades correctas es totalmente inocuo.

kratos287

#17 Y mostazas, la mayoría de legumbres en bote, encurtidos, etc.

El problema no es la cantidad que agregan a un producto, que puede ser necesaria e inocua. El problema viene que, si se abusa de comida procesada o prima en la alimentación individual, el total ingerido deja de ser tan inocuo... La alimentación global está regulada, pero los casos particulares los ha de gestionar uno mismo.

En este caso, causa la inhibición de absorción de alguna vitamina (B) y posible alergia asmática como principales. Además, usado en las hamburguesas y preparados de carne es una cabronada porque evita que se oxide a la vista aunque ya se esté pudriendo.

La clave es leer un poco y no volverse loco.

Es decir, en el caso de comida frecuente, intentar evitarlo (por ejemplo priorizar legumbres que no lo llevan sobre otras que sí, aunque suba un poco el precio unitario), eliminar totalmente los procesados que lo requieran y sustituirlos por productos frescos que no lo lleven (pedir que te piquen carne para hamburguesa en lugar de cogerla hecha salvo una urgencia) y no sufrir si coges un producto como la mostaza o el vino que se entienden que son ocasionales y no forman parte de la dieta diaria saludable de una persona y, si no fuera así, el metabisulfito de potasio es el menor de los problemas.

kratos287

#7 Eso se arregla en gran medida leyendo las etiquetas de los envases o mirando el origen de los productos frescos.

sivious

#3 No se so os acordais, hace ya unos años el pescado (de pesca no de piscifactoria) tenia un sabor horrible, muy caracteristico. Pues era porque en el barco de pesca le echaban una arenilla conservante que sabia fatal, muy a quimica. Recuerdo que lo prohibieron o dejaron de usarla, no se muy bien.

D

Ahora toca sumarse a Sudáfrica en la persecución del genocidio.

j

Sí. Pero yo tengo derecho a decidir lo que quiero comer.

Lo digo porque en principio han anulado el cultivo de carne, para defender a la ganadería. Mal hecho.

j

Otro que habla de genocidio. Supongamos que Palestina no es un estado. Supongamos que Israel maltrata a los Palestinos (Que lo es). ¿Quién o cómo se defiende Palestina?

Lo dicho. Otro que habla de genocidio.

j

Si no es genocidio. Que les ponga nombre a las bombas y a las víctimas.

UsuarioUruk

A este señor se la suda la diplomacia.
Se ha salido con la suya que era acabar con el pueblo Palestino y quedarse con su territorio.
El único vínculo que me importa es con EEUU.
Todo llega tarde. Ya han muerto casi todos.

#37 si es porque está terminal, podrían hacer donaciones en vida.