j

Inyección a los perritos y un problema menos, pragmatismo.

j
j

#24 Sin quitarte parte de razón, ya veremos como acaba su "expansión" por Africa, están empezando.

elamperio

#92 Que miedo, chinos comerciando y levantando infraestructuras.

G

#99 Claro, son una ONG

elamperio

#113 Nadie es una ONG. La diferencia es que, por ahora, China no ha invadido ningún país, no ha derrocado gobiernos o apuntalado dictaduras que le eran favorables.
Cada vez más países van firmando acuerdos comerciales con China. Debe ser tan horrible el expansionismo chino que lo prefieren firmar con ellos antes que con el FMI o Francia.

G

#114 ¿No ha invadido ningún país? Tibet, Camboya, Vietnam, Nepal.

elamperio

#115 La anexión del Tíbet se produjo como consecuencia de la invasión de Nepal, para suerte de los tibetanos (1951). Vietnam fue atacada por China después de que Vietnam ocupara Camboya (1979). Camboya no ha sido atacada por China.
Dos invasiones militares en más de setenta años. Hasta Cuba tiene un pasado más imperialista que China. Todo un peligro estos chinos.

G

#116 Tu has dicho que no había invadido ningún país, no es cierto. Y ahora amenaza Taiwán y mañana veremos.

Dudo mucho que los tibetanos compartan tu entusiasmo por haber sido invadidos.

Vietnam fue atacada por China porque se alejo de ellos y se acercaba a la URSS.

Si piensas que son hermanitas de la caridad en nada te van a quitar ese velo que tienes delante.

j

Nunca en mi vida he tenido tantos problemas con un operador de telefonía como en los años que estuvimos con ellos. Nos hicieron de todo, desde cobros de cosas que no habíamos solicitado, hasta contratos con terceros que tampoco pedimos, suscripciones inventadas, gigas de datos que desaparecian en pocas horas, sin explicacion, al principio del mes (y a esperar al mes siguiente sin datos o a pasar por caja que es lo que te proponian) ..... y de todo esto a penas conseguimos recuperar una pequeña parte, el resto a las arcas. No me apena nada que caigan. En nuestro caso estabamos super felices con ONO y de pronto "nos vendieron" a Vodafone.

j

los artículos del mundotoday siempre me hacen sonreír este me ha arrancado una fuerte carcajada. Son muy buenos.

j

#13 Toda la razón. Es fácil poner a la madre a la altura de los abogados y tirar de palabrotas. En mi opinión lo que mueve a la madre y a los abogados no es lo mismo.

j

El alcalde habla de reyerta... informar de lo sucedido... venganza... uy uy uy. No parece el típico caso de bullying. Porque habrá dicho reyerta y no pelea o riña.

Dramaba

#12 Cuidado con riña tumultuaria que puede conducir a engaño...

j

#31 Toda la razón, pero díselo a esos que se obcecan en el parque de que su perro no hace nada, aunque sea una raza potencialmente peligrosa. Y además te dicen que ellos pagan impuestos como tu para poder disfrutar del parque.

j

Yo no veo otra solución que este hombre vaya a la cárcel, arruine su vida y su negocio y su caso sirva de escarmiento para otros como él (que los habrá a cientos). Son casos muy graves que hay que atajar ya, y como siempre a toro pasado después de la muerte de una pobre chica. Esos perros, yo, los sacrificaría si o si, pero desconozco la ley en ese aspecto.

torkato

#28 Hay muchos dueños de perros que no deberían tener perros. Este es uno de ellos.

j

#99 Zona de Valencia. Yo tengo termo solar hace 15 años (conociendo al promotor, seguro que lo puso en la obra por imperativo legal) y revisándolo y cuidándolo de abril a octubre casi siempre agua caliente gratis, y el resto del año, en días soleados, sobre las 2 o 3 de la tarde agua tibia muy razonable. El tema placas fotovoltaicas estoy mirándolo, pero como bien dices... si no fuéramos tan justos de dinero...

j

#35 Los que vivimos de cerca el tema os podríamos contar las aberraciones que sufre el agricultor por parte de ciertos grandes comercios, no son prácticas ilegales, pero si de total falta de ética.

c

#53 Cuenta cuenta... Yo cada vez consumo menos fruta y verdura de grande superficies.

H

#53 Es la posición de poder, que retrata a muchos. También se da el caso en dirección contraria en el mismo sector... con pocos productos y el impacto no duele tanto, pero se da. Así de primera mano se de que X productos deben ser expuestos de X forma, y si presentan mala imagen, retirados... si pillan a un gran almacén con producto "feo" expuesto, hay litigio. No conozco como se desarrollaban dichos litigios, pero haberlos entiendo que haylos.... y se de primera mano que hay gente cuyo curro, en parte, es pasear por grandes almacenes donde venden solo revisando como están expuestos sus productos.

Y para que conste, no es ningún tipo de revanchismo eh... que saco patatas y vareo olivos todos los años y también tengo el punto de vista del agricultor (en pequeña medida).

j

#36 por la mitica frase... si viene la policia vendra para todos

Z

#38 tiene de todo el video, hasta retención ilegal roll

Menos mal que les dejan salir...

e

#42 Retener a un ladrón pillado in fraganti NO es una retención ilegal.

Z

#71 ahm, bueno saberlo

l

#184 Creo que por subir datos personales, puede acabar en carcel.

#88 #165 Seria interesante saber como seria la forma optima de actuar.
Yo entiendo que es legal bloquear el paso de la furgoneta para no salga de tu propiedad. Tambien se les puede obligar a salir a todas las personas de la propiedad privada y si no obedecen se estan grabando ellos mismo no obedeciendo.
A la poli se le puede pedir que requisen el movil porque es evidente que hay pruebas del suceso y no se sabe cuantas mas, de otros delitos.
Tambien existe el riesgo de subir informacion del propietario o de su local a redes y habria que investigarlo.
PasapolloPasapollo seguro que puede añadir algo. Gracias Pasa y perdon por el abuso

Si hace todo eso, en lugar de lo de la pala, no se hace virarl.



#98 #143 Es evidente que es mas facil pasar por debajo del radar de hacienda a los del la movano, que a una empresa legal de un poligono.
#71 #125 Otra cosa es que sea viable retener a alguien que no se deja, sin hacerle daño, ni inspeccionarle para ver si tiene algo peligroso y eso si solo es uno.
No se hasta que punto se puede forzar a alguien y luego la interpretabilidad de los jueces es muy amplia.


#60 Me suena a "Tu religion te prohibe cosas a ti, no a mi".
#23 Tambien que la ayudas tipo RBU, RGI, IMV, estuviesen vinculadas a no deliquir o comportarse.


#78 Si hay un accidente de trafico, dentro de un recinto privado donde no deberia estar, como se gestionaria. Los vehiculos que no salen de un recinto tienen seguro?
Le puedes quitar las llaves si las ves puestas?

sonix

#188 segun el reglamento europeo y la posterior ley de protección de datos, el efecto sancionador es administrado, no penal, seria penal si incurre a la vez en algun delito del codigo penal.
Lo de retener a alguien, seria punible, pero siempre que no haya algo que no evite.
Parece que entraron donde no deberian tener acceso, pero entramos en el campo de las suposiciones. A mí me parece que si pueden bloquear la salida, luego dañar el vehículo no. Luego esta que ese vehículo no puede circular. No se si esto llegara a salir en las noticias para saber como acabo.

l

#189 Lo de retener a alguien, seria punible, pero siempre que no haya algo que no evite.

Esta frase no la he entendido
ChatGPT lo ha entendido mas o menos como yo.

El video lo acaban de emitir a las 20:27 en la Sexta.

sonix

#192 hombre tu no puedes detener a alguien que ha entrado en tu local por la cara, sin justificación.

#188 cualquier ciudadano puede detener bajo unas circunstancias específicas, pillarlo in fraganto ye una de ellas , como sería este caso . Bloqueas la salida y avisas a la GC , todo lo demás está mal y seguramente acaben pagando

swapdisk

#188 Dentro de un recinto privado que no sea de uso de una colectividad, no rige la DGT. Pero si causas un daño a algo, la responsabilidad civil está ahí y tienes que pagar. Si una carretilla elevadora, que no tiene seguro como un coche, golpea el vehículo de un cliente que ha venido a la fábrica, el seguro de responsabilidad civil ante terceros de la empresa se hace cargo.

En este caso no es un accidente, es un daño provocado. Claro que la fregoneta era un medio para delinquir, el daño se hizo mientras uno estaba siendo objeto de un delito contra su propiedad. Seguramente un juez tendrá que decidir qué se hace, y es probable que haya que indemnizar al ladrón por el daño causado a su vehículo y luego hablaremos de los daños que ha causado el ladrón, de lo que tenía ya cargado en la caja y de qué valor era, a ver si es delito, etc.

j

#76 Si una camara lo ha visto por los techos, habra mas camaras que veran si alguien lo perseguia.

j

Una vez en un programa de TV salió Ignacio Galan (Iberdrola) diciendo que los que estabamos en PVPC eramos tontos, tal cual... igual se anticipaba a mas cosas que nos pasaran y que ellos ya tenian planeadas.

j

#44 Un comercial de mi empresa aseguraba que un intimo amigo suyo habia visto el video, y el tio juraba y todo... estaba claro que era un profesional magnifico en lo suyo.

JackNorte

#14 mmmm Tu crees que querria estar en la misma habitacion con los demas beatificados? No creo que le gustara , ya hizo sus deseos en vida de la forma que el escogio.

Aitor

#14 Para eso el destino de sus donaciones tendría que haber sido la santa madre iglesia. En ese caso les hubiera interesado.

Verías como salía alguno diciendo que le dio la mano y su cáncer remitió o algo así para justificarlo. lol

j

Ricos malcriados cuyos actos siempre acaba pagando alguien. Conozco dos que han ido a escaladas de esas, no se si de 8000 o de menos, pero que cuesta un dineral todo, vamos. Uno es un gilipollas cuyo padre hizo millones con la venta de pisos y no tiene trabajo conocido y se dedica a montar negocios estúpidos a costa de su padre. El otro tiene bastante dinero, pero yo personalmente no puede hablar mal de él. Ninguno de los dos es un atleta.

j

En mi ciudad hicieron uno con fondos de una subvención y técnicamente se veía que iba a ser un desastre, de hecho la anterior corporación pago por el estudio y se tiró atrás porque entre otras cosas, se interrumpía en zonas que no daba el ancho y lo metían en la acera compartida, porque había zonas donde había que atravesarlo para aparcar y el coche salía marcha atrás sin visibilidad... pero alguien dijo que no se podía perder el dinero de la subvención. Lo hicieron y los ciclistas lo veían mas peligroso que ir por la calzada y a día de hoy nadie lo usa porque no había dinero para mantenerlo y en muchas zonas no se distingue de otro carril.

D

#47 Nos lo dices o nos lo cuentas, se han hecho auténticas locuras en todo el país. A ver cómo sacan el coche de los garajes de esta foto sin llevarse por delante a un ciclista, porque en cuanto sacan un poco el morro ya invaden medio carril. Lo único que les está salvando es que los carriles bici no los usa ni dios.

Pero vamos, de ejemplos como ese está lleno el municipio (

, pero luego sale el alcalde en los artículos de los periódicos vendiendo la joya que ha creado, artículos pagados con dinero público, claro.

Y el zigzag suicida entre carriles que hizo la anterior alcaldesa de Gijón en el paseo marítimo por puro rencor hacia los coches, tremendo.