jbko

#55 Son 5kWh/m2 por día. Te falta un factor 30. Podrías haber puesto 5.5-6 kWh/m2 también, o 746 millones de tu enlace, no 760 millones.
Si te interesa puedes trastear aqui,
https://re.jrc.ec.europa.eu/pvg_tools/es/tools.html#api_5.1

Jesuo

#103 A ver si alguien me lo aclara, si los paneles solares tienen una eficiencia de un 20% de media, y los mejores pueden obtener con 1,5-2 /m2 unos 550W por hora , no me sale eso de 5kWh/m2 por día ni de coña, mezcláis churras con merinas con el tema de kW y kWh.

M

#115 Corrijo, aunque dices que es al mes (dentro de mi cabeza las unidades deberían ser kW/mes ) dentro de tu primer enlace dice esto:
"De acuerdo con lo captado por el Centro Radiométrico Nacional (CRN) el máximo de radiación global en agosto de 2020 se dio el día 1, con 8,34 kWh/m2, un 78% de la radiación extraterrestre (radiación que llega fuera de la atmósfera terrestre procedente del Sol) y el mínimo ocurrió el día 11, con 1,37 kWh/m2, un 13% de la radiación extraterrestre. En Madrid, hubo un total de 353,57 horas de insolación. Es decir, el tiempo en el que la radiación directa es superior a 120 W/m2, lo que produjo una media diaria de 11,4 horas."

Pongo en negrita día porque es una media diaria no mensual como afirmas en #55 ni horaria como afirmo yo en #115, por lo tanto te falta un factor 30 como dice #103. Aún así tengo dudas.

Continuare este comentario con el PVGIS para quitarme de dudas.

M

#116 En la aplicación PVGIS he puesto de potencia FV pico instalada [kWp] = 0,2 porque para pasarlo a m2 he puesto de ejemplo un panel de 400Wp de un tamaño de 2m x 1m (redondeando).
Según la aplicación la irradiación anual es de 2100 kWh/m2 aproximadamente lo que confirma lo dicho #103. La producción anual FV es de 378 kW/h eso en un 18% respecto a la irradiación anual lo cual es lógico teniendo en cuenta una eficiencia del 20% del panel menos un 10% de pérdidas por ángulo de incidencia, temperatura y baja irradiancia.

M

#55 Según tus cálculos dices que se necesitan 380.000 km2 pero como fallas en un factor de 30 como avisa #103 y confirmo en #117, la superficie necesaria sería 380000/30 = 12667 km2 que sería algo más de una Comunidad de Madrid (8030 km2) y media. Es posible hacerlo y hay superficie disponible aunque habría que aumentar la superficie por perdidas de transporte y transformación como dices pero no creo que se le quitaría superficie a bosques ni ríos pero sí a cultivos.

Ahora voy a calcular la superficie necesaria sólo para España según tu modelo:

Tenemos 47.350.000 personas x 6.000 kWh/persona / 360kWh/m2 = 789.166.667 m2 ≈ 790 km2

Como a la FV el mayor sentido que le veo es instalarla en tejados de viviendas, edificios, almacenes, etc.
España tiene 350.000 campos de fútbol en tejados útiles para el autoconsumo

350.000 campos de futbol ≈ 350.000 hectáreas = 3.500 km2 que es un 443% de la superficie necesaria (790km2)

jbko

Vale, coche compartido, típico en pareja 44000/2, entre 12 años, entre 12 meses, unos 150 euros. Lo que te cuesta más caro el alquiler en la ciudad con respecto a la periferia. Pues elección de cada uno, tener casa un poco más grande en el pueblo pero dependes del coche, o vivir en la ciudad en un piso más pequeño de media y depender del transporte público. En los dos casos, estás jodido jeje.

jbko

#8 Oye, ¿dónde dice que Windows lo hace mejor? la comparación la hacen con respecto al kernel sin parchear.

jbko

#5 Habrá que esperar al paper de verdad, por ahora pone que lo envían a un proceeding de una conferencia, los cuales suelen tener una revisión más laxa que una revista científica.

javicid

#5 #55 Es el EuroSys de este año. Una conferencia bastante buena. En informática los journals no tienen por qué tener una revisión más dura ni tener más prestigio que muchas conferencias.

jbko

#1 En la traducción has puesto cocky como satisfecho, y es más bien gallito, o chulesco. No es por tocar las narices es que creo que cambia el sentido de la frase, jeje.

A cocky Mr Rajoy recently posed a rhetorical question: “Who, these days, is still talking about the bail-out, the recession or unemployment?” The 5.2m Spaniards who represent one-fifth of Europe’s jobless army may be one answer.

Un chulesco Rajoy se hizo, recientemente, una pregunta retórica: “¿Quién habla hoy de rescate o de paro?”. Los 5.200.000 españoles que representan el 20% de los parados de la UE tal vez sean la respuesta.

sinanpacha

#14 Sip, tienes razón. Es que la hice deprisa y corriendo en la hora de comer del curre y no me dio tiempo a repasar términos. ¡Mea culpa y me lo pillo para el siguiente!

jbko

Ahora sí, el año de Linux en el escritorio!

jbko

Creo que quien no podéis elegir una resolución mayor usáis firefox, por que a mi me pasaba lo mismo y con chromium no. Se soluciona así: https://support.mozilla.org/es/questions/1006250
Aunque no tengo monitor 4K

D

#54 Yo uso Firefox y no tengo problema en el ordenador escoger 4K.

jbko

#4 ¿A que te refieres con lupas? estas células estan diseñadas para concentración, es decir con lupas"...
#30 Pues la termodinámica es bastante cabrona no vas a comprarlas nunca (En torno a un 85% max. teórico)
#32 Mucho no has buscado.
http://es.wikipedia.org/wiki/Irradiancia
unos 1000 W/m^2 redondeando, si quieres hacer calculo rápido sino como te indica #33

Por cierto el record actual es en 44,7 % de 4 uniones, http://www.ise.fraunhofer.de/en/press-and-media/press-releases/presseinformationen-2013/world-record-solar-cell-with-44.7-efficiency . El anterior de 44.1 % era de 3 uniones.

D

#34 no había visto tu comentario, que he vuelto para tomar notas y guardar los enlaces, que yo vengo a aprender

"irradiancia" ... menuda palabreja... suena a "bocata de sardinas y nocilla"...

Tomo nota... Gracias...

Por cierto, las cuentas no acaban de convencerme, no lo hicieron hace 20 años y no lo hacen ahora.

Por supuesto que hay ocasiones que la rentabilidad es sobervía, y so un amante de los "earthship"

Pero sigo pensando que ZP y la fotovoltaica es la homeopatía 2.0. Me alegro de que se queden sin ayudas... Y me cabrea que se castigue el autoconsumo.

jbko

La calvicie será lo útlimo en resolver antes de la vida eterna jeje #1

jbko

Yo deja la vida de Shockley aqui, http://en.wikipedia.org/wiki/William_Shockley, racista a mas no poder, creador del transistor y de medio Sillicon Valley. Einstien machistas a más no poder, Newton cabroncete nooo, lo siguiente. No sé creo que se puede distinguir claramente entre lo que aportan estas personas a la técnica/ciencia y sus ideas personales con las que no estoy deacuerdo. Sí su trabajo no tiene impregnado de sus ideas, ergo son profesionales, tampoco hay que estresarse tanto.

jbko

Sé que Blender también tiene un editor de vídeo y lo suelen poner bien. Alternativa no lo sé no entiendo mucho de edición de vídeo. Lo he usado alguna vez con vídeos FullHD de la cámara y los he cortado, transiciones etc sin problema. Hay tutoriales en Youtube para hacer cromas y más cosas.
Alguién que nos cuente que carácterísticas le faltan. Por ejemplo en edición de foto, el GIMP es fácil, no lo puedes comparar porque la versión actual no tiene soporte 16 bits, y punto. Sólo eso hace que GIMP sea inferior a Photoshop para retoque. Hay otros programas tipo Darktable que son equivalentes al Lightroom por ejemplo, pero no he encontrado algo similar al Photoshop (Cinepaint esta casi sin soporte casi sin funciones y congelado en el tiempo...)

jbko

Alguien me puede explicar por que esta cerrada esta noticia?

jbko

Viendo su faq, parece que el server de mensajería no es open source, quiza por eso no esta en f-droid?
https://telegram.org/faq#q-why-not-open-source-everything

jbko

#44 Lo que dice aquí: http://solargis.info/doc/71
Mapa de Europa de radiación solar.
http://solargis.info/doc/_pics/freemaps/1000px/ghi/SolarGIS-Solar-map-Europe-en.png
Sí, la península ibérica tiene un "poquito" más de radiación comparado con otras zonas como Alemania.
Que en España no aprovechemos la energía solar es demencial.

jbko

#38 claro era al andalus o todos los reinos de taifas, en lo que ahora es España. Básicamente no existía España pero vamos 800 años en un territorio influye y mucho al siguiente Estado que se forma, ya que la población salvo exterminio pasa a ser absorbida en gran parte.

jbko

Mi no entender, si Olé deriva del arabe no es español? ein la españa musulmana........
Y por el cierto el himno de España, marcha real granaderos o como quieras no es de Prusia, como yo creia hasta hace bien poco...
http://es.wikipedia.org/wiki/Marcha_Real
Como el resto sean igual de precisas..

xpectral

#30 Genial el aporte del himno, que pena que no te puedo votar 10 veces pero tirón de orejas, España musulmana no existe, exitía Al-Andalus, pero eso no era España, aunque si península ibérica.

jbko

#38 claro era al andalus o todos los reinos de taifas, en lo que ahora es España. Básicamente no existía España pero vamos 800 años en un territorio influye y mucho al siguiente Estado que se forma, ya que la población salvo exterminio pasa a ser absorbida en gran parte.

arivero

#30 #38 De hecho, la hipotesis "arabe" encajaria con la biografia del que supuestamente trajo el himno desde Prusia, el Conde de Aranda, http://bit.ly/1dlMko8 , que era en cierto modo el jefe de los servicios secretos del reino y de manipulacion de opinion en general. Este señor no es que sea ya de la misma provincia que Avempace, es que hasta vivio bastante tiempo en el mismo edificio, el palacio de la Aljaferia. En algun momento pudo haber localizado algun ritmo popular y simplemente sugerirselo a los prusianos para que lo elaboraran 'como regalo'; las dos explicaciones serian consistentes entre si.

jbko

#49 Pues usas la libería de multiprocessing y asunto arreglado. Los threads lo usas en python cuando estan limitados por E/S o similar. http://docs.python.org/2/library/multiprocessing.html

Además normalmente si necesitas más rendimiento puedes cambiar a cython partes del script. Luego le unes una interfaz atractiva para ir haciendo los apuntes estilo ipython notebook y a nivel científico se convierte en una herramienta de análisis prototipeado muy adecuada.

jbko

#52 no es esactamente así, más bien se nutre de varias fuentes de forma simultánea. https://dukgo.com/help/en_US/results/sources
Yo lo llevo usando un tiempo combinando con google de vez en cuando y resulta muy útil por la variedad que ofrece.

jbko

#8 Estoy con #9 #10 ¿que centro era? por que esas cantidades las cobran sólo una minoría,(cientificos titulares que lleven unos 30 años) y el ratio por lo menos en mi centro es de unos 10-15 administrativos/140-150 personal científico (cientificos titulares, post-doc, doctorandos y técnicos).
Por cierto vagos hay en todos lados, pero esos están tranquilos. Ahora (estos meses hasta otoño) lo que peligra ahora es el poder seguir trabajando.

G

#10 yo no estoy generalizando yo estoy poniendo el ejemplo del centro que estuve.
¿sabes leer? estuve trabajando 8 meses ahí

#13 Yo no hablo de vagos por dios aprender a leer, si no tienen nada que hacer no son vagos, lo que pretendo comentar es que o se inyecta dinero o tienes a 100 tios cobrando sueldazos y sin pintar bola.

#12 Si la gente, la mayoria ya tenia el culo pelado de estar años y años ahí y ya venian de otro centro que cerraron por traslado.

reithor

#14 ya te he dicho que tu sintaxis deja bastante que desear. Se leer y, francamente, tu comentario en 8 es difícil. Espero que escribieras mejor el proyecto de master, o lo que hicieras en ocho meses rodeado de cafeteros.

G

#15 Que parte de "Muy triste todo los 8 meses que me pase allí." ¿no entiendes? escribo a correr y aveces mi teclado salta letras y normalmente paso de corregir, fallo por mi parte pero...

seguramente yo ya te dije que si no entiendes un comentario ignóralo, no respondas gilipolleces.

reithor

#16 las 8 líneas que le preceden, esa parte. Justo lo de los ocho meses está bien puntuado. El resto es más ambiguo que las lolas de Nuria Bermúdez...

Si tres personas entendemos que estas generalizando, por algo será.

G

#17 No voy a discutir ahora eso mucho más, estoy contando un caso del centro que estuve, y que si pasa eso mejor cerrarlo, que alguien lea que estoy generalizando por hablar de un caso me parece lamentable.

jbko

#191 La pensión máxima de la S.S. sin ser político es de 2548.12 brutos , así que tranquilo que esa ley ya la tienes para la mayoría. http://www.seg-social.es/prdi00/groups/public/documents/binario/130348.pdf
Si te refieres a prejubilaciones de banqueros, eléctricas etc. en compañias privadas, ok me parece perfecto, pero también aplicado a toda la sociedad, por que tiene que haber gente ganando más de 3000 euros? o 6000? ... o follamos todos o la puta al río.

jbko

#140 Por eso no te puesto el negativo porque no estaba seguro. Y estoy deacuerdo en todo (Y yo tambien me siento a veces predicando en el desierto), pero que en que el estado este en quiebra ya no es verdad. Hay dinero, y se puede sacar más, hay que sacarlo de los que más tienen, los ricos-ricos, no los "viejunos" que pueden ser de clase media y estan aguantando el tirón como todos.

PD: Bueno, debe ser que mi padre y el resto de personas jubiladas que tengo más cercanos son más revolucionarios jeje y me da coraje que les quiten un derecho laboral, como si le quitasen a la gente el paro.

D

#151 Sin duda, la solución pasa por eso que dices, pero como sé que no va a ocurrir (es lo que tiene años y años de predicar en el desierto como bien dices y ver que es imposible sacar a la mayoría del circulo vicioso) pues ya he perdido toda esperanza. Vamos a vivir en esta mierda de sistema, y si no espérate a las próximas elecciones y verás en qué quedan las encuestas que auguran batacazo del PPSOE, así que dentro de lo malo, seamos coherentes. Si los que trabajan han de mantener a los jubilados, no tiene sentido que esos mismos jubilados cobren 4 veces más que esos jóvenes que los mantienen.

Esto es como la gangrena, mientras sabes que puede llegar, estás a tiempo de evitarla. Una vez que ya está aquí, solo te queda amputar.

jbko

#60 #66 Primero, si quieres decir que son 2500, di brutos siempre, por que lo que recibe el jubilado en cuestión son aproximadamente 2000 netos, no 2500. Esto me recuerda a que los mileuristas jóvenes ahora son privilegiados y deberían cobrar menos y demás milongas tipo los profesores no trabajan, los médicos son unos vagos por que cobran tanto, los controladores son lo peor, los funcionarios que le quiten la paga extra, etc. etc. básicamente poner en contra al resto de la sociedad a un grupo al que se le va a recortar sus derechos laborales adquiridos.

Creo que en la vida real también puedes darte cuenta que hay pensionistas de estos que tu ves como privilegiados que están manteniendo al resto de la familia completamente des-estructurada y ya sea por el paro o por la precariedad laboral. Eso hace que un recorte en pensiones repercutiese en la sociedad ya que son los pensionistas los que están soportando la carga de manutención de familiares que deberían estar trabajando.

Otra cosa curiosa es que el poder adquisitivo de 2500 brutos/2000 netos que tienen , no es el pago más grande ni precisamente el que más carga da a la seguridad social (en valores absolutos creo que es el paro, pero obviamente no estoy a favor de que se disminuya esa prestación, que es un derecho laboral adquirido), y vuelvo a decir si quieres recortar tienes tiempo de sobra de hacerlo en sueldos de más de 10.000 euros con impuestos tipo 51%, impuestos sobre segunda viviendas, impuesto de patrimonio, despedir asesores sin oposición colocados por el partido de turno, reducir el uso de empresas privadas para gastos públicos (veáse concesiones de sanidad), IBI a la iglesia, quitar la subvenciones a los toros, etc.

Si se aplican recortes a pensiones altas (ganadas, si no lo han sido inspección y que se retiren joder), creo que el razonamiento sería:
Si el estado no me garantiza pensión adecuada a lo que he pagado en impuestos en vida, obviamente para mi supervivencia tratare de evadir, ya que tengo que ahorrar suficiente para mi.

Y sinceramente si el estado me deja de garantizar educación para mis hijos, etapa temprana de la vida, justicia y sanidad durante toda mi vida y una jubilación, etapa final de mi vida, para no trabajar toda ella muriendo de hambre en mis ultimas etapas, para que cojones pago impuestos durante toda mi vida.

#69 Insultas y te quedas tan ancho. Sí viejuno es despectivo, es un insulto por discriminación de edad, como insultar a la gente por el sexo, u orientación sexual majo. No te pongo negativo por si lo decías cariñosamente aunque no lo parece por el resto del comentario.

D

#122 mi madre y mi padre son parte de esa franja de edad que he llamado viejunos, por tanto la intencionalidad de ese palabro está clara. No soy tan idiota de insultar a mis propios padres.

En cuanto al resto del comentario, que te parece poco amigable con los "viejunos", se basa únicamente en la realidad. Yo jamás he votado al PPSOE, antes me corto la mano. Hace años que se que esta panda nos llevaba al desastre. Soy el primer defensor de que los "viejunos" tengan ingresos suficientes para vivir su vejez tranquilamente, al igual que soy firme defensor de la educación y sanidad públicas. Toda la vida mi discurso ha ido por ese lado.

El problema es que me he encontrado con una mayoría de personas que siempre han estado de acuerdo con un modelo que es todo lo contrario a lo que yo he defendido. Defender los priviliegios de la iglesia, ser monárquico hata las trancas, votar al PPSOE por sistema, defender la privatización porque es más "eficaz", poner a parir a los funcionarios, et, etc, etc, ha sido una constante en el arguemntario de muchísima de la gente que ahora llora por los rincones porque no tiene ni pa comer. Digamos que yo ya hice lo que pude cuando aún se podía, pero ahora ya hemos llegado al final del camino: España está, por fin, quebrada. Se acabó el estado del bienestar porque se lo han cargao, así de claro. Y señores, ahora la realidad es otra. Y si con esta realidad (que yo detesto) resulta que tenemos a miles de jóvenes cobrando 4 perras mientras que los "viejunos" (que son grandes cualpables en general de este desaguisado) siguen cobrando como si estuvieramos en la championslí de la economía, pues no esperes que lo defienda. Lo siento muchísimo por los jubilados, pero si de verdad queremos esta mierda de sistema, o follamos todos o la pùta al río. Y eso supone que un jubilado no puede ganar 4 veces lo que gana un chaval que curra 10 horas al día. Lo siento, así lo hemos querido en nuestro querido y bendito país.

Me encantaría que los chavales pudieran cobrar 2000 euros para poder mantener los 1500-2000 euros de los jubilados, pero como resulta que eso está muy lejos de la realidad, querer mantener esas pensiones con estos sueldos de mierda de ahora, es imposible. No hay más.

jbko

#140 Por eso no te puesto el negativo porque no estaba seguro. Y estoy deacuerdo en todo (Y yo tambien me siento a veces predicando en el desierto), pero que en que el estado este en quiebra ya no es verdad. Hay dinero, y se puede sacar más, hay que sacarlo de los que más tienen, los ricos-ricos, no los "viejunos" que pueden ser de clase media y estan aguantando el tirón como todos.

PD: Bueno, debe ser que mi padre y el resto de personas jubiladas que tengo más cercanos son más revolucionarios jeje y me da coraje que les quiten un derecho laboral, como si le quitasen a la gente el paro.

D

#151 Sin duda, la solución pasa por eso que dices, pero como sé que no va a ocurrir (es lo que tiene años y años de predicar en el desierto como bien dices y ver que es imposible sacar a la mayoría del circulo vicioso) pues ya he perdido toda esperanza. Vamos a vivir en esta mierda de sistema, y si no espérate a las próximas elecciones y verás en qué quedan las encuestas que auguran batacazo del PPSOE, así que dentro de lo malo, seamos coherentes. Si los que trabajan han de mantener a los jubilados, no tiene sentido que esos mismos jubilados cobren 4 veces más que esos jóvenes que los mantienen.

Esto es como la gangrena, mientras sabes que puede llegar, estás a tiempo de evitarla. Una vez que ya está aquí, solo te queda amputar.