#38 me has pillado desprevenido
#581 Descarta Yemen e Irán. Son aliados de Rusia.
Descarta Korea del Norte. Son aliados de China.
Estos me hubieran pegado más con Hillary.
Mi apuesta iría en este sentido y orden, si cumple con lo que ha dicho en campaña, que ya sabemos todos que no:
- Arabia Saudí. ("parece"* que quiere romper relaciones) //*habrá que verlo
- Turquia. (Estamos más cerca del fin de la guerra en Siria si cumple sus promesas, esto cabreará cojón y medio a los ex-otomanos, marrón que dejará en manos de la UE)
Por su parte Egipto, no lo creo. Tienen más o menos controlado a los hermanos musulmanes, así que no creo que se meta en ese fregao.
#560 No todos los cambios tienen que ser a mejor. Estoy de acuerdo. El resto es simplemente una opinión tuya, sinceramente no lo veo más fascista que Hillary. A mi, me hubiera gustado que ese cambio lo liderase bernie Sanders, pero eso tampoco hubiera asegurado que ese cambio, por narices, hubiese sido a mejor. La gente está deseosa de un cambio político, de nuevas prácticas, y en un sistema bipartidista propicia que un payaso como Trump gane las elecciones,¿ continuar con lo mismo o intentar algo diferente?. En España, por otro lado, hay tantos partidos, que el voto se dispersa, y por muchas gans de cambio que haya, al final gana el continuismo.
#185 No te voy a votar negativo. Pero me toca bastante las narices que ante cualquier cosa se compare con la Alemania nazi. Estoy hasta los mismísimos que a podemos se le compare con los nazis, hasta los mismísimos que al independentismo catalán se le llame nazi, y que a cualquier cosa que no guste se le llame nazi.
Creo que se pueden hacer críticas bastante, BASTANTE mejores, que comparar una y otra y otra vez a cualquier cosa que no gusta con la Alemania nazi.
#550 Comparar al fascista de Trump con otro fascista como Hitler tiene mucha más base que hacerlo con Podemos o con el independentismo catalán. De todas formas no lo estaba comparando, sino poniéndolo como ejemplo de que no todos los cambios tienen por qué ser a mejor sólo por ser un cambio.
#560 No todos los cambios tienen que ser a mejor. Estoy de acuerdo. El resto es simplemente una opinión tuya, sinceramente no lo veo más fascista que Hillary. A mi, me hubiera gustado que ese cambio lo liderase bernie Sanders, pero eso tampoco hubiera asegurado que ese cambio, por narices, hubiese sido a mejor. La gente está deseosa de un cambio político, de nuevas prácticas, y en un sistema bipartidista propicia que un payaso como Trump gane las elecciones,¿ continuar con lo mismo o intentar algo diferente?. En España, por otro lado, hay tantos partidos, que el voto se dispersa, y por muchas gans de cambio que haya, al final gana el continuismo.
Aportacuón cientifica .... la veo baja. Quizás si es capaz de distinguir por si mismo diferentes elementos de la muestra (asignándoles un color para mejorar la visión del usuario), antes del postprocesado, si que podría ser interesante dependiendo el experimento, pero no tengo muy claro que así sea.
En realidad las mayor parte de estas muestras no tienen color, se les asigna para poder visualizarlas de una manera más sencilla y rápida (normálmente por defecto en tonalidad de grises, o bien, de negro a blanco en una escala de calor (rojos y amarillos).
#53 bueno. Por circustancias tuve que hacer un estudio de mercado esta clase de maquinas que integran todo el proceso, no hara mas de medio año, y no habia muchas.
Se que hay muchos dispositivos en ensayos clinicos actualmente, por eso se que dentro d un año o dos veremos como inundan el mercado, hay incluso varias compañias españolas.
Pero tienes razon, es un poco de pan esta noticia.
#39 Perdón por la ortografía estoy con móvil
#24 Pues prepárate porque van a empezar a salir máquinas de este tipo (high speed pcr, para amplificar el número de cadenas de Adn, más detección, ya sea por electroquimica, fluorescencia etc, de secuencias concretas de adn) y se va a llenar la portada d meneame.
La verdad, esto no consiste en que tardar tres días se consiga mayor precisión, que no corre prisa, consiste en la automatización de un proceso lento y que pasa por muchas manos y que conlleva el uso de maquinaria que se simplifica en una sola. Consiste en que tu vayas al psiquiatra y este te diga si tienes la alteración genética que implica Alzheimer, o vayas a ginecólogo y te diga que tienes tal enfermedad, etc... En sólo 3 horas, sin tener que enviar la muestra a un laboratorio, está ser preparada por un técnico, después someterla a las pruebas necesarias, emitir informe, enviárselo al medico de nuevo, este concertar una nueva cita con el paciente, y comunicarle los resultados. Esto agiliza todo este proceso y reduce costes, tiempos, y recursos a saco.
El modelo de negocio se basa en las impresoras, regalan la maquina y cobran a precio de sangre de unicornio el biochip, y aun así sale económicamente mucho mejor.
#39 Perdón por la ortografía estoy con móvil
#39 No, si preparado ya estoy, por eso digo que esto no es una gran opción como cliente, porque sé cómo funciona la técnica y lo que cuesta secuenciar. Lo que digo es que esto no es noticia porque no es técnicamente novedoso, sino publicidad de una empresa para clientes paranoicos.
Los servicios de secuenciación ya están automatizados y no son más caros.
#53 bueno. Por circustancias tuve que hacer un estudio de mercado esta clase de maquinas que integran todo el proceso, no hara mas de medio año, y no habia muchas.
Se que hay muchos dispositivos en ensayos clinicos actualmente, por eso se que dentro d un año o dos veremos como inundan el mercado, hay incluso varias compañias españolas.
Pero tienes razon, es un poco de pan esta noticia.
Paso por aquí para destacar que el autor/a de este blog escribe con una claridad insultante. Ojalá supiese reflejar ideas complejas con tanta lucidez. Me ha encantado el meneo.
Y no se levantan y se van esta vez?
#64 Vamos, como estaban pero sin derecho a voto. Molt be!
#94 Gerontocracias aparte, cualquier negocio que para mantenerlo necesitas ampliar la base de la pirámide ( en este caso, la de cotizantes ) es una estafa piramidal de libro.
Se llama esquema Ponzi. https://es.wikipedia.org/wiki/Esquema_Ponzi
#136 La base de la pirámide ha de estar ajustada a la cúspide no ser ampliada porque sí además no se trata de ser ampliada sino que cotice lo suficiente y esto es o porque gane más menos gente o menos mas gente.. Se te acerca al esquema piramidal cuando la economía, capacidad productiva etc global del sistema se te va apara abajo
¿no?
Exclusiva: el plan de Nigel Farage (lider de UKIP) para la salida de Reino Unido de la Unión Europea
#77 dedazo. Compenso en otro comment.
El problema reside cuando se cree que greenpeace tiene el 100 x 100 de la razón y nunca se equivoca.
El atraso que tenemos en los transgenicos no se de quien es la culpa, pero las grandes posibilidades que ofrece el uso de estos alimentos (con la misma regulación que la industria farmaceutica, eso sí) es infinita.
No entiendo por qué todas estas asociaciones no se sientan e intentan llegar a una solución que no sea que el planeta entero nos hagamos veganos porque ellos quieran.
#53 No entiendo por qué todas estas asociaciones no se sientan e intentan llegar a una solución que no sea que el planeta entero nos hagamos veganos porque ellos quieran.
Porque ellos viven (y muy bien) de hacer diagnósticos; operaciones-espectáculo para salir en las televisiones. Lo de encontrar soluciones "que se puedan aplicar" en la realidad ya es otro asunto y en ese no parece que quieran especializarse.
Y cuando digo eso de que "se puedan aplicar", me refiero a lo que tu dices: India va a dejar de criar vacas y de fabricar lácteos; porque los de esta asociación y algunas otras creen que las vacas producen mucho metano y se comen vegetales que según Greenpeace deberíamos comer los humanos, o que no se debería cultivar porque se gasta mucha agua.
Los humanos comemos carne, pescado, huevos, vegetales, hongos y algas. Y seguiremos haciéndolo (y tendremos la misma o mayor esperanza de vida que los veganos); así que solo con eso los de Greenpeace tienen su cruzada asegurada por docenas de años. Podrán seguir viviendo del espectáculo mucho tiempo.
Y con ello no digo que buena parte de sus espectáculos no acaben sirviendo a buenos fines. Por ejemplo en el asunto de la caza de cetáceos y otras especies marinas que se acercan al peligro de extinción.
#128 y yo.
Y mis padres.
Nuestros motivos tenemos. Pero podría resumirlo en decepción en cuanto al programa electoral, actitud, e imposibilidad de votar el día de las eleccioneseis por motivos que no vienen al caso.
#9 vaya erección más tonta. Ole tu!
#12 exacto. La noticia no habla de que elimine la bacteria (no he leído el paper), sino que deteriora la matriz extracellular que producen. Las bacterias, como por ejemplo la e. Coli. (Una bacteria responsable de multitud de enfermedades) Se encuentran en su grandisima mayoria en biofilms, o biopeliculas.
Estas biopeliculas, es un conjuntos de proteínas y compuestos de la bacteria que forman ellas mismas bajo condiciones concretas (humedad, CO2....). No sólo ayuda a su reproducción sino que las mantiene refugiadas antes condiciones climáticas cambiantes y increíblemente más resistentes a factores externos como bactericidas.
El poder entender estas capas que forman, permitira desarrollar elementos que puedan reaccionar con ellas y eliminarlas. Con ello las bacterias se encuentran indefensas y frágiles reduciéndose a nulas sus posibilidades de infectarnos.
Según entiendo, este químico encontrado en la esponja es capaz de eliminar esta matriz extracellular, ya no sólo podria utilizarse como medicamento sino que también como desinfectante o bactericida de limpieza.
A ver si encuentro en artículo por algún lado que parece muy interesante. Y a ver si consiguen sintetizarlo con facilidad.
#25 Creo que es la primera vez que es olimpico. Yo lo conocí ayer que pusieron los comentarios del capitán por la radio, y me ví como cuatro partidos seguidos. Joder si el rugby molaba el rugby a 7 es la bomba!!!
editado:
parece que lo fue hace la de Dios de tiempo, pero lo han vuelto a incluir . https://es.wikipedia.org/wiki/Rugby_en_los_Juegos_Ol%C3%ADmpicos
#41 aqui si te voto.