#54 yo, por lo menos, conozco el sistema político en el que vivo y ejerzo mis derechos. Mejor crédulo que ignorante.
Ains los #seresdeluz

#55 te hago un croquis de nivel avanzado, donde se incorpora tu objeción:
los ciudadanos eligen a sus representantes -> esos representantes tienen una jerarquia en cuya cuspide se encuentra SdeS -> deciden incumplir la normativa internacional vulnerando los derechos de los inversores en renovables (uy uy uy aqui ya hay algo feo) -> luego SdeS defiende los intereses de los inversores frente a las decisiones del Estado de las que ella fue responsable

es comparable a que Botella colabore a denunciar al Ayto. por malvender viviendas a fondos buitre o Cifu y Casado demanden a la Juan Carlos I por emitir titulos de forma fraudulenta.

#56 mi objeción es que cada uno se debe a su trabajo. Y si antes su trabajo iba en un sentido y ahora va en otro es irrelevante. Se debe a lo que le encomienden y si no que deje el puesto.
¿Acado usted en su empleo hace siempre lo que le causa placer y está siempre de acuerdo con las líneas de actuación de su empresa?
¿Ya no se cabalgam contradicciones?¿o eso solo lo pueden hacer los entes superiores?

#58 En mi trabajo, por ejemplo, tengo la obligación de no interesarme por asuntos en los que tenga intereses personales y/o en los que mi experiencia personal ajena a mis funciones laborales me haya dado posición ventajosa frente a esos asuntos. Parece ser que a estas alturas voy a ser el único tonto que la sigue...

#61 ¿y eso permanece en el tiempo cuando su contrato laboral expira?
Porque excepto secretos empresariales y cláusulas muy muy especiales en contratos de altos directivos y a cambio de indemnizaciones escandalosas eso no ocurre (que la responsabilidad persista una vez finalizado el contrato)

#80 Esas cláusulas especiales que nombras se imponen en contratos de trabajadores que ya de por si no están obligados al deber de secreto profesional.

#58
con lo de contradiccion te vas acercando, pero aun queda un trecho, porque no son contradicciones, antes bien, son practicas y procederes consubstanciales a una forma extendida de hacer politica
en mi empleo no tomo una decision "X" lesiva para los intereses publicos e ilegal y luego saco rendimiento de esa ilegalidad "X" a cambio de dinero publico.

#55 Tú que vas a conocer... si no tienes derechos, tira a currar esclavo

#2. Casi nunca se atreven a ir con la verdad por delante, prefieren 'moldear y retorcer' la verdad hasta dejarla irreconocible.

#145 no sé que es eso de liberamigismo, creo que tiene que ver con amiguismo desde el estado con empresas, es decir, intervencionismo. ¿Como el fascismo nacional-socialista entonces?