ishkorash

#138 ¿y que me quieres contar con esto? Genial si en otras provincias hay un sueldo decente para ese tipo de trabajo, la cuestión es que si no lo hay, nadie (a menos que se vea forzado) va a querer ese trabajo... Si para ofrecer un sueldo decente el negocio es inviable, ese negocio hay que modificarlo, no se puede basar en que funcione por la extrema necesidad de sus empleados.

powernergia

#156 "Si para ofrecer un sueldo decente el negocio es inviable,"

Te he puesto un ejemplo de sueldo decente en trabajos que no se cubren.

Dudo mucho que con sueldos de mileuristas (se aspira a eso últimamente), se cubrieran los empleos en los invernaderos.

Y si tuvieran que pagar más, los invernaderos simplemente irían desapareciendo, y los alemanes comprarían las verduras en el norte de África (con los mismos trabajadores).

No sé si de eso también tendrían la culpa los inmigrantes.

ishkorash

#5 Y digo yo, ¿no será que tal vez la solución requiera no simplificar tanto y dar más de un paso? ¿Y si se busca tanto el trabajo para los locales como que estos tengan condiciones dignas? No sé, queda menos gracioso, pero tampoco será una alegría verse sin trabajo y que alguien te diga que es tu culpa porque tienes que dejar que te exploten por 4 perras...

powernergia

#103 Declaraciones de la patronal que trabaja "en blanco" (los que trabajan en negro son ladrones, no entro en eso):

https://www.tribunavalladolid.com/noticias/problemas-en-la-vendimia-ante-la-escasez-de-mano-de-obra

"Problemas en la vendimia ante la escasez de mano de obra"

http://www.agroinformacion.com/los-sindicatos-reclaman-para-esta-vendimia-un-salario-de-campana-unico/

"el convenio colectivo de la provincia de Toledo establece un salario de campaña de 59,19 euros/día"

Los andaluces van donde mejor les pagan, pero no todo el mundo puede vender el vino a 20€ la botella.

CC #137

ishkorash

#138 ¿y que me quieres contar con esto? Genial si en otras provincias hay un sueldo decente para ese tipo de trabajo, la cuestión es que si no lo hay, nadie (a menos que se vea forzado) va a querer ese trabajo... Si para ofrecer un sueldo decente el negocio es inviable, ese negocio hay que modificarlo, no se puede basar en que funcione por la extrema necesidad de sus empleados.

powernergia

#156 "Si para ofrecer un sueldo decente el negocio es inviable,"

Te he puesto un ejemplo de sueldo decente en trabajos que no se cubren.

Dudo mucho que con sueldos de mileuristas (se aspira a eso últimamente), se cubrieran los empleos en los invernaderos.

Y si tuvieran que pagar más, los invernaderos simplemente irían desapareciendo, y los alemanes comprarían las verduras en el norte de África (con los mismos trabajadores).

No sé si de eso también tendrían la culpa los inmigrantes.

D

#34 Que no, que R'lyeh está al lado de Sudamérica.

Esto probablemente sea un lemuriano activando el dispositivo de conquista mundial.

Wayfarer

Ahora mismo las hipótesis más barajadas son:

- Aliens, naves despegando, un portal abriéndose, etc.
- Cthulhu despertándose.
- Un supervillano / científico loco haciendo pruebas en su guarida secreta.
- Pruebas militares.
- Causas naturales.

¿Hacemos una porra?

#1 #7 #2 #9 #32 #34

Baal

#41 apúntame 10 pavos a Cthulhu

Wayfarer

#44 Y el usuario con nombre de deidad mesopotámica es el primero en apostar por la deidad arcana.

Muy previsible.

Baal

#45 tengo información privilegiada

RamonMercader

#41 dinero no, pero mi ilusión la apuesto mitad a la del supervillano mitad a los Aliens

Pichaflauta

#41 tierra hueca

m

#41 ¿entonces la de Bob Esponja ya esta descartada? cry

ishkorash

#3 Lo que entiende un votante independentista medio tras la campaña electoral:

1. Se independizan en el 2015.
2. Crean su propia moneda, el catalino, la UE y demás organismos internacionales se la suda, y aun pagando aranceles y sin ayudas de ningún tipo, la economía mágicamente mejora.
3. Se convierten en el país más próspero de Europa. La nueva Atenas de la filosofía, la capital del arte tras París y Nueva York, y en el ámbito tecnológico el nuevo Silicon Valley.
4. En el 2016, Artur Mas el conquistador, se hace con la Comunidad Valencia, las Islas Baleares y Sicilia, todo financiado con lo que Pujol guardaba en suiza, fundan el imperio feliz de la piruleta.
5. Masas de incultos y españoles empobrecidos emigran a Catalunya. La población española desciende catastróficamente.
6. El poder de Catalunya se hace imparable y por pura inercia la lengua catalana se va imponiendo en el resto de la península.
7. En el 2017 conquistan la península ibérica en su totalidad.
8. El barca juega y gana la liga española, ganan todos los demás títulos disponibles, incluida la liga japonesa, vietnamita y la del Perú (porque juegan donde quieren) y Messi es nombrado bota de adamantium y guardián de la galaxia. A Cristiano lo fichan de recogepelotas.
9. 2018, la ciencia catalana descubre la fórmula de la piedra filosofal. Alphonse Elric consigue su cuerpo. Jordi Pujol utiliza la piedra filosofal para conseguir la inmortalidad, vuelve al poder.
10. En el 2020 Jordi Pujol se convierte en el führer de toda Europa al grito de “Europa ens roba”, el catalán medio es asquerosamente rico, inauguran las luchas de gladiadores con esclavos españoles.

ishkorash

En la página de el mundo, al menos, tuvieron la gentileza de publicar la versión de la familia de la chica. Esta historia es un pantanal en el que sin buscarlo han caído estas dos personas, una familia que ni saben de sus hijos donde tantos días han pasado, acusaciones de película, y todo porque estaban en el lugar equivocado, Venezuela.

ishkorash

Ya, lo sé, y es una pena que eso prevalezca en mnm, ahí es donde único he visto que no solo está la versión del gobierno Venezolano, sino también la de su familia.

x

#2 No te lo discuto. Pero ya sabrás que aquí muchos mantenemos un boicot frente a los medios AEDE, entre otras cosas porque si sus propuestas prevalecen, el propio Menéame estaría en peligro. Espero que lo entiendas.

ishkorash

Habrá quien me llame sádico, pero.. Venga, que se apunte Mariano también lol

ishkorash

#1 Pues que el segundo cuestiona su mandato cada x años, con la posibilidad de echarlo si no cumple, y el primero se resigna a una confianza ciega.
Ser Juancarlista/Felipista y ser republicano es viable, puede que no te convenza el sistema, pero si el dirigente.
Por cierto, Rubalcaba podrá decir que es republicano, otra cosa es que lo sea.

ishkorash

Señores, está claro que un derrame sería perjudicial para Canarias, tanto ecológica como económicamente, no habrá turismo, ni pesca, ni trabajo que se salve. Ahí no hay discusión, sería un desastre… El miedo es justificado, tenemos todo que perder, así que decir que Canarias es insolidaria es absurdo, es olvidar los verdaderos riesgos del problema, es demasiado simplista. Por otra parte, lo sí que seria egoísmo es esperar que, creyendo poder obtener provecho, alguien ajeno al problema tenga la osadía de insinuar que los canarios son insolidarios, cuando Canarias en esto apuesta su futuro y ni siquiera queda claro que gana con ello.
Pero hay que ver también el resto de matices del problema, teniendo en cuenta los intereses que mueve el petróleo, Marruecos, que tiene menos que perder, va a extraer. El riesgo ya está ahí, no vamos a evitar que Marruecos lo haga, es su soberanía y ya están en ello. Repsol, o cualquier otra, como empresa privada, si no extraen en la zona canaria, lo harán en la marroquí. Es un hecho que si hay petróleo, se extraerá, por mucho que podamos evitar que sea con permiso español. El riesgo va a existir, entonces porque querer evitar los beneficios?? Vivimos quejándonos de lo mal que estamos económicamente, sabemos la fuerte dependencia que tenemos del petróleo, pero por miedo nos obsesionamos con (tajantemente) no explotar ese recurso, cuando tal vez sería más realista estar buscando la mejor forma de hacerlo.
Yo diría q el debate ya no está ahí, lo importante ahora es si se seguirán todas las medidas de seguridad posibles (exigirlas), y como se va a hacer el reparto, a quien beneficiaran las extracciones, si a Canarias, si al estado español, o si esto es solo negocio para Repsol. Lo que sí sería digno de protesta es que la finalidad este en enriquecer a una empresa privada. No es el hecho de extraer, sino el cómo se lleve a cabo y a quien beneficiará.

Keyser_Soze

#50 Mejor que los derrames, si es que aparecen, los tengan otros. Si señor.

ishkorash
ishkorash

#11 Soy canario, lo veo desde ese punto de vista, ahí está el problema, que no vayan a sacar nada porque quien realmente gana aquí es Repsol... intereses privados, que en realidad deberían ser públicos. Pienso que si canarias se ve obligada a correr el mayor riesgo, pues también debería tener el mayor beneficio. Pero ya solo existen dos opciones, o nadie extrae, o se extrae de la mejor forma (y no creo que Marruecos pretenda irse)

D

#12 ¿Piensas acaso que Marruecos no extraerá en su porción?...
Cuando se confirme. No tardarán...
Que ofrezcan a Canarias un % de cada barril para invertir en crear empleo y desarrollo y quizás les valdrá la pena.
Pero siendo Canarias la región más deprimida ¿Qué esperan?...

ishkorash

"La corona catalano-aragonesa"... ya saben, aquella corona que vino del antiguo reino independiente de Cataluña, que tiempos...

ishkorash

No estoy de acuerdo con que se hagan prospecciones petrolíferas cerca de Canarias, es una región volcada en el turismo, y un vertido podría ser catastrófico... pero seamos realistas, Marruecos lo va a hacer también a pocos kilómetros de Canarias, en la misma zona, el riesgo ya está ahí! España no va a impedir que Marruecos lo haga, así que no extraer ya solo significa que manteniendo el riesgo, evitamos el provecho. Aquí ya lo único que toca debatir es quien se lleva el beneficio de extraer ese petróleo, si Marruecos, si el estado español, si Canarias o si Repsol... ese es el verdadero debate.

www.eldiario.es/canariasahora/especial/petroleo/Marruecos-encuentra-practicamente-operar-Repsol_0_237276413.html

La forma de verlo como un desprecio del estado hacia Canarias, queriendo ver colonialismo, ninguneo y demás... no es más que una medida populista de un partido nacionalista mas, en este caso canario, que busca lavar su mala gestión con el oportunismo de vender la idea de que por culpa del estado no pueden ellos hacer más por su región. Muy de moda en estos tiempos, y muy fácil conseguir que cale en la gente...

D

#10 Que sacan los canarios de esto? ....nada. Que pueden perder?....todo.
No toquemos las narices a los canarios porque en este momento histórico pueden ir detrás de Cataluña y Euskadi.
O les ofrecéis algo que compense ese riesgo o Canarias tirará por la calle de en medio.

ishkorash

#11 Soy canario, lo veo desde ese punto de vista, ahí está el problema, que no vayan a sacar nada porque quien realmente gana aquí es Repsol... intereses privados, que en realidad deberían ser públicos. Pienso que si canarias se ve obligada a correr el mayor riesgo, pues también debería tener el mayor beneficio. Pero ya solo existen dos opciones, o nadie extrae, o se extrae de la mejor forma (y no creo que Marruecos pretenda irse)

D

#12 ¿Piensas acaso que Marruecos no extraerá en su porción?...
Cuando se confirme. No tardarán...
Que ofrezcan a Canarias un % de cada barril para invertir en crear empleo y desarrollo y quizás les valdrá la pena.
Pero siendo Canarias la región más deprimida ¿Qué esperan?...

ishkorash

#35 Hombre... creo que el que hubiera una guerra civil y la ganaran los golpistas, es bastante motivo para que esa ley no la pudieran llevar adelante...

ishkorash
ochoceros

#2 #12 #41 Esa ley se aprobó con los votos a favor del PP, PSOE y CIU. También sirvió para joder la sanidad pública y fomentar los pelotazos urbanísticos al permitir repartir el dinero transferido a las autonomías por el estado como a los caciques de turno les apeteciese. Luego no había dinero para lo esencial y, hala, a privatizar cositas. Y las privatizaciones las hizo tanto el PP como el PSOE como CIU en Cataluña

ishkorash

#18 El primer paso para conseguirlo, es creer que se puede No quieras ver el vaso medio vacio antes incluso de que tenga algo dentro.

ishkorash

#12 Lo forzó EEUU, pero pudo buscar aliados, pudo no enviar a Cervera al suicidio, pudo aprovechar el invento de Peral... Gestiono la guerra, fue responsable.

#11 Nuestros males endémicos… En aquella época además, años antes, se había incrementado el gasto en marina (ya se preveía una posible guerra), motivo para no tener esa precariedad.

ishkorash

Y Sagasta y demás, con dos cojones, decide que nos enfrentemos a EEUU en esas condiciones…

a

#9. Es muy fácil apostar los cojones de otros mientras tú te quedas en Madrid a verlas venir.
"En esas condiciones..." ¿Te acuerdas del Yak-42 y la muerte de decenas de militares españoles y la ausencia de responsables? Es que las tradiciones españolas están muy arraigadas.

ishkorash

#12 Lo forzó EEUU, pero pudo buscar aliados, pudo no enviar a Cervera al suicidio, pudo aprovechar el invento de Peral... Gestiono la guerra, fue responsable.

#11 Nuestros males endémicos… En aquella época además, años antes, se había incrementado el gasto en marina (ya se preveía una posible guerra), motivo para no tener esa precariedad.

x

#9 para ser justos, no lo decidió el...

ishkorash

Alejarse del tipo de política del que estamos ya hartos, y explicar, con aparente honestidad, un programa bastante coherente con lo que piden ya muchos (Valga la redundancia).

ishkorash

#10 Por primera vez cabe pensar que si la izquierda se une, el bipartidismo se tambalea

ishkorash

#3 Y porque iba a ir soria? Cada cual con su especialidad... Ya que no se destruye industria, llaman a otro.

ishkorash

#7 #13 #14 #15 Hablamos de los cubanos, o solo de Fidel? Por esa regla de tres me imagino al resto del mundo creyendo que aquí lo importante es solo Rajoy y no, no sienta bien... lol