i

#55 La historia es bastante más compleja. Ya en la época de Copérnico (que era canónigo católico, por cierto) se discutían en las universidades (católicas, por supuesto) el heliocentrismo y el geocentrismo, pacíficamente junto con otras teorías. Lo de Galileo es un culebrón bastante rocambolesco en el que básicamente Galileo le tocó las pelotas al Papa.

i

#61 claaaaro porque tú no me estás prejuzgando al asumir por tu cuenta y riesgo los motivos de mis comentarios. Anda vete por ahí a echar tu bilis a otro.

i

#46 Madre mía, menudo troll que me ha salido por aquí

Varlak_

#60 mu bien, tu respuesta a llamar amargado a alguien solo porque no opina como tu me parece de ser un poco cretino." es llamar troll a alguien solo porque no opina como tu... Mola roll

i

#61 claaaaro porque tú no me estás prejuzgando al asumir por tu cuenta y riesgo los motivos de mis comentarios. Anda vete por ahí a echar tu bilis a otro.

i

#25 lol Iba a responder, pero al ver tu comentario no he podido evitar reirme, por algún motivo.

i

#19 oh, come on... de verdad que no te parece de estar amargado dar negativo a una historia bonita y emotiva que inspira y difunde un mensaje profundo?

Una cosa es que cada uno tenga el gusto que quiera tener y otra que no te gusten las cosas positivas. Eso es de amargados. Ésa es precisamente la definición de "ser un amargado"

thorin

#21 Aparte del tema de respeto del voto ajeno, porque cada cual tenemos nuestro propio culo y opiniones, me ha chocado esa queja acerca de la amargura ajena cuando tu mensaje no es positivo.

D

#21 #24 Contento me tenéis los dos.

i

#25 lol Iba a responder, pero al ver tu comentario no he podido evitar reirme, por algún motivo.

thorin

#25

i

Y yo me pregunto... qué mente amargada habrá votado negativo?

excesivo

#13 Otro de los pasajeros, uno que no sobrevivió.

La_Abuelita

#13 Es precioso y emocionante, pero supongo que principalmente, quien vote negativo puede que sea porque no entiende ni jota del inglés.

Varlak_

#15 o a lo mejor hay gente que no quiere wue meneame se convierta en el muro de facebook de mi madre. Que conste que yo no he votado negativo, pero llamar amargado a alguien solo porque no opina como tu me parece de ser un poco cretino. #13

i

#46 Madre mía, menudo troll que me ha salido por aquí

Varlak_

#60 mu bien, tu respuesta a llamar amargado a alguien solo porque no opina como tu me parece de ser un poco cretino." es llamar troll a alguien solo porque no opina como tu... Mola roll

i

#61 claaaaro porque tú no me estás prejuzgando al asumir por tu cuenta y riesgo los motivos de mis comentarios. Anda vete por ahí a echar tu bilis a otro.

thorin

#1 No entiendo qué tiene que ver Matt con esta historia. ¿Me lo aclaras, por favor?

#13 Quejarse del gusto de la gente tampoco es signo de estar en paz con el mundo.

i

#19 oh, come on... de verdad que no te parece de estar amargado dar negativo a una historia bonita y emotiva que inspira y difunde un mensaje profundo?

Una cosa es que cada uno tenga el gusto que quiera tener y otra que no te gusten las cosas positivas. Eso es de amargados. Ésa es precisamente la definición de "ser un amargado"

thorin

#21 Aparte del tema de respeto del voto ajeno, porque cada cual tenemos nuestro propio culo y opiniones, me ha chocado esa queja acerca de la amargura ajena cuando tu mensaje no es positivo.

D

#21 #24 Contento me tenéis los dos.

i

#25 lol Iba a responder, pero al ver tu comentario no he podido evitar reirme, por algún motivo.

thorin

#25

Jagermeister

#19 Dice al final de todo que fue Matt quien le contó esta historia al dibujante

D

#13 yo no he sido porque me he encantado, tanto los dibus, como la narracion, como el mensaje positivo

Y paso de ser "el tipico rayao" como aquel que se empeño en que la perrita que sufrio el ataque de los lobos se murio,
Pero recuerdo que tras leerme todos los mensajes estar cabreado con los "la teoria que la perrita que fue atacada por lovos murio", uy muuuuy al final.... pero muuuuuuy al final, empece a pensar tambien por acumulacion de testimonos, sobre como que efectivamente quizas hubiera edulcorado la historia con toda la mejor intencion.
Pero vamos, no tengo elementos de juicio para aquella
Anyway...

Pero con esta otra, No quiero ser jode historias, por que la historia que nara sigue siendo valid aPero cualquier historia que empice por STAR TREK y que detras continue con una narracion
ya podeis esta, casi seguros, que buena parte de todo lo que venga detras es "fabricado" de los origenes casi "Mitologicos" de la serie y avatares de la misma, ya son mas tirando a eso "Mitologia moderna de la Television", que posiblemte "historia".
Y ya de entrada la pondria en cuarenta de ser tomada "como una historia 100% real"

Fernando_x

#31 No he necesitado otra cosa más que ir a wikipedia para comprobar rápidamente que todos los puntos sobre su vida (vaya vida) son ciertos. Fue piloto, sobrevivió a varios accidentes, fue investigador aéreo, policía de LA.

D

#49 yaya, si cualquier persona que sea un poco "aventuririlla" (no es mi caso) parece ser que poco que ande por eso mundos es verdad que salen vidas de estas con mi avantares...
Lo unico que da esa especie de "acabado" como de fake, que traba de poner de relive, quizas por precisamente por ese aspecto de "vida de santos" cuando otras las cuentan, como "parabolas moralizantes"...por que la adornan y le meten cosillas, o la cuentan de tal manera que parece increibles.

Es como por ejempo. Mickel Jordan... ahi estan sus meritos. Pero recuerdo que debates con un colega, por que habia leido en una fuente reputable que Michael Jordan "como el gran atleta que es" y prodigio fisico" se pasaba todo el año al 4% de Grasa Corporal
Y ese 4% de grasa corporal todo el año, no lo hacen ni los culturistas profesionales, mas que unas pocas semanas al años jugandose la vida diureticos, jugando con el sodio y bueno, subiendo a la tarima medio incoscientes, burradas..

¿que necesidad habia de reforzar o de adornar aun mas el mito del atleta mitico como Jordan? mitificando sus cualidades fisicas diciendole a la gente que esta todo el año a un 4% de grasac corporal ? (almost impossible)

A un 4% todo el año no lo esta ni un cuñado español, por que es biologicamente imposible.

O como las 10.000 Kcal calorias que decian que ingeria el Nadador Michel Pelps que si, que podria llegar a ser.
https://duckduckgo.com/?q=michel+pelps+calorias+fitness&t=canonical
Pero que mas bien suele ser este especie de mitomania que nos gusta tanto
O sencillamente una manera de justificar "logros sobrehumanos" que sencillamente se deben por ejemplo a los 💪 "pincheroles sanos" 💪 📌 que le les ponen por ejemplo el jugador este pequeñito del Barca.

Y que tras su maravillosa growth hormone therapy... pues pillo mas cuerpo

La misma magia que acontece con todos los jugadores Europeos que van la NBA, que alli 💫"con las hambuerguesas"💫 💪, pues de pronto se ponen "jacked"

Pero en los foros de fitness, que creeme, se las saben todas en dietas y al mismo nivel que son todos profesionales de INEF; medicos, proefesionales del fitness la actividad fisica, deportitas... de la gente que realmente entiende, casi nadie se lo creee
Este igual no es buen ejemplo
http://es.fitness.com/forum/threads/121522-michael-phelps-rutina/page2

Luego parece que se reculo un poco
http://blogs.20minutos.es/el-nutricionista-de-la-general/2012/08/10/contiene-12-000-kcaldia-la-dieta-de-michael-phelps/💪

Fernando_x

#51 ¿que? ¿de que me hablas?

No te niego que todo el mundo ha tenido sus aventurillas, por ejemplo mi padre siempre cuenta la de cuando Franco le salvo la vida sin saberlo. Pero sobrevivir a un accidente aereo en mitad del desierto, guiar a los supervivientes cruzando el desierto, es más que una aventurilla.

D

#54 yaya que si que si. Todo mi comment se puede condensar en:
¿No habran exagerado o adornado hechos ciertos de una vida ya si excepcional, para hacerla aun mas inspiradora?
Da igual la verdad la historia y el comic es genial (la parte en la que muere gente abrasada como si nada, solo para servir de soporte narrativo "background" me inspira menos eso si). Pero me gusta siempre buscarle el punto esceptico, sin desmerecer la historia

Fernando_x

#55 Los hechos básicos están en el artículo de wikipedia, respaldados por otras fuentes. Si fueran falsos podrían colarlos un tiempo pero no durarían, sobre todo después del escrutinio que recibirá tras este comic. Así que a esperar un tiempo a ver si la historia básica se mantiene.

i

A ver, el vídeo tiene dos partes muy diferenciadas: las supuestas copias de PSOE/C's a Podemos y luego las incongruencias entre lo que dicen PSOE/C's y lo que luego hacen. En la segunda, habría que ver la letra pequeña de cada una de las incoherencias que salen, pero vamos, me lo puedo creer, ya que PSOE/C's son partidos más o menos liberales y si se les escapa alguna proclama social (sobretodo C's), lo dicen por ganar votos, mientras que Podemos parece mucho más coherente.

Ahora bien, la primera parte apesta un poco a demagogia, no? Primero que muchas de las supuestas "copias" son cosas propias de esos partidos. Ciudadanos siempre se ha alineado en el centro. Si acaso, aquí la copia sería de Podemos que es un partido con claro ideario de izquierdas. También, C's siempre ha defendido cosas en Cataluña a contracorriente, entiendo que Inés Arrimadas pueda decir eso de "explicar cosas tan de sentido común". Esa es otra: decir que se está copiando porque usan frases que son puras muletillas... el mismo Rajoy podría haber dicho alguna vez "hay que abrir puertas y ventanas..". Aparte que está mostrando la última vez que los de PSOE/C's dijeron esas cosas, posiblemente las hayan dicho también antes de que Podemos dijera nada. El vídeo tendría algo de credibilidad si mostrara cambios en el discurso de PSOE/C's a raiz del discurso de podemos (una frase antigua de Pedro Sánchez en contra de la creación de los nuevos hospitales públicos, por ejemplo), pero tal y como se ha hecho, salta a la vista lo demagógico, partidista y parcial que es su autor.

i

Tiene mucha fuerza, este vídeo. Muy graciosa la chica haciendo carantoñas a la cámara (1'37"-1'40")

i

¿Cómo puede recibir tantos negativos cuando es un artículo imparcial, bien documentado y que muestra una radiografía precisa de la política catalana? A ver, ¿Es qué no les ha gustado a los meneantes independistas?

D

#7

La ignorancia es la baza del independentismo.
Sólo artículos desde el sentimiento tienen cabida. El razonamiento va en contra de sus intereses

tul

#7 precisamente la mayoria de los negativos vienen de unionistas

i

Pues no sé porqué le han dado negativos. A mí me parece una argumentación convincente

i

#3 jeje, me hace gracia esto de "a estas alturas", como si ya conociésemos todos los misterios del universo y del saber. Hay muchas, muchas cosas de las que todavía no tenemos ni pajorela idea...

i

A ver, si no me equivoco, y que me corrija algún cura presente, uno tiene todo el derecho del mundo a casarse en la parroquia donde se inscribió en el libro de bautismo gratis. El problema aparece cuando la gente quiere casarse en una Iglesia bonica para que el album de fotos quede chulo, y no en la parroquia de barrio donde se bautizó. En este caso hay asuntos burocráticos que arreglar (llevar el libro de registro de la boda a la parroquia en donde estás en el libro de bautismo, y cosas así).

i

Yo voy a hacer de talibán ortográfico. Desdice mucho del correo-pregunta el montonazo de faltas ortográficas que pululan por el texto: "Cómo usted bien sabe", "abreviare", "causo", "ya de por si"... y más que hay. Yo diría que ha utilizado el corrector ortográfico de libreoffice (por aquello de que es usuario linux), pero que de ortografía sabe lo justito. Por no comentar la mala redacción del escrito: se hace difícil leerlo. Temo por los futuros alumnos de este estudiante de Educación Primaria...