#46 detrás de la agricultura ecológica hay un gran negocio también. El sello de "ecológico" hay que pagarlo y hay que consumir ciertos fertilizantes y productos si quieres que te lo concedan.
Todo es un negocio. Que puede que empezase con buenas intenciones pero ahora es la misma mierda pero con flores.
#49 Me quedo con éste negocio. Para mí no es lo mismo en absoluto. La cooperativa a la que le compro de vez en cuando, no tiene nada que ver con la industria que hay bajo los plásticos de Almería.
#36 Si hablamos de sabor, el mejor está en las huertas de toda la vida o en pequeños cultivos. Pero no creas que "no le echan nada". En mi casa siempre hemos tenido huertas, invernaderos y campos inmensos de patatas y se les ponía toda la química que hiciera falta para acabar con las plagas. Nosotros y nuestros vecinos. El sabor era buenísimo porque no recogíamos el material verde sino en su punto de maduración.
La "producción ecológica" no tiene nada que ver con el fulano agricultor, es agricultura intensiva igual que la normal pero usando productos menos efectivos para que les pongan "el sello", lo que los hace pasto de plagas, menor producción, más gastos, precio más caro... bueno y a saber la plusvalía que se saca el supermercado, que igual pagan el kg de tomates al mismo precio que los normales pero con la excusa "ecológica" lo cobran al consumidor como si fuera oro. Ya sabemos, si es más caro, aunque sea una mierda no lo vas a decir porque quedas como un tonto.
#41 Buen consejo, haber si encuentro algún agricultor en mi ciudad que venda verdura, aunque lo veo jodido, la verdad. Las fruterías que hay por mi zona suelen tener todas la misma fruta y verdura y no he encontrado ninguna que compre de algún agricultor local y se nota, lo que mas se le parece es lo que venden por "ecológico". En un supermercado no se me ocurre comprar nada ni de fruta ni de verdura.
#41 Pued yo planto tomates y no los noto más sabrosos. Si los tomas en ensalada, el truco es no ponerlos fríos. Los tomates fríos de la nevera no saben a nada. Los de mi minihuerta los cojo de la planta y me los como, a temperatura ambiente, y saben a gloria. Si hago lo mismo con uno del súper, también pasa.
#24 Pues que no compren la tontería "ecológica" y vayan al súper del barrio. Las verduras "ecológicas" no tienen ninguna ventaja sobre las normales, si acaso todo son desventajas por usar métodos menos efectivos (y caros) para la eliminación de plagas y la fertilización lo que conlleva una menor producción y material más "feo".
En el siglo XXI, con los controles de calidad que hay sobre la comida, en general, me parece una tremenda estupidez no aprovechar los avances de la ciencia con la excusa de "lo natural". Bueno, y si comenzamos a hablar de la tontería de la biodinámica y enterrar cuernos de vaca...
Que conste que ya sé que lo de el ecologismo y lo natural es más una religión que otra cosa y no voy a convencer a nadie pero "tenía que decirlo".
#34 Pues tío, yo suelo comprar la fruta y verdura en fruterías normales y no ecológica, pero alguna vez he comprado tomates ecológicos de esos feos deformes que son medio rosas y no hay color. Un picadillo con esos tomates no tienen nada que ver, a mi al menos me resultan mas sabrosos. Y el gazpacho sale que te cagas 
La pena es que el hombre que vendía verdura en el mercadillo de mi barrio que eran de su huerto ya no pone el puesto, decia que no le echaba de nada y todas las mañana que se ponía vaciaba el puesto.
#36 Si hablamos de sabor, el mejor está en las huertas de toda la vida o en pequeños cultivos. Pero no creas que "no le echan nada". En mi casa siempre hemos tenido huertas, invernaderos y campos inmensos de patatas y se les ponía toda la química que hiciera falta para acabar con las plagas. Nosotros y nuestros vecinos. El sabor era buenísimo porque no recogíamos el material verde sino en su punto de maduración.
La "producción ecológica" no tiene nada que ver con el fulano agricultor, es agricultura intensiva igual que la normal pero usando productos menos efectivos para que les pongan "el sello", lo que los hace pasto de plagas, menor producción, más gastos, precio más caro... bueno y a saber la plusvalía que se saca el supermercado, que igual pagan el kg de tomates al mismo precio que los normales pero con la excusa "ecológica" lo cobran al consumidor como si fuera oro. Ya sabemos, si es más caro, aunque sea una mierda no lo vas a decir porque quedas como un tonto.
#41 Buen consejo, haber si encuentro algún agricultor en mi ciudad que venda verdura, aunque lo veo jodido, la verdad. Las fruterías que hay por mi zona suelen tener todas la misma fruta y verdura y no he encontrado ninguna que compre de algún agricultor local y se nota, lo que mas se le parece es lo que venden por "ecológico". En un supermercado no se me ocurre comprar nada ni de fruta ni de verdura.
#41 Pued yo planto tomates y no los noto más sabrosos. Si los tomas en ensalada, el truco es no ponerlos fríos. Los tomates fríos de la nevera no saben a nada. Los de mi minihuerta los cojo de la planta y me los como, a temperatura ambiente, y saben a gloria. Si hago lo mismo con uno del súper, también pasa.
#34 Yo me fío más de un agricultor ecológico que de otro que no lo sea. Cuanto más feo sea el producto, por norma general, más bueno está.
Los controles de calidad llevan ahí mucho tiempo y eso no quita que haya habido casos como el de las vacas locas, los huevos con fipronil o el e.coli en los pepinos. Los avances referentes a la alimentación son importantísimos pero siempre que haya un posible negocio detrás, hay que desconfiar.
#46 detrás de la agricultura ecológica hay un gran negocio también. El sello de "ecológico" hay que pagarlo y hay que consumir ciertos fertilizantes y productos si quieres que te lo concedan.
Todo es un negocio. Que puede que empezase con buenas intenciones pero ahora es la misma mierda pero con flores.
#49 Me quedo con éste negocio. Para mí no es lo mismo en absoluto. La cooperativa a la que le compro de vez en cuando, no tiene nada que ver con la industria que hay bajo los plásticos de Almería.
#46 No solo filtra el cloro, reduce la dureza y la alcalinidad. El resto de porquería organica ha de haber sido eliminado por el cloro, si no para qué lo ponen en el agua? Para darle mal sabor aposta?
Si el agua no es potable no va a obrar maravillas.
Pero a mí me da igual lo que os guste beber. Solo he comentado una opción más para reducir el plástico.
#4 #32 y como dice #19 ósmosis.
Hace 2 años que filtro el agua del grifo de Barcelona (que es mala con ganas, aunque la de Hospitalet es peor) con una jarra Brita (hay de otras marcas y el resultado es el mismo prácticamente). Me he ahorrado un porrón de pasta en botellas de agua de plástico y en la molestia de deshacerme de ellas.
Si ya estoy pagando el agua cada 3 meses, a aprovecharlo coñe!
#35 la jarra brita lo que hace es filtrar el cloro y elimina el sabor, asi que la mierda que haya en el agua seguira estando. Es un engaño.
#35 Suscribo lo que dice #46. Yo estuve una temporada larga bebiendo agua filtrada con una Brita hasta que empecé a tener molestias estomacales cada vez más frecuentes. Lo empecé a sospechar cuando milagrosamente cuando en unas vacaciones que fuimos de viaje (sin la Brita obviamente) desaparecieron hasta que volví a casa. Después lo confirmé cuando volví al agua embotellada y mi estómago volvió a la normalidad
#75 ¿la jarra aporta sodio al agua?
#46 No solo filtra el cloro, reduce la dureza y la alcalinidad. El resto de porquería organica ha de haber sido eliminado por el cloro, si no para qué lo ponen en el agua? Para darle mal sabor aposta?
Si el agua no es potable no va a obrar maravillas.
Pero a mí me da igual lo que os guste beber. Solo he comentado una opción más para reducir el plástico.
#32 En todas las casas de México con garrafón plástico reutilizable, con compañías que lo reparten como si fueran bombonas de butano.
https://http2.mlstatic.com/D_Q_NP_740703-MLM25629679407_052017-Q.jpg
La otra opción es filtrar, como dice #35
#84 Tanto mi pareja como yo trabajamos en casa. Ella es diseñadora y básicamente necesita sincronizar alrededor de 2 TB de info al día (aparte de mantener conversaciones con skype, hangouts con video). 50 Mb de subida sería un suplicio.
Yo tengo videoconferencia contínua durante 10 horas al día con el equipo remoto (nos es más cómodo que usar hipchats o esperar a que alguien conteste a un mail).
Y además hago el uso normal de cualquiera (youtubes, navegar, netflix, tv por internet, torrent siempre on).
Podría malvivir con 50 Mb, que lo he hecho, pero te malacostumbras a lo bueno, a no limitar anchos de banda o a que no haya cortes por mucho que sobrecargues la línea. Y estoy rabiando porque no llega Adamo a mi zona con sus 1000/300 Mb
La latencia que tengo con ONO rara vez sube de 15 ms
#98 hostias si, te hace falta, vale, comprendo... pero piensa que no creo que haya ni un 5% de gente que sea como tu caso... quiero decir, la gran mayoría, usan "el internet" para leer el marca, ver algún video, o si tal ahora que está de moda, netflix.. para ese amplisimo porcentaje, te lega con 50, y con 10, (en la casa de mis padres solo llegan 7 y ven netflix en 1080) para casos puntuales como el tuyo, si, hace falta mas
Que al autor del artículo le sirva una conexión de 50 Mb para ver videos del Wismichu me parece bien. Que la contrate y se divierta.
Otros preferimos pagar un poco más por 300 Mb simétricos porque a lo mejor hacemos otras cosas más que escuchar tontás en youtube.
Igual que hay personas que se compran un megacoche para ir por ciudad o tienen tarifas de electricidad sobredimensionadas en esto de internet hay que informarse para contratar la mejor opción pero no limitarlo.
#20 El autor y el artículo están tratando el tema de que hay MUCHA gente a la que están engañando para que contraten 300mb con informaciones falsas.
Que me parece fantástico que tú necesites 300mb de conexión pero el problema está en que hay comerciales (en tiendas y por teléfono) que le dicen a tu abuela "que si no se pasa a la fibra 300mb se va a quedar sin teléfono" o incluso el simpático (de hijos de puta) "contrate la fibra 300mb y así sus nietos podrán ver la tele mejor".
#26 A ver si aprendemos a diferenciar entre engañar y hacer marketing agresivo. Alguno de las argumentos que se utilizan para ofrecer FTTH de 300 Mb es falso? No. Falso no. Le podrian decir que con 50 Mb de conexion quizas se cubran todas las necesidades que vaya a tener. Engañas al cliente si no se lo dices? No. Ah Y por cierto, con FTTH de 300 es más probable que cualquier cuello de botella del mapa local de red sea "superado". Pura cuestion matematica. 300 > 50. Y ya ni te cuento si la señora es de las que tiene una conexion de ADSL de una central con cierre programado (que las hay) y a las que se les quitará el fijo si no migran a FTTH o GSM.
#28 Pero tú te has caído de un guindo? Sabes cual es el nivel medio de la gente que llama a Movistar? Crees que los comerciales no se aprovechan de eso?
#20 yo tengo 150/50 de R (en galicia) y con eso me sobra para descargar y ver streaming 4k (netflix entre otros) para que necesitas los otros 150? (lo pregunto, sin afán de crear polémica, solo por mera curiosidad, ya que no he encontrado nada salvo descarga directa que se vea beneficiado de mas de 150mb)
Creo que mas bien, habria que mejorar las latencias, y bajar de los 30ms (yo ando normalmente en 50 o 60)
#84 en casa principalmente por la cantidad de cosas de muchos megas y a veces gigas que a lo largo del día a sube y baja mi pareja por temas de trabajo. Y ahí importa el tiempo mucho. Que luego el resto del día está infrautilizada? Sí, correcto, pero es que no es algo que pueda decir bueno que tarde 6 veces más en subir o bajar da igual.
El día que ves la cola de descargas con 50+ ficheros de varios cientos de megas que "tienen que estar para antes de comer", es cuando ves la necesidad.
#89 entiendo, entonces hablas de que a ciertas horas, usas el pico de 300mb, entonces si, es necesaria, pero imagino que no es algo que necesite ni el 60% de la población (supongo, digo yo )
Sigo diciendo que mas que velocidad, hace falta mejorar la latencia.
Y ademas, creo que los programadores de webs deberían ceñirse al estandar, una web bien hecha, carga antes.
#91 si, generalmente no se necesita una conexión así, yo personalmente si no fuese por esto mi ideal sería 100/100.
#89 quería decir cola de subidas, no de descargas
#84 Tanto mi pareja como yo trabajamos en casa. Ella es diseñadora y básicamente necesita sincronizar alrededor de 2 TB de info al día (aparte de mantener conversaciones con skype, hangouts con video). 50 Mb de subida sería un suplicio.
Yo tengo videoconferencia contínua durante 10 horas al día con el equipo remoto (nos es más cómodo que usar hipchats o esperar a que alguien conteste a un mail).
Y además hago el uso normal de cualquiera (youtubes, navegar, netflix, tv por internet, torrent siempre on).
Podría malvivir con 50 Mb, que lo he hecho, pero te malacostumbras a lo bueno, a no limitar anchos de banda o a que no haya cortes por mucho que sobrecargues la línea. Y estoy rabiando porque no llega Adamo a mi zona con sus 1000/300 Mb
La latencia que tengo con ONO rara vez sube de 15 ms
#98 hostias si, te hace falta, vale, comprendo... pero piensa que no creo que haya ni un 5% de gente que sea como tu caso... quiero decir, la gran mayoría, usan "el internet" para leer el marca, ver algún video, o si tal ahora que está de moda, netflix.. para ese amplisimo porcentaje, te lega con 50, y con 10, (en la casa de mis padres solo llegan 7 y ven netflix en 1080) para casos puntuales como el tuyo, si, hace falta mas
#18 Un repetidor wifi con un poquito más de potencia y adios saturación. Igual se quejan los vecino pero que se jodan
#8 La misma vida de mierda que los que salen a tirar petardos cuando gana un partido un equipo de fútbol o los que se compran entradas de un concierto con meses de antelación.
Claaaaaro, los osos polares siempre bajo cero, no te jode. Si sube la temperatura se derriten.
http://www.ctvnews.ca/canada/smell-the-flowers-manitoba-photographer-snaps-photos-of-frolicking-polar-bears-1.2528833
La noticia es vieja y sensacionalista además de interesada y sacada de contexto.
#9 La de los paracaidistas alemanes: "Los amaneceres son aquí más apacibles" (https://www.filmaffinity.com/es/film879758.html) Puede ser? habrá que verla.
Coincido con las que consideras que faltan.
#5 Me faltan algunas soviéticas "modernas", como "Brestkaya Krepost" (no tengo el título en castellano, es algo parada, pero es curiosa) y "Attack on Leningrad" (con Mira Sorvino como protagonista, quizás un poco lacrimógena). La nueva versión rusa de Stalingrad, del 2013, es una mierda tremenda.
Otra serie muy buena es "Hijos del tercer Reich" (Unsere Mütter, unsere Väter). Si nombran la de Sophie Scholl y esta no... es raro.
#10 Una peli rusa que me sorprendio fue Estrella, seña de socorro https://www.filmaffinity.com/es/film375566.html trata sobre los crios de una una unidad de exploradores que son enviados tras las lineas alemanas a conseguir informacion sobre una inminmente contraofensiva alemana que se esta gestando.
#22 Ya...
¿te fijaste en cuantos campos de concentración salen?
¿Te fijaste en qué idioma hablan los que machacaban a los judíos? El jefazo, el de la niña y el tiro, es alemán... ¿Y todo el resto?
etc..
Tiene una mala fe del copón, esa serie...
#2 Es una pena el que probablemente te hundirán la noticia con la excusa del microblogging (y no lo es).
Interesante entrevista. Algunos deberían visitar la página para quitarse prejuicios de encima.
Es una ley antigua pero para nada obsoleta y, en estos días de sueldos míseros y comida de tupper, tiene todavía más valor.
Dudo mucho muchísimo que el tener un servicio de comedor vaya a arruinar a un empresario de una empresa de más de 50 trabajadores. Si sucede es que alguien miente y se gasta el dinero en otro lado o que de empresario tiene solo el nombre.
En cuanto a la sentencia, es probable que el juez haya tenido que probar la porquería de comida de máquinas y haya decidido que no quiere eso ni para los cerdos. Es más cualquier comida preparada es basura pura que a la larga causa más problemas que otra cosa.
Justo hoy me han pasado una foto del estupendo catering a 7 euros que han montado en mi empresa para eludir sentencias de este tipo (está denunciada la empresa por falta de comedor). El aspecto ya da mal rollo, pero me han dicho que el sabor es incluso peor.
#15 Va a ser que no, y hablo por la experiencia de mi pareja. Adsl de mierda de 2Mb porque es la unica opción que te ofrecen en el pueblo, tiene que subir cada día archivos gigantescos (diseño gráfico personalizado) y a la vez mantenerse en contacto con clientes y proveedores en EEUU (skype, hangouts...).
Resultado: desesperación absoluta y horas (esdecir, dinero) perdido de forma estúpida esperando (prueba a subir 100 MB y verás qué risa).
Satélite? Caro, muy caro, con velocidades ridículamente bajas y encima con límite mensual (creo que 10 Gb al mes o una mierda así, y ni aunque sean 100 Gb... son gigaBITS).
Si tu negocio es vender figuritas de barro por internet... pues vale. Para un negocio tecnológico o que use un poco la tecnología, ni de coña te apañas con 2 Mb.
Mantener tus propios sistemas es muy bonito e interesante. A mí me gusta también tocar hierro y el olor de un CPD por las mañanas.
Pero cuando has de cuidar del dinero me voy de cabeza a soluciones "de la nube". Con el volumen de datos con el que trabajo (más de 10 millones de registros generados por hora, que han de ser procesados cada 5 minutos máximo, para tener informes fiables con decenas de agrupaciones posibles, con tiempos de respuesta de menos de 5 segundos) mantener un cluster de servidores de bases de datos se iría de presupuesto, y con cosas como Amazon Redshift te lo dan todo hecho y no te has de comer la cabeza para exprimirle hasta la última gota a cada servidor.
Cedes tus datos y te haces dependiente del servicio que te ofrecen otros... pero a cambio te sale por una fracción muy pequeña del coste de hacértelo tú mismo. Hasta que tus ingresos te permitan pagarte tu propio CPD y tus técnicos para mantenerlo operativo, personalmente, me parece una solución adecuada.
Por otro lado, que he visto críticas a nodejs, y alabanzas a Java (no me gustan ni uno ni el otro)... vamos a ver, si eliminas los bugs que pueda tener la máquina virtual en la que se ejecuta el código, los problemas de seguridad suelen ser debidos a un mal diseño o una mala implementación del código. Si contratas a gente chapucera y la pones al cargo de partes críticas del sistema, luego no te extrañes de que te salga una puta mierda.
Si en vez de enseñar lenguajes se enseñase a programar, las cosas probablemente saldrían mucho mejor. Y lo digo desde mi experiencia auditando código realizado por supuestos "senior". Cortarles las manos sería incluso amable.
Yo como tenga que volver a una oficina voy a caer en un estado depresivo y a saber si podré salir.
Llevo 6 años teletrabajando y solo piso la oficina cuando no me queda más remedio (y vuelvo a casa deprimido y agotado). Tengo mi espacio a mi gusto (no tengo que aguantar chorradas modelnas del tipo "oficina sin papel"), me dosifico yo mis tareas, trabajo en pijama/pantalón corto/gayumbos (depende del calor) y cumplo el mismo horario que en la oficina: a las 6 y media apago todo.
En cuanto al contacto social reconozco que yo no necesito mucho de eso. Sé que hay gente que si no se relaciona, revienta, pero para los antisociales y (cada vez más) agorafóbicos como yo, con hablar 5 minutos con alguien nos cubre un par de días.
Eso sí, ducha diaria y lavarse los piños después de cada comida. Que teletrabajes no quiere decir que seas un guarro.
#28 Coincido con "Au service de la france". A veces no pillas algo del humor (si no conoces la historia de Francia, aunque una búsqueda rápida en la wikipedia y arreglado), pero muy entretendida.
Murcianos, ¡esconded la farlopa!
#120 Eso de la "magia" creo que tiene más que ver con una intoxicación por radiación gamma. Los indígenas ya estamos acostumbrados y no hacemos caso a los dragones azules.
https://www.csn.es/mapa-de-radiacion-gamma-natural-marna-
#135 Yo a los dragones azules no les hago caso. Pero a los verdes y a los rojos... ese es otro asunto
#30 Crees mal 
Trabajo muy bien en equipo, siempre que sea con personas inteligentes... Lo que me cuesta es soportar a los imbéciles, sobre todo si tienen el poder de tomar decisiones.
Por suerte hace tiempo que no me toca un especimen dañino de estos. En el pasado lo pasé muy mal con tipejos (todos hombres, curiosamente) de este tipo, y encima coincidió con mi época Java 
#27 Eso, no entremos en debates estériles sobre lenguajes improductivos porque ganaría yo
“Rita Barberá murió haciendo lo que más le gustaba, evadir la justicia, porque siempre fue una persona coherente con sus principios y con los de este partido”, ha declarado Mariano Rajoy.
Lo que me he reído con esta tontería
Desde mi humilde opinión el SCRUM es una paja mental inútil para que gestores incompetentes, rodeados de gente poco competente (y probablemente haciendo cosas con Java, el más incompetente de los lenguajes), puedan dar la impresión de estar haciendo algo mientras su equipo se dirige al abismo. Al menos esa es mi impresión después de haber asistido a cursos y seminarios de SCRUM y habiendo trabajado en varios equipos usando esa "organización".
Desde el punto de vista de alguien que teletrabaja (yo), una reunión diaria no solo me molesta por tener que ponerme pantalones para que se me vea "decente" por la webcam, sino que realmente me importa un pijo lo que los demás hacen mientras no afecte a mi trabajo y soportar comentarios banales y las ansias de protagonismo de algunos "parlantes" (siempre hay uno) es insufrible y me rompe la concentración para el resto del día.
Espero que estas ideas felices no se transmitan demasiado porque si no van a hacer desgraciada a mucha gente
#26 como trabajador en scrum y en java, te digo que casi todas las reuniones a las que he assitido en mi vida (sean las de scrum ahora o no) han sido improductivas. Ahora, como lenguaje, Java el mas improductivo? meh, no creo que si entramos en una guerra santa sobre lenguajes de programacion lleguemos a ninguna parte. Lo unico bonito del scrum y agile y todas estas cosas es que tienes un poco mas de control en cuanto a plazos (cualquiera que venga de la consultoria española vera eso como el cielo).
Afortunadamente, cuando teletrabajo, la web cam solo va de cintura para arriba (porque las "standup meetings" las hago sentado en mi casa). Pero voy a estar en desacuerdo contigo, se programa mejor con pantalones de pijama, que sin pantalones. "Como todo el mundo sabe"
#27 Eso, no entremos en debates estériles sobre lenguajes improductivos porque ganaría yo
#26 Con la descripción que has hecho de ti mismo, creo que para ti trabajar en equipo debe ser difícil, con SCRUM y sin SCRUM.
#30 Crees mal
Trabajo muy bien en equipo, siempre que sea con personas inteligentes... Lo que me cuesta es soportar a los imbéciles, sobre todo si tienen el poder de tomar decisiones.
Por suerte hace tiempo que no me toca un especimen dañino de estos. En el pasado lo pasé muy mal con tipejos (todos hombres, curiosamente) de este tipo, y encima coincidió con mi época Java
#26 Mi experiencia es totalmente la contraria, desde que trabajo con SCRUM las cosas están mejor organizadas que nunca, hay mucha más facilidad de maniobra para todo.
Precisamente los gestores incompetentes son los que se niegan a adoptar cosas como SCRUM, al menos en mi experiencia...
#26 positivo para ti por criticar a Java.
Como dijo mi profe de Java el primer día, javero reconocido y con muchos años de experiencia: Java es una porquería de lenguaje pero está de moda, que le vamos a hacer!
CCOO y Podemos tienen en comun que se les da muy bien la desmovilización. Unos desmovilizan la lucha obrera y otros la social. Son tal para cual.
Es lo que pasa cuando te pones las gafas de uralita...