#15 Es una cuestión de métricas.
Si el que va a evaluar la calidad de tu trabajo valora positivamente la inclusión de múltiples referencias, las incluyes, aunque sean innecesarias. En estos casos, cada vez que defines un concepto, cascas una o varias referencias al primer uso, a su histórico y a sus usos normalizados actuales, si los hay. Y a nada que te des cuenta rondas el centenar de referencias (he visto tesis así escritas que llevan más de 400 referencias).
Si el que te va a evaluar la calidad de tu trabajo valora tu aportación por encima de las referencias, entonces cita sólo lo realmente necesario y que sirve de soporte para tu trabajo.
Y luego además está la forma en la que se cita. Hoy tenemos el DOI, pero cuando citas trabajos no registrados en el DOI, o que no tienen ISBN, te puedes encontrar con que ya no son fácilmente accesibles. Eso me ha pasado, por ejemplo, con un whitepaper de IBM que es una referencia básica en mi trabajo, pero que ya no está disponible en su web (¡Gracias archive.org por guardar copias!)
#23 No te preocupes, no paga el autor, paga el grupo de investigación o el centro al que está adscrito. Vamos, si lo tuviera que pagar yo me daba algo.
Es posible que en el área de economía las tasas sean más baratas, es algo que desconozco. Si te puedo decir que en ingeniería lo de las tasas y las revisiones es increíble.